Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, na který xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx x trestním xxxxxxx xxx nesmí být xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xxx je tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§279 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy x neprospěch obviněného, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx odsuzujícím rozsudku, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxx §268 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x 28.2.1989 sp. zn. 7 Xx 35/89.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.2.1987 xx. zn. 6 X 24/87 xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx vinným trestným xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. x xx xx xxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx podle 58 xxxx. 1 xxxx. x), §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxx §127 odst. 1 xx. xxx. xxx, xx v xxxxxx xxx 1984 xx 1985 v Xxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxx n.p. Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kultur a xxxxxxx pracích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx,xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx měl xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx provedeny xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx mzdové prostředky xxxxxxxx x proplácení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tyto práce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18838 Xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nabyl právní xxxx xxx 4.3.1987.
Xxxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 25.1.1989 xx. xx. Xx 206/88 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §278 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §284 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 6 X 24/87 x xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1987 xx. xx. 6 T 24/87. Xxxxx §284 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.1989 xx. xx. 7 Xx 35/89 xxx, xx xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx o povolení xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1988, xxxxxxxxx xxx č. 167/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx III xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xx xx dnem 27.10.1988 xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx. Xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx týž xxxxxxx čin, tzn. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při nakládání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §127 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx xxxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx byla vyloučena x xxxxxx uvedeného x ustanovení §279 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědčí x xx, že v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z obsahu x. 1.311 xxxxxxxxx xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, oddělení vyšetřování Xxxxxxx nevzal xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxx xx 30.1.1987 nebyl xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hmotnými xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zák. x právní úpravě xxxx 1.7.1990. Stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx na xx, že pokud xxxxxxx prokurátor x Xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx obnovy xxx, xx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 15 X 148/87 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx výši 101334 Xxx), xxxx xxxx xxxxxxx byl X. H. uznán xxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx částku 18838 Xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 82104 Xxx xxxxxxxxx vzal xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.7.1990 sp. xx. 15 X 148/87). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona přisouzená xxxxxx 18838 Kčs, xxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nakládání x finančními x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxx, xx samotný xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nepřinesl žádné xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx správy Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XX Olomouc XXX XX 82/86 xx dne 21.5.1990 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 1990, xxxx s xxxxxxxx jednoho xxxx x xxxx měsíců xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1988. Xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §250 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., resp. xxxxx §132 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx došlo x porušení zákona x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx něj se xxxx xxxxxx xxx xx 28.10.1988, xxxx xx nebyl odsouzen. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x v řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x usnesení §2 odst. 5 xx. ř. ve xxxxxx k ustanovení §279 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Generální prokurátor XX navrhl, aby XX ČR vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 25.1.1989 xx. xx. Nt 206/88 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ně navazujících x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx skutku, x xxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x původním řízení x xxxxxxxxxxx rozsudku xx dne 20.2.1987 xx. xx. 6 X 24/87 xxx xxxx xxxxxx x xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 odst. 1 xx. zák. x xxxxxx před 1.7.1990, xxxxxxxx v xxxxxxxx době, xx. x xxxxxx let 1984 až 1985, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x proplácení brigádnických xxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x povoleny x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18838 Xxx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx celková xxxxxx xxxxxxx 18838 Xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx organizaci x. x. Xxxxxxxx lesy x xxxxxx v Xxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxx, jak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činí xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx., x. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x Lipníku xxx Bečvou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x proplácení brigádnických xxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx organizace xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx x. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxx neobdržely xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx, xxxx atp. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx organizace xxxx xxxxxxxxxxxx za nelegálním xxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 18838 Xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx vycházel. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hmotnými xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1989 xx. xx. Xx 206/88) x xxxxxxxx obnovy xxx, xx xx znaleckého xxxxxxx znalců ing. X. X. a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx téhož xxxxx xx. xx. 15 X 147/88 xxxxxxxxx, xx "byla zjištěna xxxxx xxxxxxxxxxx 100000 Xxx", a tedy xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 18838 Xxx. Okresní xxxx xxxxxxxxx xxxx okolnost xx xxxxxxxxxx, která xxxxxx soudu dříve xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a důkazy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného (§278 odst. 1 xx. x.). Xxx xxxxx závěru okresní xxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xx podkladě xxxxx xxxx vyšlé xxxxxxxxxxx zkoumáno, xxxxx xxxxxxxx vznikla tato xxxxx "xxxxx" x xxx xxxxxxxx, x xxxxx jmenovaní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že okolnost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx z 5.7.1988 x převzatá xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání x xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxx x jednání xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vytvořil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxx prostředků, xx. 101334 Xxx, a xxxxxx xxxx nejméně 18838 Xxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.4.1988. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx konaném x xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci ve xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 15 X 148/87, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx zasedání v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx 25.1.1989. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18838 Kčs, xxx nejméně x 82104 Xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx neznámé, xxxxx xx xxxxx xxxx o xxxx xxxx ve xxxxxxx xx skutečnostmi a xxxxxx známými xx xxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§278 odst. 1 xx. x.), x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povolil.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xx amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1988, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §279 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx obnova x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xx vztahuje xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxx nařídil, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx nepokračovalo. Xxx xxxxxxxx, xxx předmětem xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx, xx který xx vztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), x xxx je xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§279 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxx vycházet x právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx by xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v pravomocném xxxxxxxxxxx rozsudku, jehož xx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxx. Xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx správného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobním xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxxxxx přicházelo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx prostředky xxxxx §127 odst. 1 xx. zák. (aboliční xxxxxxxxxx xx xxxxxx x amnestii ze xxx 27.10.1988), ale xxxxxxx též xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx před 1.7.1990, popř. toliko xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hmotnými xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §127 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx použít. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx známé, xx xxxxx objem xxxxxxxxxx prostředků, s xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x výpovědi znalců xxxxxxxxx vyšší. Při xxxxxxxx těchto otázek xxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx následné okolnosti xxxxxx rozhodné. Xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) tak, že xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX o xxxxxxxx xx dne 27.10.1988 [xxxxxx XX odst. 1 písm. x)], xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (abolice), x že by xxxx obnova xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §279 odst. 1 xxxx. x) xx. x.