Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx obviněného: Xxx xxxxxxxx, xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx (abolice), x xxx je xxxx xxxxxx řízení v xxxxxxxxxx obviněného vyloučena [§279 písm. b) xx. ř.], xx xxxxx vycházet z xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, jehož by xxxx xxx užito xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx z 28.2.1989 xx. xx. 7 To 35/89.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.2.1987 xx. xx. 6 X 24/87 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nakládání s xxxxxxxxxx x hmotnými xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. a za xx byl xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx 58 xxxx. 1 xxxx. x), §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 odst. 1 xx. zák. xxx, xx x xxxxxx xxx 1984 xx 1985 x Xxxxxxxxxx, xxx. Olomouc, xxxx xxxxx x.x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Lipník nad Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pracích xxxxxxxxxxx x xxxxxx lesní xxxxxx nadhodnocoval xxxxxx xxx brigádníky tím,že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx měl stanoveno, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečnosti provedeny xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx mzdové xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18838 Xxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nabyl právní xxxx dne 4.3.1987.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 25.1.1989 xx. zn. Xx 206/88 x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §278 xxxx. 1 xx. x. tak, že xxxxx §284 odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené x xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 T 24/87 x xxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 20. února 1987 xx. zn. 6 T 24/87. Xxxxx §284 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx stížnost a xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx nadřízený xxxx rozhodl o xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.1989 xx. zn. 7 Xx 35/89 tak, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl.
Generální xxxxxxxxxx Xxxxx republiky podal xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x ní, xx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 27.10.1988, xxxxxxxxx xxx x. 167/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx článku XXX xxxx xxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, že xx xxxx 27.10.1988 xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxx zároveň xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx pro týž xxxxxxx xxx, xxx. xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx xxxxxx IV xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §279 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxx správnost uvedeného xxxxxx svědčí x xx, že x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobním návrhu, xxxxxxx x xxxxxx x. 1.311 trestního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx, oddělení xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx již od 30.1.1987 xxxxx trestně xxxxxx pro trestný xxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zák., ale xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hmotnými prostředky xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxx 1.7.1990. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx vedené xxx xx. xx. 15 X 148/87 některé xxxx závažné xxxxxxxxx (xxxxx xx výši 101334 Xxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxx X. X. uznán xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18838 Xxx, xxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 82104 Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.7.1990 xx. zn. 15 C 148/87). Xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx přisouzená xxxxxx 18838 Xxx, xxxxxx byl J. X. xxxxx povinným x xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výsledek xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nepřinesl xxxxx xxxxxx poznatky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučujícího použití xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresní správy Xxxxx národní bezpečnosti XX VB Xxxxxxx XXX XX 82/86 xx dne 21.5.1990 x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stalo xx xxx xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČSSR x xxxxxxxx ze xxx 1. ledna 1990, xxxx s xxxxxxxx jednoho roku x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1988. Xxxxx xx xxx xxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. H., xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxx xx 28.10.1988, jako xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx napadeným usnesením xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx, x usnesení §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §279 písm. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX navrhl, xxx XX XX vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ostravě i xxxxxxxx okresního soudu x Olomouci ze xxx 25.1.1989 xx. xx. Nt 206/88 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ně xxxxxxxxxxxx x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx skutku, x xxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.2.1987 xx. xx. 6 X 24/87 xxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X. trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx s finančními x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxx 1.7.1990, xxxxxxxx x xxxxxxxx době, xx. x xxxxxx let 1984 až 1985, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x proplácení brigádnických xxxxx, aniž xx xxxx xxxxx odsouhlaseny x xxxxxxxx x x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx 18838 Xxx.
Xxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx částka xxxxxxx 18838 Xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx majetku) vzniklou xxxxxxxxx organizaci x. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxx x jednání, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku činí xxx xxxxx finančních, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odpovědného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx., x. p. Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x Xxxxxxx xxx Bečvou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx řádně odsouhlaseny x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx organizace xx xxxxxxx až xxxxxx xxx, že xx x. x. Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x Lipníku xxx Xxxxxx neobdržely xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx obviněným na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxx atp. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx nelegálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 18838 Xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x popisu skutku, xxx x něho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. zák.
Okresní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1989 xx. xx. Xx 206/88) x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx znalců ing. X. Z. a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xx xxxx téhož xxxxx xx. xx. 15 X 147/88 xxxxxxxxx, xx "byla zjištěna xxxxx xxxxxxxxxxx 100000 Xxx", a xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 18838 Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xx skutečnost, xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxx xx mohla xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx x xxxx obviněného (§278 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx na podkladě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zkoumáno, jakým xxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxx "škoda" x xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx okolnost xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx obnovu xxxxxx x 5.7.1988 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Olomouci x xxxxxxxxxx provedeného xx veřejném xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx totiž x jednání obviněného, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 101334 Xxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx 18838 Kčs, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxx znalců ze xxx 27.4.1988. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx pod xx. xx. 15 X 148/87, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 25.1.1989. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx revizí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18838 Xxx, xxx xxxxxxx x 82104 Kčs xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxx shledal na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zasedání x xxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx dříve neznámé, xxxxx xx xxxxx xxxx x sobě xxxx xx spojení xx skutečnostmi x xxxxxx známými už xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§278 odst. 1 xx. ř.), x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povolil.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx nemělo xxxxx konat, a xx vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxxx účast xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. října 1988, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §279 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx se vztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx v trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxxxx abolice), x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x neprospěch obviněného xxxxxxxxx [§279 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxx vycházet x právního posouzení xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx by mělo xxx použito xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pravomocném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx týká xxxxx xx povolení obnovy. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.1988), xxx xxxxxxx též xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 odst. 1 xxxx. x) popř. x) tr. xxx. x xxxxxx před 1.7.1990, xxxx. toliko xxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s finančními x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, odst. 3 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x skutečnosti, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx totiž objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi znalců xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx těchto otázek xxxx nutno xxxxxxxx xx zásady xx xxxx, a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx následné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx, že xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x amnestii xx xxx 27.10.1988 [xxxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxxx nařídil, aby xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (abolice), x že xx xxxx obnova byla x daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §279 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.