Xxxxxx xxxx
Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §73a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx záruku x xx xxxxx xxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx jen x ohledem xx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx by mohl xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxx uvedený x §67 xxxx. x) xx. x.
Průběh xxxxxx
Xx stížnosti xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 22.11.1990 xx. zn. 1 X 18/90 ohledně xxxxxxxxxxxx N. X. X. a X. X. T.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. X. A. x X. X. X. jsou před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx stíháni xxx trestné xxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxx 22.11.1990 xxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xx účelem dodatečného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx propouštějí x vazby.
Městský xxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx obžalovaní xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skrývat, x xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx majetková xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx prokurátor v Xxxxx podal ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nezdůvodnil. Xxxxxxxxxxxx Generální xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Praze ohledně xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.1990 x xxxxxxx majetkové záruky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vazby a xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z 30.11.1990 xx. xx. 11 Xx 103/90, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 1.11.1990, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx již xxx 1.11.1990 xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x propuštění xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. a) xx. ř. x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 175000 Xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx soud přijal, xxxx dostatečné x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx obou x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx prokurátor x Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnost, xxxxx xx odkladný xxxxxx, obžalovaní xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxxx spisy xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x učinil xxx až po xxxx dalším rozhodnutí x xxxxx (shora xxxxxxxx) xx xxx 22.11.1990.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.11.1990 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx dne 30.11.1990 xx. xx. 11 Xx 103/90 tak, xx ji jako xxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxx pokyn x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxxx xxx 1.11.1990 x xxxx xxxxxxxx xx xx 30.11.1990 xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x vazby x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.11.1990, xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí z 1.11.1990. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx stížností prokurátora xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x vazby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. ř., xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 30.11.1990 xx. xx. 11 Xx 103/90 byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1.11.1990 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x propuštění xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx x xxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dne 22.11.1990. Proto xxxx xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xx podle §149 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx.