Xxxxxx xxxx
Xxxx, který xxxxxx podle §73a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx záruku x na xxxxx xxxxxxx rozhodne o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby jen x xxxxxxx na xxxxx xxx přijatou xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém případě x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx by mohl xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 písm. a) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora v Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. usnesení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 22.11.1990 xx. zn. 1 X 18/90 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx N. K. X. x X. X. X.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. K. X. x F. X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zdraví. Xxx 22.11.1990 před xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx svědků xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxx propouštějí x vazby.
Městský soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxxx záruku, xx xx x xxxxxxx xxxxx dostaví a xxxxxxx se skrývat, x xxxxx xx xxxx napomoci xxx xxxxx přijatá majetková xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.1990 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vazby x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z 30.11.1990 xx. zn. 11 Xx 103/90, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 1.11.1990, xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx dne 1.11.1990 xxxxxxxxx xxxxxxx x přijetí majetkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Uvedl, xx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxxx trvají, xxx že xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 175000 Xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx soud přijal, xxxx dostatečné x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx obou x xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx prokurátor x Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnost, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vazbě. Městský xxxx v Xxxxx xxxx nepředložil xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx až xx xxxx dalším rozhodnutí x xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx xxx 22.11.1990.
X xxxxxxxxx prokurátora xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx v Praze xx dne 1.11.1990 xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1990 xx. xx. 11 Xx 103/90 xxx, xx ji xxxx xxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx dal xxxxx x propuštění xxxx xxxxxxxxxxxx x vazby.
Městský xxxx x Praze, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetkové záruky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dne 1.11.1990 x xxxx xxxxxxxx xx xx 30.11.1990 xxxxxxxx právní moci, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 22.11.1990, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 1.11.1990. Xxxx však xxxx xxxxxxxxxx spis xx stížností prokurátora xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx neprodleně xxxxx xxxxxxx stupně. Propustit xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx pominul xxxxx xxxxx uvedený x §67 písm. x) xx. x., xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 30.11.1990 xx. xx. 11 Xx 103/90 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.11.1990 x xxxxxxx majetkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu již xxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx vydané dne 22.11.1990. Proto xxxx xxxxxxxxxx, že uvedené xxxxxxxx se xxxxx §149 odst. 1 xx. x. xxxxxxx.