Právní xxxx
Xxxxxx xxxx xxx xxxxx §106 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxx posudku, jestliže xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx poučením vyšetří xxxxxxxxx (duševní) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx posudku.*)
*) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx složením xxxxxxxxxx slibu znalci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3/1987 Xx. xxxx. tr.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x 23. srpna 1990 xx. xx. 2 X 34/1990 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 23.8.1990 sp. xx. 2 T 34/90 xxx obviněný X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. x odsouzen xxxxx §202 xxxx. 1 tr. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §58 odst. 1 xxxx. x), 59 xxxx. 1 tr. xxx. mu xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 23.8.1990.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx generální xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Uvedl x ní mimo xxxx, xx znalci x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. M. x XXXx. V. X. provedli vyšetření xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx 28.3.1990, xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §106 xx. x. X xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xx zřetelem na xxxxx nepřesvědčivý xxxxx xx xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx tiskopisů o xxxxxxx znalců nelze xxx xx xx, xx xx oba xxxxxx xxxx řádně xxxxxxx alespoň xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X výše uvedených xxxxxx xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podané stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 23.8.1990 sp. xx. 2 X 34/90 xxx xxxxxxx zákon xxxx v xxxxxxxxxx §106 xx. x., xxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx soud XX xxxxx §267 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx toto:
Další pochybení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 4 xx. x. xxxxxxxx posudek z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxx byli xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §106 xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx zřejmé, xx xxx 13. xxxxx 1990 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. M. x XXXx. X. X. Xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx a xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx slib xxxxxx, x xx XXXx. X. X. xxx 12. xxxxxx 1990 x XXXx. X. X. xxx 1. xxxxx 1990. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Rakovníku xx xxx 8. xxxxxx 1990 xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazující na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx znalců. Xx xxxx poučení xxxxx §106 tr. ř. xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xx xxxxxxx xx xxxxx ostatními xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx MUDr. J. X. x MUDr. X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poučeni podle §106 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx nevyžádal x xxxxx xxxxx ani xx xxxxxx příslušné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důležitých předpokladů xxx xxxxxx xxxxx §211 odst. 4 xx. x. Xxxxxxx xx důsledným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx znalecký xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx nikoli. Xxxxx xxxx v hlavním xxxxxx podle §211 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x MUDr. X. X., xxxxxxx xxxxx x ustanovení §211 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naznačil, xx x pokud by xxxxxxxx X. byla xxxxxxx xxxx vydání xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. dnem 1. dubna 1990, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znalci xxx xxx 28. března 1990. X xxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx §106 xx. x. (xxx. "xxxxxx xxxx xxx x předvolání upozorněn...") xxxxxxx, xx zákon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučit xxxxxx xxxxx §106 tr. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x. 33/1977 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx orgánu činnému x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx znalce přibral, xxxxxx x nadiktování xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§108 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxx o xx xxxx xxxxxxxx znalce, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx x souvislosti s xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znalce xxxx nespadají xxxxx xxxxxxx v rámci xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxx týká x vyšetření xxxxxxxxxx x xxxxxxx znaleckých xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalci xxxxxxxx ještě před xxxx xxxxxxxx xxxxx §106 tr. řádu, xxxxxx sama o xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.