Právní xxxx
Xxxxxx xxxx xxx podle §106 xx. ř. poučen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx poučením xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. provedou xxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.*)
*) Správnost xxxxxxxxxx posudku v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx složením xxxxxxxxxx xxxxx znalci xx xxxxxx rozhodnutím x. 3/1987 Sb. xxxx. xx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR, Nejvyšší xxxx XX zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x 23. xxxxx 1990 xx. xx. 2 X 34/1990 x xxxxxx soudu přikázal, xxx xxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 23.8.1990 xx. xx. 2 X 34/90 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x), 59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 23.8.1990.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. J. X. x XXXx. X. X. provedli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx 28.3.1990, xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §106 tr. x. X této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zřetelem xx xxxxx nepřesvědčivý xxxxx xx xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx znalců nelze xxx xx to, xx by xxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx podáním znaleckého xxxxxxx.
X výše uvedených xxxxxx xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 23.8.1990 xx. zn. 2 X 34/90 xxx xxxxxxx zákon xxxx x xxxxxxxxxx §106 tr. x., xxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §267 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.
X problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 tr. ř. xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxx byli xxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §106 tr. ř.
Z xxxxxx spisového xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx 13. února 1990 byli xx xxxxxx zkoumání duševního xxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X. Xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx soudem x Xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx znovu xxxxxxxxx xxxx znalce, x to XXXx. X. X. dne 12. března 1990 x MUDr. V. X. xxx 1. xxxxx 1990. Xx xxxxxxxx pokynu okresního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1990 byly xx spisu založeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znalců xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazující na xxxxxxx formulářů o xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx podle §106 tr. ř. xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx ve xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx dospět k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx MUDr. J. X. a XXXx. X. X. byli xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx poučeni xxxxx §106 xx. x. xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednoho x důležitých předpokladů xxx xxxxxx podle §211 xxxx. 4 xx. x. Zároveň xx důsledným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx proveden v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx XXXx. X. X. x MUDr. X. X., porušil xxxxx x ustanovení §211 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx dnem vydání xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 1. xxxxx 1990, xxx by x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyšetření obviněného xxxxxxxx xxxxxx již xxx 28. xxxxxx 1990. K tomu Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §106 xx. x. (arg. "xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx...") xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučit xxxxxx xxxxx §106 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x. 33/1977 Xx. xxxx. xx.). Za takový xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx v písemné xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx znalce xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§108 xxxx. 1 xx. ř.). Xxx xxxx x xx xxxx činnosti xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx k úkolům, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxx od xxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx to x trestní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx takto xxxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxx xxxx nespadají xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx. přípravy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §106 xx. řádu, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.