Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxx x xxxxx obviněného xxxxxxx funkci náměstkyně xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx téhož soudu (§30 odst. 1 xx. x.) x xxxxxx xxx proto xxxx x xxxx xxx důležitým důvodem xxx odnětí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262, xxxx xxxxx xx. x.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxx §262, xxxx xxxxx xx. ř., aby xxx projednal a xxxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přikázáním věci, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x.

Průběh xxxxxx

X stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxxxx krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx x 10.5.1990 xx. zn. 2 Xx 63/90 xxxxx, xxxx xxxx nařízeno, xxx xxx projednal xxxxxxx soud x Xxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.5.1989 xx. xx. 6 X 10/89 xxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 41 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxxxx xxx útoku xx veřejného činitele xxxxx §156 xxxx. 2 tr. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. b) xx. xxx. x tr. xxx křivého obvinění xxxxx §174 xxxx. 1 xx. zák. x xxx xx xxxxx §222 xxxx. 1, §35 xxxx. 1, 2, §42 xxxx. 1 xx. xxx. uložen trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx 39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 18.11.1988 sp. xx. 2 To 522/88. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx x P. X. xx xxxx xxx. státu XXX x Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody částku 9668 Xxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení dne 17.5.1989 napadl xxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx nadávkami x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), b), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx. xx. 6 X 10/89 xx xxx 17.5.1989 xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x podle §259 odst. 1 xx. x. xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.

Xxx 1.8.1989 požádala předsedkyně xxxxxx XXXx. X. X. o odnětí xxxx xxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudci s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx u xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - XXXx. X. Č., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 29.9.1989, 11.10.1989, 18.10.1989, 25.10.1989, 15.11.1989, 20.12.1989 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx.

X posledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Předseda xxxxxxxxx xxxxx x podnětu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 6 X 10/89 xx dne 20.12.1989 xxx, že podle §31 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx senátu XXXx. X. X. ani xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 22. xxxxxxxx 1989 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx. xx. 6 X 10/89, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxx xxxxxx trestné činy xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stalo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x téže xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.5.1989. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx škody ve xxxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx R. X. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku uvedl, xx žádá, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu, x xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxx x tomto xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxx 10.5.1990 xxxxxxxxx xxx, xx napadený xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Zároveň xxxxx §262 tr. x. nařídil, aby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soud x Xxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důležité xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx krajského soudu, xx xx xxxxxxxx xx podjatost XXXx. X. X. xxxx xxx předána XXXx. X. Č., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx bylo nařízeno, xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx, porušen xxxxx x ustanovení §262 xx. x., x xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 xx. ř. napadené xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx přezkoumal z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 22.12.1989 sp. xx. 6 X 10/89, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxx předcházelo. Správně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákonnou formou xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx poukazoval, x xxxxxxx xx xxxxx podklad pro xxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nikoli a xxxx. Za tohoto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x vrácení věci xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx výroku x tom, xx xx xxxxxxxx, xxx xxx projednal x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx, xxx věc projednal x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (§262 xx. ř.), je x xxxxxxxx odnětím x přikázáním xxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Pojem xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx definován, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx podmiňují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx působení xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x na xxxxxxx občany x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx požadavek xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx.

X povahy konkrétního xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx obsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Potřebné xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx nesporně, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, může xxxxxx, xxxxxxxxxx x x nejmenšími xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vedl, xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx svědčícími xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx patří též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§30 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxx případy jsou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se posuzované xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu již 5.1.1989, sp. xx. 6 XX 6/89, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx důvody. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx cítí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Všichni xx vyjádřili xxxxxxxxx x xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx, která tehdy xxxxxx xxxxx. Xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xx xxxx předsedou soudu xx xxxxxxx žádost xxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxx, xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx u žádného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. Č., xxxxx xxxx xxxx trestní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx soudní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.12.1989, xxx bylo xxxxx xxx o xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx x podjatosti xxxx xxxxxxxxxx. Přesto xxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx byla XXXx. X. T., mohly xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx okresním soudem x Teplicích.

Takovéto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x ostatních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, hospodářské x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxx.

X uvedeného xxxxxxx: Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, sama x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx měli xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (§30 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxx být xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx 25 xx. ř., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §262, xxxx xxxxx xx. x., xxx vrácenou xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x téhož xxxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx 262, xxxx xxxxx tr. x., xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx postup xxxx xxx splněny xxxxxxx důležité xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx §25 xx. x.