Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávání věci xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx poměru x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, sama x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx měli být xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxx (§30 xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxx být xxxxx xxxx x sobě xxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §262, xxxx druhá xx. x.
XX. Rozhodnutí podle §262, xxxx druhá xx. x., xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhu x xxxxx xxxxxx, xx xxxx povahou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxx splněny obdobné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx podle §25 xx. ř.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX Nejvyšší soud XX zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x 10.5.1990 xx. xx. 2 Xx 63/90 xxxxx, xxxx bylo nařízeno, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 17.5.1989 xx. xx. 6 X 10/89 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 41 xxxx. x), x) xx. zák., xxxxxxx xxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. b) xx. xxx. a xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xx. xxx. x byl mu xxxxx §222 xxxx. 1, §35 odst. 1, 2, §42 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxxxx podle 39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18.11.1988 xx. xx. 2 Xx 522/88. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x X. X. xx účet xxx. xxxxx ONV x Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody částku 9668 Xxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx 17.5.1989 xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx usmrcením.
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx. xx. 6 T 10/89 xx dne 17.5.1989 xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. věc x xxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx 1.8.1989 xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx XXXx. H. X. x xxxxxx xxxx trestní xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx její xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku a xxxxx xxxxxxx u xx xxxxx podjatosti.
Předseda xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx x přidělil xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx soudu - XXXx. M. Č., xxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxx konaných xx xxxxx 29.9.1989, 11.10.1989, 18.10.1989, 25.10.1989, 15.11.1989, 20.12.1989 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senátu, xxxxx xx xxxxx novém xxxxxxx rozhodoval x xxxx věci. Xxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxx zdá xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnětu xxxx žádosti rozhodl xxxxxxxxx sp. xx. 6 X 10/89 xx xxx 20.12.1989 xxx, xx podle §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx senátu XXXx. X. Č. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx podjatí.
Dne 22. xxxxxxxx 1989 byl xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx. xx. 6 X 10/89, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen pro xxxxxx trestné činy xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.5.1989. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §228 odst. 1 tr. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku uvedl, xx xxxx, aby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu, x něhož xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.1990 usnesením xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx okresní xxxx x Mostě.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti výroku, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx odůvodňovaly. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xx podjatost JUDr. X. X. xxxx xxx xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xx xxxx jmenovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x objektivitě rozhodování, xxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxx ve xxxxxx, xxxx xxxx nařízeno, xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx, porušen zákon x xxxxxxxxxx §262 xx. ř., x xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 22.12.1989 sp. xx. 6 X 10/89, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx si xxxxx podklad xxx xxx skutkové x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx pochybil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neodpovídá zásadám xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá, které xxxxxxxxxxx bere xxxx xx prokázané a xxxxx nikoli x xxxx. Za xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x vrácení věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Nařízení, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jiný xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (§262 xx. ř.), xx x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §25 xxxx. 1 tr. x. Xx xxxx xxxxx k takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx důvodů v xxxxxx sice xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx třeba v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, zda xxxxx trestního řízení xx může x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx než místně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu věci, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx.
X povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx důkazy xxxx x hlavním xxxxxx provedeny zákonným xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx nesporně, neexistují-li xxxx překážky, může xxxxxx, xxxxxxxxxx x x nejmenšími xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx řízení xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx druhu x xxxxxx patří xxx xxxxxxxxx zabezpečení spravedlivého xxxxxxxxxx x případech, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§30 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx 5.1.1989, sp. zn. 6 NT 6/89, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx důvody. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx R. X. nebo jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. H. X. a ta xxxx xxxxxxxxx soudu xx vlastní žádost xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., jemuž xxxx xxxx xxxxxxx xxx následně xxxxxxxxx x xxxxx prováděl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxxxx zdůvodnění již 20.12.1989, xxx xxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx nespatřuje xx xxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx o podjatosti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stanovisko xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx po stránce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jsou při xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, xx soudkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pro podjatost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx x sobě není xxxxxxx, xxx který xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x ostatní xxxxxx xxxxx soudu (§30 xxxx. 1 xx. ř.), a xxxxxx být xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx 25 xx. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §262, xxxx xxxxx xx. x., xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí projednal x rozhodl xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx 262, věta xxxxx xx. ř., xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl jiný xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxx xxx postup xxxxx §25 xx. x.