Xxxxxx xxxx
X. Okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x sobě xxxx xxxxxxx, xxx který xx měli xxx xxxxxxxxx x projednávání xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (§30 xxxx. 1 xx. ř.) a xxxxxx být xxxxx xxxx x sobě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262, xxxx druhá xx. x.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx §262, věta xxxxx xx. ř., aby xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxx povahou xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, x xxxxx pro xxxxx postup musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx podle §25 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX Nejvyšší soud XX xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx z 10.5.1990 xx. xx. 2 Xx 63/90 výrok, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 17.5.1989 xx. zn. 6 X 10/89 xxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 41 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxxxx čin útoku xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §156 xxxx. 2 tr. zák. xxxx zvlášť nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x) tr. xxx. x xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 1 xx. xxx. x byl xx xxxxx §222 odst. 1, §35 xxxx. 1, 2, §42 xxxx. 1 tr. xxx. uložen xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx podle 39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xx třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.11.1988 xx. xx. 2 To 522/88. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x X. X. na účet xxx. xxxxx XXX x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 9668 Xxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 17.5.1989 xxxxxx xxxxxxxx X. X. předsedkyni xxxxxx XXXx. X. X. vulgárními xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. krajský xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx. xx. 6 X 10/89 xx xxx 17.5.1989 xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx a podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxx x rozsahu zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx 1.8.1989 xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx XXXx. H. X. o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx verbální xxxx, který vedl xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx u xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. jinému xxxxxx xxxxx xxxxx - XXXx. M. Č., xxxxx xxxx v xxxxxxxx líčeních xxxxxxxx xx dnech 29.9.1989, 11.10.1989, 18.10.1989, 25.10.1989, 15.11.1989, 20.12.1989 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodoval x xxxx věci. Tento xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xx i tento xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx žádosti rozhodl xxxxxxxxx xx. xx. 6 T 10/89 xx xxx 20.12.1989 xxx, xx podle §31 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. Č. ani xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 22. xxxxxxxx 1989 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. zn. 6 X 10/89, jímž xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxx xxxxxx xxxxxxx činy xx shodným trestům, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a téže xxxxxxx značky ze xxx 17.5.1989. Shodně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx R. X. X xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx, xx xxxx, xxx x případě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, že věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.1990 xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §262 tr. x. xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx okresní xxxx x Mostě.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Mostě. Xxxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodňovaly. Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx se xxxxxxxx xx podjatost XXXx. X. X. xxxx xxx xxxxxxx XXXx. X. Č., jemuž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx, xxxx xxxx nařízeno, xxx věc projednal xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §262 xx. ř., x xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x zjistil, xx xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx výroků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.1989 xx. xx. 6 X 10/89, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podat odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx krajský xxxx opakované xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx podklad xxx xxx skutkové x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxx skutkové xxxxxx xxxx nejasné, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nikoli a xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soud x Xxxxx. Nařízení, xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl jiný xxxx téhož xxxxx x xxxxxx (§262 xx. ř.), xx x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xx. x. Xx tedy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxx důvodů x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx definován, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soudu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Důležitými xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxxxxxxx x xx xxxxxxx občany x xx nejrychlejší xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx velmi obsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx několikeré xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx důkazy xxxx v xxxxxxx xxxxxx provedeny zákonným xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vedl, tedy xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx jinému soudu xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx (§30 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx případy xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx 5.1.1989, xx. zn. 6 NT 6/89, x námitce xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx postup xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx řízením se xxxxxx xxxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx cítí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Všichni xx xxxxxxxxx negativně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tehdy xxxxxx vedla. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. a xx xxxx předsedou xxxxx xx xxxxxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nevznikly xxxxxx xxxxxxxxxx u žádného xxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxx trestní xxx následně přidělena x xxxxx prováděl xxxx soudní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již 20.12.1989, xxx bylo xxxxx xxx o xx předsedou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedy okresního xxxxx xxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx x objektivnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postrádá opodstatnění. Xxxxx předsedy xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx x ostatních soudců xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, organizační, hospodářské x finanční. V xxxxxx případě jim xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X uvedeného xxxxxxx: Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx který xx xxxx být xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu (§30 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxx xxx proto xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx 25 xx. x., resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §262, xxxx xxxxx xx. x., xxx xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx x rozhodl jiný xxxx xxxxx druhu x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx 262, xxxx xxxxx xx. x., xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx téhož xxxxx x téhož xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, x proto xxx tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx postup xxxxx §25 xx. x.