Právní xxxx
Xxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (opatřen) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxx (§112 xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalosti x xxxxx o jednoduchý xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§105 xx. x.), x xx x tehdy, xxxx taková xxxxxxxxxx xx objasňovaná xxxxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, k. x.)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx XX na základě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SR, xxxxxx právoplatné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx Zvolenu x 19.10.1989 sp. xx. XX 320/89 x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx SNB, xxxxxxxx vyšetřování XX xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x 19. xxxxx 1989, xx. zn. XX 320/89, podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx V. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §132 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., jehož se xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skupiny x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx 1986 xx xxxxxx xxxxxx 1987, xxx vykonávání prací xx opravě mostu x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonaných xxxxx x xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, x xxxx soupisky xxxxx xxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 228940 Kčs ve xxxxxxxx JZD Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mzda xxxxxxxxxx xxxx skupiny x částce 45980 Xxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx XXX Xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx 27. xxxxx 1989.
Xxxxx xxxxxx usnesení, xx xxxxx xxxxxxxxx x §272 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5 x §172 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci, xxxx k jeho xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, měly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx vykonané xxx xxxxx, anebo z xxxxx.
Xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. D., xxxxx xx nachází xx xxxxx, xxxx xxxxx přihlížet, xxxxx xxx vyhotoven xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, a xxxx xx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx znalec za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx samém xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykonány, xxxxx byly xxxxxxxx xxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svědkyně Ľ. X., xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx P. X. xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx nebyl ohledně xxxx okolnosti vyslechnut.
Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx.
Xx xx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, zda xxx x zavinění úmyslné xx xxxxxx §4 xx. zák., xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 tr. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobjasnil xxx ze xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx generální xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x. a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx Zvolenu, xxxxxxxx, aby ve xxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, které xx předcházelo, a xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx předpokladem xxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxx proto ukládá xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx objektivní xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxx postupovat xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxx objasňovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x okolnosti, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazy, xxxx xx xxxxxx na xxxxx stran.
Podle §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx a ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx postoupení xxxx.
Xxxxxx ustanoveními zákona xx xxxxxxxxxxxx důsledně xxxxxxx. Nejvyšší soud Xxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prokurátorem Slovenské xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečný stav x v důsledku xxxx xxxxxxxxxx vyšetřovatele xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx V. X. xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v podstatě xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nechal xxxxxxxxxxxx x takové xxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx tam xxxxxx xxxxxxxx, anebo byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx jak xxxx vyfakturováno. X xxxxxxxx xxxxx fakturace xxxxxx skutečnosti xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vyšší xxxx x částku 45980 Xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprav xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx žádná osoba x organizace Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Pardubicích xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, že nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx odpovědného hospodářského xxxxxxxxxx, x poté, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx akci x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx, která jim xxxx vyplacena, odpovídala xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx Milan Brejška xxxxxxxxx soupis xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxx rozpočtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. Technickými xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §130 xx. zák.
Především xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán [§132 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.], nebylo rozhodující, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx pověřen xx xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x jakým xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx i xxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) i xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. vykázat xx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx vykonány, xxxx zda xxx x podvodné jednání x jeho xxxxxx, xxx xxx sebe x xxx spolupracovníky xxxxxx xxxxx mzdy, xxx xxx náležely.
Pro xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxx samém, xxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byly x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nevyhnutelné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x velmi xxxxxxxx xxxxxx, ne x xxxxxxxxxx případ, x xxxxx měl xxx x řízení xxxxx §105 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. Totiž xxxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxx xxxxx xxx. x. 36/1967 Sb., který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §105 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xx znalce xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxx, nejde, jak xx bylo uvedeno, x xxxxx přibráním xxxxxx xx xxxxxx §105 xxxx. 1 xx. ř., ale x xxxxxxxx důkaz xx xxxxxx 112 xxxx. 2 xx. x. V daném xxxxxxx xxxxxx listinný xxxxx vznikl xxxxx xxxx započetím trestního xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx ho do xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. ř. xxxxxxxxxxxx xx listinných xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovatele xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx listinný důkaz x návaznosti xx xxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx vyhotovený xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Pardubicích x XXX Xxxxxxxxxx, výpověď xxxxxxxx Ľ. L., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizace a xxxxx xx xxxx xxxx x postupu xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, k. s.)