Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (opatřen) xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důkaz (§112 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx znalosti a xxxxx x jednoduchý xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx znalce (§105 xx. ř.), x xx i tehdy, xxxx taková skutečnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxxx textu - XXXXX, x. x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud XX na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SR, xxxxxx právoplatné usnesení xxxxxxxxxxxxx Okresní xxxxxx XXX, oddělení vyšetřování XX xx Xxxxxxx x 19.10.1989 xx. xx. XX 320/89 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Z odůvodnění
Vyšetřovatel Xxxxxxx xxxxxx SNB, xxxxxxxx vyšetřování VB xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x 19. října 1989, xx. xx. XX 320/89, xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. zastavil trestní xxxxxxx vedené proti xxxxxxxxxx X. K. xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 odst. 1 xxxx. c) tr. xxx., xxxxx se xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxx skupiny x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx 1986 xx xxxxxx května 1987, xxx xxxxxxxxxx prací xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonaných xxxxx x xx xxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx x přefakturaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 228940 Xxx xx xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mzda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 45980 Xxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx XXX Xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx nabylo právní xxxx 27. xxxxx 1989.
Xxxxx xxxxxx usnesení, xx xxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx. Domáhal xx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xx. x. xxxxxxx xxxxxx, který xx měl xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, měly xx xxxxxxxx přefakturaci x v xxxxx xxxxxxx, zejména jaké xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, anebo x xxxxx.
Xxxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. D., xxxxx xx nachází xx spise, není xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxx Technických xxxxxx Xxxxxxxxx, a xxxx xx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 tr. x. Xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxx znalec za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx z části. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Ľ. X., která uvedla, xx xxx jednání x Xxxxxxxxxxx službách x Pardubicích se xxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx ze xxxxxx obviněného xxxxx x vykázání xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky jednání xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 xx. zák., anebo x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xx. xxx.
Xxxxxxx vyšetřovatel xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx generální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxxx. Proto navrhl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x. a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx správy XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX ve Xxxxxxx, xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že zákon xxx porušen.
Základním předpokladem xxx zákonné xxxxxxxxxx xx správné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení povinnost xxxxxxx objektivní xxxxxx. Xxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx vycházet. Xxxx xx xxxxxxx xxxx objasňovat okolnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxx x x xxxx směrech xxxx xxxxxxx důkazy, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx stran.
Podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxxx a ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, jestliže xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, trestným xxxxx x není xxxxx xxx postoupení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ztotožňuje s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx V. X. xxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatě xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x Pardubicích, xxxxx tam nebyly xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x menším xxxxxxx, xxx jak xxxx vyfakturováno. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx, vyplacena xxxxx xxxx o xxxxxx 45980 Xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx vycházeje x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx znalce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprav pilířů x průvlaků xxxxx, xxxx žádná xxxxx x xxxxxxxxxx Technických xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx injektáž na xxxxxxx akci xxxxxxxxx. Xxxx vycházel x xxxx, že nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx byl xx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x poté, xx svědkové, montéři, xxxxx pracovali xx xxxx akci x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracím a xxxxxx Milan Brejška xxxxxxxxx soupis prací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vypracovaného xxxxxxxxxx, xx. Technickými xxxxxxxx x Pardubicích. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx porušování xxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §130 xx. xxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxx o xxxxxxx xxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx [§132 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.], xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx vykonával x x jakým xxxxxxx xx činil, zda xxx x úmysl xxxxxxx (x nechat xxxxxxxxx podklady x xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vykázat xx xx xxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx jim xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx, zda xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nevyhnutelné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x velmi xxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxx x řízení xxxxx §105 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxx ztotožnit s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx opatřený xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. D. je xxxxxxxxx nepoužitelný, že x xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyhotoven xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je tato xxxxxxx xxx v xxx, že xxxxx x důkaz xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx znalců xxxxx xxx. č. 36/1967 Xx., který xxxx x konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx znalce xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §105 xxxx. 1 xx. ř., xxx x listinný důkaz xx xxxxxx 112 xxxx. 2 xx. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx listinný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nic xxxxxxx orgánu činnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx důkazy, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x x xxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx už xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podklady x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx ohledání x x xxxxxxx mezi xxxxxxxx Technických xxxxxx x Xxxxxxxxxxx x XXX Xxxxxxxxxx, výpověď xxxxxxxx Ľ. L., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx x postupu xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxxx textu - XXXXX, x. s.)