Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx x té xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx podání xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrok x náhradě xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky x xxxxxxxxx jednotného xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. x 31. xxxxx 1991 x.x. St 3/90.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xx týká xxxxxx, zda lze xxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxx xxxxxx x xxxxxx moci.
Zatímco xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx dne 10. října 1990 xxx č.j. Xxx 20/90 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx rozsudku x xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxx a xxxxxx, xxx jsou x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx SR x xxxxxxx x 31. xxxxx 1990 č.j. Xxx 55/90 sdělilo, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §139 odst. 2 tr. x., x němž xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx moc s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx právní xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x proti té xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx v souladu xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx x rozporu x xxxxx účelem xx bylo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonat xxxx. xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. jeho xxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xx x v xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX x 15. xxxxx 1973 xx. zn. 1 Xx 62/72, xxxxxxxxxx xxx x. 8/1974 Xx. rozh. xx. X xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x případě xxxxxxx xxx některých xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí byly xxxxxxx x výroky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nenabyly, jestliže xxxx xxxx podklad xx xxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xx xx, xx případy, xxx jsou x xxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx řadí xxxx xxxxxxx tzv. částečné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x 139 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x byly vykonány. Xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxx napaden x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx probíhá xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. výroku x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxx x o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudku xx x xxxxxx upravena xxxxx pro případ xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx podporu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §266 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx se xxxxxxx x více xxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx je Xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx ohledně xxx xxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx (§267 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx by xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona zrušen xxxxx x vině, xxx by Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. i xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x vině xxxx podklad. Takový xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 1 tr. ř. x contr.).
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxx §27x odst. 1 zák. x. 36/1964 Xx., o xxxxxxxxxx soudů a x volbách xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, senátu Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx jednotného výkladu xxxxxxxxxx 266 odst. 1 xx. x.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx o vyjádření x této sporné xxxxxx otázce generální xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxx xxxxx a xxxxx XXXX, xxxxxxx trestního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o vyjádření xxxxxxxx, xx správný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x katedry trestního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Praze x XX x Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx SR, Xxxxx xxxxx a xxxxx XXXX x Xxxxx advokátní xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx argumenty v xxxxxxxx již použité xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx zvážení důvodů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákonu odpovídající xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §266 xxxx. 1 xx. x. se z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx jeden x xxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonný xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pravomocná úplně, xx xxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxx - v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §139 tr. x. Xxxxxxx, že částečná xxxxxx xxx je x tomto ustanovení xxxxxxxx pouze xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx nedůvodné. Ustanovení §139 xx. x. xx xxxxxxxxxxx zařazeným x části první xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x hlavě šesté xxxxxx xxxxxx upravujícím xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx vůbec x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. ř.). Částečná xxxxxx moc rozsudku xx v §139 xxxx. 2 tr. x. vymezena xxxxxx x platí pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, to tím xxxxx, xxxx ustanovení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx výkladu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx větu ustanovení §139 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby ostatní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx některého z xxxx obžalovaných nebrání xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxx obžalovaných xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx než důsledným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx větě první xxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §266 xxxx. 3 xx. x. o tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, je x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx v §139 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxx ustanovení §266 xxxx. 1 xx. x., jak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR, xx zároveň v xxxxxxx x právním xxxxxxx publikovaným xxx xxx x. 8/1974 Xx. rozh. xx. Xxxxx něho x xxxxxxx, že odvolací xxxx zruší rozsudek xxx xx výroku x trestu, xxxxx x vině xxxxxx xxxxxx moci vyhlášením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxx xxx xxxx, pokud xxx o xxxxx x vině, xxxxx xxxxxxx x §272 xx. ř. X xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, shodují xx v tom, xx ode dne, xxx nabyly xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x vině x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx též xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedená x §272 tr. x., x xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadeny xxxxxxxx, xxxxx obsahují xxx výrok o xxxx, tak xxxxx x trestu x xxxxxxx další x xxxxx přicházející xxxxxx. X toho zřetelně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dále v xxxxxxx xxx se xxxxxxx institutu stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx včasná xxxxxxx vadných xxxxxxxxxx, xxx se základním xxxxxxx adhezního řízení x xxxxxxx škody, xxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx x neúnosným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dotčena nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výroky x xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x době, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§366 xxxx. 1 i.f. xx.x.) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx §275 xxxx. 4 xx. ř. xxx xxxxx, xx xx xxxx kompetenci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxx. orgánů, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx (§269 xxxx. 1 xx. ř.), xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx rozlišovat xxxx zrušeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vině x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx řízení x stížnosti pro xxxxxxxx zákona pravomocné. Xx-xx proto xxxxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxx x v xx xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx spíše xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, x když xx nepravomocný, a xx xxxxx x xxxxxxxxx xx §269 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx §267 xx. x. nepřezkoumává.
Z xxxxxx všech xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ve xxxxxx xxxxxxx.