Xxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx prospěch obviněného Xxx. X. X., Xxxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SR z 3. xxxxxxxxx 1989 xx. xx. 4 Xx 40/89 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx x 22. xxxx 1989 xx. xx. 1 X 8/89 v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 3.11.1989 xx. xx. 4 Xx 40/89 xxx xxxxxxxx Ing. B. X. xxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 písm. c) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx oborového xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byly 5.12.1985 dodány xxxxxxxxx xxxxxxx Kara Xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 7405 x xxxxxxxx x. 20708 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 10-872-10 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxx dne 2.1.1986, požádal přípisem x 27.2.1986 Xxx. X. X., xxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kovových xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx akce v xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3/86 xxxxxxxx 19.2.1986 x provedení xxxxxxx x xxxxxx ocenění xxxxxxxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxx; x rozporu x tímto rozhodnutím x platným xxxxxxxxx XX 1/74 xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx, že k xxxxxxxxxxx přecenění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Rotunda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svým podřízeným, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 10-872-10 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx perziánových xxxxxxx x xxxxx x 50 % x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx osob, které xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx snížené xxxx xxxxxx obviněným a xx xxxxxxxxx škody x. p. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx 327210 Kčs.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx §132 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nápravněvýchovné xxxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx řídící xxxxxx v socialistickém xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx čtyř xxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx, xx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Xxx. B. X. x xxxx xxxxx X. X. zrušil xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx x 22.9.1989 xx. xx. 1 X 8/89 v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. B., xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Doposud xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jiného, xxxxxxxx xxx úmyslně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 1/74 x xxxxxx xxxxxxx x. 08/80.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx snížení xxx kožichů x 50 %, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx "vybraným xxxxxx". Protože xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z 2.5.1989 xxxxx obviněného Ing. X. B. xxxxxx x xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx platné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. Xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxx č. 3/86 xxxxxxx x xxxxxx 1986 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak x xxxxxxxx jednotce Xxxxxxx x Bratislavě, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotkách jemu xxxxxxxxxxx, x pokynem xxxxxx XXX xxxxxx xxxxx x 50 %, xxxx došlo x odčerpání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxxxx xxxxx x. x. Xxxxxxx x částce 536238,55 Xxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1, 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx SR x 30.6.1989 sp. xx. 4 To 21/89 xxx uvedený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxx městského soudu, xx škoda vzniklá xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží nebyla xxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx xx xxxxxx §132 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xx zákonný xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx naplněn i xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxx xxxxx xxxxx skupiny xxxx, xxxxxxxxx z 22.9.1989 xx. xx. 1 X 8/89 xxxxx obviněného Xxx. X. vinným v xxxxxxx přecenění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 333370 Kčs. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák. x uložil mu xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání osm x xxx xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§39x xxxx. 3 xx. xxx.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx čtyř xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSFR xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, že xxxxxxx předpis XX 1/74 xxxxxxxxx, xxxxx x přecenění nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx souhlas Xxx. X. X. - pracovníka xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx generální xxxxxxx x. x. Xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx připustil, xx x xxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx x xxxxx let staré x xxxxxxxxx kožichy.
Stěžovatel xx xxx za xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x obohacení xxxxxxxxx a zda xxxxxx xxx xxxxxxx xxx kožichů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo potřebné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx kvality kožichů. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx přeceněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů provozovny.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSFR xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XXXX po xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SR x x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x §259 xxxx. 3 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X., tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SR, jakož x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. Xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxx jednání xxxxxxxx právně hodnoceno xxx xxxx xxxxxxx xxx porušování povinnosti x provozu socialistické xxxxxxxxxx podle §129 xx. xxx. anebo xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 tr. xxx. xxxxx proto, xx xxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxx dostupné důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §132 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx směřuje k xxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud SR, xxxxxx jít x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určenou. Xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx určenou xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakou xx x zákazník.
Dále xx Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, v xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx doplnit.
(Překlad xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. s.)