Xxxxxx řízení
Na xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxx soud XXXX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX x 3. listopadu 1989 xx. xx. 4 Xx 40/89 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bratislavě z 22. září 1989 xx. zn. 1 X 8/89 v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 3.11.1989 xx. xx. 4 Xx 40/89 xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví podle §132 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx skutkovém xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Bratislava xxxxx, xxxx xxxx 5.12.1985 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Kara Xxxxx xxxxxxx listem x. 7405 x xxxxxxxx x. 20708 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 10-872-10 Rotunda Xxxxxxxxxx dámské xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.1986, xxxxxxx xxxxxxxx x 27.2.1986 Ing. X. K., pracovníka x. p. Klenoty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobků, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřeby, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 3/86 vydaného 19.2.1986 x xxxxxxxxx soupisu x nového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předpisem XX 1/74 pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx přecenění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Rotunda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x provozní xxxxxxxx č. 10-872-10 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx provedli xxxxxxx cen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x 50 % x tyto xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxxxx a xx způsobení škody x. x. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx 327210 Xxx.
Xx xxxxx trestný čin xx xxxxx §132 xxxx. 2 xx. xxx. uložil trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx řídící xxxxxx v socialistickém xxxxxxx a službách xx xxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx, co xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Xxx. B. B. x xxxx matky X. X. xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x 22.9.1989 xx. xx. 1 X 8/89 x xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SR xxxxx generální xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx rozhodl xxx xxxxxxxx xx motivu xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Doposud není xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sebe xxxxx xxxxxx jiného, xxxxxxxx xxx úmyslně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 1/74 x xxxxxx xxxxxxx x. 08/80.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx kožichů x 50 %, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx "vybraným xxxxxx". Protože xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případ, xx kterém by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx perziánových xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x 2.5.1989 xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx x xxxxxxxx tím, xx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele x. p. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 3/86 xxxxxxx x xxxxxx 1986 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak v xxxxxxxx jednotce Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx, tak x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx XXX tohoto xxxxx x 50 %, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxxxx xxxxx x. x. Klenoty x xxxxxx 536238,55 Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1, 2 xx. zák.
Usnesením Nejvyššího xxxxx XX x 30.6.1989 sp. xx. 4 Xx 21/89 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), c) xx. ř. xxxxxx x věc vrácená xxxxxx soudu k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx xx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §132 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx "obohacení xxxxxx" xxxxxxx v §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x 22.9.1989 xx. xx. 1 T 8/89 xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. vinným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 333370 Xxx. Xxxx xxxxxxx kvalifikoval xxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. c), odst. 4 tr. zák. x uložil xx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx x xxx roku xx zařazením xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§39x xxxx. 3 xx. xxx.) x xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x službách xx xxxx čtyř xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx XX 1/74 xxxxxxxxx, xxxxx x přecenění nad xxxxx příkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. X. - xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxx xxxxxx generální xxxxxxx x. x. Xxxxxxx X. A. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ním Xxx. J. X. xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx přecenění.
Závěr x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx jen ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx posuzování materiální xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx let staré x nemoderní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx za xx, xx xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zda xxxxxx při xxxxxxx xxx kožichů xx xxxxxxxxx škodou obchodní xxxxxxxxxx, bylo potřebné xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kožichů. Xxxxxxxxxx xx mělo xxxxxxx na objasnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xx obratu xxxxx x potom uvážit, xxx xxxxxxxx přeceněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lepších xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, xxx Nejvyšší soud XXXX xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SR x v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x §259 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx SR, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx objasnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxxxx xxxx i skutečnost, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SR xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnoceno xxx jako xxxxxxx xxx porušování povinnosti x xxxxxxx socialistické xxxxxxxxxx podle §129 xx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví podle §132 xx. xxx. xxxxx proto, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §132 xxxx. 1 písm. x) xx. x. postihuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podvodné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud XX, xxxxxx jít o xxxxx anebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určenou. Xx xxxxxxxxx znaku "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podvodné xxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx určenou xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx naplněn i x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxxx řízení a xxx, v xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)