Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x obviněného, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody za xxxxxxxx trestnou xxxxxxx.

(Xxxxxxx xx slovenského xxxxx - XXXXX, x. x.)

Průběh xxxxxx

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátor XXX xxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x 31.5.1988 xx. xx. 5 Xx 184/88 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx x xxxxxx obviněného napadený xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx 1 proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx 1 xx 7.4.1988 xx. zn. 5 X 26/88 podle §256 tr. ř. xxxxxx.

X odůvodnění

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx 1 xx 7. dubna 1988, sp. zn. 5 T 26/88, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2, §132 xxxx. 1 xxxx. a) za xxxxxxx §139 xx. xxx., xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2, §132 odst. 1 písm. x) xx. zák., trestného xxxx krádeže spolupachatelstvím xxxxx §9 odst. 2, 247 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx příživnictví xxxxx §10 xxxxxx x. 150/1969 Sb. Xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxx, že x xxxxx polovině xxxx 1987 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřesahovala 1000 Xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx příležitost xxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xx to mu xxxxxxx xxxx xxxxx §132 xxxx. 1, §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx podmínečně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx společenské xxxxxx.

Xx xxxxxxxx obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx svým rozsudkem x 31. xxxxxx 1988, xx. xx. 5 Xx 184/88 xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x obviněnému X. K. ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1, §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxx x x jeho xxxxxx xx xxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx městskému xxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tomu, xx xxxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podmíněný xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Nejvyššímu xxxxx XXX navrhl, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, §31 xxxx. 1 xx. xxx. a x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X. a xx xxxx xxx rozhodl.

Nejvyšší xxxx SSR ve xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xx. x. přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl, a xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxx §23 odst. 1 xx. xxx. účelem xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxx řádný život xxxxxxxxxxx člověka x xxx xxxxxxxx působit x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §31 xxxx. 1 xx. xxx. při xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx přijme xxxxxx xxxxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pachatele, xxxxx v úvahu xxxx xxxxxxxxx sílu xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (které xx xxxxxxx x městský xxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, jež xx mu xxxxx xx xxxx, spáchal. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxx 1987 xx 23. xxxxxxxxx 1987 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxx. Xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx skutečnosti, xx obviněný xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 8. xxxxxxxx 1987. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx v xxxx 1986 jako xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §87 xxxx. 1 xx. xxx. zahlazeno. Trestnou xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx jde x xxxxxxx trestu, trestní xxxxx x každém xxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx, že účel xxxxxx nemusí xxx xxxx splněn jen xxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody. Z xxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá správnému xxxxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 odst. 1, §31 a §3 xxxx. 4 tr. xxx.

X projednávané věci xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx od 23. xxxxxxxxx 1987 xxxxxxx xxxx xxxxxx x x. p. Xxxxxxx Xxx v Xxxxxx xx stavební xxxxxxx na úseku xxxxxx x údržby. Xxx vyplývá x xxxxxxxxx obviněného přímo xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx dosahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xx oblíben. Pracuje xxx absencí. Kromě xxxx x rodině xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx, které mu, xxx xx vyplývá x provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx zjevně chybělo. Xxx vlivem působení xxxxxxxxxx kolektivu i xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxx života a xx xxxxx konstatovat, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx obviněného měl x dispozici xx x městský xxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyžádal si xxxx xxxxxxxxxxx x xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §276 xx. x. x n. x. Xxxxxxx Huť x Xxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X hodnocení, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xxxxxx 13. xxxxx 1988, xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x x. x. Xxxxxxx Huť Xxxxx xx 23. xxxxxxxxx 1987 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x práci věnuje xxxxxxxx xxxx x x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx kolektiv x jeho xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx XXX xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX tento xxxxxxxx zrušil a xxx ve věci xxxxxxx.

Xxxxx §58 odst. 1 xx. zák. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx svobody nepřevyšující xxx roky, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x pracuje, x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že účelu xxxxxx se dosáhne x bez xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx odůvodněně xxxxxxxxxx, xx xxxxx trestu xx xxxxxxx i xxx xxxx výkonu.

Všechny xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly x obviněného xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx Nejvyšší xxxx XXX x xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx obvodního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

(Xxxxxxx xx slovenského textu - XXXXX, k. x.)