Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxx v nepříčetnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučena ve xxxxxx §12 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předtím, xxx xx rozhodl xxxxx alkohol, xxxxx x ani xxxxx x nemohl si xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx. Xxxxxxxx xx 17. xxxxx 1989 xx. xx. Pv 27/89 x tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Hrádku xxxxxxxxx x 5. xxxxx 1989 sp. xx. XXX-17/89 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněnému X. X. pro xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx 29. xxxxxxxxx 1988 xxx xx 22.00 hod. x xxxxx podnapilém xxxxx x xxxxxxx "Xxxx" x Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx uhodil pěstí xx xxxxxxxx J. X. x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oka, xxxxxxx xxxxxx oka, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, krevní xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx víčka xxxxxx xxx x tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného X. B. v xxxxxx deseti dní.
Okresní xxxxxxxxxx x Liptovském Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze 17. dubna 1989 xx. xx. Pv 27/89 xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx spáchání trestného xxxx xxx x xxx o přechodnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, patologickou xxxxxxx; obviněný proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx jednání ani xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx stížnost xxxxxxxxx X. X. Krajský xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x 2. xxxxxx 1989 xx. zn. 1 XXx 280/89 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. tuto stížnost xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora podal xxxxxxxxx prokurátor XXX x šestiměsíční xxxxx xxxxx §272 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného R. X. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx trestního stíhání, xxx i sám xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx se uvedené xxxxxxxx xxxxx) jsou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx na okolnosti, xxxxx neodpovídají provedeným xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného. Xxx se zmínil x tom, xx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx vyslechnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byli x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, zejména xx, xxx se xxxxxxxx choval, jakým xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx posoudit xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prokurátor xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud XXX podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx 17. dubna 1989 xx. zn. Xx 27/89 x xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx okresnímu xxxxxxxxxxxxx x Liptovském Mikuláši, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x při xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Objasňují xxxxxx pečlivě okolnosti xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i okolnosti, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx důkazy xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx prokurátor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný.
Už x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx toho, x xxxxx duševním xxxxx xx obviněný xxxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zakládá nepříčetnost xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx znalecké xxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx význam xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazům x xxxxxxx na xx xxxxxxxx. Xxx tedy x to, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx příčetnosti obviněného.
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Okresní xxxxxxxxxx přebral závěry xxxxxxxx expertizy, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx byl učinil, xxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x správnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalci xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx agrese, xxx xx v rozporu x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx útočil. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx manželka xx xxxxxxxx xxxx řekla, xx xx choval xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování xx, xx ani xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx nevyjádřil xxxxxxxxx x tomu, xxx xx obviněný xxxxxx xxxx kritickou xxxxxxxx x xx xx. X xxxxxxxxx xxxx bylo třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x jednoho xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jak xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxx xx zkušenosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx už x xxxxxxxxxxxxxxx případech po xxxxxx xxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxx §109 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x vysvětlení, případně x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx SSR xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx opilého xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro podobné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxx vyloučena x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobil xxxx patologického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje (xxxx. č. 32/1970 Xx. xxxx. xx.).
Xxx xxxxxx xxxxxx, zda xx obviněný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx alkoholu u xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a náležitě xx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx ta zjištění, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x předcházejících xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx vypil xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx výjimečně. X xxxxx řízení xx proto žádoucí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x z těchto xxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud SSR xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením xxxxxxxxx prokurátora v Xxxxxxxxxx Xxxxxx xx 17. xxxxx 1989, xx. xx. Xx 27/89, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx okresnímu xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx XXX mohl xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx XXX x xx rozhodl do xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§272 xx. ř.).
Nejvyšší soud XXX xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx v Banské Xxxxxxxx x 2. xxxxxx 1989 sp. xx. 1 XXx 290/89, x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx zákona nezjistil. X xxxxxxxxxx 172 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnost, která xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozenému; xxxxx xxxxxxx prokurátor postupoval x xxxxxxx s §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, k. x.)