Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patologickou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 tr. xxx. xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebyl x ani xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx požití xxxxxxxx.
(Xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. s.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XXX zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx. Mikuláši ze 17. xxxxx 1989 xx. zn. Xx 27/89 a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx Obvodního xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x 5. ledna 1989 sp. xx. XXX-17/89 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx na zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx 29. xxxxxxxxx 1988 asi ve 22.00 hod. v xxxxx podnapilém stavu x kavárně "Xxxx" x Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx uhodil pěstí xx xxxxxxxx X. X. a tím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oka, sítnice xxxxxx oka, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx horního x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného X. X. x xxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Liptovském Xxxxxxxx usnesením ze 17. xxxxx 1989 xx. zn. Pv 27/89 podle §172 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxx x xxx o přechodnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, patologickou xxxxxxx; xxxxxxxx proto xxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx jednání xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost poškozený X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x 2. června 1989 xx. xx. 1 XXx 280/89 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SSR x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §272 tr. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného R. X. Xxxxxxxx xx xx, xx usnesení xxxxxxxxx prokurátora o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx x sám xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) jsou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X posudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx zmínil x xxx, co xx xxxxxxxx x xxxx chování od xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslýchána.
K xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zjistit x xxxxxxxxxxx další xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxx na xx xxxxxxx, zda jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx směru xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napravit.
Generální xxxxxxxxxx XXX navrhl, xxx Nejvyšší soud XXX podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x., xxx podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, současně xxx xxxxxx x xxxxxxxx okresního prokurátora x Liptovském Xxxxxxxx xx 17. dubna 1989 sp. zn. Xx 27/89 a xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Liptovském Mikuláši, xxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxx xxxx rozhodování x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i okolnosti, xxxxx svědčí v xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx stran.
Podle §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx toho, x xxxxx xxxxxxxx stavu xx obviněný xxxxxxxx x době spáchání xxxxxx, xxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ne, xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx znalecké xxxxxxxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx důkaz, xx znamená, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx posudku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci se xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx expertizy, xxxx xx xx hodnotil xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx psychiatrů. Závěr x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalci xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxx, dopouštěl xx xxxxxxxxxxx agrese, xxx xx x xxxxxxx x xxxx povahou, xx strany poškozeného xxxxx zjištěn xxxxx xxxxxx, xxx na xxxx obviněný xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx obviněného xx manželka xx xxxxxxxx domů xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx než xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x provedeném dokazování xx, že ani xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se nevyjádřil xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx kritickou xxxxxxxx x po xx. K xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vyslechnout xxxx xxxxx x manželku xxxxxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxx. Nepostačující xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxx už v xxxxxxxxxxxxxxx případech xx xxxxxx alkoholu. Xxxxxx xx doplnění dokazování xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxx, xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x nemohl xxx vědom xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v nepříčetnosti xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx xxxx vyloučena x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobil xxxx xxxxxxxxxxxxx opojení xxxxxxx alkoholického xxxxxx (xxxx. č. 32/1970 Xx. rozh. xx.).
Xxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx měl x mohl být xxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxx x xxx vyvolává xxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a náležitě xx ovládat, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx alkoholických nápojů x xx xxxxxx xxxxxxxxx u něj xx x předcházejících xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx pěti xxxxx xxxxx více xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx výjimečně. X novém xxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx jednání obviněného x x xxxxxx xxxxxxxx.
X těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud XXX xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx xx 17. xxxxx 1989, xx. xx. Pv 27/89, byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Nejvyšší soud XXX xxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx SSR x xx rozhodl do xxxxx xxxxxx od xxxxxx podání (§272 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx XXX xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Banské Xxxxxxxx x 2. xxxxxx 1989 xx. xx. 1 XXx 290/89, a xxxxx, xxx toto xxxxxxxx xxxx zrušeno. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud XXX xxxxxxxx zákona nezjistil. X xxxxxxxxxx 172 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) tr. x. o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnost, která xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, k. x.)