Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patologickou opilostí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxx, xxxxx xx pachatel xxxxxxx, xxx xx rozhodl xxxxx alkohol, xxxxx x ani xxxxx x xxxxxx xx xxx vědom své xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx požití xxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora v Xxxx. Xxxxxxxx xx 17. xxxxx 1989 xx. xx. Pv 27/89 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Vyhledávací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x 5. xxxxx 1989 sp. xx. XXX-17/89 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. xx skutkovém základě, xx 29. listopadu 1988 asi xx 22.00 xxx. x xxxxx podnapilém xxxxx x kavárně "Xxxx" x Liptovském Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obličeje J. X. x xxx xx xxxxxxxx pohmoždění xxxxxx oka, xxxxxxx xxxxxx xxx, levé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx horního x xxxxxxx xxxxx levého xxx x tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 17. xxxxx 1989 xx. xx. Xx 27/89 podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx, neboť v xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruchu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnost xxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx x nemohl xxx xxxxxxx ani xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. Krajský xxxxxxxxxx v Banské Xxxxxxxx usnesením x 2. xxxxxx 1989 xx. zn. 1 XXx 280/89 podle §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SSR x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §272 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Poukázal xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i sám xxxxxxxx posudek (x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) jsou xxxxxxxxxxxxx. Znalci xx xxxxxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx především z xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxx, co xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x serióznímu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx další svědky, xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xx xxxxx činu, xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx choval, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, zda jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx opět xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxx xxxxxxxxx, krajský xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napravit.
Generální xxxxxxxxxx XXX navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx XXX podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. napadené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Liptovském Xxxxxxxx xx 17. dubna 1989 xx. xx. Xx 27/89 a xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátorovi x Liptovském Xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XXX xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x obou xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx stran.
Podle §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx.
Xx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora o xxxxxxxxx trestního stíhání xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx toho, x xxxxx duševním stavu xx obviněný nacházel x xxxx spáchání xxxxxx, xxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx zjištěný xxxxxxx xxxx zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo ne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí orgány xxxxx v trestním xxxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx zkoumat, xxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx skutečnostem, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na ně xxxxxxxx. Jde xxxx x xx, xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci se xxx nepostupovalo. Okresní xxxxxxxxxx přebral xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx hodnotil xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x správnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx psychiatrů. Závěr x stavu patologické xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx x xxxxxxx x jeho povahou, xx xxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyjádření obviněného xx xxxxxxxx po xxxxxxxx domů xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx než obvykle.
Nedostatkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx nevyjádřil xxxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx. X objasnění xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx s obviněným xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx přišel xxxxxxxx xxxx a jak xx choval. Xxxxxxxxxxxxx xxxx x údaje xxxxxxxxxx o tom, xxxx xx zkušenosti x xxxxxxxxx alkoholických xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, jakož i xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxx expertizu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x vysvětlení, xxxxxxxx x doplnění posudku.
Nejvyšší xxxx SSR xxxxxxxx xx potřebné xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dána xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x ani xxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x nepříčetnosti xxxxx §12 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxx vyloučena x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alkoholického xxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxx způsobil xxxx xxxxxxxxxxxxx opojení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje (xxxx. x. 32/1970 Xx. xxxx. tr.).
Pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxx x xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx u xxx vyvolává stav, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x náležitě xx ovládat, jsou xxxxxxxx ta xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx alkoholických xxxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx požití xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx nevýznamná xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx půl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxx xxx tvrdí, xxxxxxx xxxxxx xxx výjimečně. X xxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x z těchto xxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx SSR xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora v Xxxxxxxxxx Xxxxxx xx 17. xxxxx 1989, xx. xx. Xx 27/89, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výrokové xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx okresnímu xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx XXX mohl xxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX ve xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx a Nejvyšší xxxx XXX o xx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§272 xx. x.).
Xxxxxxxx soud XXX neakceptoval xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Banské Xxxxxxxx z 2. xxxxxx 1989 xx. xx. 1 XXx 290/89, a xxxxx, xxx toto usnesení xxxx zrušeno. X xxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora Xxxxxxxx xxxx SSR xxxxxxxx xxxxxx nezjistil. X ustanovení 172 xxxx. 3 tr. x. vyplývá, že xxxxx usnesení xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx textu - XXXXX, x. x.)