Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx duševního xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx smyslu §116 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zák. xxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxx tehdy, když x xxxxxxxxx znalců-psychiatrů xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx obviněného ve xxxxxxxxxxxxx zařízení nemohou xxxxxx xxxxxxxxxx diagnostické xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, k. x.)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx 1 x 18. února 1988, sp. zn. 5 T 231/87, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §203 xx. xxx. a xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x odsouzena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednoho xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx první NVS x xxx xxxxxx xxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx 2 xxx. Současně jí xxx xxxxxx x xxxxxxxx dohled x xxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona č. 44/1973 Sb. po xxxx 2 xxx.
Xxxxxxx xxxx v Bratislavě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x 15. xxxxx 1988, sp. xx. 3 To 176/88, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §260 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXX na xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx obviněné X. X., xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §272 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SSR. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxx, xx postupoval xxxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x došetření, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx porušení zákona x xxxxxxxx xxxxx x učinit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx městského soudu, xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 odst. 1 písm. x), x) tr. x., xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx §260 tr. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k došetření.
Podle xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx znalecké xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx duševní stav xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směru xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozorováním xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx nápravného xxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx jen xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedá xxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jen xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Postup xxxxx §116 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx zejména xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xxx jeho xxxxxxxxxx xx zdravotnickém xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalců-psychiatrů XXXx. X. X. x MUDr. X. X., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx u obviněné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx v době xxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnost xxx rozpoznávací xxxxxxxxx. X obviněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx pomatenosti. X xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxx vyvodit, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné x že je xxxxx xxxx pozorování xx zdravotnickém ústavu, xxx mohli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejím duševním xxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx účelem vyšetření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xx. x. není správné, xxxxx xx opírá xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx pozorování při xxxxxxxx zasedání.
Z obsahu xxxxxx o hlavním xxxxxx konaném 26. xxxxxxxxx 1987 xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolala. Xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x 8. xxxxxx 1987 xxxxx §207 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx, že xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx ke krádežím xxxxxxxxxx, zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx jde x skutek xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx zaměstnána. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 8. xxxxx 1987, ze xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx MUDr. X. X. OÚNZ x Xxxxxx Zámkách.
K výslechu xxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx x 13. xxxxx 1987 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §211 odst. 4 xx. x. v xxxxxxx xxxxxx nedošlo.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx skutečný xxxx tak, xxx xx to xxxxxx §2 odst. 5 xx. ř.
V zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx znalce-psychiatry xxxxx xxxxxxx vyplývajícím x vyšetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx měl obvodní xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x dispozici i xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx oddělení Xxxxxxxxx x poliklinikou XXXX x Nitře x xxx 1983 a 1985 (xxxx. x. 1.69) x xxx x ní xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxx přihlíželi. Pokud xx x dispozici xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lékaře-psychiatra XXXx. X. X. z XXXX v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z 8. xxxxx 1987 xxx xxxxxxxxxxxx soustavnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x případnému xxxxx xxxxxxxxxx diagnóz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činů, xxxxx. musí v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudku, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by x xxxxx postup xxxxx §109 xx. x.
Xxxxxx xxxxx §116 odst. 2 xx. ř. xx xxx namístě xxxxx, kdyby x xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(Xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. s.)