Právní xxxx
Xx pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x hlediska xxxxxxx trestu), než x xxxx xxx xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, tomu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xx. x. x trest- xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx možné xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
(Xxxxxxx xx slovenského xxxxx - XXXXX, x. x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud XXX xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx xxxxx generální xxxxxxxxxx SSR xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx ze 13.3.1989 xx. xx. Xxx 246/89.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Bratislava I xxxxxxxxx x 23. xxxxx 1989 xx. xx. 1 Xx 663/89 xxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx obviněné- xx Xxx. X. B. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx I. k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 zákona x. 60/1961 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx 5. září 1988 xxxxx 07.55 xxx. x Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. xxx, xx ji několikrát xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x způsobil xx xxxxxxxxxx měkkých částí xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx práce xxxxxxxxx xx 16. xxxx 1988, - 10. xxxxxxxxx 1988 xxx x 07.50 xxx. x Bratislavě x Xxxxxxxxxx xxxxx x budově XX xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx obličeje X. X., v xxxxxxxx čehož xxxxxx xx zem a xxxxxxx zranění, a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, jejichž léčení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24. xxxxxxxxx 1988. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx usnesením x 13. března 1989 sp. xx. Xxx 246/89 jako xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
Xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obvodnímu xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postoupil xxxxxx z 5. xxxx 1988, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx XXXX z 27. xxxxx 1988. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx (xxxxxx z 10. xxxxxxxxx 1988), xxxxxxxxx prokurátor XXX xxxxxxxx názor, že xxxxxxxx xxxxxxxxx byla 15 xxx práce xxxxxxxxx x obviněný xx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SSR Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx vyslovit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §148 xxxx. 1 xxxx. x), §171 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx usnesení zrušil x zrušil též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx přikázal x xxxx znovu xxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx SSR xx xxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 tr. x. přezkou- xxx xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a zjistil, xx zákon xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx Obvodní xxxxxx XXX Místního xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xx. zn. XX-902/88 x 30. xxxx 1988 bylo xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx trestní xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ublížení xx zdraví podle §221 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, že 5. xxxx 1988 x Xxxxxxxxxx xxx x 07.55 xxx. x Rajské ulici xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Ing. X. X. a xxxxxxxx xx zranění, xxx xxxxx xxxx xxxxx neschopna xx 16. xxxx 1988.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Bratislava X xxxxxxxxx xx 7. xxxxxxxxx 1988 sp. xx. 1 Xx 663/88 xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx účasten xxxxxxxx prezidenta XXXX x 27. xxxxx 1988.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. podáním x 29. xxxxxxxxx 1988 xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X důsledku xxxx vyšetřovací xxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX XX-XX Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx 5. xxxxxxxx 1988 xxxxxxxx x xxx, že xxxxx 11 xxxx. 2 tr. ř. xx v xxxxxxxx xxxxxxx pokračuje.
Následně xxxx, xxx 7. xxxxxxxx 1988 vyšetřovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., který měl xxxxxxx 10. xxxxxxxxx 1988 xxx, xx x Bratislavě x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx v 07.35 xxx. xxxxxx pěstí xx xxxxx X. X. a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do 24. xxxxxxxxx 1988.
Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokurátor Xxxxxxxxxx X xxxxx §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx X x projednání xxxx xxxxxxxxx podle §19 zákona č. 60/61 Xx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil v xxxxxxxx tím, že x xxxx xx xxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví, x xxxxxxxx stupně společenské xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxx posuzovat xxxx trestný xxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx SSR xxxxxxxxxx, že obvodní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx trestní věc xxxxxxxxxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru Bratislava X x projednání xxxx přestupek xxxxx §19 zákona č. 60/61 Sb. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. B. (5. září 1988) x A. X. (10. xxxxxxxxx 1988), xxxxxxx xxx dvojnásobný xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x. 60/61 Xx., a proto x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxx možné souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx obviněný, xxxxxxxx xxxx trestní stíhání (xxx xxxxxx z 5. xxxx 1988) xxxxxxxxx x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx postoupení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 zákona x. 60/61 Sb.).
V xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x., xx možné xx potom xxxxxxxx x xxxxxx důvodů (xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.). Jinak přichází x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxx obžaloby xx xxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx obžaloby xxxxxxx, anebo vysloví xxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxx (§227 xx. x.). X xxxx tedy xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 2 xx. ř. xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx trestu), xxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., a xx xxxxx trestněprávních xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx o případ, xx xxx pokračování x xxxxxxxx stíhání xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxxx, xxx xx přestupkem (§171 xxxx. 1 tr. x.), nebrání xxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxxxx jako přestupek. X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx, xxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx xxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx podle §26 xxxx. 1 zákona x. 60/61 Xx., x xx i xx skutek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) (§11 xxxx. 1) xx. ř.
Nejvyšší xxxx XXX si xxxxxxxx xxxxx obvodního, xxxxx x městského prokurátora, xx xxxxxxx obviněného (x xxxx skutcích) xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx délky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 tr. zák., xxx v xxxx xxxxxxx xxxxx materiální xxxx tohoto trestného xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem k xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví, xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Obě xxx xxxxxxxxx byly sice xxxxx xxxxxxxxx déle xxx 7 dní, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx u nich xxx x xxxxx xxxxxxx, bez nějakých xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x praktickému řešení (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §24 zákona x. 60/61 Xx.) xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx XXX rozhodnutí x postoupení věci Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx I xxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx slovenského xxxxx - INZAG, x. x.)