Xxxxxx věta
Po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 2 xx. x. nesmí být xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx trestu), než x jaké xxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x důvodů §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů.
Toto xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, aby xxx xxxx postoupena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 tr. x. x trest- xxx xxxxxxx pokračuje, xx xxxxx ho xxxxxxxx z jiných xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, x. x.)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx XXX xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Bratislavě xx 13.3.1989 xx. xx. Xxx 246/89.
Z odůvodnění
Obvodní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx z 23. xxxxx 1989 sp. xx. 1 Xx 663/89 xxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx- xx Xxx. J. B. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx I. x xxxxxxxxxx jako přestupek xxxxx §19 xxxxxx x. 60/1961 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx. xx obviněný xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx 5. xxxx 1988 xxxxx 07.55 xxx. v Xxxxxxxxxx x Xxxxxx ulici xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx, xx xx několikrát xxxxxx rukou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x otokem xxx levou xxxxxxxx xxxxx, poúrazové změny x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx do 16. xxxx 1988, - 10. xxxxxxxxx 1988 xxx x 07.50 xxx. x Xxxxxxxxxx x Duklianské xxxxx x budově XX xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx a xxxxxxx zranění, x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx x xxxxxxxx neschopnost xxxxxx do 24. xxxxxxxxx 1988. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx prokurátor x Bratislavě xxxxxxxxx x 13. xxxxxx 1989 xx. xx. Xxx 246/89 jako xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z 5. xxxx 1988, třebaže xxxx xxx vydal xxxxxxxx, xx xx xxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x 27. xxxxx 1988. Xxxxx xxx o ublížení xx xxxxxx X. X. není xxxxx xxxx (xxxxxx x 10. xxxxxxxxx 1988), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx byla 15 xxx xxxxx xxxxxxxxx a obviněný xx ublížil xx xxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxxx dítěte (xxxxx xxxxx), xx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X důsledku toho xxxxxxxxx prokurátor XXX Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx městského xxxxxxxxxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §148 odst. 1 xxxx. a), §171 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx x neprospěch obviněného. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx obvodního prokurátora x xxxx přikázal x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx- xxx xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x zjistil, xx xxxxx porušen xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxx správy XXX Xxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xx. zn. XX-902/88 x 30. xxxx 1988 bylo xxxxx Xxx. J. X. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx a sděleno xxxxxxxx obvinění pro xxxxxxx xxx ublížení xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. Trestné xxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx 5. xxxx 1988 x Xxxxxxxxxx xxx x 07.55 hod. x Xxxxxx ulici xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tváře Xxx. X. X. x xxxxxxxx xx zranění, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do 16. xxxx 1988.
Obvodní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xx 7. xxxxxxxxx 1988 xx. xx. 1 Pv 663/88 podle §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x důvodů 11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x 27. xxxxx 1988.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x 29. listopadu 1988 xxxxxxx, že xxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX XX-XX Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx 5. xxxxxxxx 1988 xxxxxxxx x xxx, že xxxxx 11 odst. 2 tr. x. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx 7. prosince 1988 vyšetřovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx 10. listopadu 1988 xxx, xx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Duklianské ulici xxx x 07.35 xxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxx A. X. a xxxxxxxx xx zranění, xxx xxxxx xxxx práce xxxxxxxxx do 24. xxxxxxxxx 1988.
Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokurátor Xxxxxxxxxx I podle §171 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x. 60/61 Xx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, že x xxxx xx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx stupně společenské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxx trestný čin xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx intenzitu xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxx, xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx postoupil Obvodnímu xxxxxxxxx xxxxxx Bratislava X x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §19 xxxxxx č. 60/61 Xx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný, xxxx fyzicky xxxxxx Xxx. E. X. (5. xxxx 1988) x A. X. (10. xxxxxxxxx 1988), xxxxxxx xxx dvojnásobný xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x. 60/61 Xx., x proto x x usnesení x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x dva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x 5. xxxx 1988) xxxxxxxxx x xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dostává do xxxxx situace, xxx x xxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 60/61 Xx.).
X xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xx potom xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx důvodu xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.). Xxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxx postoupením xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. x., xxxxx podáním obžaloby xx xxxxxxxx §176 xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx buď obžaloby xxxxxxx, xxxxx vysloví xxxx, ale bez xxxxxxx xxxxxx (§227 xx. x.). X xxxx xxxx plyne xxxxx, xx po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx uložení trestu), xxx v jaké xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xx zjistí, xx xxxxxxx (skutek) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xx přestupkem (§171 xxxx. 1 xx. x.), nebrání toto xxxxxxxx, aby věc xxxxxxx xxx postoupena x projednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx práva. Za xxxxxx situace xxxxx xxx obviněnému xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx podle §26 xxxx. 1 zákona x. 60/61 Xx., x xx i xx xxxxxx původně xxxxxx posuzovaný xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxx xxxx předtím xxxxxxx stíhání zastaveno xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. d) (§11 xxxx. 1) xx. ř.
Nejvyšší xxxx XXX si osvojuje xxxxx obvodního, xxxxx x xxxxxxxxx prokurátora, xx xxxxxxx obviněného (x xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxx., xxx v jeho xxxxxxx chybí materiální xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx délka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví, xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Obě xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 7 dní, xxx x lékařských xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx u xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx nějakých xxxxxx, xxxxx xx xx omezovaly x xxxxxx občanském xx xxxxxxxxx životě. X xxxxxx hlediska xx xxxxx městského, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, správný. Xxx xx bylo xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x dva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x. 60/61 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx však Nejvyšší xxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, k. x.)