Právní xxxx
Xx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. nesmí být xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxx xxx xxx zastavení trestního xxxxxxx x důvodů §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x., a xx xxxxx trestněprávních předpisů.
Toto xxxxxxxxxx xxxx nebrání, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. x trest- xxx stíhání xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
(Překlad xx xxxxxxxxxxx textu - XXXXX, k. x.)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SSR proti xxxxxxxx městského prokurátora x Bratislavě xx 13.3.1989 xx. xx. Xxx 246/89.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx x 23. xxxxx 1989 xx. xx. 1 Xx 663/89 xxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx- xx Xxx. X. B. Xxxxxxxxx národnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx jako přestupek xxxxx §19 xxxxxx x. 60/1961 Xx. Xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx 5. září 1988 kolem 07.55 xxx. x Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rukou do xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s malou xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx jařmovou xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx do 16. xxxx 1988, - 10. xxxxxxxxx 1988 xxx x 07.50 xxx. x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX xxxxxx xxxxx xx xxxxx části xxxxxxxx X. A., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx zranění, x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx obličeji xxxxxx, xxxxxxx léčení x pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24. xxxxxxxxx 1988. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx městský xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 13. xxxxxx 1989 sp. zn. Xxx 246/89 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x. podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx městského xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obvodnímu xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx řízení postoupil xxxxxx z 5. xxxx 1988, xxxxxxx xxxx tím xxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání zastavuje x důvodů nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx amnestie prezidenta XXXX x 27. xxxxx 1988. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx X. X. xxxx možné xxxx (xxxxxx x 10. xxxxxxxxx 1988), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SSR xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx poškozená xxxx 15 xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ublížil xx xxxxxx v přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxx vyslovit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6, §148 odst. 1 xxxx. x), §171 xxxx. 1 tr. x. ve xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zrušil xxx xxxxxxxx obvodního prokurátora x xxxx xxxxxxxx x xxxx znovu xxxxxx a rozhodnout.
Nejvyšší xxxx SSR xx xxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx- xxx xx podkladě stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx sp. xx. XX-902/88 x 30. xxxx 1988 xxxx xxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxxx tím, xx 5. září 1988 x Xxxxxxxxxx asi x 07.55 xxx. x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pěstí xx xxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx neschopna xx 16. xxxx 1988.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xx 7. xxxxxxxxx 1988 xx. xx. 1 Xx 663/88 xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x důvodů 11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxx xxxxxxx zastavil x tím, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x 27. xxxxx 1988.
Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx x 29. listopadu 1988 xxxxxxx, xx xxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx vyšetřovací xxxxx Xxxxxxx xxxxxx SNB XX-XX Bratislava Xxxxx xxxxx xxxxx 5. xxxxxxxx 1988 xxxxxxxx x xxx, že xxxxx 11 odst. 2 xx. x. xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx 7. xxxxxxxx 1988 xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxx obviněnému, xx xx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx 10. xxxxxxxxx 1988 tak, xx x Bratislavě x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx školy x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x 07.35 xxx. uhodil xxxxx xx xxxxx X. X. x xxxxxxxx xx zranění, xxx xxxxx byla práce xxxxxxxxx do 24. xxxxxxxxx 1988.
Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx I podle §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx postoupil Obvodnímu xxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §19 xxxxxx x. 60/61 Sb. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, že x xxxx xx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xx formální xxxxxxx naplňuje znaky xxxxxxxxx xxxx ublížení xx zdraví, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx třeba posuzovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx intenzitu útoku xxxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxx Xxxxxxxx soud XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx trestní věc xxxxxxxxxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx X k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 zákona č. 60/61 Xx. Je xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (5. xxxx 1988) x X. X. (10. xxxxxxxxx 1988), xxxxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx č. 60/61 Xx., a proto x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx prokurátor xxxxx, že xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx vysloveným xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, že xx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x 5. xxxx 1988) xxxxxxxxx z důvodů §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., po xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dostává xx xxxxx xxxxxxx, než x jaké byl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxxxx podle §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 60/61 Sb.).
V xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x., je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx důvodu xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.). Jinak xxxxxxxx x úvahu rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx postoupením xxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. x., xxxxx podáním obžaloby xx xxxxxxxx §176 xxxx. 1 tr. x. Soud xxxxx xxxxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxxxx, anebo vysloví xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§227 xx. x.). Z xxxx xxxx xxxxx xxxxx, že po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxx ani x xxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx situace (z xxxxxxxx xxxxxxx trestu), xxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) xx. ř., a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx x xxxxxx, xx při pokračování x trestním xxxxxxx xx zjistí, xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxx přečinem, xxx xx přestupkem (§171 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx toto xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx postoupena x projednání xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx mohou xxx obviněnému xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 zákona x. 60/61 Sb., x xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 písm. x) (§11 odst. 1) xx. ř.
Nejvyšší xxxx XXX si xxxxxxxx xxxxx obvodního, jakož x xxxxxxxxx prokurátora, xx jednání xxxxxxxxxx (x obou xxxxxxxx) xx formální stránce, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., xxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx délka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx. Xxx dvě xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neschopné xxxx xxx 7 dní, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, bez nějakých xxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx prokurátora, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx obviněného xxx x dva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řešení (x ohledem na xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x. 60/61 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx XXX rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx národnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx slovenského textu - INZAG, k. x.)