Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost xxxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx z 12.1.1989 xx. xx. 3 X 13/88.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u městského xxxxx v Praze xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx stíhán xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx 234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx pro xxx xxxxxxx čin podle §234 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 14.9. x 27.10.1988, xxxxx jednání xxx 16.12.1988 xxxx xxxxx odročeno na 20.1.1989, kdy xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx xx 16.2.1989. Xxx 6.1.1989 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx, xxxxxxxx 1.1.1989, xxxx xxx xxxx tím dne 3.1.1989 xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xx propuštění xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 28.12.1988 x opírající xx x zásadě o xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx ve věci xxxxxxxxx x 12.1.1989, xx. xx. 3 X 13/88, jímž xxxxx §72 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxx uvedené xxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxxxx x vazby xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nadále trvají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §67 písm. x), b) tr. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx opět xxx i prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxx znovu xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx usvědčen x xxxxxxx, které xx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x měl by xxx xxxxx okamžitě x vazby xx xxxxxxx propuštěn.
Nejvyšší soud XXX přezkoumal podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx rovněž správností xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. x xxxxx xxxx obhájce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu, x pochybil xxxx x tím, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivě, třebaže xxxxxxx výrokem.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxx žádat o xxxxxxxxxx na svobodu x x jeho xxxxxxx musí soud (x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) neodkladně xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxx §74 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx stížnost, kterou xxxxx xxxxx obviněného x prokurátora podat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prospěch též xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§247 xxxx. 2, resp. §142 xxxx. 2 xx. ř.), x xxx-xx o xxxxxxxxxxx, xxxx orgán xxxxxxxx xxxx o xxxxxx (§299 xx. ř.); x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx připouští, xxx xx osobu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx, anebo xx xxxxxxxx této xxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx v xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, může xxxxxxx xxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx x xxxxx xx obviněného, tedy xxxx jménem x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx x x dikce ustanovení §41 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx je xxxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx něho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř.
V daném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx v Xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx směřující x propuštění xxxxxxxxxxxx X. B. x xxxxx xx xxxxxxx x měl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného X. X.