Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxx zisku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 tr. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx opatření, je xxxxxxxxxxx ziskem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spekulace x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx. Hodnotu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx koupil x zahraničí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx obviněný cizí xxxx získal, a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v ČSSR.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxx porušení zákona xxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx XXX Nejvyšší soud XXX zrušil usnesení xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx z 27.3.1985 xx. xx. 8 Xx 71/85 x xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 x 30.10.1984 xx. xx. 4 X 221/82 a obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 x 30. xxxxx 1984 xx. xx. 4 X 221/82 xxx xxxxxxxx xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), c) xx. zák., xxxxx xx dopustil xxx, xx x xxxx xx xxxx 1979 xx konce xxxx 1981 si opatřil xx zahraničí xxxxx xxxxxxxxxx mikroprocesorových xxxxxxxx xxxxxx XXX 85, 196 xxxx displejů, 7 xxxx integrovaných xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spoje xxxx FRAM 4-13 x xxxxxx xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodejny xxxxxxx Xxxxxxx, což také xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx 180892 Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx §117 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. zák. zařazen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 50000 Xxx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx trestu xxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx jeden rok.
Odvolání, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 27.3.1985 sp. zn. 8 To 71/85 xxxxx §256 xx. x. zamítnuta.
Proti výše xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátor XXX dne 6. xxxxxxxx 1988, tedy xx xxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. V ní xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx prvky mikroelektroniky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx, xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX-85, xxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxx xxx 3.4.1981 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xx něj xxxxxxx xxxxxx 55250 Xxx; xxxx xxx xxxxxx zahrnuty ani xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx hodnotě 5610 Xxx, uvedené na xxxxxxxxx pod x. 1. 72, 73 x 77 xxxxx. Xxxxxxx pochybení xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx pojal x xxxxxxx xxxxxxxxxx přístrojů x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx měla xxx xx částky xxxxxxx xxxxxx prodejem xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx koupil, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx clo x x xxxx xxxx, popř. xxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x také xx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx obviněný xxxxxxxx xx všech dovezených xxxxxxxx, které xx xxxx darovány, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx objasnění xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §148 tr. xxx. Z těchto xxxxxx generální xxxxxxxxxx XXX uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx vydán xx xxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. Xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud XXX xxxxxxxx, že xxxxxxxxx městského xxxxx x Xxxxx a x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. a 254 xxxx. 1 a §256 xx. x. xx prospěch x xxxxxxxxxx obviněného ing. X. X., xxx xxxx usnesení spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1979, xxx xx x Xxxxxxxx setkal x xxxxx xxx manželky xxxxxx ve Xxxxxxxxx x potom xx xx Xxxxxxxxx navštěvoval, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx této xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, displeje x xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx věci xxxxxx xx Československa x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxx xxxxxxx x. 6. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx SDK-85, xxxxx xxxxxx za 26860 Xxx, dále xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX-85, xxxxx prodal xx 63750 Xxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx prodal za 55250 Xxx. Xxxxx xxxxxx xxx mikropočítačů xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx mikropočítač XXX-85 xx 63750 Xxx x xxxxxxxxx xx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx součástky x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spoj FRAM, x xx postupně xxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxx xxxxxx 41361 Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 250971 Xxx. Xx xxxx xxxxxx obvodní soud xxxxxxx poplatek z xxxxxxxx xx xxxx 70079 Xxx x xxxxxx xx výši 180892 Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xx. 1 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx, obvodní soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že věci xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx vlastní vědeckou xxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 9-Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xx obviněný mikroprocesorovou xxxxxxxx, xxxxxx používal xxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x zaměstnání, xxxxxxx xxxxxx a nepochybně xxxx motivem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx stránky obvodní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx úmysl takové xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx hodnoty) xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxx x době xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Totéž xxxxx x u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dar xxxxxx xx přechovával x xxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx xx xxxxxx, xx. za xxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx (xxxx. x. 52/1974 x 11/1976 Xx. xxxx. tr.).
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx obvodní xxxx věc neobjasnil x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx pokyny nutné x doplnění skutkových xxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xx. xxx. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopustil při xxxxxxxxxx zisku, jehož xxx obviněný dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx po zprostředkování xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx obdržel, a xx xx odečtení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx nevzal ani x úvahu, xx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zisku.
Pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslem xx xxxxxx xx prodat, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx finanční xxxxxxxxxx. X těch xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obecnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx získal. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx darem, xxxxxx x prodeji xx tuzemském xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxx zahraniční elektroniky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx darovaných přístrojů x xxxxxxxxx x xxxx, kdy je xxxxxxxx získal. Xxxxxx xxx mohl být xxx rozdíl mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x částkou, xxxxxx xxxxxxxx dosáhl x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniku Xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx notářského poplatku x darování, tj. xxxxxx 70079 Kčs.
U xxxxxxxx potřeby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx spekulační xxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní ceny xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podrobně vyslechnout x tom, xxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx předmětů x xx zaplatil xx přidělené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které použil x xxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětů, x xxxx údaje v xxxxxx směrech popřípadě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx zjištění, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně xxxxx §148 tr. zák.