Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx posudku znalců xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx duševní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx společnost a xxxxxxxxxx ovládat xxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxx, pro kterou xx třeba xxx xxxxxxxxxxx o schopnosti xxxxxxxxxx náležitě xx xxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx (§36 xxxx. 2 xx. x.) x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx projednání xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx (§314a xxxx. 2 xx. x.), x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx uvedený x §314a odst. 1 xx. x.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx stavu obviněného x jiné trestní xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §116 xx. x., xxx xxx xx listinný xxxxx ve smyslu §112 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §116 tr. x. podaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx zásadní rozpor xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxx stejnou či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx, podanému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 a xxxxxxxx x podle §110 xx. ř.
III. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 xxxx. 4 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx ze slovenského xxxxx - INZAG, x. x.)