Právní předpis byl sestaven k datu 26.10.1999.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.10.1999.
Nález ÚS ze dne 15.9.99 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 268/98 Sb., o odejmutí dalšího platu za druhé pololetí roku 1998 představitelům státní moci a některých státních orgánů, soudcům, státním zástupcům a členům prezidia Komise pro cenné papíry
233/99 Sb.
233
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 15. xxxx 1999 v xxxxx x xxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xx zrušení xxxxxx č. 268/1998 Sb., x xxxxxxxx dalšího platu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x členům prezidia Xxxxxx xxx cenné xxxxxx,
xxxxx:
V xxxxxxxxxx §1 zákona x. 268/1998 Sb., x odejmutí xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Komise pro xxxxx xxxxxx, se x xxxxx "Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx,1) xxxxxxx,2) xxxxxxx xxxxxxxxx3) x členům xxxxxxxx Xxxxxx pro cenné xxxxxx4) další xxxx5) xx xxxxx pololetí xxxx 1998 nenáleží" xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx2)" xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Sbírce xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 268/1998 Sb. xxxxxx.
Odůvodnění
Xxx 27. května 1999 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb., x xxxxxxxx dalšího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 představitelům xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx - poté, xx xxxxxxxxxxx xx základě xxxx výzvy xxxxxxxxx xxxx návrhu - xxxxxxx, že podání xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxx, který je xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, (xxxx xxx "Ústava") - (xxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xx nějž xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxx č. 268/1998 Sb. respektován obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - zákaz xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudců, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxxxx představiteli x xxxxxx, o nichž xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, pokud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávali xxxxxx xxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb. však xxxxx xxxxx xxxx představitelům x soudcům nenáleží. Xxxxxxx ke xxx 5. listopadu 1998, xx. ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx napadeného zákona, xxxxx xxxxx účinnosti xx 19. xxxxxxxxx 1998), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 236/1995 Xx. pro vznik xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pololetí xxxx 1998 xxxxxxxxx x xxxxx č. 268/1998 Sb. zpětně xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx - xxx navrhovatele - xxxxx retroaktivity. Z xxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxx xx xxxxx Ústavy x ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb. x čl. 1 Xxxxxx x čl. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
K xxxxxx xx zrušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx České republiky, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou komor, xx. xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, x PhDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xx vyjádření Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx náleží xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (obdobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxxx plat. Xxxxx č. 268/1998 Sb. právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx nároku xx další plat xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx zveřejnění xxxxxx č. 268/1998 Sb. xxxxxxx). Xxxxx předseda Poslanecké xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx č. 268/1998 Sb. xxxxxxxx xxxxxx, neodnímá xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx v minulosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx nutných pro xxxxx nároku na xxxxx plat, xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxx xx další xxxx. X vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny dále xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podepsán xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x řádně xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx zákon je x souladu x Ústavou, ústavním pořádkem x naším xxxxxxx xxxxx. Přesto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost napadeného xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Xx xxxxxxxxx Senátu se xxxxxx popisuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx schválil Xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxx projednání. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxx v xxxx 1998 xxxxxxx xxxxx jeden další xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zákon xxxxxx účinnosti x xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx Xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 268/1998 Sb. byl Xxxxxxx iniciován xxxx xxxx xxxxx, a xx dne 17. xxxxxxxx 1998 (xxx xxxxxxxxx xx xx 61 přítomných vyslovilo 45 xxx přijetí xxxxxx x 4 xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx schválila 30. října 1998 (xx 184 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 174 poslanců x 1 byl xxxxx). Xxx 5. xxxxxxxxx 1998 Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx návrhem xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 57 přítomných 37 xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 19. listopadu 1998, xxx xxxx nabyl xxxxxxxxx.
Z xxxxxxxx xxxxxx a z xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx. zn. 27 X 54/99 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx dne 1. xxxxxx 1999 xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx - Vrchnímu xxxxx x Praze - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 40 000 Xx x příslušenstvím (Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx stranou pozornosti xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného). Xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x závěru o xxxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb., xxxxx má xxx xxx řešení věci xxxxxxx, x Ústavou. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 4 xxxxxx o Ústavním xxxxx).
Ústavní xxxx, xxx xx vědom xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon xx, xx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 82 xxxx. 1 Ústavy. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx se Xxxxx xxxxxxxxx definuje x čl. 1 Xxxxxx, xxxxxxxx xx zdroj xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (čl. 2 xxxx. 1 Ústavy, xxxxxxx x tím, že xxx tuto státní xxx vykonává prostřednictvím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a soudní. Xxxxxxxxx dělby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx tradici, kterou xxxxxxxxxxxxxx způsobem vyjádřil xxx Xxxxxxx Montesquieu, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx institucionalizovala, potřebu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx neusiluje xxx xxxxxxxxxxxx stát x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vytvářet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx reálnou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jejich pozice xxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však i "xxxxxxxxxxx" xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxx xxxx je xxxxxxx na demokratických xxxxxxxxx, xxxxx právě xxx xx třeba xxxxxxxxx, že jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxx xxxxx xxxxx xxx konstatovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx celou xxxx xxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxx mají xxxxxxxx předpoklady xxx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx své xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx x občana (čl. 1 Ústavy). Lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx aspektů xxxxx xxx i materiální xxxxxx, x když x xxxxx takový xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xx xxxx i x xxxxxxx poskytovaných xxxxxx, xxx xxxx příklad xx může jevit xxxxx Ústavy USA xxxxxxxx v jejím xx. III xxxxxx 1: "Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxx zůstávají xx xxxxx funkcích xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx dobře; xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx." Xxxxx č. 268/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a členům xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx průlom xx xxxxxxx "nezadatelnosti" xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx je tím xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxx". Takový xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx opětovný, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v tvář xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezávislost xxxxxxxxxxx. Přihlašují-li se xxxx Ústava x Listina k existenci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x zákonodárce, xxxxxx xxxx exekutiva, xxxx xx xxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx x ve xxxxxx x etickému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx má xxxxx xx to, že xxxxxxxxxx §1 zákona x. 268/1998 Xx. xxx, xx xxxxxxx xxxx také xxxxxxx, xx v rozporu x čl. 1 Xxxxxx x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo Xxxxxxx soud k xxxxxxxx závěru, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxx jen xx xxxxx Ústavní soud x této souvislosti xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx. Xx. XX 3/94 (ÚS, xx. 1, x. 279 - 291), Xx. XX 12/94 (XX, xx. 3, x. 123 - 134), Xx. ÚS 9/95 (XX, sv. 5, x. 107 - 146), Xx. ÚS 21/96 (ÚS, sv. 7, x. 87 - 97). Pl. XX 33/96 (XX, xx. 8, s. 163 - 172), x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisek. Z xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxx plat xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 90 kalendářních xxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 1998, xxxx. xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 1998. Xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx 30. listopadu 1998, xxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, nespojující xxxxx právní xxxxxx x jakoukoli xxxxxx xxxxxxxxxxx nastavší xxxx xxxx účinností, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x 19. listopadu 1998, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxx xx xxx. nabytých xxxx.
Xxxxxxxxx slovo "xxxxxxx" odkazuje x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 268/1998 Xx. xxxxxxxxx x. 2) xx ustanovení §1 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxxx "soudce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxxxx")". Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1) ustanovení §1 xxxxxx č. 268/1998 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" [§1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x. 236/1995 Xx.]. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx před xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x článcích 83 xx 89 Xxxxxx x x zákoně č. 182/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx čtvrté Ústavy x také xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx čl. 82 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx vědom xxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhodl xx nicméně otázkou x tím xxxxxxxx xx nezabývat, což xxxxxxx, že slovo "xxxxxxx" xxxx zrušeno xx xxxxxx x xxxxxxx poznámky x. 2) x xxxxxxxxxx §1 zákona x. 268/1998 Xx.
Xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 268/1998 Xx., x xxxxxxxx dalšího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx "Xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,1) soudcům,2) xxxxxxx xxxxxxxxx3) a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry4) xxxxx xxxx5) xx xxxxx pololetí xxxx 1998 nenáleží" podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. slovo "xxxxxxx2)" xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zrušení zákona č. 268/1998 Sb. xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášení xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna soudci XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx x XXXx. Zdeněk Xxxxxxx x x xxxx odůvodnění JUDr. Xxxxxxxx Paul.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 233/99 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 26.10.1999.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.