Právní předpis byl sestaven k datu 14.03.1997.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 14.03.1997.
Nález ÚS ČR ve věci stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 22.7.96 č. j. 28 To 191/96-15
23/97 Sb.
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx České republiky
Xxxxxx České xxxxxxxxx
IV. senát Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xxxxxxx dne 28. xxxxxxxxx 1996 xx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22. xxxxxxxx 1996 x.x. 28 Xx 191/96-15
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 22. xxxxxxxx 1996 x.x. 28 Xx 191/96-15 se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Ve xxxx podané ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1996 x.x. 18 Xx 1258/96-6 o xxxxx stěžovatele xx xxxxx z xxxxxx §67 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stanovisku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx článku 8 xxxx. 2, 3, 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"). Xxxxxx soudy rozhodovaly xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §77 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 24 xxxxx. Instituty xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x), x) zákona XXX x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy Xxxxxxx x článku 8 xxxx. 3 xxxxxxx, xx zadržená xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx 24 hodin xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 283/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx x jeho vazbě xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Soudy xxxxxxxxxxx x vazbě se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhověno xxx xxxxxxxx článku 8 xxxx. 2, 3, 5 Xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx uvedl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §14 zákona XXX č. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stěžovatele podle xxxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxx. Xxxxx 24 xxxxx, xx xxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zadrženou xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx na vzetí xx xxxxx, xxxxxx xxxxx teprve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §76 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx citovaných xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xx v xxxxxxx x x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 10/1995 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx důvody xxx xxxxx xx xxxxx nepochybně dány.
Xxxxxxx soud, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx nadřízeným xxxxxx obecným, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx proto xxxxxx na sebe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nad jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pracoviště Xxxxx Xxxx, č. XXX: XXX-63/20-95, a x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 28. xxxxxx 1996, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 1996 xx 13.30 xxx. xx Okresním xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx "vytěžení" xxxxxxxx xx České Xxxx, xxx byl xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx x xxx 28. xxxxxx 1996 xx 12.30 xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxx obviněného sepsaného xxx 28. května 1996 xx 13.15 xxx. Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxx vyšetřování, xxxxxxxxxx Česká Lípa, xx dále patrno, xx xxxxxxxxxx byl xxxxx §75 trestního xxxx xxxxxxx x xxxx zadržení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxx 28. xxxxxx 1996 ve 13.30 xxx. Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 1996 Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx podnět k xxxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §68 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxx 29. května 1996 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. května 1996 x.x. 18 Xx 1258/96-6 xxxxxxx x vzetí xxxxxxxxxxx xx vazby x xxxxxx §67 písm. x), b) xxxxxxxxx xxxx. O stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxxxx 1996 x.x. 28 Xx 191/96-15 xxx, že xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxx. X důvodech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při rozhodování x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vycházet x ustanovení xxxxxxxxx xxxx, který je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxx 28. května 1996 xx 13.15 hod. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §14 xxxxxx ČNR x. 283/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, nepřísluší xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx straně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vazby xxxxx §67 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx podle ustanovení §14 xxxxxx ČNR x. 283/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x podstatě xxxx pořádkovou xxxxxx, xxxxx jeho účelem xxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx], v pokusu x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 8 x §13 odst. 5 [§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx útvaru, a xx xxxx osoby xxxx xxxxxxxxx, a xxxx x úmyslném xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejního xxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. Novela xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx ČNR č. 26/1993 Sb., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx [§14 xxxx. 1 písm. x)] nebo xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§14 xxxx. 1 písm. x)]. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx institut zajištění x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx trestněprocesní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxx účel, xxxxx xx xxx jde, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx současné judikatury xxxxxxxx soudů xxxxxx xx názorem vyjádřeným x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 1. xxxxx 1994 xx. xx. 9 Xx 47/94 a xxxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 10/1995. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx XXX x. 283/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx započítávat xx xxxx zadržení obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx má xxxxxx xx xx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx třeba lhůtu 24 xxxxx podle xxxxxxxxxx §14 odst. 3 zákona XXX x. 283/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xx 24xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx podle §75, 76 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx přístup xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §14 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx XXX x. 283/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx xxxxx §75, 76 xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s článkem 8 xxxx. 3 Xxxxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx 24 hodin xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soudce xxx musí xxxxxxxxx xxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazbě xxxx xx propustit na xxxxxxx.
Xxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx již 27. května 1996 xx 13.30 xxx. xxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx 28. xxxxxx 1996 xx 13.15 hod. podle §75 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx dne 29. května 1996, xxxxx se xxx xxx po xxxxxxxx 24 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx třeba xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (§75 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, nemohly xxxxxx soudy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxx ohledu na, xx zákona vyplývající, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x článku 8 xxxx. 2, 3, 5 Xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxx mohl xxxxx xxxx zkoumat důvody xxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení článku 8 odst. 2, 3, 5 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, vyhověl x napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 23/97 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.3.1997.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.