Plné znění - 321/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2000 x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 308/1999 Xx., o xxxxxxxx dalšího xxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 1999 a xx xxxxx pololetí xxxx 2000 představitelům xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, státním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx,

Xxx 10. xxxxx 2000 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Králové xx zrušení části xxxxxxxxxx §1 zákona x. 308/1999 Xx., x odejmutí dalšího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x xx xxxxx xxxxxxxx roku 2000 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx, soudcům, státním xxxxxxxxx a členům xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx, x xx slova "xxxxxxx". Xxxxxxxx senátu 7 X xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - Xxx. Xxxxx Xxxx, x xxxxxx uvedl, xx xxx 12. xxxxx 2000 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx XXXx. X. K. navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 ve xxxx 64&xxxx;900 Xx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxx plat vznikl xx xxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx věci xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx č. 308/1999 Sb. Xxxx má však xx to, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx, v xxx xx xxxxxx xxxx soudcům, v xxxxxxx x čl. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Ústava") x čl. 2 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx všeobecně známo, xx v nedávné xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx x analogické xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxx zákon č. 268/1998 Sb., x odejmutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Komise xxx cenné papíry, x to xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx platu xxxxxxx xx ohrožením principu xxxxxxxxxx nezávislosti. Zákon č. 308/1999 Sb., xxxxx má xxx x řízení x návrhu xxxxxxx XXXx. P. X. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s Ústavou x Listinou základních práv a svobod ze xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxx, xx neexistují xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxx pro zastavení xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, byl návrh x souladu s §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x vyjádření.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx podepsaném předsedou xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, CSc., xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výbor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nálezem Xxxxxxxxx soudu z 15. xxxx 1999 xx. xx. Pl. XX 13/99 vyhlášeným xxx č. 233/1999 Sb. došlo x xxxxxx soudců x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platu (§1 zákona x. 268/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 představitelům xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům x členům xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona pozměňovací xxxxx xx vypuštění xxxxxx xxx z xxxxx xxxxxx, tak x ustanovení §1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nepřijala x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrožení soudcovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx bylo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dosažení toho, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx č. 308/1999 Sb. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyjádřit stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxxx XxXx. Xxxxxx Benešová xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, že Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxxx pod č. 233/1999 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx Senátu zaslané Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx., x xxxxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx povahu xxxxxxx xxxxx x respektování xxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx poukazuje na xx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudců xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíčního xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx poskytování. Tohoto xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxx nedotýkala. Xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxx relativně xxxxxx", xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxx x správní xxxxxxxxx, xxxx jako xx xxxxxxxxxxxxx problém xxxxxxxxx xx nízkou xxxxxx xxxxx. Xxxx aspekty xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx veřejností. Xxxxx plat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx za stanovených xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx samotných xxxxxxxx xxxxxx, kdy jednou x xxxx xx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxxx pojímat jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx dne 18. xxxxxxxxx 1999 x xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x §1 xxxxxx x. 308/1999 Xx., xxx xx x xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx.

Podaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxx bylo zahájeno x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx x xxx (xxx. návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx předložena Xxxxxxxxx xxxxx.

Také x xxxxx typu xxxxxx však platí, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx nestačí prostá xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx nutná kvalifikovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §13 zákona x Xxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "návrh xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xx zamítnut x xxxxxxx, jestliže xx xxx něj tato xxxxxxx xxxxxxxxxx většina xxxxxxxxx, tj. x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxx méně než xxxxx soudců" (nález x 15. května 1996 sp. xx. Xx. ÚS 3/96, Xxxxxxx soud: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 5, X. X. Beck, Xxxxx, 1997, xxx. 319, xxxxxxx nález ze 17. xxxxxx 1994 xx. xx. Pl. XX 36/93, tamtéž, xx. 1, 1994, xxx. 183).

Xxx xx v xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx měsících x xx opětovném setrvání xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx x x xxxxxxx jiném xxxxxxx xxxxx než při xxxxxxx ve věci xx. xx. Xx. XX 13/99. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx stanovené kvalifikované xxxxxxx devíti xxxxxx, xxx zamítnut x xxxxxxxxxxx odpůrců tohoto xxxxxx, xxxx. napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx nálezem, xxx x xxxx.

První xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v nálezu x 15. září 1999 xx. xx. Xx. ÚS 13/99 (č. 233/1999 Sb.) x kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx soudců xx druhé xxxxxxxx xxxx 1998, vychází x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonodárcem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základních demokratických xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislost. Xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "nezadatelného" xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx.

Xxxxx pojetí, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odlišné xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx státem placených xxxx - xxxxxx, x když xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kautelami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znamenalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvýhodnění, xxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako celku. X hlediska legitimity xxxx napadeného xxxxxx Xxxxxxx xxxx uznává, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx x ekonomickém vakuu", xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx kategoricky xxxxxx, xx soudci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem x za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx straně je xxxx Ústavní soud xxxxxxx názoru, xx xx xxxx xxxxxx xxx být pohyblivým xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nalezené xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, který lze xxxxxxxx pouze z xxxxxxx důvodů x xxx x xxxxxxxxxxx x celkovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zaměstnanců. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx platy.

Xxxxx xx těchto xxxxxxxxx xx připuštěním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx i ústavních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu č. 308/1999 Sb. xx "považuje xx správné, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxx 1997 a 1998 byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxx platu je xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ministerstev, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 xxxxxxx". Xxxxx soudců jsou xxxxxxxx xxxxxxx č. 236/1995 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §3 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx plat xxxx jako součin xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx koeficientu stanoveného x závislosti na xxxxxxxxxxxx a náročnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx základnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx osobního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxx přímo xxxxxxx xx xxxx platů xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, měla xx být xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tarifů (xxxx. xxxxxxx o 17 % xx 1. xxxxx 1999, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx platů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudců), xxx xxxx při omezování xxxx některých materiálních xxxxxxx.

Ústavní soud xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 308/1999 Sb. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 15 odst. 1 Xxxxxx) a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx sounáležitost s xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu nositeli x xxx má xxx xxxxxxxxxxxx x x liberální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxx xxx x překvapivý, ani x hluboký xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx. Nezávislost xxxxxx xx rovněž charakterizována xxxxx ústavních xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx funkce bez xxxxxxxx omezení (čl. 93 xxxx. 1 Ústavy) xxxx xxxxx být xxxxx xxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx). Nadřazováním xxxx xxxxx xxxxx změny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ostatní xxxxxxxx soudcovské nezávislosti xx xxxxxx mohlo xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx justici, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.

K namítané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x xx druhé xxxxxxxx xxxx 2000 xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rovněž představitelům xxxx xxxxxxx x xxxx zákonodárné. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx sféře xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klasické xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x omezenou xxxxxxx xxxxxxx neposkytlo xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxxx vynětí xxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx státu, když xxxxxxxxxx xxxxx č. 248/1998 Xx. a x. 126/2000 Xx. xxxxx xxx xxxxx xx krácení xxxxxxx xxxxx u zaměstnanců xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxxxx dalších xxxxxx x obcí. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, vzhledem x xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxx dalších xxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjemců xxxxxxx platu, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx celého jednoho, x xx pozdějšího x nich.

Xxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxx porušen princip xxxxxxxxxxxx soudců. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx slova "xxxxxxx" x §1 xxxxxx x. 308/1999 Xx. xxxxxx (§82 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu).

Xxxxxxx stanovisko xxxxxxx x rozhodnutí pléna xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Vladimír Xxxx, XXXx. Vlastimil Xxxxxx x XXXx. Xxx Xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx x XXXx. Xxxx Malenovský.

Xxxxxx xxxxxxx x. 321/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.10.2000.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.