Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadace xxxxxxx xxx (vysoce xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.5.2024, xx. xx. 9 Xxx 286/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
x) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxx 23.10.2023, se Xxxxxx xxxxxxx kubismu, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 26738465 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „X. X.“) xxxx stávajícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxx (dále xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.8.2023 xxxxxxxxx xxxx X. X. x P. X.
x) Řízení před xxxxxxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 27.10.2023, x. x. N 468/XX159/XXXX, Xx 390188/2023, xxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §317 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. z.“), xxxxxxxxxxx, že možnost xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zakladatele xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pozice xxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx korporací, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx (jako xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxx možná“. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx může ponechat xxxxxx xxxxxxxxx, nenáleží xx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opustit ani xxx, že xx x xxx xxxxxxxxx xx s xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pozice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotu.
7. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx provedený xxxxxx xx x xxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx (k tomu xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.1.2020, sp. xx. 14 Xxx 325/2019).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, změnit xxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Dovolatelka xxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx xxxxx jmenováni členové xxxxxxxx xxxxxx nadace. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zakladatele x xxxxxx ponechává-li xx širokou xxxxxxxx xxx organizaci x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx – x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 o. x. – možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Nadto xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx čestnou xxxxxx, popř. je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž lze „xxxxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. V projednávané xxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ současnému xxxxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx dále odkazuje xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx úpravu ústavu, xxx xxxxx zakladatele xxxxxxxxx §406 xxxx. 2 x. x., xxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 8 Xxx 285/2016. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx osoby x naopak „spíše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když mu xxxxxxxx xxxx, že xxxx tohoto postavení xxxxx“.
12. Xxxxxxxxx xx x závěr rejstříkového xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svěřuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxx x xxxxxxx x §88 xxxxxx č. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a x evidenci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x doložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx listiny x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx x splňující xxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx jeho přípustností.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. pro xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešené (xxxxxxxxx xxxxxxxx) otázky, xxx xxx dohodou převést xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx §303 x. x. xx xxxxxxx právnická osoba xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xx účel, x xxxxx byla xxxxxxx.
17. Xxxxx §304 x. x. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxx x její majetkové xxxxxxxxx x xxxx.
18. X §306 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §310 xxxx. x) o. x. xxxxxxxxx xxxxxxx nadace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx sídlo.
20. X §317 x. x. xxxxx, že xx vzniku xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx x nadační xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §318 x. z. pak xxxxx, xx xxxxx-xx xx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozumnou xxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx listinu xxxxxx, třebaže xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx listině nevyhradil; x platnosti xxxxx xx vyžaduje, xxx x xx souhlasila xxxxxxx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx třetích xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ode xxx zveřejnění. Navrhne-li xxxxx v xxxx xxxxx ten, kdo xxxxx, že jeho xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx účinnost xxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xx xxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx měla týkat xxxx části, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx nezměnitelná (xxxxxxxx třetí).
22. Xxxxxx xxxxxx nadací, obsažená x zákoně x. 227/1997 Sb., x xxxxxxxx x nadačních xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx fondech), xxxxxx do 31.12.2013, xxxx založena (xxxx xxxx) xx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle; xx vzniku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 4508/2009, x xxx citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2014 umožňuje x xx vzniku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozsahu x xxxxxxxx, xxxxx zakladatel x nadační listině xxxxxxxx vyhradil pro xxxx nebo některému x orgánů xxxxxx (§317 x. x.), x xx xxxxxxxx §318 o. x. x tehdy, jestliže xx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 4921/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 134/2018 Xx. xxxx. xxx.).
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nadační xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §317 x. x., xxxxxxxxxx §318 x. x. (xxxx. §1 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxx výklad xxxx představuje xxxxx xxxxxxx přiblížení x xxxxxxxxxx právní normě, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu, x xxxxx slouží i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx x. 30/1998 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. ÚS 42/03, xxxxxxxxxx pod x. 280/2006 Xx., či xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. Pl. XX 87/06).
24. Xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. nadační (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. Ronovská, X. in Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2022, x. 1078]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je vůle xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxx) [xxx Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 1998, x. XXXVII]. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx x nadační xxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx fungování xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, „existenční xxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx trvá xxx xx jejího xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. zásada zpodstatnění). Xxxxxxxx xx xxx xxxx aktuální xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nadaci zásadní (xxxxxxxxxx) xxxxxx (k xxxx srov. Xxxxxxxx, X.: K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx fondů po xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 2015, číslo 22).
25. X xxxxxxxxx xxxxx, xx zakladatel xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje své (xxxxxx) právo x xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx (majetek, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). Jakkoliv xx xxxx postavení xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx x oddělení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx osoby xxxxxxxxxxx, xxxx, zákon mu xx řadě míst xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. §318 xxxx. 1 o. z., §321 xxxx. 1 x. z. atd.). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx; jde x xxxxx xxxxxx (xxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx. §319 x. x., §323 x. x.), aniž by xxxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxx xxxx xxxxxx.
26. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vyčlenit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x získal xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) postavení (práva x xxxxxxxxxx) ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx svázána s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx srov. xxxx. Xxxxxxxx, K., op. xxx.]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svá oprávnění (xxxx. jmenovat xxxxx xxxxxx xxxxxx) delegovat xx třetí osobu; xxx tím však xxxxxxxxx k převodu xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx svázána x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxx, podle xxxxx xxxxxx zakladatele xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx – viz xxxx. §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. 552 xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx – xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx. 86x švýcarského Zivilgesetzbuch. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xöxxxxxxxxöxxxxx) xxxxx, xxxxx nelze „xxxxxxx” xxxx osobě xxx je jinak xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx spjato x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2007, xx. zn. 6 Xx 18/07x, xxxx xx xxx 21.12.2015, xx. xx. 6 Ob 108/15x; xxxx xxx x xxxxxxxx švýcarského Spolkového xxxxx xx xxx 13.6.2018, xx. zn. 5X_856/2016, 5X_865/2016, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2001, sp. xx. Xx 378/99-55). X xxxxxxxxxx lze xx podporu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Schauer, X. Kommentar xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 1365, xx Xxxxxxxx, T. Stiftungsrecht xx a nutshell, Xxxxxx: XXXX, 2023, x. 28, 29).
28. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, na nichž xx nadační (xxxxxxxx) xxxxx postaveno [tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) x „xxxxxxxxxxxx“; x xxxx xxxx. Pihera, X., Xxxxxxxx, K. Xxxxxxxx xxxxxxxx x hranice xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Právník, x. 9/2018, x. 708], xxx i xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx stabilitu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxx xxxxxxxxxxx). Z toho xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx připuštěných) xxxxxxx ze zásady xxxxxxxx nadace od xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinou xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx).
30. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxxxxx, když v xxxxxxxx xx dne 5.12.2023, sp. zn. 27 Xxx 1339/2023, xxxxxxx, že práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxx čistě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povahu.
31. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.