Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. p. x. xx možný x x případech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx právních xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxx snaha xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sankci za xxxxxxxx xxxxxxx čin.
Trestní xxxxxxx právního nástupce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxx x odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxx nástupnictví až x tomto stadiu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx obžalobu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x reálném xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx zasedání včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 4.5.2023, sp. xx. 4 Xx 17/2023, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 7 T 11/2015, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. v xxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2023, sp. xx. 4 Xx 17/2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 21.9.2022, xx. xx. 7 X 11/2015 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 4 Xx 11/2019, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx a §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.1.2019, xx. xx. 7 X 11/2015, a xx x rozsahu xxxxxx, xxxx xxx obviněný X. F. podle §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx, zamítl. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., x. x.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 21.9.2022, xx. xx. 7 X 11/2015, xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnost M. X., x. x. (xxxx též jen „xxxxxxxx X. I.“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x), odst. 5 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §212 xxxx. 1, 5 písm. a), xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. F. x xxxx případech xxxx účastník xx xxxxx organizátorství xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §260 xxxx. 5, §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xx vztahu x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx x §1 odst. 2 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x. x.“), xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx se trestnou xxxxxxx, xx xxx xxxx odsouzena rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.6.2022, xx. xx. 2 Xx 127/2020. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxx rozsudkem rovněž x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., a. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx M.“).
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx tak xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx odvoláních xxxxxxxxx ze dne 4.5.2023, xx. xx. 4 Xx 17/2023, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností X. x M. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxx xxxx x Xxxxx znovu xxxxxxx tak, že xx nezměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznal xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §260 odst. 1, 4 xxxx. x), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §212 xxxx. 1, 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jichž xx x xxxx xxxxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §260 odst. 5, §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvou xxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 400 Xx, tedy x xxxxxxx výši 196 000 Kč. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx výroku x vině, xxx xxx vysloven xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x za sbíhající xx xxxxxxx, xxxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. xx. 4 T 42/2016, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.6.2022, xx. xx. 2 Xx 127/2020, a xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2022, sp. xx. 62 T 4/2022, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.4.2023, xx. xx. 5 To 4/2023, xxxxx §260 xxxx. 5, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §21 xxxx. 1 x. x. p. x. x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx veřejné xxxxxxx xx xxxx xxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §21 xxxx. 3 x. o. x. x. po xxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx veškerých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „ZZVZ“), x veškerých xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxx §23 odst. 1, 2 x. x. x. x. x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx trest uveřejnění xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 21.9.2022, xx. xx. 7 X 11/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2023, xx. zn. 4 Xx 17/2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.1.2020 xx. xx. 4 X 42/2016, rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.6.2022, xx. xx. 2 Xx 127/2020, rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2022, xx. xx. 62 X 4/2022, a xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.4.2023, xx. xx. 5 Xx 4/2023, xxxxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tištěných denících xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx činnosti. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněné právnické xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31.1.2020, xx. xx. 4 X 42/2016, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 21.6.2022, sp. xx. 2 Xx 127/2020, x výrok x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2022, xx. xx. 62 X 4/2022, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26.4.2023, xx. xx. 5 Xx 4/2023, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx X. a xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx stručnosti x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie a xx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx republiky na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxx 4.5.2011 xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Severovýchod xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx H. h., x. r. x., xxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „investor“), x xx xx xxxxxxx „Xxxxxxxxx kapacit x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx XX“. Na xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastupujících xxx výše jmenovaného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx stavby – xxxxxxxx společnost X., i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. x. (xxxx xxx xxx „XXX“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a následné xxxxxxxxx vybudování xxx. xxxxxxxxxxxxx základů hotelu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, xxxxxx neprovedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx celé xxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 12 480 940,21 Kč.
4. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxxxxx věci s xxx, že o xxxx x trestech xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx, x xx (x) xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xx. xx. 7 X 11/2015, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxx X. podle §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxx xxxx x Xxxxx (x) usnesením xx xxx 15.3.2018, xx. xx. 4 Xx 45/2017, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx projednal x (x) xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2019, sp. xx. 7 T 11/2015, xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. x X. xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx (x) xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2020, xx. zn. 4 Xx 11/2019, zrušil xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněných X. F. x X. xxx opětovně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx následně (x) xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2020, xx. xx. 7 X 11/2015, uznal xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §212 xxxx. 1, 5 xxxx. a), xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx písm. (x) xxxx Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx (x) xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2021, xx. xx. 5 Xxx 23/2021, zrušil x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xxx xxxx. (x) xxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující x xxx vrátil Vrchnímu xxxxx v Praze x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx rozšíření okruhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. (xxxx. body 70. x násl. xxxx) (x) xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, sp. xx. 4 Xx 11/2019, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové pod xxxx. (x) xxxx x celém rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx společností M. x M. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxx, xxx xx xxxxxxx x bodech 1. x 2. tohoto xxxxxxxx výše.
II.
Dovolání obviněných x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. I., x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
6. – 12. Xxxxxxxx xxxx reprodukoval obsah xxxxxxxx obviněného I. X., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 písm. x), x) xx. x., xx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost M. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), x), i), x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ do xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x průběhu přípravného xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x nimž xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svoje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx názoru ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 t. x. x. x., xxxx xxxxx obviněné X. X. úkonem způsobilým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. Tpjn 302/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 22/2013 Xx. xxxx. xx., (x xxxx xxxx primárně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx popírající jejich xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zákonnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx názor Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předchůdci, xxxx X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxx xx totiž nemohla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani oprávněna xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. I. xxxxx nepatrnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx §32 x. o. x. x., xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx srovnání xxxxxxxx M. I. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odkazem xx §160 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případech, xxxxx-xx najevo, že xx na spáchání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxx xx xx xxxxx bránit xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx individuální xxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 x. o. x. x., z xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx se předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obžaloby.
16. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, xx. xx. XX. ÚS 840/14, podle nichž xx každý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xx smysl x účel §10 x. o. x. x., xxxxxx xx xxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze o xxxxxxx podmínek přechodu xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx X. X. namítla, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x obviněnou X. xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zmírnění důsledků xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 10 % xxxxxx obviněné M. x při xxxxxxx xxxxxxx ani k xxxxxxxxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxx závodu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Prodej xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x xx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Hotelu XY. Xx obviněnou X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx soutěži. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. by totiž xxxxxxxx X. I. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx technickou kvalifikaci xx profesní způsobilost xxxxxxxxxxxxxxx obviněné X., xxxxxxx by x xxxxxxx x §83 xxxx. 1 písm. x) XXXX xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) ZZVZ.
17. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 4 Xx 11/2019, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx právním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx k ní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x doménu soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx M. X. upřeno právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
18. – 21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx námitky obviněné X. X.
22. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x „jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, a xxx xxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
23. – 24. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxx souhrnného podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), x xx nejprve x xxxxxxxx obviněného X. X.
25. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodné xxx xxxxxxxx obviněné X. X., neboť xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Trestně xxxxxxxxx zůstávají xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxxxxx X. I. pak xxxxx, jež xxxxx x přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §10 x. x. x. o. xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxx. Jazykový xxxxxx, soudní praxe x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxx ustanovení xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxxxxx xxxxxxx singulární, xxx xxxxxx ve xxxxx situacích, xxxxx xx potřeba, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcí x xxxx.
26. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí x xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 x. o. x. o. xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx konstatovat, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx by xxxxxxxxxxx x odbornou xxxx x například xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního auditu. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxx samotným xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx, xx minimálně xxxxxx xx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx závodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné M. X. xxxx xxxxxxxx x změna její xxxxxxx obchodní firmy X. X., a. x., xx X. X., x. x., xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.
27. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 x. x. x. o. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx procesní důsledky, xxx xxx xxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx neupravuje kromě §32 zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, x xxxxx x průběhu trestního xxxxxx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx přistoupí x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslovné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přijímáno x xxxxx xxxxxxxxxx.
28. X xxxxxxxx zachování xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obhajovacích xxxx xxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nástupnická xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx svědky a xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxx zástupce poukázal xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2016/343 xx xxx 9. xxxxxx 2016, xxxxxx xx posilují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxxx, že úroveň xxxxxxx některých aspektů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxxxx nástroj xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 x. x. p. x, xxxxxx xx xxxxxxxxx přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx hrozí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx mohlo xxxxxxxx xx znemožnění xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx potrestání těch xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx představovaných xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xx xxxxxx řád xxxx zakotvoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx současně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ tohoto xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx celého (x xxxxxxxx) xxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxxx právnickou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx v §10 xxxx. 2 x. x. x. o. xxxxxx možno xxxxxx x xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx trest. V xxxxxxx xxxxxxxx nástupce xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx promlčení xxxxxxxxx stíhání. Nijak xxxxxxxxx, xxxx. použitelná, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ani zajišťovací xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 x. x. x. o.
30. – 31. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxx X. I.
32. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X) Xxxxxx xxxxxxxxxx
33. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že x xxxx dovolatelů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. X xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxxx x takové xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepostačuje xxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx bylo xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předložené dovolací xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx jim xxx přiznat opodstatnění.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx shrne xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), x) tr. x., které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
36. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx x případě, xx byla porušena xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x situace, x xxxxx se v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xx měla být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx tak xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x situace, xx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nerespektuje xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx x zjevný, xx xxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx popsané vady xx musí vztahovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx podmínku xxxxx xxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx jiných, byť xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Sb. xxxx. xx.).
38. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí, xxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X rámci xxxxxx dovolacího důvodu xxxx lze vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx především x xxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx uložen xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
40. Pokud jde x dovolací xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx X. I., x xxxxx xxxxxxxx xxxx druhá alternativa. X. I. xx xxxxx domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx byly x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x), x) xx. x.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx a kterou xx zároveň potřeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x výhradu, xxxxx xxx rozhodná xxxxxxxx zjištění určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k pokusu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §21 xxxx. 1 x §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §212 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, x obou xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxx označenému dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x jeho první xxxxxxxxxxx.
42. Na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx M. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx neopodstatněné.
B. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
43. – 54. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. F.
C. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
55. Xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. I. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxx k trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze bezprostředně xxxx, co xx x xxxxxxxxxxxxx významných x hlediska přechodu xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „X. I.“ x „X.“). Xxxxxxxx x xxxx, že X. X. uplatnila xxxxxxx x proti některým xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. jakožto xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 x. x. p. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nejdříve touto xxxxxxxx. Platí xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. x. x. xx v xxxxx řadě existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx potenciálně přejít xx xxxxxx nástupce.
C. 1. Xx skutkovým xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
56. – 60. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X. 2. X xxxxxxxx nástupnictví X. X. – xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
61. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. I. xxxxxxxxxxxxx x jejím právním xxxxxxxxxxxxx po X. xx stěžejní interpretace xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 x. o. x. o., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze ze xxx 3.1.2022.
62. Citované xxxxxxxxxx §10 odst. 1 t. x. x. o. představuje x podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx základem je xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xx xxxxxxx xxx x taktéž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), pokud xxxx x souladu x §8 x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nástupnictví ve xxxxxx §10 xxxx. 1 t. x. x. x. xx xxxx koncepci xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vědět, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 9. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2022, x. 48 xx 50 x 558 xx 559).
63. Xxxxxxxx xxxx xx je vědom xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxxx x někteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx být s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXX, X.; XXXXXXX, X.; PROVAZNÍK, X. Xxxxxxx xxxxxxxx x přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob – xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od subsidiarity x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xx xxxx, xxxxxxxxx po „xxxxxxx“. Xx: XXXXXX, X.; XXXXXXXX, X. (xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2021, x. 116 až 144]. X přes xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x účel x trestně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx.
64. X. X. xxx xxxxxxxxxx přisvědčit x xxxxxx, xxxxx xxxxx je §10 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zejména xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx hmotného xxxxxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx vztahů, zejména xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a státem (XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 9. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2022, s. 36 xx 37). Xx xxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx různých xxxx interpretace. V xxxxx řadě xx xxxxx xxxxx jazykového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx x xxxx xxxxxx dlouhodobě vyjadřuje x Ústavní xxxx. Xxx pouze x xxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx normy, x xxxxx však xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx také ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx právní xxxxx, činí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x absurdity (srov. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.12.1997 xx. xx. Xx. XX 33/97). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxx xx xxxxx xxxxx zohlednit xxxx xxxxx výkladové metody.
65. Xxxxxxx znění §10 xxxx. 1 t. x. p. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nijak xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx citované hmotněprávní xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx x zákonné xxxxxx (xx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx), xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxx přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxx smyslu ustanovení §10 odst. 1 x. x. p. x. x xxxx x xxxx xxxxxxxx x praxi. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu je xxxxx třeba xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx právního předchůdce, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx mínil x xxxxxxxxxx §10 odst. 1 t. x. x. x., x xx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx na právního xxxxxxxx xx právní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxx zabráněno xxxxxxxxx osobě (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx sankcím xx xxxxxxxxx x xxxx spojeným.
66. Xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zejména xx xxxxx důvodové xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X ní xxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx důsledkům x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx posloužila xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx sdružení za xxxxxxx činy x xxxx 2005 (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího x okamžiku vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. „Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx změna xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx specifické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx přechází xx xxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemusí dojít x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedle právního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoba“ (xxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu návrhu xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických osob x řízení xxxxx xxx, zvláštní xxxx x §10).
67. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxx vytvoření možnosti xxxxxxxx na situace, x nichž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx (transakcí) xxxxx vyhýbat trestu x x xxx xxxxxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx fungování xxxxx. Xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xx své xxxxx zůstane xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právnická xxxxxxx uměle vytvořený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti (XXXXX, J. x xxx. Zákon o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2024, xxxxxxxx x xxxxxxxx informačního systému XXXX ke dni 19. 6. 2024).
68. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, x nimž xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivně-teleologického, xxxxx xx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx textu. X xxxxxxx odpovědností jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důsledek spáchání xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ukládané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podrobit se xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx. Xx-xx se xxx xxx efektivně, xx xxxxx, xxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx příslušné procesní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx byl zjevně xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx účinků spojených x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva), xx. ex lege. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx této úvaze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx nesystematická xxxxxx, naopak xxxx xxxxxx nejrozumnější a xxxxxxxxxxxxxxxx cestu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx x automatickém „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx nástupce xx trestního řízení (xxxx-xx již xxxxxxxx), x to v xxxx aktuální xxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 x. x. p. x., xxxxx pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx nové trestní xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účelové majetkové xxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx by xx xxxxxxx situacím xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zvolil ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x již citovaném xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. konkrétnější, xxxxx xxxxxxxxx formu Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pravidla, x xxxxx je xxxxxx xxxxx.
69. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1. t. o. x. x. neznamená xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou přechází xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by x právnímu xxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxx právnímu xxxxxxxxxx xx dokonce před xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, v xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s přihlédnutím x xxxx nastíněnému xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obžaloby xxxx. (x závislosti xx aktuálně xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pojme, xx xxxxxx právního nástupce xx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, co se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x umožní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx původně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx, xxxxxxxx až x xxxxxxx řízení xxxx soudem) a xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx poskytnout x dostatečným xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx (XXXXX, J. x xxx. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2024, citováno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI xx xxx 19. 6. 2024).
70. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil Xxxxxxxx soud x xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2021, xx. xx. 5 Xxx 23/2021, xxxx xxxx xx. rozhodnuto o xxxxxxx xxxx Vrchnímu xxxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, učinil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx dne 4.1.2022 xxxxxx, x xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx převod části xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. x X. X. X xxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. xx M. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx i četné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx závodu x xxxxxxxxxx případě xxx xx následek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx právní nástupkyni X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dny 21.3., 22.3. x 24.3.2022, x xxxxx předvolal xxxx X. X. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx svůj předběžný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. xx X. X. Xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx X. X. o xxxxxx xxxxxxxxxx právech, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx k odvolání X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 21.1.2019, xx. xx. 7 X 11/2015. X předvolání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx odvoláními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 11.8.2020, sp. xx. 7 X 11/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.10.2021, xx. xx. 5 Xxx 23/2021, a opis xxxxxxxx M. Předvolání xxxx X. X. xxxxxxxx xxx 20.1.2022, xxxx xxx měsíce xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
71. Xxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxx 3.3.2022 xxxxxxxxx X. X., xxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisem xxxxxxxx xxxxx jménem xxx 8.3.2022 Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx vyjádření k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx situaci, x xxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek právního xxxxxxxxxxxx xx smyslu §10 odst. 1 x. o. p. x.
72. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 21.3.2022 provedl Xxxxxx xxxx x Xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování. X xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovisko. M. X. xxxx xxxx xxxxxxx učinit xxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxxx nevyužila. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. I. xxxxxxx xxxxx ve xxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xx. zn. 4 Xx 11/2019, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 21.1.2019, xx. xx. 7 X 11/2015, x xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností X. a X. X. i xxxxxxxxxxxxxxx X. X. vrátil xxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x obžalované xxxxxxxxx xxxxx.
73. Xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.9. x 21.9.2022 xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx osoby xxxxxxxxx xx M. X. xxxxxxxxxx X. X. Xx nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxx dána možnost xxxxxxxxx případně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx M. X. xxxxxxxx nevyužila. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx X. X., tak xxxx zmocněnec, tedy xxxxx xx xx xxxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx shrnutým x xxxx 1. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx. Lze pouze xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.2023, x xxxx xxxx projednána odvolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx 2. výše, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a uložil xxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
74. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx vzhledem x xxxxxxxx fázi, x xxxx se trestní xxxxxx nacházelo x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 x. x. x. x., to xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xx. xxxxxxx opis xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x posledního xxxxxxxx M. xxxxx x výzvou, xx xx x němu X. I. xxxxx xxxxxxxx. X. X. xxxx xxxxxxxx nahlédnout xx xxxxxxxxx xxxxx x x přípravě xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedl Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X. xxx mohla reagovat xx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxx dosavadním i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod xxx M. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxx xx. 40 xx xxxxxxx x xx. 38 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
75. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx i xx, xx po kasačním xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx M. x X. X. xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o odvoláních xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx proto konstatovat, xx trestní věc X. I. xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, a xx ve xxxx xxxxxxxx instancích. Přestože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jí xxx xxxx dosavadní xxxxxx x rovněž x xxxxxxxx stav dokazování xxxx, mohla xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, navrhnout jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zopakování xxxxxxxxx některého x xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx přicházející xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fáze, x xxxx M. X. xx trestního řízení „xxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejími procesními xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx atributům xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx.
76. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx výše xxxxxxxxx zachování všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxx argument, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výslovným xxxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx a faktický xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mechanismy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předchůdce v xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Namítla-li X. X., xx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxx oprávněna xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxx xx jejím xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rizika, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx její xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx ona xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx předchůdkyní xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxx všech xxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx. xxxxxxx x přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce. Bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xx ryze xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx části xxxxxx xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx koncernu, xxx byly xxxxxxxxx x personálně propojeny. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx, xx x xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx závodu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. x X. I. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx X. K. ve xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., nebo R. X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx M. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. I. Xxxxxxx xx xxx možné xxxxxxxxxxx, že M. X. musela xxx, xxxx. byla minimálně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vrcholných xxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxxxxxx mimo xxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx souvisely x probíhajícím trestním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přesto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x naplnění smlouvy x převodu xxxxx xxxxxx. Již Vrchním xxxxxx v Praze xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nasvědčují tomu, xx jak M., xxx xxx M. X. konaly xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xxx xx M. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx podrobně xxxxxxxxx x xxxxxx 81. x xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
77. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2022, xx. xx. XX. XX 436/22, xxxx byla xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx spočívajícímu xx xxxxxx trestního řízení xxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx považuje xx vhodné poukázat xx tu část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx intenzivně xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §10 x. x. x. x. xxxxx, x přes xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx naději“, xx xxxxx poskytnou X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xx všechny shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. 3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. – xxxxxxxxxxxx xxxxxx
78. Xxxxx jde x xxxxxxxx námitky X. X., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx X. na X. X., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxx, že x na xxxx xxxxxx xx především xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 x. o. x. o., jež xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx dalším xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x možnosti xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou, jenž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. body 67. x 68. xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx části.
79. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 x. o. p. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pochyby x xxx, xx x xx xxxxxxx xx všech případech xxxxxxxxxxx sukcese, v xxxxx xx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x všechny xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX. X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, s. 281). Xxxx odborné xxxxxxxxxx xx přitom xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX. X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 254). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2016, sp. zn. XX. XX 840/14, xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx §10 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxx x úvahu x x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x situacích, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Případy prodeje xxxxxxx, xxxx. závodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sukcesi univerzální. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx by xxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společnost, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx) obchodní xxxxxxxxxxx.“. Xxxxxx interpretace §10 xxxx. 1 x. x. x. x. by xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nevyhnutelně xxxxx x xxxx, xx by x xxxxxxxx beztrestnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti stačilo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnik (xxxxx), xxxx. xxxx bonitní xxxx xx xxxx xxxxxxxx (xx jinou xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
80. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx někteří xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxxx singulární xxxxxxx možným, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xx v praxi xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se vyhnout xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx (xxxx. XXXXX, J. x xxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2024, xxxxxxxx z xxxxxxxx informačního systému XXXX xx xxx 19.6.2024). Posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xx více xxxxxxxx xxxxxxxx.
81. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx uvedenými xxxxxx x xxxxxx ztotožňuje x xxxxxx, xx xxxxxxx singulární xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxx §10 xxxx. 1 t. x. x. x., xxx xxx xxxxxxx definovat xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxx přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x situaci, x xxx singulární xxxxxxx xxxxxxx právě k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx „mantru“, xxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hledisko xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxx nástupnictví. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, tj. nakolik xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxx činnosti x x xxxx xxxx xx xxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx vyplývat navíc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučit svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jednoznačně vyplývá, xx právě x xxxxxxxx případu xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx existovala xxxxxxx vyhnout se x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale X. a M. X. navíc xxxxxxxxx xxxxxxx vedeny xxxxx xxxxxxx. X. xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, která xx též xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxx soutěži podle §21 odst. 1 x. x. p. x., xxxxxxxx část xxxxxx xx X. X. Xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx X. o xxxxxx xxxxxx nejcitelnější xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx části xxxxxx „Xxxxxx 4“ xx M. X. Xxxxxxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2022 založeném xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx stěžejní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx firmy x xxxxxxx X. X., x. x. (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx X. X., x. s., přičemž xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M., xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx téměř xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx větším xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxx cíle této xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx x 1.9.2020, xxxxxxx v tomto xxxxxx byla vůči X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxx stručně xxxxxxxxxxx xxxxx x organizační x majetkové struktuře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx správnou xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nástupnickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud.
82. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze strany X. xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hledisko, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 25.8.2020, xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.8.2020, xx. xx. 7 X 11/2015, xxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxx x odsouzena. Původně xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx a vyhotovování xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx veřejné xxxxxxx, x to na xxxx xxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. odsouzení, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xx M. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. a) XXXX, x důsledku xxxxx by X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx řízení.
83. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx x xxxx 81. tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx k dovolání X. X., xxx xxxxxxx bližší xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. M. X., tehdy xxxxx xxx xxxxxxxx firmou X. X., x. x., nevykonávala xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx let 2016 xx 2018 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx spočíval x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xx výši xxxxxxxxx 3,5 xxx. Kč. Xxx 30.3.2020, xx. xxx ne xxx xxxx xxxx převodem xxxxx závodu, xxxxxxxx X. v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx změně stanov, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. X., x. x., xx X. X., x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx x poměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx. V návaznosti xx to xxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o řadu xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx x řemeslných xxxxxxxx x získala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxx, xx obě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hrozící X. připravovaly v xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx X. I. x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx relevantní xxxxxxx M., xxx xxxx xxxxxxxx převodem „Xxxxxx 4“ xxxxx xxx xxxxx po xxxxx prvním (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
84. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi, x xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx přijmout námitky X. I. x xxx smyslu, xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx než 10 % x xxxxxxxxx xxxxx M. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx produkující xxxx xxx 10 % xxxxxx X. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxx naopak charakter xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx právo k xxxxx závodu xxxxxxxxxxxxx xxxxx organizačního xxxxxx X. nazývaného „Xxxxxx 4“. X výsledků xxxxxxxxxx vyplývá, xx x rámci xxxx xxxxxxxxx dispozice přešlo xx M. X. xxxxxxx x personální xxxxxx, zdroje x x tím xxxxxxxxxxx xxxx-xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s realizací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. s. x x., x. p. (xxxx xxx xxx „XXX“), jakožto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x celorepublikovou xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx je spojena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx samotná X. X., resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx x smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je příznačné, xx xxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx patrná xxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx XXX jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. e) XXXX, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásadně xxxxxxxx xx potenciální smluvní xxxxxxxx.
85. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro XXX xx xxxxx silničního xxxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx neboli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx nárokovat právě X. X. x xxxxxx prostřednictvím tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxxxx podle §79 xxxx. 2 xxxx. x) ZZVZ xxxxxxxxxxxxx x doložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x personální xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxx pro xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx cíl prokázat, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lidskými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky [xxxx. §79 odst. 2 xxxx. c) xx x) XXXX].
86. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nějakým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rovině, xxx x konkrétním případě xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx rozhodnutím Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxx“) xx xxx 7.10.2021, x. x. XXXX-33784/2021/500/XXx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřad xxx xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx – S. x x. x. X. x., příspěvkové xxxxxxxxxx kraje, učiněných xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XX/385 Č. xxxxxxx“ xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx, xxxxx akceptoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §79 odst. 2 xxxx. x) XXXX seznamem stavebních xxxxx, jež xx X. X. xxxxxxx x zadávacím řízení xxxxxxxxx dodavatele xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx xxxxxx („Xxxxxx 4“) xxxxx xx M. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, č. x. XXXX 42257/2021/163/XXx (xxxxxxxx na: xxxxx://xxxx.xxx.xx/xx/xxxxxxx-xxxxxxx/xxxxxx-xxxxxxxxxx/xxxxxx-17846.xxxx). Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x odkazovaném zadávacím x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxx, x xxxxx rámci X. I. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podkladů. Xxxxxx tak nemusí xxxxx platit předpoklad, xx xx se X. X. podařilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zakázek xxxxxxxx xx ni xx X. x xxxxxxxxx xxxxx zadávacím xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx podmínkách a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx Xxxx, xxx xxxx předseda xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zakázky, xxxxx X. I. xxxxxxx xx M. x důsledku xxxxxxx xxxxx závodu, byly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace xxxxx §79 odst. 2 xxxx. a) ZZVZ xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 147. x 148. xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 7.10.2021, č. x. XXXX-33784/2021/500/XXx x xxx 147. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xx xxx 20.12.2021, x. x. XXXX-42257/2021/163/XXx). Xxxxx xxxxxx xxx názorně xxxxxxxxxxx konkrétní x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cílené xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx 4“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx X. I. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx účastnit zadávacích xxxxxx, x xx xxxxx x x xxxxxxxx výsledkem.
87. Jako xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitku X. X., podle xxx xxxxxx transakce mezi xxxxx xxxxxxxxxx společnostmi xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxx soutěži, xxxxx xx xxxxxxxxxxx odsouzení X. by M. X. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xx x xxxxxxx s §83 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX xxxxxxx xxxxxxx, xx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxxx x převzetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdrojů xx X. X., x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx X. X. nemusela xxxxxxxxxxx prokazovat prostřednictvím X. xxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §83 odst. 1 XXXX, a dokládat xxx, že X. xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxx tvrzení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx. Xx xx totiž ve xxxxx xxxxxxxx rozporu x její xxxxxxxx xxxxxxxx argumentací, neboť xxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdůrazňovala, xx x důsledku xxxxxxx „Xxxxxx 4“ xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahů spojených x převáděnou xxxxx xxxxxx, xxxxxx příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 62. xxxxxxxxxx Úřadu xx xxx 7.10.2021, x. x. XXXX-33784/2021/500/XXx).
88. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx „Xxxxxx 4“ xxx způsobilý xxxxxxx, xxx X. I. xxx ohledu na xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxx xxxxxx ve veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx X., xxxxxxx navázala xx činnost X. x s xxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxxxxx x veškerého xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx účastnila budoucích xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že jde x xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. I., xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mohl xxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu zákazu xxxxxx veřejných xxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x. o. p. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx smyslu §10 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
89. Nejvyšší xxxx xxxxxx neposoudil jako xxxxxxxx xxxxxxx M. X. xx xxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozhodl xx veřejném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx kasačním xxxxxxxx ze xxx 24.3.2022, sp. xx. 4 To 11/2019. Xxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §263 odst. 7 a §264 xxxx. 1 tr. x. Xxx xx. xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx ze dne 21.3.2023, xx. xx. XX. XX 2980/22, xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pověřeny xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xxxx výsledcích dokonce xxxxx skutkový xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. soud xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejde o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ani xx obhajobu jenom xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx hlavním líčení xxxx značně omezené. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx x dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vycházel Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx správně ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nadřízeného xxxxx x souladu s xxxxxxxxxx pravidly, xxxx xx tím xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. 4. X výroku o xxxxxx
90. – 96. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k uloženému xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
97. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. důvodným, xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2023, xx. zn. 4 Xx 17/2023, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.9.2022, xx. xx. 7 X 11/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.3.2022, sp. xx. 4 Xx 11/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx xxxx následně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. per analogiam xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §256 xx. x. x xxxxxxxxx odvolání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 21.1.2019, xx. xx. 7 X 11/2015. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. F. x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. ř. X xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxx rozhodnutí x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx souhlasil xxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx.
98. Dovolání X. X., x to x části xxxxxxx, xxxxx bylo možné xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, shledal Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, proto xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, aniž by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.