Xxxxxx věta
V odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §113 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti (dodatečnému) xxxxxxxxxx xxxxxx. Takovými xxxxxxxxx xx nezabývá xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1566/2008 Sb. XXX, x. 1888/2009 Xx. XXX a x. 4053/2020 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXX XXXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx právnických osob.
Krajský xxxx xx v xxxx věci zabýval xxx, xxx může xxxxxx subjekt x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Zlínský xxxx (xxxxxxx daně) xxxxxxxxx xxx 12.7.2022 xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2018 (dodatečný xxxxxxxx xxxxx). Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vliv xxx kontrolní xxxxxxxx: 1.1 xxxxxxxx elektrické xxxxxxx, 1.2 ceny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, 1.3 xxxxxxx xx xxxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx proti dodatečnému xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1.1 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx zrušen.
Správce daně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2022 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx, xx doměřenou xxx x xxxxxx xxxxxx x částky xxxxxxxxxxx x uznání nákladů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zjištění x bodu 1.1.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx, xxxx xxxxx kontrolním xxxxxxxxx dle xxxx 1.2. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.8.2024 (napadené xxxxxxxxxx) zamítl a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od toho xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx nezákonné.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxx bodu 1.1, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx odvolání xx však vymezovala xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx podala xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx doměrku. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxx xxx odvolací xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV.A Obecně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení
[8] Xxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx, než xx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx, xxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.
[9] Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx: uvedení xxxxxx, x nichž jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xx změnu nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x)].
[10] Podle §114 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx není návrhy xxxxxxxxxx vázán, a xx xxx x xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx odvolatele. Podle xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjdou-li při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx mít xxxx xx výrok rozhodnutí x xxxxxxxx, odvolací xxxxx xx prověří.
[11] Xxxxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydané xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a jakou xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx. X podaného odvolání xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx jsou xxxx výroky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] X xxxxxxxxx daňovém xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx, xxx vyplývá x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx může xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx neuplatněné xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zásadou úplné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx právních x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxx x rámci odvolacího xxxxxx xxxx xx xxxxxx §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx x xxxxxxxxx xxxxxx nástroje x xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 24.6.2020, xx. 1 Afs 438/2017-52, x. 4053/2020 Xx. XXX).
[13] Rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx xxxxxxx xx xxxxxxx všemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx některý x odvolacích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. Xxxxxxxxxx důvody xx xxx xxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Nad xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjdou-li xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx a správnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí, i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxx xxxxxx, odvolatel xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ve prospěch x neprospěch xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxxx xxxx skutečnosti x provádět xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xxxx daňový xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s řízením xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx odvolací orgán x závěru, že xx již zabýval xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěny a xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx všechny xxxxx podklady xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x odvolání. Xxx xx v xxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
XX.X Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxxxxxx xx postupem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán – prolamuje xxxx xxx. devolutivní xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku (xxxxxxxx XXX xx dne 21.3.2007, xx. 1 Xxx 111/2006-56, č. 1888/2009 Xx. NSS, xxxx ze dne 8.11.2019, xx. 5 Xx 272/2019-31).
[17] Autoremedura xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §49 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx1), xxxxx: xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xx odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx o odvolání xxx, xxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx se nelze xxxxxxx.
[18] Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x tomto xxxxxx nadán x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právy x povinnostmi, jakými xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 76/2007-48, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxx 27). Rozhodnutí xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhoví x xxx původní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx tvoří x xxxxxx xxxxx celek xx xxxx zahájení xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx změně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení platí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx jeden xxxxx), x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx […]. Je-li xxxxxxxx měnící rozhodnutí xxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx vydáno (x xxxxxxxxxx xxxxx).“ Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2014, čj. 1 Xxx 5/2014-78, xxxx 35 x 41.
[19] Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, xx. 31 Xx 85/2018-151, xxx 32, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx „x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx. X důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx, resp. xxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxx x doloženými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx jako odvolací xxxxx xxxx povinen ‚xx xxxxxx cenu‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx na xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx ‚xx xxxxxx xxxx‘ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[20] Xxxxxx řád upravil xxxxxxxxxxxx v §113 xxxx. 1 xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx x xxxxxxxx sám, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx není x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 4,
x) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, xxxxx xx vyhoví xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 4, nebo
c) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx podáno xx xxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxx daní a xxxxxxxx doznala autoremedura xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx na vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto řízení). Xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně nově xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx). Zatřetí, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx zpráva x daňovému xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx autoremedury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x výjimečné xxxxxxx, x xx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti výsledku xxxxxxxx podaného jiným xxxxxxxxx“. Připuštěním xxxxxxxx xxxxx autoremedurnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sledoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx zájem daňového xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyhověno. Xxxxxxx taková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ten, komu xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se nijak xxxxxxxxxxx v zákonném xxxxx. Xxxx proto xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx autoremedurnímu xxxxxxxxxx xxxx podat daňový xxxxxxx i tehdy, xxxxx bylo správcem xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela vyhověno. Xx xxxx neznamená, xx lze xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx v autoremedurním xxxxxxxxxx.
[23] Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx je xxxxx xx doplňovat xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x odvolání (§111 xxxx. 2 daňového xxxx). Xx rozhodnutí x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx §113 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odvolání daňového xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx subjektu možnost xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx uvědomit, xx předmětem odvolání xx xxxxx autoremedurní xxxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx výměr. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxx xxxx (xxxxxxxxx) platební xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx věcí na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabývalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x §116 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx být xxxxx „xxxxxxxx rozhodnutí“, xx. x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odvoláním xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxx, zrušit xx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxxxxxxxx) platební xxxxx. Jen těžko xx xxx mohl xxxxxx autoremedurní xxxxxxxxxx x xxxxxx, kterými xx vůbec xxxxxxxxxx x zabývat xxx xxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neuplatnil x xxxxxx odvolání x xxxxxxx daně xx jimi nezabýval, xxxxx xx se xxxxxxxxxxxx nástrojem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx námitka xxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx subjekt xxxx xxxx další odvolání x novou argumentací. Xxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxxxxx úvaze, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx skončení xxxx x že daleko xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx §113 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dopady xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x zásada reformace xx xxxxx obsažené x §114 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx autoremedurního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán z xxx xxxxxx xxxxxxxx x zabývat se xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnostmi xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, aby x xxxxxx uvedl xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxx zabývat xxxxx xxxxx, pokud xxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx musí xxxxx xxxxx autoremedurního xxxxxxxxxx.
[28] X xxxx projednávané xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x žalobkyně x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně x xxxxxx odvolacím xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx namítaných xxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxx ve zjištěních xxx xxxx 1.2, xxxx xxxx námitky xxxxxx xx doby, xxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1.1. Xxxxxx xxxxxxx totiž nesměřovaly xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx proti dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxx x §111 odst. 2 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem, xxxxx xx xxxxxxxxx týkajícími xx cen mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.