Právní xxxx
X odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §113 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx proti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgán, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1566/2008 Xx. NSS, x. 1888/2009 Xx. XXX a č. 4053/2020 Xx. NSS.
Věc: XXXXXX XXXXXX, s. x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx se v xxxx věci xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxx xxxxx autoremedurnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které neuplatnil x původním xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxx xxxx (správce daně) xxxxxxxxx dne 12.7.2022 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doměřil daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2018 (xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr). Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx měla xxxx xxx kontrolní xxxxxxxx: 1.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, 1.2 ceny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, 1.3 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Námitky tedy xxxxxx výhradně proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxx 1.1 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyhověl, x x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2022 (autoremedurní xxxxxxxxxx) změnil xxx, xx doměřenou xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx 1.1.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadla xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami, xxxx proti kontrolním xxxxxxxxx xxx xxxx 1.2. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 27.8.2024 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx ní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Jedná se x rozhodnutí x xxxxx instanci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx autoremedury xxxxxxxx xxxxxx, existují xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxx novou xxxxxxxx xxxxxxxx zabývat, a xxxx rozhodnutí je xxxxx nezákonné.
Žalovaný ve xxxx vyjádření xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx x odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx dodatečný platební xxxxx v napadeném xxxxxxx, xxxx pouze x rozsahu bodu 1.1, správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vymezovala xxxx žalobkyně, x xxxx její odpovědností, xx xxxxxx první xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx autoremedurnímu xxxxxxxxxx relevantní.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.X Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, doplňovat xxxx xxxx xxxx.
[9] Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné tyto xxxxxxxxxxx: xxxxxxx důvodů, x nichž xxxx xxxxxxxxxx nesprávnosti nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. d)], xxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x)].
[10] Podle §114 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vázán, a xx xxx v xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolatele. Xxxxx xxxxxxxx 3 uvedeného xxxxxxxxxx vyjdou-li xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odvolatelem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx vliv xx výrok xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxxxxx xxxxx je prověří.
[11] Xxxxxxxx je kvalifikovaným xxxxxx podání, jímž xx xxxxxxxx řízení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydané xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx x dispoziční xxxx odvolatele, a xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odvolací xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vymezuje xxxxx odvolacího řízení.
[12] X xxxxxxxxx daňovém xxxxxx se však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x §111 odst. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx tak může xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rovněž xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx úplné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx prvostupňového xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx orgán tedy x xxxxx odvolacího xxxxxx může xx xxxxxx §115 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx řízení. Xx x dispozici xxxxxx nástroje x xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgán. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx x prostor xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS xx xxx 24.6.2020, xx. 1 Xxx 438/2017-52, x. 4053/2020 Xx. XXX).
[13] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx všemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, x své závěry xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by některý x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxx důvody xx xxx xxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
[14] Xxx rámec xxxxxxxxxx důvodů xx xxx odvolací xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx rozhodné xxx výsledek řízení. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx, odvolatel xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx xxx i nezákonnosti, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, č. 1566/2008 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xx prospěch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxx účelem může xxxxxxxx orgán sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x provádět xxxxxxxxxx. Xxx xxxx odvolatel xx tyto nové xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx orgánu reagovat, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx po xxxxx dobu odvolacího xxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, x xx xxxxx x xxxxxx xx široká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx končí vydáním xxxxxxxxxx o odvolání. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx xxx zabýval xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x že xx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxxxx xxx správně x x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxx xx v souladu x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
XX.X Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx
[16] Autoremedura xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx, x xx x xxxxx urychlení x hospodárnosti xxxxxx xxxx celku (xxxxxxxx XXX xx dne 21.3.2007, xx. 1 Xxx 111/2006-56, x. 1888/2009 Xx. XXX, xxxx ze dne 8.11.2019, xx. 5 Xx 272/2019-31).
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx upravena x §49 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx1), xxxxx: správce xxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, pokud xx x plném rozsahu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx daně prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx své rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxx právy x povinnostmi, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 76/2007-48, x. 1865/2009 Sb. NSS, xxx 27). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. […] Pokud xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podanému xxxxxxxx xxxxxxxx vyhoví x své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, existují xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx paralelně. Xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx celek xx xxxx xxxxxxxx xx do právní xxxx konečného xxxxxxxxxx. Xxx změně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx společně (xxxxx xxxxxxxx jeden xxxxx), x xx x xxxxxx provedených xxxx […]. Xx-xx xxxxxxxx měnící xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno, původní xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxx).“ Viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2014, xx. 1 Xxx 5/2014-78, xxxx 35 x 41.
[19] Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 17.7.2020, xx. 31 Xx 85/2018-151, bod 32, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně xx „x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxx x doloženými xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx odvolací xxxxx xxxx xxxxxxx ‚xx každou xxxx‘ xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxx-xx xx xx základě xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx povinen ‚xx xxxxxx xxxx‘ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu.“
[20] Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §113 xxxx. 1 xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, pokud xx v plném xxxxxxx vyhoví x xxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxxx příjemců rozhodnutí xxxxx §111 odst. 4,
x) xxxxxxxx x xxxxxxxx sám, xxxxx xx vyhoví pouze xxxxxxxx x xx xxxxxx je xxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §111 xxxx. 4, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odvolací řízení, xxxxx je podané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx.
[21] Xxxxxx úpravě x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx autoremedura xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, autoremedura xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx tohoto řízení). Xxxxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx otázka xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx). Zatřetí, daňový xxx nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx právě xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx zpráva x daňovému řádu x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, že „x xxxxxxx úplné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstává xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxx se bude xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjemců xxxxxxxxxx, kterým by xxx xxxx odepřeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxx“. Připuštěním odvolání xxxxx autoremedurnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úvaha xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxx xxx, komu xxxx rozhodnutím zcela xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx lze tímto (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v autoremedurním xxxxxxxxxx.
[23] Xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) platebnímu xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, kdy xx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§111 xxxx. 2 daňového xxxx). Za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx považovat xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx §113 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I vydáním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx a doplňovat xxxxxxxx xxxxx (dodatečnému) xxxxxxxxxx výměru.
[24] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx plně vyhovělo, xxxx si xxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xx xxxxx autoremedurní xxxxxxxxxx, a nikoliv (xxxxxxxxx) platební xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx výměr xxxx xxxxx, ale xxxxx xx zjištění, xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx na xxxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx může být xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx (dodatečný) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odvoláním xxxxxxx není. Odvolací xxxxx xxx xxxx xxxxxx, zrušit xx xxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx (dodatečný) platební xxxxx. Jen xxxxx xx tak mohl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x zabývat xxx xxxxxx.
[25] Opačný xxxxxxx xx byl xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňového řízení x ve xxxx xxxxxxxx xxxxx zbytečnou. Xxxxxxx xxxx xx xx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx by námitka xxxx důvodná), xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x novou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx takového postupu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx §113 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx závěr nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x zásada reformace xx xxxxx xxxxxxxx x §114 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx autoremedurního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán z xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx předmětem posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxx uvedl xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx jimi xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
[28] X xxxx projednávané xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx mohla xxxxxx xxxxxxx proti xxxx zjištěním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Správce xxxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx energií, ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Jiné xxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx autoremedurního xxxxxxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skončila. Xxxxx xxxxxxxxx spatřovala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve zjištěních xxx xxxx 1.2, xxxx xxxx námitky xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X xxxxxxxx xxxxx autoremedurnímu xxxxxxxxxx xxxx xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. nad xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1.1. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx nesměřovaly xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx osobami nezabýval x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.