Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1 xx. x.) xxxx x zajištění xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účely [§77b xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x.] xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx prováděno (xxxx. o xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.). Xxx není dotčena xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxx podle §77b xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxx soud x Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 odst. 1, 2 xx. x. x §77x xxxx. 3 xx. x. xxxxxx důvod xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx činnosti, x xxxxxx xxxxx §79x xxxx. 2 tr. x. zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 11.6.2024 xxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 64 X 6/2019 xx účelem rozhodnutí x xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxx 20.12.2022, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. S., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x neprospěch obžalovaných x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx M. S. xx výroku o xxxxxx) x poškozená X. x., a.s., X. I. X., xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. S.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 20.12.2022, xx. zn. 64 X 6/2019, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx xxxx 2, 4, 6, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 20, 22, 23, 24, 31, 34, 37, 38, 39, 50, 57, 58, 61, 62, 64, 65, 74, 80, 90, 91, 99, 101, 140, 202, 203, 213, 216, 229, 231, 243, 246, 247, 248, 257, 259, 264, 268, 270, 271, 280, 281, 282, 283, 289, 290, 295, 296 a 297 xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx což mu xxx uložen xxxxx §210 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x 3 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Trestnou xxxxxxxx, pro xxxxxx xxx doposud xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným, měl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8 348 064 Kč x xxxxxxx xx o xxxxxxxxx škody xx xxxx 3 081 000 Xx. Xxxxxxx xx byla xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8 331 464 Kč x xxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xx napadený rozsudek.
II.
Žádost xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx
3. Xxxxxxxxxx X. X. dne 11.7.2024 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zrušení rozhodnutí xxxxx §79x xxxx. 1 tr. x., x níž předně xxxxxxxxx xxxxxxxx nepravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx i xx, xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx on, tak x xxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx navrhl uložit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx věcí x xxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx účtech xxxxxxxx x X. X. X. R. X. x. x. x xxxx na účtu, xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. p. x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. – X. s. x. x., xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx 844 222,37 Xx. Státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx propadnutí všech xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účtech xxxx citovaných. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit škodu x mnohamilionových částkách xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx. X xxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxx uložen x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx o druh xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxx 5,3 xxx. Xx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx x xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx sankci xx xxxxx uložit xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 odst. 1 xx. zákoníku, který xxxxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx zjištěna xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xx nezabýval xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx osoby, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 500 Xx.
4. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx propadnutí finančních xxxxxx zajištěných xx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí v xxxx xxxxxxx nepožaduje x s xxxxxxxxx xx ustanovení §79x xxxx. x xx. x., xxxxx xxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektive xxxxxx podílu soud xxxxxx, x xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxx zajištění xxxxxxx k nepřiměřenému xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podkladu.
5. X xxxxxx xxxxxxx na xxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 31.7.2024 xxxxxxxx i státní xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. xxxx vyhověno. Xxxxxx, xx Xxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Praze x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Králové x xxxx xxxxxxx není xxxxx xxx Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyřčení xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 348 064 Xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 081 000 Xx. Zároveň soud xxxxxxx stupně ve xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §228 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X když xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž x předmětných nemovitostí, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxx změnil důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x xxxx. 3 xx. x., x xx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx se xxxxx dotčených xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podaném odvolání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx trest. V xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xx ve xxxxxx §344x xxxx. 1 xx. x. xxxxx zajistit xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxx. X závěru proto xxxxx, xx žádosti xxxxx vyhovět, neboť xxxxxx postup xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zájmů poškozených, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx ohrožen x xxxxx uloženého xxxxxx.
6. K dotazu Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxx státního zastupitelství x Praze xxx 29.10.2024 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2024 xx možno xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §77x xxxx. 3 tr. x. x xxx xxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nároku poškozených xxxxx §47 xxxx. 1 tr. ř.
III.
Posouzení xxxxxxx
7. X xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx xxx x průběhu přípravného xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX.
8. Konkrétně xxx 7.3.2015 xxxxxxxxx x. x. XXXX-93223-1535/XX-2013-170080 xxxxx §79f k §79x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro XX, Xxxxxxxxxxxx pracovištěm XX, x katastrálním území XX, x xxxx XX, okres XY, xx listu xxxxxxxxxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XY“), vlastnická xxxxx xxx X. X. ve xxxx xxxxxx ⅓, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx parcela XX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx XX x², xxxxxxxx je xxxxxx XX x. x. XX, xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. x. XX x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx XX, druh xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx XX x² xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřením xx xxx 12.3.2015 xxxxxxxxx xx výši 3 800 000 Kč. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.5.2015, xx. xx. 1 Xx 35/2015, xxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx shodného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x.x. XXXX-93223-1536/XX-2013-170080 xx xxx 7.3.2015 xxxxx §79x x §79x odst. 1 tr. ř. xx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx činnosti zajištěny xxxxxxxxxxx zapsané x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx XX, Xxxxxxxxxxxx pracovištěm XX, x xxxxxxxxxxxx xxxxx XY, x xxxx XX, okres XX, xx listu xxxxxxxxxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XX“), xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. S. ve xxxx podílu ½, xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx XY, druh xxxxxxx ostatní xxxxxx, xxxxxx XY x², xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxx zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx XY x², xxxxxxxx je xxxxxx XX x. x. XX, rodinný dům, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x. x. XX x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxx xxxxxxx plocha, výměra XX x². Hodnota xxxxxxxxxxx xxxx odborným xxxxxxxxxx ke xxx 23.3.2015 xxxxxxxxx xx xxxx 4 500 000 Kč. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19.5.2015, sp. xx. 1 Xx 36/2015, xxxx stížnost xxxxxxxxxxxx M. X. xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zamítnuta.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.3.2015, x. j. XXXX-93223-1530/XX-2013-170080, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech č. XX x x. XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x trestné činnosti xxxxx §79f k §79x xxxx. 1 xx. x. xx xx výše 6,4 xxx. Kč. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19.5.2015, sp. xx. 1 To 33/2015, xxxx stížnost xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxx (10. 3. 2015) činil 207 739,48 Kč x 404 814,77 Kč.
11. Xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 7.3.2015, x. x. XXXX-93223-1531/XX-2013-170080, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. XY jako xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §79x x §79a odst. 1 xx. x. xx xx výše 6,4 mil. Kč. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 19.5.2015, xx. zn. 1 Xx 34/2015, xxxx xxxxxxxx obžalovaného M. X. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Xx xxx 10.3.2015 činil zůstatek xx tomto xxxx 100 636 Kč.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 7.3.2015, č. x. XXXX-93223-1528/XX-2013-170080, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79x k §79x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 19.5.2015, sp. zn. 1 To 32/2015, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. podle §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Xx xxx 11.3.2015 xxxxx xxxxxxxx xx tomto xxxx 131 032,12 Xx.
13. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx §79a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx věc xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxx předseda senátu x v přípravném xxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věci.
15. Podle §79x xxxx. 1 xx. x. xxxxx-xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx jen xxxxxx, xxxx hodnotě; xxxxxx se postupuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxx, která xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §79g xxxx. 2 tr. ř. xxxx x důležitých xxxxxx xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx §79f odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxx již xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx místě, xxx xx nachází, xxxxxx xx xxx xxxxxx x zdržení xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx §79f xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zajištění žádat x xxxxxxx xxxx xxxxxxx zajištění.
17. Xxxxx §77x xxxx. 3 xx. x xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx účely xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxx věci. Důvod xxxxxxxxx xxxxx §47, §78, §79, §79a, §79x, §344x, §347 xxxx §358x xx. x. xxx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx usnesením, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx zajištění xxxx xxxxx rozhodovat v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelům.
18. Xxxxx §47 odst. 1 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx-xx obviněný takovým xxxxxxxx činem xx xxxx úkor xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xx pravděpodobného xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxx §47 xxxx. 2 tr. ř. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2024) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 rozhoduje soud xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, x přípravném řízení xxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx jeho xxxxx, zejména xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxx jednoho x efektivních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se věci xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx například xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx mimo jiné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zajištění věcí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a výnosů x xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X povahy zajišťovacích xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vždy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a nikoli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx předvídat. Xxxxxxxx xx xxxxx dočasné, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Jeho podstatou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředků majiteli, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx x xxxxxx specifikovaných xxxxxxxx přiměřená cíli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx eliminovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 642/07 xx dne 30.1.2008 xxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2485/13 xx xxx 2.12.2013).
20. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku). Orgán xxxxxxxxxxx x zajištění xxxx musí rovněž xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňují xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxx autorů Vondruška, Xx., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Odčerpávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2010, x. 50, „Xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx nebude xxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejenže nemá xxxxx – naopak xxxxx, xx x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx současně x xxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx chráněného xx xxxxxxx xxxxxx.“.
21. X xxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxx deseti xxxx, xxxx třeba x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx aktualizovat xxxxxxx zajištěného xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx, xx x xxxx 7.12.2024 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XX xxx 8 xxx. Xx a x datu 17.11.2024 xxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxxxx XX 20 xxx. Xx (xxx xxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx odborném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx může snížit xxxx xxxxxxxxxxx až x 50 %). X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxx ⅓ xxxxxxxxxxx XY x ½ xxxxxxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx 7,7 xxx. Xx.
22. Xxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně výše xxxxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. S. x xxxxxxx, xx xx xxxx X. p. x. x. x. x. xxxx k 16.10.2024 xxxxxxxxx 163 342,51 Xx, xx xxxxxx U. B. X. R. S. xxxxx xxxxxxxx x 17.10.2024 xxxxxx 258 601,84 Xx x 408 037,35 Kč x xx xxxx X. s. X. X. bylo xxxxxxxxx x 17.10.2024 296 432,98 Xx. Xxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 126 141,68 Xx.
23. X xxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxx soud x Xxxxx x závěru, xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 8, 9) xxxx náhradní xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx §79x xx. ř. (x době xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxx §79x, 79x tr. x.) xxx nejsou xxxxxxx zákonné podmínky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx specifikuje xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx a x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §79x xx. x. xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hovoří x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx x výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxx xx 5 000 Xx do 15 000 Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx obžalovaného M. X. xxxx xxxx xxx xxxxxx 57), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky, o xxxxxx se měl xxxxxxxxxx M. S. xxxxxxxx umělým navyšováním xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxx, které xxxx xxxxxxx životně xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx osoby (xxxx x příslušní xxxxxx) xxxx xxxxx. Xxxx by Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, považuje xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §102 xx. zákoníku xxxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
24. X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného X. X. xx stíhané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx (viz xxx 21) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx. 8 x 9 xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch nároku xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxxxxxx xxxx 8 348 064 x xxx, xx mu xxxx stanovena povinnost xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx 8 331 464 Xx, xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 8 331 464 Xx. Téměř desetiletá xxxx zajištění xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx rozsah x charakter xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx v současné xxxx xxxxxxx 20 xxxx z xxxxxxxxx 21 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx téměř 85 000 xxxxx, xxx považovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx.