Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Trestný xxx xxxxxx svěřené xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, které by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx se stávají xxxx součástí x xxxx xxx spojeny xx xxxxxx jediný. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §198 xx. zákoníku tak xxxx být x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx, xxxx xx pak xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxx svěřené xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx souběhu.

Zjistí-li proto xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxx. Obdobné xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx zlého nakládání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx xxxxxxxxx činů (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx apod.).

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7.9.2023, xx. xx. 11 Xx 223/2023, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 16 X 3/2023.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha xxxxxx xx dne 30.5.2023, xx. xx. 16 X 3/2023 (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“), byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „obviněný“, xxxx. „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od dubna 2020 xx xxxxxxxxx 2021 fyzicky týral xxx nezletilé syny, xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxx XXXXX (xxxxxxxxx) v xxxxx XX xx. XX, XX, okres XY, xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx mu xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx xxxxxx xx xxx 21.12.2020, x. j. 31 Xx 2679/2020-41, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.1.2021, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXXX xxx, xx ho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx případech xx silnou intenzitou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx oblasti xxx x xxxxxxx, xxxx mu x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx, x to x přesto, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx AAAAA, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx vulgárně xxxxxxx xxxxx „xxxxxx, xxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx nebo x xxxxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx BBBBB xx to, že xxxxxxx polévku tím xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx břicha xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nutil ho xxxxx polévku, kterou xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx z xxxxx xx zbytky xxx slepice, v xxxxxx nezjištěné době x xxxxxxx měsících xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kamen xxxxxxxxx tak, xx xx kopal xx xxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx roku 2021 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx AAAAA xx xxxxxxx xxxxxxxxx 195 xx xx xxxxxx x XXXXX xxxxxxxx xx benzínové xxxxxxx xxxxxxx XXX xx XX xxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxxxxx, xx ho xx xxxx vytáhl x xxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx xx slovy „xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx“, přičemž x xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou poruchu, xxxxxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úzkostným x xxxxxxxxxxx obsahem.

2. Za xxxxxxx zločin xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 let, xxxxx xxxxx podle §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx. Dále xxxxx §82 xxxx. 3. xx. xxxxxxxx a §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx obviněnému xxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

3. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx představující xxxxxxxx duševní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poškozenému nezletilému XXXXX x částce 85 611 Xx, xxxxxxxxxxxx zmocněnkyní X. X. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxx poškozeného xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odkázal na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřoval xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx odvolání rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2023, xx. xx. 11 Xx 223/2023, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 7.9.2023, xx. xx. 11 Xx 223/2023, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání směřující xxxxx výroku o xxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx výrokům, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení x x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx.

6. X xxxxxxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spatřovalo xxx xxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxx svěřené xxxxx xx xxxxxx §198 xx. zákoníku, xx nějž xxx xxxxxxxxx odsouzen, xxxxxx xxxxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 tr. xxxxxxxx, jehož xx xxx dopustit xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx 2021 x xxxxx XY x. x. XX, XX, xxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx usmrcením, xxxxxxx xx ústně xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxx X. H. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě, xx xxxxxx mít xxxx xx střídavé péči, „xx xx xx xxxxx i kdyby xx to xxxx xxxx xxxxxxxx“ a x ohledem xx xx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx ALFA 2, xx. Xxxxxxx Xxxx Xxxx, xxxx 9 xx, xxxxxxxx x nezletilém AAAAA xxxxxxxx obavu o xxxx xxxxxx x xxxxx – xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx AAAAA xx xxxxxx xxxxxxx x obžalobě xxx xxxxx 2) xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx tuto skutečnost xxxxxxx orgánu sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolatele se xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vypořádat. Stalo xx xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 2) xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxxxx proto xxxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx (xxxx. bod 84 odůvodnění jeho xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx vymezeném xxx xxxxx 2) obžaloby xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx, x xx samostatným xxxxxxxxxxxx výrokem. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx skutek xxxxxxx x xxxx 2) xxxxxxxx zprostí, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx, xxx x chybějícím výroku xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx bodem 2) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx není x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx jednání pod xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx součást xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxx xxxx možné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx vymezení skutku, xxx jehož xxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, přičemž mělo xxxxxxxx xxxx stejnému xxxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXX. Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xx rozhodl x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené x xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxx xx xxxx přesvědčen, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobstojí xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2008, sp. xx. 7 Xxx 953/2008, xxxxx xxxx „xx xxxxx §12 odst. 12 xx. ř. xxxxxx skutkem xxxxxx xxxxx útok pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx výrokem, nestačí xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Podle xxxxxx usnesení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, netvoří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

9. – 13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svěřené xxxxx podle §198 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.

14. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí obou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx 2) xxxxxxxx a x xxxx soudy nikterak xxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x provedených xxxxxxxx, xxxxx i s xxx tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) x intenzita xxxx xxxxxxx.

15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2024, xx. xx. 1 NZO 920/2023. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doslovným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxx zbytku x xxxxx xxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002.

16. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemného vztahu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 a §353 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx jedná xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §198 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx činy xx xxxxxx jako pokračující xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je však x tom, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze oddělovat xxxxxxxxxx dílčí útoky xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x., i xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, a třeba x různých konání xx opomenutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxx xxx platí, že x jednočinném souběhu x trvajícím trestným xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §198 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx další xxxxxxx xxxx, mj. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx dalším, xxxxx „překrývá“ x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxx do xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxx xxxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx zapotřebí x xxxx souhrnu xxxxxxxx xxx, že xxx stále x xxxxx x xxx xxxxxx probíhající xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 2020 xx xxxxxxxxx 2021. X xxxxx případě xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 tr. xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx (navíc) i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §353 xx. zákoníku xxxxx vypustil, xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xx skutku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x konstatuje, xx v postupu xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

17. – 19. Xxxxxx xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx nelze. Dovolatel xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx skutkové větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx obou xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudy x na prostém xxxxxxxxxx s hodnocením xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx.

21. Xxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a navrhuje, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxx, xxx xxxx x dovolání rozhodnuto xx smyslu §265r xxxx. 1 tr. x. v neveřejném xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx dnešního xxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

23. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., přičemž lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §265x tr. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.

25. – 33. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dovolacího xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů.

34. Xx xxxxxxx výše zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx seznámil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydání, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx vadu xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) a x) xx. ř, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx odpovídají, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. – xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se kterou xx xxx vypořádaly xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xx třeba xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxx a xxxxxxxx vypořádaly, se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neopodstatněné [xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (X. H. XXXX), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, pod X 408)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx věci.

36. Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěr přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx uvedenému xxx xxxxx 2) xxxxxxxx, xxx mu xxxx kladeno xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx x přeloženého xxxxxxxxx materiálu, jednání xxxxxxxxxx bylo v xxxxxx obžalobě xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxx xxxxxx skutek, jímž xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, a xxx xxxxx 2) xxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx dopustit vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx AAAAA.

37. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je předně xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx byla xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx skutky, xxx xxx x podané xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xx xxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke skutku xxxxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx časového xxxx k jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) obžaloby, xx kterém je xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezprostil, xxxxx xxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx naznačený xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx ve xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pojmu xx xxxx ponecháno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx událost ve xxxxxxx světě xxxxxxxxxx x jednání člověka, xxxxx může xxx xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx skutek xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx skutek xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, které jsou xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 8/1985 Sb. xxxx. xx.). Podstatou xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx konkrétní xxxxxxxx uvedený ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – skutku x xxxxxxx je xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx jednalo x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx pachatele bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Způsobený xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx akty x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x němu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx skutkem xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7., xxxxxxx. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 276–278). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

39. Xxxxxxx xx x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx třeba uvést, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, konkrétně xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014, uveřejněném xxx č. 17/2015 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx čin týrání xxxxxxx osoby xxxxx §198 tr. xxxxxxxx, xxxx x v xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxx ovšem xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 xx. zákoníku xxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx jednat x xxxxx, xxxxxx má xx své xxxx xxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxx se v xxxxx xxxxx vyjadřuje x komentářová xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 2475–2486, nebo XXXXXXXX, X. §198 – Xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx: ŠČERBA, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2022). Trvající xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx tím, xx jimi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stav x xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tento xxxx nevyvolá, xxxxx xxx xxxxx udržuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxx xxxx jediný skutek, xxx přiléhavě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření. Rozdíl xxxxxx pokračujícímu trestnému xxxx spočívá x xxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx oddělovat xxxxxxxxxx xxxxx útoky xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x., x když xx x tyto xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx opomenutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx čin xxxxxx svěřené xxxxx xxxxx §198 tr. xxxxxxxx, xxxxxx jako xxx trestný xxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nerozpadá xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx jednotlivými dílčími xxxx mohou být xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx celistvý, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

40. Xxx xxxxxx „týrání“ xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyznačuje xxxx nakládáním, xxxxxxx xxxxx trvalosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx příkoří, xxxx. xxxxxxxxx xxxx x fyzické xxxxxx. Xxxxx přitom nevyžaduje, xxx týrání xxxx xxxxxx fyzického xxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx týrané xxxxx. Xxxxxxx fyzického násilí xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, dojde-li k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku (xxxxxx), i xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činu x některým xxxxxx xxxxxxxx činem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, xx. xx. 3 Xxx 1160/2005, uveřejněné xxx x. 20/2006 Xx. rozh. xx.).

41. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, např. §201 xx. zákoníku (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2010, xx. xx. 6 Xxx 452/2010), §170 xx. zákoníku, §175 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 tr. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2019, xx. zn. 6 Xxx 1389/2019, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2021, xx. xx. 4 Xxx 785/2021). Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx fyzické xxxxxx, tak xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx útoků, xxxx xxxxx x vyhrožování, xxxxx i další xxxxxxx zlého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx smyslu závěrů x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.11.2020, xx. zn. 8 Tdo 893/2020, xxxxxxxxx pak bodu 38. xxxxxx usnesení, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ x spojuje v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, popř. pokud xx xx xxxxxxx x xxx. faktickou xxxxxxxxx. X takový xxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

42. Ačkoliv xxxx xxxx v podané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dva xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxx 1) a xxxxx 2)], xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx různých xxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx přiléhavě uvádí xxxxxxxx soud (xxxx. xxx 13 xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x jak xxxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxx 84 xxxx xxxxxxxx), x souhrnu xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 2020 xx xxxxxxxxx 2021, v xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx svým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx adresovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jeho, xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nezletilý xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxx vyvolat pocit xxxxx a xxxxxx x otce, xxx xxxxxxx strach x xxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nezletilým, pokud xx toto xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, x xxxx jednání xx představovalo xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx znak xxxx týrání, neboť xx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ani xxxxxxxx xx svému xxxx x určitému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxxxxxx xx xxxx vyhrůžka xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx reálnou, zejména xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxx. Takové jednání xx xxx xxxx xxxxxxx posuzovat právě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx.

43. Vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla x řízení prokázána, xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx, pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprošťujícím výrokem, xxxxxxx xx xxx xxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1) obžaloby, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jedno souvislé xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx trvající xxxxxxx xxx. Soudy xx obviněného xxxxx x měly zprostit xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx by xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (xxxx. §116 xx. xxxxxxxx), xxxxx je x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkem, xxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samostatné xxxxxx x xxx xx projednat xxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 2 a §12 xxxx. 12 xx. x.). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx konstatováno, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

44. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxx xxx proto, xx x případě, xx xx danou vadou xxxxxxxxxx nižších xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx právě x xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx x dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx. o vadu xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2) obžaloby]. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxx x xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou x x argumentaci xxxxxxxxxx.

45. – 56. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

57. S xxxxxxx na shora xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zatížena xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x., nemůže xx jednat xxx x vadná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu

58. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxx xxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxx žádnému xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx xxx sice xxxxxxxxxx, avšak jednalo xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Vzhledem x tomu, xx xx straně orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pochybení, jež xx xxxx x xx přivodit závěr x porušení ústavně xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx rozhodl x souladu s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, odkazuje xx na ustanovení §265x xxxx. 2 xx. ř., podle xxxxx „v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.