Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mohly xxx xxxxxxxx samostatnými skutky, xxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xx skutek xxxxxx. Xxxxxxxx zlého nakládání xx smyslu §198 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xx. xxxxxxxx, xxxx xx pak xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx proto xxxx, xx xxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Obdobné xxxx xxxxxx i xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x naplňují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxx (spočívajících x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, znásilnění, xxxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.9.2023, sp. xx. 11 Xx 223/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 16 X 3/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Praha východ xx dne 30.5.2023, xx. xx. 16 X 3/2023 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx X. H. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxx 2020 do xxxxxxxxx 2021 fyzicky xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx XXXXX (pseudonym) x xxxx BBBBB (xxxxxxxxx) v ulici XX xx. XX, XX, xxxxx XY, xxxxxx x ním xxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx mu xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx východ xx xxx 21.12.2020, x. x. 31 Xx 2679/2020-41, x xxxxxxx právní xxxx xxx 21.1.2021, x xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXXXX tak, xx ho fyzicky xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hlavy, xxxxxx x xxxxxxxx kůži, x xxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, bosou xxxxx xxxxx xx oblasti xxx a xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xx xxx vědom xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxx AAAAA, xxxxx xxxx arachnoidální xxxxxx x zadní xxxx xxxxx, synovi vulgárně xxxxxxx xxxxx „xxxxxx, xxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx syna XXXXX xx to, že xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx ho x xxxxxxx břicha xxxxxxxx xxxxxxxxx popruhy x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx zpět do xxxxxx talíře z xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx měsících xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x měsíci xxxxxxxxx xxxx 2021 x rozčílení jel xxxxxxx vozidlem x xxxxxxxxxx XXXXX po xxxxxxx xxxxxxxxx 195 xx za hodinu x XXXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX ve XX xxxxxx matce X. X. xxx xxxxxxxx, xx ho xx xxxx vytáhl x xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX utrpěl xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsahem.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx podle §198 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 3 let, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Dále podle §82 xxxx. 3. xx. xxxxxxxx a §48 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx program xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX v částce 85 611 Kč, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX se xxxxxxx xxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům. X xxxxxxx odvolání rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále také xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 7.9.2023, sp. xx. 11 Xx 223/2023, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2023, sp. xx. 11 To 223/2023, xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx a xx xxx navazujícím xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
6. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx dovolatele spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx skutky, x nichž státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §198 tr. xxxxxxxx, xx nějž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx v přesně xxxxxxxxxx době x xxxxxx xxxxxxxxx 2021 x xxxxx XX x. p. XY, XX, xxxxx XX xxxxx nezletilému xxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mu ústně xxxxxx, xx xxxx x xxxx matku X. X. xxxxxxxx, xxx x ohledem xx předchozí xxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxx synovi xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x případě, že xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, „xx si je xxxxx x xxxxx xx to xxxx xxxx xxxxxxxx“ a x xxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX 2, xx. Xxxxxxx Xxxx Xxxx, ráže 9 mm, xxxxxxxx x nezletilém AAAAA xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx – xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx skutků soudem xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx namítá, xx xxx před podáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postaveno, xx xxxxxxxxx xxx XXXXX xx skutek uvedený x xxxxxxxx xxx xxxxx 2) vymyslel, x xxxxx xx xxxxxx své xxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opomněl x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx, xxx xx mu kladeno xx xxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 84 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2) obžaloby xxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci rozsudku, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který toto xxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxxxx soudu x xxxxx podaného odvolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx sám xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx rozhodl tak, xx ho xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx postupovat xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxx zrušil, a xxxxxxxx mu, xxx x chybějícím xxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx, že xxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx tento xxxx jednání pod xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx součást xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx postup podle xxx xxxx možné xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stejnému xxxxxxxxxxx x xxx xx něj nahlížet xxxx na součást xxxxxxxxxxxx týrání nezletilého xxxx XXXXX. Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Obviněný je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.9.2008, sp. zn. 7 Xxx 953/2008, xxxxx nějž „xx xxxxx §12 xxxx. 12 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu, xxxx-xx xxxxxxxx stanoveno xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy x některých x xxxx xx nutno xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxxx výrokem, nestačí xxxx skutky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pokud xx xxxxxxxx pokračování v xxxxxxxx činu, netvoří xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nižších xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládají xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
9. – 13. Xxxxx námitky xxxxxxxxxx směřovaly x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx.
14. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx byl zrušen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx vinu v xxxxx xxxx 2) xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx s rozpory x provedených důkazech, xxxxx x s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením skutku, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
15. X dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“) xx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2024, sp. xx. 1 NZO 920/2023. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx dovolání obviněného xx doslovným xxxxxxxxxx xxxx obhajoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x podle jeho xxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, konkrétně pak xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, sp. zn. 5 Xxx 86/2002.
16. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podstatu xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx vzájemného vztahu xxxxxxxxx činů xxxxx §198 x §353 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx případě. Tuto xxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., avšak xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx týrání xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x tom, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze oddělovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x., i xxxx xxxxxxxxxx x trvající xxxxxxx činy xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x různých konání xx opomenutí pachatele. Xxxxxxxx pak xxxxx xxx platí, že x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §198 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx. právě xxxxxxx xxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx svěřené xxxxx xxxxx §198 tr. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx dalším, xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x daném xxxxxxx na xxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx zapotřebí x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxx x xxxxx x týž xxxxxx xxxxxxxxxxx přinejmenším xx xxxxx 2020 xx xxxxxxxxx 2021. X xxxxx xxxxxxx xx tak podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §198 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx námitce xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §353 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx popsaném x obžalobě xxx xxxxx 2) zprošťujícím xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx xx skutku, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. – 19. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněného.
20. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx prostém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudy. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případné xxxxxxx, kterou xxxx xx dnešního xxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], bylo podáno xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. a v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x podání dovolání xxxx xx xxxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx důvody, jejichž xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.
25. – 33. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxx, co xx Xxxxxxxx xxxx seznámil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i s xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x průběhem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci, x xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř, částečně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. – xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
35. Nejvyšší xxxx xx prostudování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx podaném xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxx obviněného xxx xxx v podstatě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx již vypořádaly xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X. X. BECK), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, pod X 408)]. O xxxxxxx xxxxxxx jde x xxxx věci.
36. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěr přistoupil Xxxxxxxx soud x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx zprošťující xxxxx xx vztahu x jednání xxxxxxxxx xxx bodem 2) xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxx o námitku xxxxxxxxxx právně relevantním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx z přeloženého xxxxxxxxx materiálu, jednání xxxxxxxxxx bylo x xxxxxx obžalobě xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž pod xxxxx 1) xxx xxxxxx skutek, xxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svěřené xxxxx xxxxx §198 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x pod xxxxx 2) skutek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX.
37. Xxx xxxxxx uplatněné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx skutky, xxx xxx x podané xxxxxxxx xxxx zřejmé, xx skutku xxx xxxxx 2) obžaloby xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx časového xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem 2) xxxxxxxx xxxxx x průběhu páchání xxxxxx pod xxxxx 1) obžaloby. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxx skutkem xxx xxxxx 1) obžaloby, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxx tento skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve vztahu x této námitce xxxxxxxxxxx, že ani xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx řád pojem xxxxxx xxxxx nedefinují. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx x soudní xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx událost xx xxxxxxx světě xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx vždy xxxxxxx, xxx nikoli xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Momentem, xxxxx dělí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobil nebo xxxxx způsobit. Xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud jsou xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx konkrétní xxxxxxxx uvedený xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky (akty) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx směřují x témuž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Způsobený xxxxxxxx xxx spojuje xxxxxxx xxxx další xxxx x jeden skutek, xxxxx je xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx někdy xxx xxxxxxxxxxx, jindy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 7., xxxxxxx. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 276–278). Právě x xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
39. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx třeba xxxxx, xx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx usnesení xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014, xxxxxxxxxxx xxx č. 17/2015 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx týrání xxxxx xxxxxx ve společném xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 xx. xxxxxxxx, xxxx i v xxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx osobu, se xxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §199 xx. xxxxxxxx nemusí xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xx xx xxx péči xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se x xxxxx směru vyjadřuje x komentářová xxxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxx. Praha: C. X. Beck, 2023, x. 2475–2486, xxxx XXXXXXXX, X. §198 – Týrání svěřené xxxxx. In: ŠČERBA, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx jimi pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx pouze xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx obnovuje. Xxxxxxx činy xxxxxxxx xx xxxxxxxx obdobně xxxx pokračující xxxxxxx xxxx – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pokračujícímu trestnému xxxx spočívá x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx trvajících xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí útoky xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x., i když xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx či opomenutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx svěřené osoby xxxxx §198 xx. xxxxxxxx, xxxxxx jako xxx trestný xxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx páchání, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx útoků, přestože xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxx rozestupy, neboť xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx celistvý, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx souhrn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trvajících xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
40. Pod xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, určitou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx takové intenzity, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav, který xxxxxxxx postižená xxxxx xxxx těžké příkoří, xxxx. psychické nebo x fyzické xxxxxx. Xxxxx xxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), i na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.9.2005, xx. xx. 3 Xxx 1160/2005, uveřejněné xxx x. 20/2006 Xx. rozh. tr.).
41. X trestným xxxxx xxxxxx svěřené xxxxx xxxxx §198 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx literatury, xxx x judikatury mohou xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestné xxxx, např. §201 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 6 Tdo 452/2010), §170 tr. xxxxxxxx, §175 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 tr. xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2019, xx. zn. 6 Xxx 1389/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2021, xx. xx. 4 Xxx 785/2021). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx týrání xxxx xxxxxxxxx x mohou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxx x různé xxxxx xxxxxxxxxx útoků, mimo xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zde xx xxxxx zdůraznit, xx trestný xxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx smyslu xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. xx. 8 Xxx 893/2020, xxxxxxxxx pak xxxx 38. xxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, za xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxx dalším xxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ x spojuje x xxxxxx xxxxxx. Jednočinný xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, popř. pokud xx se xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxx xxxx xxxx x podané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dva xxxxxxxxxx skutky [pod xxxxx 1) a xxxxx 2)], xxxxx xxx naplnit dvě xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx trestných xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx přiléhavě uvádí xxxxxxxx xxxx (srov. xxx 13 jeho xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x jak xxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. bod 84 xxxx xxxxxxxx), x souhrnu xxxxxxxx xxxx xx jeden x týž xxxxxx xxxxxxxxxxx přinejmenším xx xxxxx 2020 xx xxxxxxxxx 2021, v xxxxx xxxxx se xxxxxxxx dopouštěl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezletilým xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx útrap. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilému xxxxxx AAAAA v xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nezletilý xxxxx citový xxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx pocit xxxxx x strach x xxxx, ale xxxxxxx strach x xxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx nepochybně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, x toto jednání xx představovalo xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx vyvolalo xxxxxxxxx xxxxxx, a které xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx x xxx nakládání x xxxxx poškozeným, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx postižení nebyl xxxxxxx posoudit, nakolik xx xxxx vyhrůžka xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx reálnou, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx, xx obviněný má xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx posuzovat právě xxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svěřené xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx x xxxxxx závěru lze xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázána, xxx. xxxxxx vymezený xxx xxxxx 2) xxxxxxxx, pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se tak xxxxxxxxxx pochybení, které xx xxxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem 2) xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx ke skutku xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť se, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx souvislé xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden skutek x jeden xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x měly xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2) obžaloby xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x samostatný xxxxxx či by xxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx (xxxx. §116 xx. xxxxxxxx), které je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x lze xx projednat xxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 2 x §12 xxxx. 12 xx. x.). X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 xx. zákoníku xx xxxxx x trvající xxxxxxx xxx.
44. Pokud xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprošťujícího výroku, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxx xxx xxxxx, xx x případě, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx zatížena, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxx skutku namísto xxxx xxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx]. Xxxxxxxx soud však x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. – 56. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě zatížena xxxxx, která by xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x), x) x x) xx. x., xxxxxx xx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx
58. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídala xxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx nezjistil xxx xxxxx pochybení, jež xx byla x xx přivodit závěr x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx usnesení, odkazuje xx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., podle xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx okolnosti xxxxxxxxxx xx k zákonnému xxxxxx odmítnutí“.