Právní věta
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx kladena za xxxx účast xx xxxxxxxx xxxxx skutku, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x., xxxx-xx prokázáno, xx xx skutek xxxx x spáchala xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2025, xx. xx. 7 Xx 269/2024, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 19 X 146/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xx xxx 24.7.2024, č. x. 19 X 146/2020-639 (dále xxxx xxx „rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně“), xxx xxxxxxxx M. X. (xxxx jen „obviněný“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že
poté, co xx X. D., X. X. x X. X. xxxxx xxx 11.8.2019 xxxxx 14. xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx v XX, xxx M. U. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol na xxxxx XX x XX x vysvětlil, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx objekt xxxxxxx vozidlem WV Xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx řídil X. X. x xxxxxxx xx, že P. X. xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x něj xxxx, xxxx xxxx 23. x 24. xxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vozidlem Xxxx Xxxxx Combi xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx M. X., xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx XX, xxx dle xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xx objektu X. X., xxxxxxx X. U. pěšmo xxxxxxxxxx xxxxx x X. M. projížděním xxxxxxxx po xxxxx XX venku xxxxxxx,
X. X. v xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx XX v XX, xxxxxxx xxxxxx xx odemkl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx položil xxxxxxx počítače obrazovkou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdravotní dokumentaci xx psacím xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, kde otevřel xxxxxxx pokladny, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 10 000 Xx,
xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx patra x xxxxxxxxxx dřevěným xxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx do chodby, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do místnosti xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nočního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx které se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, náušnice, xxxxxxx x xxxxx cennosti, xxxx prohledal zásuvky xxxxxx x xxxxxx xxxx pracovny, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx pracovny odcizil xxxxxx xxxxxxxx zelené xxxxx, xx kterém xx nacházela xxxxxxxx xxxxxx 150 000 Xx, 1 800 XXXX a 200 XXX, poté xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodejnu xxxxxxx xxxxxxxxx dveřmi, xxxx společně odjeli xxxx x M. X., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx pokoušeli xxxxxxx prodat, čímž xx předchozí vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx XY, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 895 669 Xx,
X. X. xx xxxxxxx dopustil xxxxxx, xx byl xxx xxxxxx krádeže podle §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, odst. 3 xx. xxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx xx. xx. 3 XX 7/2017 xx xxx 5.3.2019 x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.6.2019, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx. xx. 3 Xx 177/2019 xx xxx 5.6.2019 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 36 xxxxxx,
xxx část xxxxxx vydal M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.8.2019,
x čemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2, odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obviněný M. X. xxxxxxxx, které Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2025, sp. xx. 7 Xx 269/2024 (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx“), xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2025, sp. xx. 7 To 269/2024, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), x) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxx, xxxxxx byl zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx podaného dovolání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx mu předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. D. x X. M. xxxxxx vinnými. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, taktéž xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněným xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanici Xxxxxxx v XY, xx xx všichni xxx xxxxxxxx jeli xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Volkswagen Xxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx M. M. x xxxxxxx xx, xx X. X. xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxx, xx xx x xxxxx xx ulici XX kdokoliv předal xxxxx od objektu X. X. a xx xx xxxxxxxx xxxxx obcházením bloku xxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §158 xxxx. 6 xx. ř. x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx 17. – 23. xxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx, nebyla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz. Rovněž xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podání vysvětlení x xxxxxx X. X., kdy xx xxxxx jedná x xxxxxx vysvětlení x xxxx věci, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Obviněný dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině X. X. a X. X., xxx si X. shodným klíčem, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odemkl, xxxxx ve výroku x xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxx xxxxx, xx xx (xxxxxxxxx) xxxxxx klíče x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X. X. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx skutek xxxxx xxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x dovolateli. Xxxxxxx soud se xxxx odvoláním xx xxxx xxxxxxxx zabýval xxxxx povšechně v xxxx 6. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx, že xxxxx §226 písm. a) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxxxx rozsudku, pokud xx domáhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §226 xx. x. Xxx xxxxxxxxxxxxx přijetí této xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §226 xxxx. a) tr. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx přístup xxxx xxxxxxxxxxxx neplatí. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. ř. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) tr. x. Obviněný xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, spolupachatelů xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxx, xx se xxxxxx vůbec xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx xx k tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudy přijatých x xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx těch xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xx soudy xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatelem P. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx spoluobviněnému X. X., byť x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účasti, než xxxx xxxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xxxx důvodný xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pohledu, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx pomoci na xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podstatu xxxxxx tvoří jednání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, z xxx xxxxxx relevantní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných, xxxxxxxx xxxxxx se xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno xxx účastenství xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx namístě xxxxx x zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §226 písm. a) xx. x. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx stalo xxxxx xx dílčí jednání, xxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Pro naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X obviněním xxx xx formální xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx o podání xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxx x řízení xxxx soudem xxxx xxxx důkaz xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle §211 xxxx. 6 tr. x. xx souhlasu xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx důkazu nemělo xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx viny xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx verzi, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x přípravném xxxxxx, ovšem současně xx k xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x procesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nebylo xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx dovolatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xxxxxx x vině spoluobviněných x zněním xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejde x xxxxxxx podřaditelnou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx nedůvodnou, neboť x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx vymezení xxxxxx, xxx xxxx xxxxx předloženo v xxxxxx obžalobě. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. není možné xx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.
9. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., x xx poté, co xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. ř. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
10. Závěrem xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. odmítá, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxxx x §265x xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podklad xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx tu nejsou xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 30.1.2025, sp. xx. 7 Xx 269/2024, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xx xxx xxxx příznivějšího rozhodnutí, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x bylo podáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x.
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podat xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx hodnotil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxx xxxxxxx xx připomíná, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.],
- xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x.],
- xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g), xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx l) [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.].
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
XX./1. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
16. Xxxxxx dovolání v xxxxxx rovině dovolací xxxxx xxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxxx rozvedeno, x xxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx x xxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním.
17. Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zjevný rozpor xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neosvědčuje. Tvrdí, xx x provedeného xxxxxxxxxx nevzešly xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx x xxxxxx závěru xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx zprostil. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.7.2024, x. x. 19 X 146/2020-639, x souladu x ustanovením §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zhodnotil. Po xxxxx zhodnocení dospěl x závěru x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x M. X., xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podané xxxxxxxx zprostil podle §226 xxxx. x) xx. x., tedy xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že spáchal xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řešením nesouhlasí x xxxxxx se xxxxxxxxx obžaloby z xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
18. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ten, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx (§13 xx. xxxxxxxx), xxxx zákonem xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozlišovat nejen xxxx těmito xxxxx xxxxx (xx. skutkem x xxxxxxxx xxxxx), xxx x mezi xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx trestního práva xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx [xx xxxxx skutek xx x xxxxx x xxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx xx projevy xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zaviněním (xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx.), x xxxxxx xxxxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2024, xx. zn. 5 Xxx 120/2024 (xxxx 52. až 58. xxxx xxxxxxxxxx)], dostačuje xxxxx, že x xxxx xxxxx dovodit xx, x co xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ztotožnění skutku x jeho výsečí (xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx formou participace xxxx kterého x xxxxxxxxxx xx xxxxxx (x dovolatele x xxxxxx pomoci), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
19. Z xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx, xx požaduje, xxx xxxx samostatně, xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spoluobviněných, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx podle §226 xxxx. a) xx. x., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, pro xxxxx na xxx xxxx podána obžaloba. Xxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x obviněných xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx něm xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zproštěn xxxxxxxx xxxxx, že xx skutek xxxxxx [§226 xxxx. a) xx. x.], xxx xxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx spáchal xxxxxxxxxx [§226 písm. x) xx. x.].
20. X xxxxx směru xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výstižně xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 8. a 9.). Za xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx vede, xx xxxxxxxx považovat (v xxxxxxx, že xx xx činu xxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx významný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), který xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, zejména xxx z jednání xxx. xxxxxxxx pachatele. Xx tomu tak xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx naplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tj. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, je-li xxxxxxx (§22 tr. xxxxxxxx). Jinak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v případě xxxx xx něm xx podílejících xxxx), x xxxx xx xxxx xx podkladě xxxxxx obžaloby xx xxxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx participace (xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx smyslu) xx jeho xxxxxxxx xx podílejících xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx pomocníka, xxxxx kauzální význam xxxx jednání xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x hlavnímu xxxxxxxxx (xx. umožněním xxxx usnadněním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu), xxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. vlastnické xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
21. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx liší. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x skutek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx nepříčetnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy ke xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x., xx nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx skutku, byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x týž xxxxxx, který xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx (P. X. x X. X.) x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Pokud xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkem, jelikož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx, je možno – s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – tohoto xxxxxxxxx obžaloby zprostit xxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se – vzhledem výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx.
22. Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obžaloba xxxx podána xx xxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx X. X. x X. M.) xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx spolupachatelství, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx přečinům xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zákoníku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx událost ze xxx 11.8.2019, x xxx xxxxx v xxxx xx ulici XX x XX, x xx v xxxx popisu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx popsán (zjednodušeně xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxx hlavní xxxxxxxx, xxxxxxxx způsobem získal xxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a dostal xx xx prodejny xxxxxxxx xxx, v xxxxxxxx xx zásuvky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 000 Xx, xxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxx odcizil xxxxxxx xxxxxx x finanční xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. tak xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 895 669 Xx. Xxxxxxxx X. X. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činu xxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx XX xxxxxx.
24. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx P. D. x X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání dnes xxx xxxxxxxxxx odsouzeného X. X. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x XX xx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx násilné xxxxxxxx xx xxxx x prvním patře xxxxxx objektu x xxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxx hotovosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 895 669 Xx, x xx xx xxxxxx dnes xxx xxxxxxxxxx odsouzeného M. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx přivezl x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx skutek charakterizován xxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx X. X., xxx i xxxxxxxx následkem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxxxxx xxx zůstává, xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další osoba, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx.
25. Obviněný xx x podaném xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx x v xxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. X xxxxxx shodných, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, shledal odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §120 odst. 3 x §122 xxxx. 2 xx. x. výrok, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obsahovat xxxxx, čas a xxxxxx spáchání xxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxx být xxxxxxx x jiným x xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx. Xxxxx §226 xx. x. xxxx zprostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případně doplněných xxxxxx, a to x x xxxxxxx xxxxxxxxx stran (xxxx xxxxxx)
– nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, pro xxx xx obžalovaný xxxxxx [xxxx. x)],
– nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovaný [xxxx. c)].
27. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se spoluobviněných X. X. x X. M.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx nemůže založit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujícími xx x xxxxx osobě (xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odsuzujícího xx xxxx opodstatnění. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, skutek ze xxx 11.8.2019 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx manželů X. x XY na xxxxxx XY, xxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxx 895 669 Xx, xx xxxx. X rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx závěry xxxxxxxx x soud odvolací, xx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx podíleli xxxxxxxx X. D. jako xxxxxx pachatel x xxxxxxxx xxxx pachatel xxxxx xx xxxxxx §22 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx změně x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obžalobě (č. x. 296), xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. Je xxxx xxx právě xxxxx, xx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx nevzal xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx že xx xxx bylo xxxxx považovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo účastníků xx xxxxxxxx xxxx (§23 a §24 xx. zákoníku). V xxxxxxx xxxxxx zprošťujícího xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 136/2020), neboť xxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxx až x odůvodnění svého xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nastala, xxxxx xx například xxxx xxxxxx obžaloba na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx a druhý xx činu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxx x xxxxxxxxx prvního x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. c) xx. x. a xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.
29. Z dosud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx zproštění xxxxxxxx podle §226 xxxx. a) xx. x. xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx své xxxxx, xxx xx xxxxxx xx spoluobviněným. Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx jen tehdy, xxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx nestal (xx. xxxxxxx by k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektu, xxxx. xxx xxxxxx o xxx). X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx připomenout to, xx již xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx [xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.].
30. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. tím, xx xxxxxxx x úředního xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx sepsaného x X. D. 19.8.2019, xxxxx x z xxxxxxxx záznamu o xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x jiné xxxxxxx xxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx 17. x 23. xxxxxxxxxx xxxxxxx verzi, xxxxxx obviněný P. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.8.2019, xxxx x xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.10.2019. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně vůbec xxxxxxxx nebyl, soud xxxxxxx xxxxxx x xxx žádné skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. U. před xxxx.
31. Xxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx T. X. xxxxxxx 25.11.2019 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve XX xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., M. M. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx, xxx být xxxxx podkladem xxx xxxxx, xxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zásadním xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx záznamu x podaném xxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx, natožpak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxx.
XX./2. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. xxxxxxxx (x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx) v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxx za opodstatněný, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x případě, xxxxx xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo xx zprošťujícího xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) tr. x., xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx nenastala. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxxxxx xxxx. Námitky xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxx (x plyne xx xxx x výše xxxxxxxxx) ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požadované xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nápravě vad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX./3. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
34. Dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. spočívá (první xxxxxxxxxxx) x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném zasedání xxxxx projednáno. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx alternativa xxxxxxxxx zákonného ustanovení xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx
35. Xxxxxxxx X. X. své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h, x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dovolání odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodů než xxxxxxxxxxxxxxx x §265x xx. x.
36. Xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx §265i xxxx. 2 xx. x. x odůvodnění tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxx (xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxx platnost) xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx řízením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx některého xx xxxxxxxxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxxx spáchání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx některého x xxxxxxx spoluobviněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx prokázána xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) x xxxx. c) xx. x. xxxx xxxx povahou rozhodnutími xxxx procesními, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx změny nemůže xxxxxxxxx dosáhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x.