Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek, existence xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx nutné ho xxxxxx získat.
XX. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení x xxxxxxxxx styku xxxxx §255a odst. 1 xx. zákoníku x xxx xx xxxxxx trest, a xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §263 xxxx. 6, 7 xx. x., xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, pouze xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx prospěchu a xxxx vadu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx převezme xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxx x rozporu xx xxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx trestního řízení.
Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.10.2023, xx. zn. 16 X 2/2023, a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx P. X. D. xxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s. x. x.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §255a odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx jí xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx let x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl obžalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 150 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxxxx tedy 150 000 Kč. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx poškozené X. X. s. x. x. xx xxxx 696 133 Xx, x se xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Trestné xxxxxxxx xx obžalovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx výroku xxxxxx xxxxxxxx spočívajícím v xxx, že x xxxxxx xx 12.1.2020 xx 21.2.2020 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti X. S. x. x. x. (xxxx xxx „R. S.“), x xxxxxxxxx podnikání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výrobou, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., x. x. x. (dále xxx „X. x. x.“), x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x služby neuvedené x xxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxx vlastního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100% obchodní xxxxx, xx xxxxxxx získat xxx společnost R. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx X. S. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi touto xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx společnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx portálu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx totožných xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx X. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx této xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx podnět x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx společností X. x. s. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, vlastníkem nemovitosti x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx. Uvedenými xxxxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xx smlouvy ze xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. x. x., xxxx. xxxxxxxxxx R. P. X, s. x. x. (xxxx xxx „X. X. X“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. S. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §1895 xxxx. 1 x. x.), x xxxxxx postup xxx na xxxx xxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. x. x., x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. X, x. x. x., jako xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx společnosti X. X. Konkrétně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx xxxx x Xx., xxxxxxx xxxxxx dne 1.10.2019 xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx obžalovanou, xxx 12.1.2020 byl xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poté xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 27. 8. 2020 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 240 000 Xx, xxx 2.4.2020 xxxxx xxxx provize xxxx kupujícími Z. X. x xxxx xxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxxxxxx R. x. x., x. účtu XX xx výši 150 000 Kč x xxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 90 000 Xx xxxx zaslána xxx 10.3.2021 z advokátní xxxxxxx xx xxxxxx xxxx zprostředkovatele R. x. s.,
– xxxxxxxxx xxxx x X., xxxxxxx xxxxxx xxx 3.2.2020 xx společnost X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dne 13.2.2020 xxx vymazán x xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2020 xxxx sjednána xxxxxxx xx xxxxxx 80 000 Xx, xxxxx xxxx v této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx 13.5.2020 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x. x., x. xxxx XX,
– xxxxxxxxx xxx x Ú., inzerát xxxxxx xxx 13.12.2019, xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx 13.2.2020 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx částku 150 000 Xx, kterou xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 23.7.2020 xx účet společnosti X. x. x., x. xxxx XY xx xxxx 100 000 Xx, x xxxxxxxxx část xxxxxxx xx výši 50 000 Xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
– xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xx., inzerát xxxxxx xxx 22.10.2019 xx společnost X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dne 13.2.2020 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx 21.2.2020 xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx rozdělení xx dvě xxxxx xxx xxxxxxxx X. X., která xxxxxxxx xx základě smlouvy x zprostředkování xx xxx 9.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 59 460 Xx na účet xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x. x. x xxxxxx xxxx xxx zakoupili X. X. x X. T., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zprostředkování xx xxx 29.5.2020 uhradili xxxxxxxxxxxxxxxxx společnosti X. x. x. xxxxx xxxx provize xx xxxx 51 773 Xx ze xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx x xxxx xxxxxxxx X. M.,
– xxxxxxx x O. X., inzerát xxxxxx xxx 2.8.2019 xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx 13.2.2020 xxx xxxxxxx zrušen x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx listin je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnost R. X. I, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnou, xxxx xxxxxxx sjednaná xx xxxx 20 000 Xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na účet xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X,
– xxxxxxx X. J., xxxxxxx xxxxxx xxx 9.1.2020 xx společnost X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dne 13.2.2020 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx vložen xx xxxxxxxxxx X. x. x., zastoupenou xxxxxxxxxxx, a xxxx xx základě smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 80 000 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxx 24.2.2020 xxxxxxx xx xxxx zprostředkovatele xxxxxxxxxxx X. r. x.,
– xxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxxxxx xxx 25.11.2019 xx společnost X. S. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx 13.2.2020 xxxxxxx xxxxxx x tentýž den xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2020 sjednaná xxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x. xx výši 40 000 Xx x xxxx xx xxxx 10 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odečtení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. I, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx nejméně 696 133 Xx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. x. x. xxxxxxxx v xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x poškozené
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4. Odvoláním xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jejích xxxxxxx xx opakování xxxx obhajoby, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx, a xxxxx i xxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx M. X. uzavřené xxx 6.1.2020 ze společnosti X. X. xx xx. Xx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx A. X. Xx se týče xxxxxxxxx xxxxx, považuje xxxx výši za xxxxxxxxxx, neboť nebyly xx vyplacených provizí xxxxxxxx xxxxxx x xxxx spojené. Tyto xxxx rozvádí s xxx, že xxxxxxxx xxxxx x provizí xx xxxxx sedmi x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 16 689 Kč, resp. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x nich x xxxxxx 22 000 Xx (skutek 1 x 5) xxx xxxxxxx záporný. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědky X. T., xxxxxxxxx, X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx plateb (36 xxxxxxxxxxx xxxxx) x úplným výpisem x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S.
5. Následně xxx xxxxxxxx obžalovaná xxxxxxxx x obsáhlou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědkyně X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx R. S. xxx 6.1.2020, x xx xxxxxxxxxxx. Nebyl xxxxx xx prokázán xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x prakticky xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx v dalších xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědek X. X. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozvádí xxxx xxxxxxxxx s hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zdůrazňuje, xx trestní právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), a xxxxx musí xxx xxxxxxxxx zdrženlivě, pouze x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx odvětví xxxxxxxxx xxxx nejsou efektivní. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na zákaz xxxxxxxxxx vyplývající x §432 xxxx. 1, 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx konkurence a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 8 xxxxx xxxxxx z xxxx a 2 xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. v xxxx 2020 x 2021 xx xxxxxx 28 500 Kč x 64 000 Kč xx xxxx xxxxxxxxxxx X. P. I x X. x. x., xxxxx navrhla xxxxxxx xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxx, xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx zprostil.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx obžalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „DPH“), xxxxx podle ní xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. x. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x tedy, xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx X. P. X., xx xxxxxxx XXX xxxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 751 233 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx v něm x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkové x právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx skutek, xxx ho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx mající vliv xx xxxxxxxxxx xxxx xxx společnost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx formě x xxxxxxx líčení. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zhodnotil jednotlivě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxx z hlediska xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x §125 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dále. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx a z xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, které x nich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxx, jsou xxxx x xxxxxxxx výjimkou xxxxxxx a úplná. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx charakterizujících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. D. xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohl Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 25 xx 60 xxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx prokázané, x xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkyně X. T. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přiléhavé, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a logické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx xx xxxx ztotožňuje, xxxxxxxx x nad xxxx xxxxx uvádí pouze xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx obžalovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxx přehlíží, xx xxxxxxxx xxxxxx zbavena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služby. Xxxxx xxxx výslech, xxx xxxxxxx krajský soud xxxxx x bodu 61 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §99 odst. 2 xx. x. x §21 zák. x. 85/1996 Xx. x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovává x xxxxxxx xxxxxxx. Snaží xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které x xxxx logicky xxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx výpovědí svědků X. X., X. X., V. K., X. X., X. X., xxxxxx – xxxxxxxx prodávaných nemovitostí x jimi vydaných xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx, xxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx R. S. x X., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke společnosti X. X., xxxxxx xxxxxx odměňování, xxxxxxx xxxxxxx společností x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti X. x. x., X. P. I x bankovních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže x xxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jde x xxxxx správný x důkazně xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x V. X. i xxxxxxx xxxx, xx pobírala xx společnosti X. X. xxxxxx mzdu xx xxxx 60 000 Kč xxxxxxx, xxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nynější xxxxx xxxxxxx xxxxxx činí 50 000 Xx x před odvolacím xxxxxx xxxxxxx 30 000 Xx. Za xxxxxx xxxxx xx xxxx odchod xx xxxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pokud xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx 761 233 Xx xxx prodělek xx xxxx 5 000 Kč.
13. Xxxxxx xxx liché je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. založené xx xxxxx xxxxxxxxxxx dohodu xx xxx 6.1.2020. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x úvahy xxxxxx o xxxxxxx xxxxx spolupráci x xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx červen 2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. O tom, xx x xxxxx xxxxxx xxxx obžalovanou x xxxxxxx M. X. xxx 6.1.2020 xxxxxxx, svědčí i x-xxxx P. X., xxxxxxx obžalované xxx 8.1.2020, ve xxxxxx xx xxxxxx koncept xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. S. x xxxxxxx, zda xx xxxx možné xx dohodnout xx xxxx 1.2.2020, xxxx xxxxx čekat xx xxxxx. Právě toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. D. xxx 20. 1. 2020 xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxx e-mail X. T. ze xxx 19.7.2020, ve xxxxxx zasílá obžalované xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (30.6.2022) návrhy „Dohody x xxxxxxx zákazu xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx“ (xxxx jen „Xxxxxx“) x „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X obsahu xxxxx, xx kterých xxxx termíny 29.2.2020 (xx. 4.1 Xxxxxx) x 10.1.2020 (čl. XX. Smlouvy) xx xxxxxx, že záměrem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a vzbuzení xxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx x svědkem X. X. xxxxxxxx x xxxxxx došlo.
15. X neposlední xxxx xxx xxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyvolat v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. dojem, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx M. C.
16. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxxx součet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx R. X. xxxxxxx náklady xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. fakturu xx xxxx 27 563,80 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx svědkem X. X. (xxxxxx pod xxxxx 1), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hrazené xxxxxxxxxxx R. S., xxxx. holdingem svědka X. X. po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxxxxxxx, že určitou xxxx xxxxxxx spojených xx zakázkami nesla x obžalovaná, xxxx xxxx. inzerát u xxxxxx 2 xxx xxxxxx 3.2.2020 x xxxxxxx již po xxxxxx dnech x xxxxxxx u xxxxxx xxx xxxxx 6 xxxxxx 9.1.2020 x xxxxxxx 13.2.2020. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx realizovány xx x větším xxxxxxxx xxxx, některé až xx 1.7.2020 a xxxxxxx spojené xxxx. x advokátní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hradit xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., včetně xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxx. Xxx x nich xxxx nevyplývá, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s. xx týkaly. Xx xxxx situace je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxxxx X. S., xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, když x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx.
17. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx X. X., X. X. x X. X., tyto odvolací xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Výslech advokátky xxxxxxxx P. T. xxxxxx nepřichází x xxxx uvedených xxxxxx x úvahu a xxxxxx xx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obžalovanou, xxx je patrné xxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxx, xxx telefonicky, údajné xxxxxx se xxxxxxx X. X. dne 6.1.2020, přichází až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předtím xxx xxxxxxxx neuváděla.
18. Xxxxxx X. X. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze vysvětlit, xx xxxxxxx „xxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx x svědkyně X., x xxx hovořila xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx měla xxxxxxxxx ke společnosti X-X. R. x. x. o., kterou xxxx svědek X. X. xxxxxxx xx xxx 6.5.2020. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x „Veřejného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx x navrhovaných xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxx xxx nového xxxxxxx xxxxxx.
19. X uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §255x xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxx x napadeném xxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx odůvodněním xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, a x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obžalované xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §255a xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (až xx 4 léta), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx polovinou xxxxxxxxx rozmezí (1 xx 5 xxx). Xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx správně xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §37 xx §39 xx. xxxxxxxx uložení tohoto xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 150 xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §68 odst. 1 xx. zákoníku v xxxxx polovině xxxxxxxxx xxxxxxx, která činí 20 xx 730 xxxxxx denních xxxxx, xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx denní xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxx (100 xx 50 000 Xx), xxxxxxxx osobním x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx. Xx při hlavním xxxxxx uváděla čistý xxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx zasedání, že xxxx xxxxxxxx čistého xxxxxx 30 000 Xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. x. XX, x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxx. Pokud jde x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky xxxx xxxxxx v xxxx 2022 poměrně xxxxxx finanční xxxxxxx x celkové xxxxxx xxx 400 000 Xx. Stanovení xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx 1 000 Xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx obžalovaná. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx této xxxxx napadeného rozsudku, xx které se xxxxxxx xxxx uložením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabýval (xxxx 62 xx 70).
21. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx R. X. x trestnímu xxxxxx je zřejmé, xx uplatnila xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx, xxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx prospěchu xxxxxxxxxxx R. x. x. x X. X. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx R. X. xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x celým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřiznané XXX xxx xxxxxxxxx.
22. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejasných skutkových xxxxxx, xxxxx xxx x výši majetkového xxxxxxxxx, nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx x nesprávného xxxxxx x náhradě xxxxx, proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x), x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx částečně xxxxxxx dokazování listinami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx angažovanosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx rozhodl. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx shodně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zneužití postavení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255x odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatřit xxxx xxxx jinému prospěch. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx, xxx xxx vůbec x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx přesnou výši xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X. X., musel odvolací xxxx xxxxx rozhodnout x o trestu, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx uloží. Xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx x §37 xx §39 xx. xxxxxxxx a xxx úvahách xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalované xxxxxxxx trest xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Takto uložený xxxxx považuje Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx k osobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. generální x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx škody, nezbylo xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx xx znamenal xxxxx obsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. proto xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.