Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx viny xx xxxxxx §206c xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx za xxxx v xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 13/2023 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. Nejsou-li v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx chápe xxxxxx, xxxxx a důsledky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xxxx. 6 xx. ř., xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutku obsaženého x obžalobě (xxxxxx xx potrestání). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxxx prohlášení viny xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx provést xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.6.2024, xx. xx. 8 Xx 37/2024, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxx xx. zn. 43 X 4/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.2.2024, xx. xx. 43 X 4/2023, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx 22.11.2022 x xxxx xx 16:25 xxxxx do 16:26 xxxxx x Xxxxx x xxxxx XX na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx panelovým xxxxx x. XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx Octavia při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx na uvedeném xxxxx zaútočil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, poškozeného X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxx, xxxx x xxx, xxxx xx xxx xxxxx xx přední xxxxxxx spolujezdce, následně xxx xxx xxxxxxxx x začali xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx x útěku x x působení rozruchu xxxxxx xxxxxxxx vozidla. X xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx, co x době xxxxx 15:45 xxxxx x Xxxxx x xxxxx XX obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx J. X., xxx mu xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx jízdu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XY, x xxxx xxxxxx xx nechal xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řidiče x xxxxxxx xx xxxx vozidla. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obstaral kuchyňský xxx x xxxxxxx xxxxx 20,5 xx x délce xxxxx 10 xx, který xxx xxxxx účinnost xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ocílkou. Shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxxx ran xx pravé straně xxxxxxxx a na xxxxx straně krku xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žlázy, s xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx X. hlavového xxxxx, xxxxxxxxxx řeznou xxxx na pravém xxxxx xxxxxx x xx pravým xxxxx xxxxxxx, povrchovou řeznou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx bodnořeznou xxxx x týlní krajině xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx na xxxx vzadu x x šíjové xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, hlubokou xxxxxx ránu xx xxxxx straně horní xxxxx xxxxx paže, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svalem, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svalové vrstvy xxxxxxxxx, drobnou xxxxxxxxxx xxxxxx ránu xx xxxxx straně dolní xxxxxxxx pravého předloktí, xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx malíkové xxxxx pravého předloktí, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx straně xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx, kožní xxxxxx a podkožní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx koleni. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx ke xxxxxx xxxxxx, vytáhl poškozeného x xxxxxxx x xxxxxxx jej na xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx X. X. zemřel x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx souběh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxx otokem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přetětím xxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x současných xxxxxxxx ztrátách x xxxxxxxxxx xxxxxxx systému, xxxxxxx v oblasti xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx řidiče x odjel s xxx x xxxxx xx čerpací stanici xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx, XY, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx krve a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x 19:20 hodin xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 17 x ½ xxxx, xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Tento trest xx byl xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2, odst. 3 písm. j) xx. xxxxxxxx a xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx přečin xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.11.2022, xx. xx. 3 X 233/2022, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 27.1.2023. Xxxx byl obviněnému xxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.11.2022, sp. zn. 3 X 233/2022, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx obviněnému rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
– Xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 3 958 Xx,
– Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč,
– XXXXX (xxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx ochranu xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x bezpečné dětství x vyrůstání x xx xxxxxxx duševní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 15 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx 18.8.2023 xx xxxxxxxxx,
– X. H. X. xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx života a xxxxxx její xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx prožité duševní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx částku xx xxxx 80 000 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 18.8.2023 xx zaplacení.
5. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx E. X. X. odkázána xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxxx E. H. X. x XXXXX. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx částečně zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2024, sp. xx. 8 Xx 37/2024, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., x xx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx nahradit poškozené X. H. X. xxxxxxxxxxxx xxxx částkou xx výši 800 000 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve výši 15 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 18.8.2023 xx xxxxxxxxx. Podle §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX jako nedůvodná.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) x x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vadnému xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vypracovat xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx prohlášení, xxxxxxx, xx rozpoznávací x ovládací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x trpí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel při xxxx rozhodování ze xxxxxxxxxx posudků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 tr. ř. x vzhledem ke xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx znalecký xxxxx xx zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx následně xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxxxxxxx xx čistě xxxxxxxx xxxxxxx připouští, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněného a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx ten, xxx jej učinil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx viny. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §206c xxxx. 7 tr. x. xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, nikoli xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx soudu x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Nejde xxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxx byla opakovaně xxxxxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx zde odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2022, sp. xx. XXX. XX 2464/21).
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 5.3.1965, xx. xx. 2 Xx 2/65, x něhož x contrario dovozuje, xx obviněný, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, může xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) a násl. xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx trpí xxxxxxx poruchou, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 8. odůvodnění xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.5.2023, sp. zn. XXX. XX 236/23, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Rovněž x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2024, sp. zn. XX. XX 2138/23, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny nelze xxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx a pravidlo xx dubio xxx xxx. Obecné soudy xxxx nesmí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx objasnit xxxxxxxx stav věci xxx, aby x xxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx vyplývá x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2024, xx. xx. XX. XX 2789/23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
10. Z napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx tento xxxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx těmi, xxxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 17.7.2024, xx. xx. XX. ÚS 2138/23, x něhož vyvozuje xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odvolání. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxx se otázkou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně otázkou, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx vyvolaném xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x vině (xxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx), xxx i xx vztahu k xxxxxx trestu, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příčetností (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2023, sp. xx. 11 Tdo 651/2023). Xxxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému.
11. – 13. Xxxxxxxx xxxx reprodukoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx, a xx x souladu x xxxxxxxxxxx §265l xxxx. 3 xx. x. x jiném xxxxxxx senátu.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxx, xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxxx neopodstatněné.
16. V xxxxx xxxxxxxx, x xxx obviněný xxxxxx xxxxx x vině, xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustným. Xx xxxx tak x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx tedy xxx odvolat podle §206x xxxx. 7 xx. x. Přijaté xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řádným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xx vinen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx patří i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byly splněny, xxxxxxxx byl řádně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx vinu, xxxxx x o právních xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx. Vinu xxxxxxxxx xx poradě xx xxxxx obhájci, kterými xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tomu, xx xxx řádně poučen xxxxxx, obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx, byly ve xxxx x xxxxxxxxx xxx znalecké xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx posudky x diametrálně xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx plně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx revokovat xxxxxxx xxxxxxxxxx viny x xxxxxxxxxxxx argumentem, xx x xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z onoho xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx viny xx v xxxx xxxx xxxx přistoupit xxxxx xxxxx, pokud xx učinil závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx ohledně nesprávného xxxxxxxxx xxxx příčetnosti xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepřezkoumával xxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
17. – 19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného.
20. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. opřel xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) a x) tr. x.
22. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x závěru x xxx, zda xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
23. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx určena k xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x tom, že x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b odst. 1 písm. x) xx x) tr. x., přesto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx námitkám obviněného
24. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného X. X. je xxxxxxxx xx xxxx nesouhlasu x postupem xxxxx xxxxxxx stupňů, jakož x se způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněné.
25. X xxxxx, v xxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přezkoumával xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x trestu x x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx viny xx xxxxxx §206x xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlas x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxx tak po xxxxxx xxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxxxx xxxxx dovodila xxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout rozsudek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2024, sp. xx. 8 Tdo 690/2024-X.). X nyní xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 16.8.2023 xxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §206c xx. x. x xxx plném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného x možnosti prohlásit xxxx x o xxxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx dvěma obhájci, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.8.2023, xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx vinu x xxxx xxxx prohlášení xxxx přijal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx xxxx. Nebyl xxxx xxxxx jakkoli xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx obviněným xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – ovšem xx xxxx procesní xxxxxxx xxxxxxx nadbytečně – xxxxxxxxxx x xxxxx §206d tr. x. x rozhodl x upuštění xx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zrušeno x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §206c xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x platnosti, x xxxxxxxxxxx x xxx uvedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx vadu xxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.8.2023, xxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 4 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněné xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx tím xxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxx návrhy xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými jednak x xxxxxxx znalců xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx spáchaného činu xxxxxxxx) a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhajobou (podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §110 tr. x. x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx. revizního znaleckého xxxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při plném xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx, xxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností a xxxxxxxxxxx dokazování neexistují xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxx obviněného xxx x hlediska jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nakonec xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neměl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.8.2023. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x rozhodovaly x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx institutu xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. s xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.8.2024, xx. zn. XX. XX 1873/23-2, x xx xxx 17.7.2024, xx. xx. II. XX 2138/23-2, xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2024, xx. xx. XX. ÚS 2789/23), xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.2021, xx. xx. 5 Xxx 888/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2022 Xx. xxxx. xx.).
27. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2022, sp. xx. 8 Tdo 722/2022, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2023 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §206x xx. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx činí po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx za xxxx, xxxx xxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, jak xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xx další xxxxxxxxx postup či xxxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. ř.). Právní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx nebo nepřijímá (§206x xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206x xxxx. 7 xx. x. xxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxx xxxxxx x téže věci xxx ohledu na xx, xxx xxxxx x případnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx vinný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxx vůči němu xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx prohlášením xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx, xxxx xxxx uzná xxxxxxxxxx vinným xx xxxxxxxx skutku obsaženého x obžalobě (návrhu xx potrestání), tj. xxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx a že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx obviněný, který xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx.
28. Odvolací xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroky x trestu x x xxxxxxx škody x nemajetkové újmy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Postupem xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x platně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx nemá pochybnosti xxx Xxxxxxxx xxxx. Xx výše popsané xxxxxxxx situace x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x x poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.3.1965, xx. xx. 2 Tz 2/65 (xxxxxxxxxx xxx č. 28/1965 Sb. rozh. xx.), xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu, xx xxx obviněný ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x která se xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2015, sp. xx. XX. XX 1180/14, x xx dne 9.5.2023, xx. xx. XXX. XX 236/23), xxxxx x nimiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2024, xx. zn. XX. XX 2138/23-2, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2024, xx. zn. IV. XX 2789/23, nebo x usnesením Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.2021, xx. xx. 5 Xxx 888/2021, xxxxxxxxxxx pod č. 31/2022 Sb. rozh. xx., xx usnesením Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.8.2023, xx. xx. 11 Xxx 651/2023).
29. K xxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx x trestu xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, zhodnotil xxxxx polehčující i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podstatou xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxx směřují xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 4 tr. x.).
30. – 32. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
33. Xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx trestního xxxxxx xxxx dokonce doplňovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.
34. Xxxxxxxx soud mohl xxxxxxxxxx tímto způsobem x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxx učinil.