Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za splnění xxxxxxxx podmínek: 1) xxxx xx xxxxxx x XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx neoprávněně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx práva, 3) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx, 4) xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tuto xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3901/2019 Xx. XXX; x. 71/1999 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 13/98) a x. 33/2013 Xx. XX (xx. xx. XX.XX 3543/12); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2007, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx GmbH (X-35/05), xxx 26.4.2017, Xxxxx Xxxxxx (X-564/15), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx XxxX, (X-628/16), ze xxx 11.4.2019, XXXX Xxxxxxx Kft. (C-691/17), xx xxx 2.7.2020, XX Terracult XXX (X-835/18), xx xxx 13.10.2022, XXXXX Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx Fejlesztési Üxxxöxxxx Zrt. (X-397/21), xx xxx 7.9.2023, Xxxxxxx Schütte (X-453/22) x xx dne 5.9.2024, X XxxX, (X-83/23).
Xxx: XXXX xxxxx, x.x.x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „správce xxxx“) o vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2010 xx xxxxxxxx 2011, xxxx 2011 až xxxxx 2012, xxxxxxxx xx říjen 2012 x xxxxxxxx 2012, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 457 769 408 Kč. Xxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx dodavatelé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dodávky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kvalifikovali xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s daní xx xxxxxxx, nikoli xxxx přeshraniční plnění xxxxxxxxxx od xxxx, xxx je nakonec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dle vystavených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxx XXX, xxxxxx xxxx dodavatelé xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit.
Správce xxxx rozhodnutími xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx žalobkyni xxxxx xx vrácení xxxx xx xxxx 0 Xx. Žalobkyně xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx bránila xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 28.7.2021 xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx červen 2011 xxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx na XXX x odvolacím xxxxxx zrušeny a xxxxxx bylo zastaveno x xxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prosinec 2010, xxxxxxxx 2011 x xxxx 2011 xx xxxxx 2012 nebylo xxxxxx řízení skončeno, xxxxx xxxxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx zdaňovacích xxxxxx xxxxx nemohly xxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx XXX xxxxxxx, xxxxx x pravomocnému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx pouze u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx říjen 2012 x xxxxxxxx 2012. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xx žalobkyně měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx získání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx naúčtované XXX xxxxxxx či nepřiměřeně xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x žádostí x vrácení DPH xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. K xxxx xxxxx nedošlo, neboť xxxxxxxxx nedoložila, že xx vůči xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2024, xx. 43 Af 31/2021-50, xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx x xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx DPH xx xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s požadavkem xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx naúčtované xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx správce xxxx xx žádostí x xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxx až x xxxxxxx, je-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx náročnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx xxxx zdaňovacím xxxxxxx. Dle krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx finanční xxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx červen 2011 xxxx žalobkyni xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx odpočet XXX; v případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prosinec 2010, xxxxxxxx 2011 x xxxx 2011 až xxxxx 2012 xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx neskončilo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakce, x kterých správce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tuzemská xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx finanční xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2010 xx xxxxxxxx 2011 x xxxx 2011 až xxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 x xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx orgány pravomocně xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přeshraniční, xxxx xxxxxx osvobozená od xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxx dalšího na xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx ani xxxx námitek, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx dovodit nemožnost xx nepřiměřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek. Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x konkursu, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohly xxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx možného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx museli xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx netvrdila x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx dodavatelům xxxxxxx xxxxxxxx úkon, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxx promlčení. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vymoci xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnili. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebránil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proces, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx mohla xxxxxxxxx požádat soud x osvobození xx xxxxxxxx poplatků.
Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxx 2014 požádala, xxx xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx svými dodavateli x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx daně s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX v xxxxxxx, pokud se xxxx požadavkem neuspěje x dodavatele, xxxxx xxxxxxxx poukazem xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx také xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxxx naúčtované XXX xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxx DPH, jelikož xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx zdaňovacích xxxxxx xxxxx 2010 až xxxxxxxx 2011 x xxxx 2011 až xxxxx 2012 k xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxx buď xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX xxxxx. X zdaňovacích xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 x xxxxxxxx 2012 krajský xxxx xxxxxxxx neutrality xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uvedení XXX xxxxxxxxxxx dle jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dodavatel xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx odběrateli xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, kterému DPH xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx. Namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DPH xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx x daňovém xxxxxx tvrdila, že xxxxxxx xxxxxxxx zdanitelná xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dodavatelům xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxx daně daňovou xxxxxxx připravil o xxxxxxx finanční prostředky. Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx poplatky. Vymáhání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx DPH xxxx xxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do platební xxxxxxxxxxxx nebo vstoupili xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxx však stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx možností xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naúčtované XXX. X xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx daně xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, poskytla by xx nezbytnou xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx §180 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vymáhat. Xxxxxxxxxxxx xx xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sjednané DPH xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2023, Xxxxxxx Xxxüxxx, X-453/22. X důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx vztahovaly xxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxxxxxxx xx xxxxx 2012 x xxxxxxxx 2012. X xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxx neoprávněně naúčtovanou XXX xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních prostředků, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Xx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx likvidace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dodavatelů. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v pravomoci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx také stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx s majetkem x rámci daňové xxxxxxx cílilo xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[15] X xxxx souzené xxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx XXX, xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tuzemských přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xx nutno konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxxx XXX není xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx však xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně vyjádřil Xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x dovodil, xx x xxxxx kontextu xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx pod xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx napravit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx právem. Xx konkrétně xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx subjekt x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2020, XX Xxxxxxxxx XXX, X-835/18, xxxx 24 a 25).
[17] Xxx Soudního xxxxx xx x zásadě xx členských státech, xxx stanovily xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxx DPH, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx dodavateli xxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudky Soudního xxxxx ze xxx 15.3.2007, Xxxxxxxx Cigarettenfabriken XxxX, C-35/05, xxxx 38 a 39, (xxxx jen „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx“), ze xxx 26.4.2017, Tibor Farkas, X-564/15, xxx 51, (xxxx jen „Xxxxxx“), xxxx xx dne 21.2.2018, Xxxxxxxxx XxxX, X-628/16, xxx 48).
[18] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx dovodila, xx xx-xx ovšem xxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatele, může xxxxxx efektivity vyžadovat, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx DPH xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X takovém případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neutrality x xxxxxxxxxx) získat xxxx bezdůvodně naúčtovanou xxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxx Cigarettenfabriken, bod 41, ve xxxx Xxxxxx, bod 53, xxxx xx xxx 7.9.2023, Xxxxxxx Xxxüxxx, X-453/22, xxx 23, xxxx xxx „Schütte“). Xxxxxxx daně xx xxxx vyloučeno v xxxxxxx, kdy xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxx naúčtované x xxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2022, HUMDA Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Üxxxöxxxx Xxx.,X-397/21, xxx 28, xxxx xxx „HUMDA“).
[19] Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx také další xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx daně, x xxxx xx XXX xxxx dodavatelem skutečně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxxxx XXX, který xx za xxxxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxxx, xx týká xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 5.9.2024, X XxxX, X-83/23, xxx 34). Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naúčtované XXX xxxxx tehdy, pokud xxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx skutečně odvedena xx xxxxxxxx rozpočtu (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2019, XXXX Xxxxxxx Xxx., X-691/17, bod 42, xxxx xxx „XXXX Xxxxxxx“). Zároveň xxxxx xxxxx x vrácení xxxx xxxx dodavateli. X rozsudku ve xxxx X XxxX Xxxxxx dvůr xxxxx, xx správce xxxx xxxxx DPH, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nacházel x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx dodavateli (xxx xx majetkové xxxxxxxx x rámci insolvenčního xxxxxx) xxxxxx ji xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx případě xx XXX vrátil xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx X XxxX, bod 37).
[20] Judikatura Soudního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudní dvůr xxxxx xxxxx, že xxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pouze xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx nemožné xxxx xxxxxxxx obtížné xxxxxxxxx xxxxxxx bezdůvodně naúčtované x zaplacené XXX (xxxxxxxx ve xxxx Xxxüxxx, bod 29). Xxx xxxx vysledovat xxxxxxx typové situace, xx xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx. Xx tyto typové xxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx a Farkas), xxxxxx x likvidaci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx XXXXX) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení (xxxxxxxx xx xxxx Xxxüxxx).
[21] Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx hodnocení, xxx xxxxxxxxx posuzovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xx vždy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaplacenou xxx x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, která xx xxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxxxx a zaplacena, xxxx finanční xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je přípustná xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náročné. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx využil všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nároků (xxxxxxxx xx věci X GmbH, xxx 44).
[22] Soudní xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nedovodil, že xxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxxx x xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxx subjekt xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náročné xxxxxxxxxxxx xxx vymoci. Xxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx nemožné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxx x každé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudky Soudního xxxxx xx xxxxxx XXXX Xxxxxxx x Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx pouze xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x rozsudku xx věci Xxxüxxx. X xxx Soudní xxxx xx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx toliko xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodně, xxxxxx toho, xxx xxxx XXX splatná xxxxx z xxxxxx, xx xx uvedena xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx uplatnění xxxxxx xx odpočet XXX xx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně, xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vystavené xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudky XXX xx dne 30.5.2019, xx. 9 Afs 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. XXX, xxxx xx xxx 4.6.2020, xx. 3 Afs 23/2018-39). Otázkou, zda x xx jakých xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx v těchto xxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naúčtovanou XXX xxxxx vrátit xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx o XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naúčtoval xxxxxxxxxxx x kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx naúčtování XXX xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx mu xxxxx xxx posléze xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxx xxx nemohl xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cestou jako xxxxxxxxxx obohacení. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xx tím xxxxxx xxxx využít xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx poskytuje. Xx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x vrácení XXX xx tehdy, bude-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo nepřiměřeně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx náročnost je xxxxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti případu, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (nikoli hypotetickou). Xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx naúčtovanou XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v úvahách xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx uvedla, x xxx konkrétně xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nerespektoval xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x totožným závěrům xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxx, aby mohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxx.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxx x žalovaným správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx u všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx o xxxxxxx XXX požádala, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx až xxxxx 2012 x xxxxxxxx 2012. X ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx situace odlišná.
[27] X zdaňovacích xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2010, xxxxxxxx 2011 x xxxx 2011 xx leden 2012 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxx k xxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo. U xxxxxxxxxxx xxxxxx leden 2011 xx červen 2011 xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xx tak xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx). X všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stěžovatelka ve xxxxx podáních zpochybňovala.
[28] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonnost žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx nerozporovala x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 27.3.2025, xx. 9 Afs 10/2024-41). Xxxxxxxx k xxxx, xx x v xxxxxxx stížnosti stěžovatelka xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx závěry krajského xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobní x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x důvody, xxx které xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2010 xx červenec 2011, xxxx 2011 až xxxxx 2012 stěžovatelce XXX xxxxxxxx (nárok xx xxxxxxx neuznal).
[29] Xxxxxxxxxxxxxx argumentace xx xxx co xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX týkala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx červenec xx xxxxx 2012 x xxxxxxxx 2012, xx xxxxxxx xxxxx x pravomocnému překvalifikování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx přeshraniční plnění xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx dodavatelé xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx plnění nesprávně xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx období v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx neoprávněně naúčtované XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemožné xx xxxxxxxxxxx náročné. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx x potvrdil xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění.
[30] Stěžovatelka xxxxxxxx ani nedoložila, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, co xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxx) obrátila x žádostí o xxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozovala, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal xxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx přijala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx počátku rozporoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx může xxxxxxx x tak, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx daně x xxxxxx bezdůvodného obohacení. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požádat xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx), xx kterým xx xxxxxxx soud xxx povinen přihlížet, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxx bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Podáním soukromoprávních xxxxx xx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx neznamená, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku xx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Schütte je xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx začít vymáhat. Xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatní, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, dodavatelé xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx DPH stěžovatelce xxxxxxx. Jelikož xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nepokusila, zůstala x xxxxx případě xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pouze x xxxxxxxxxxx rovině.
[33] Xxxxx x xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx platební neschopnosti xx likvidace. X x těmito xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx likvidace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a zániku xxxxxxxxx xxxxx, to xxxx neznamená, že xx xxxxxxxxxx právnická xxxxx neměla finanční xxxxxxxxxx xx uspokojení xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostojí. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpadku, bez xxxxxxx nedokládá, xx xx vymáhání neoprávněně xxxxxxxxxx DPH xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx ve xxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx třeba x x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení přihlásil x hájil xxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx taktéž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx z xxxxx) uspokojena, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může vést x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně naúčtované XXX, nýbrž xxx xxxx xxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxxx stěžovatelka netvrdila xxx xxxxxxxxxxx, že xx xx aktivně xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétně xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx nacházeli x xxxxxxxxxx xxxx x likvidaci, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx vymáhání nesprávně xxxxxxxxxx DPH xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naúčtované XXX nemohl založit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pokusit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx mohla xxxxxxxxxxxx požádat soud x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.5.1999, xx. xx. I. XX 13/98, x xx dne 27.3.2013, xx. xx. XX. XX 3543/12). Absenci xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naúčtované XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx stěžovatelčiny xxxxxxxxxx, xxxxx nuceně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx daňový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dodavatelům, by xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx nemožné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo úspěšné, xxx realizované správcem xxxx.
[35] Stěžovatelka dále xxxxxxxx, že xx xx vymáhání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx o neúčinnosti xxxxxxxx jednání týkajících xx jejího xxxxxxx. Xxxxxx odkazovala na xxxxxxx sdělení, dle xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx zastával xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx naúčtované DPH xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx proto nepřípustné xxx §104 xxxx. 4 x. ř. x.
[36] Nejvyšší správní xxxx xxx ve xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx uzavírá, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx skutečnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx dalšího) xx xxxxxxx o xxxxxxx XXX obrátila na xxxxxxx daně. V xxxxx případě xx xxx xxx nepokusila x xxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx dává x dispozici. Xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx (konkrétní xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxxxx xxx mít nemohla, xxxxx xxxxx kroky x tomto směru xxxxxxxxx). Stěžovatelčiny námitky x tvrzení xxx xxxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx daně.