Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx včetně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx soukromí xxxxx, xxxxxx kamerový xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 7/2008 x x. 22/2010 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 9.7.2024, xx. xx. 55 Xx 93/2024, v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 126/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 21.12.2023, xx. zn. 3 X 126/2023 (dále xxx „soud prvního xxxxxx“), byl xxxxxxxx X. T. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx 1) a xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx (xx 2), kterých se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že (1) dne 23.4.2023 x xxxx od 20:25 xxxxx do 20:35 xxxxx x Xxxxxxx xxxx bytovým xxxxx na xxxxxx XX po xxxxxxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxxx, xxx níž xx xx xxxxx, aby xx s ním xxxxxx x xxxxxxxxxx xx, x xxxx, xx poškozená X. X. vytáhla z xxxxx svého xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. xXxxxx Xx Xxxx, 256 XX x xxxxxxxx tel. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx oddělení Xxxxxxx, přistoupil x X. X., x xxxxx věděl, že x xx době xxxx x 3. xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx a přestala xxxxxxxxxxx, strkal xx xx tělem x xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx vytrhl x xxxx, x tím, xx xx xx xxxxx, až xx xxxxxxxx proč x xxx xxxxxxx, (2) xxx 8.5.2023 x xxxx xxxx 16:00 x 17:00 xxxxxxxx x Xxxxxxx po xxxxx XX ve xxxxx na XY xxxxx xxxxxxxx vozidlo XXXXXXXXXX XXXXXX, registrační xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxxx s ulicí XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastávky XXX XY, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX xxxxxx xx xxxxx XX, xxx xxxxxxxxx ostrůvkem strhl xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x kolizním xxxxx xxxx xxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX, xxxxxxxxxxx značky XX, xxxxxxxxx po xxxxx XX xx xxxxx x XX, x xxxxxx vyvolat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z možné xxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx X. D., o xxx obviněný xxxxx, xx v té xxxx xxxx v 5. xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xx poslední xxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž zabránil xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx život x xxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 30 xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových vozidel x xxxxxx 1 xxxx.
3. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. odkázal poškozenou X. X. x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx směřoval podané xxxxxxxx do výroku x xxxx x xxxxxx. Státní zástupkyně xxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“, xxxx. „soud xxxxxxx xxxxxx“), xxx, že xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2024, xx. xx. 55 Xx 93/2024, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x vině xxx bodem 1, xx xxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkázána x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx základě xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxx 23.4.2023 v xxxx od 20:25 xxxxx xx 20:35 xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxx domem xx xxxxxx XY xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozepři, xxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxx x xxxx mobilní xxxxxxx iPhone Xx Xxxx, x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Obvodní xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx k xx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xx x silou xxxxx xxxxx xxxxx cloumal x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx mobilní xxxxxxx xxxxxx z xxxx x x xxxxx s xxx xxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx bodem 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 30 měsíců. Xxx výkon uloženého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x jejím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zůstal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.7.2024, xx. xx. 55 Xx 93/2024, podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vad, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx blíže rozvádí xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx za xx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na x. x. 82 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx líčení, použít x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz.
8. Xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx bylo možno xxxxx xxxxxx kamerový xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx zákonných podmínek, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx. informovaný xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx umístěna na xxxxxxx xxxxxxxxxx místě, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxx lidé xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak tuto xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx záznam xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxxxx záznamu x xxxxx, xx xx xxxxxxx ho nelze xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx vidět do xxxxxxxx, záznam xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x není x xxx patrno, xx xx x poškozenou xxxxxxx, xxx získal xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx záznamové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a měla xx být xxxxxxxxxxxxx xxxx i datum xxxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx pokud kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v souladu xx zákonem o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx se domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxx x ním mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx použitelným x trestním řízení. Xxxxxx soudy k xxxxxx kamerovému xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x použily xx při xxxxxxxxx xxxx viny, xxxx. xxxxxxxxx primárně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x čl. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník x §86. Ze všech xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. – 13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx shledán xxxxxx xxxxxxx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku.
14. Xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxx xx přerušení xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx újma xx xxxx základních xxxxxxx.
15. Závěrem podaného xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.7.2024, sp. xx. 55 Xx 93/2024, x xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci sám xxxxxxxx xxxxx §265m xx. x.
16. X xxxxxxxx obviněného xx xxx 16.10.2024 pod xx. xx. 1 XXX 765/2024 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatovala, xx obviněný xx xxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatnil xxxx soudy nižších xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. K této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxx záznam poskytl, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx tato osoba xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající ze xxxxxx č. 101/2019 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx záznam byl xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Následně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx použitelnosti obrazových, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx absentuje, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx činných x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2008, xx. xx. 5 Xxx 229/2008). Samotná xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá z xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2011, xx. xx. XX. XX 143/06).
19. Xxxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx proporcionality, xxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx 3 xxxxx: 1) xxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx x 3) proporcionalita, x xx x xxxxxxxxxxxx podobě. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxxx nahrávkou xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazů xx x priori xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx druhém xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx důkazem xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx cíl x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. proporcionalita x xxxxx xxxxxx). V xxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, které xx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prezentované x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2010, xx. xx. XX. ÚS 2425/09, x xxxxx xxxx jiné vyplývá, xx „Při xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxx pořízením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx poskytovanou xxxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx ,Xxxxxx´). Xxxxxx xx xxx xxxxx hodnocení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx zkoumat, xxx xxxx zaznamenána xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x zda xxx získaný materiál xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 58. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx P. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2001, x. 44787/98, dostupný xx xxxx://xxxx.xxx.xxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx legitimnímu x xxxxxxxxxxxxxxx účelu, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. odst. 40. xxxxxxxx Perry proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2003, x. 63737/00). Uvedené závěry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatelovu xxx, xxxxx xxxxxxxxx instalováním xxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx místě sledoval xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx svého xxxxxxx x odhalení pachatele xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx jej xxxxxx dotýkal. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxx jen pro xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) x nebyl xxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx porušení stěžovatelova xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxx xxxxxxxx.“.
21. Xxxxxx xxxxxxxxxx akcentuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů z xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxx získání důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě zvlášť. X tomto směru xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu.
22. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxx přípustného xxxxxx xx rozhodující xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x význam xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásahy xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx nepřiměřené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z pohledu xxxxx naznačených xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx kamerový xxxxxx, xxxxx xxxxxx zachytil xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Akcentuje, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx majetku. Uvedený xxxxxxx čin xxxxx xx kategorie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx zájem xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyšší xxx x případě xxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx x xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx byl xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x čehož dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud (viz xxxx 10 x 11), tak koresponduje x xxxxxxxx poškozené.
24. Xxxxxx zástupkyně poté xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž uzavírá, xx argumentaci obviněného xx nutno vyhodnotit xxxx skutkovou polemiku xx závěry soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx naplňovat xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že skutková xxxxxxxx nejsou v xxxxxx, natož xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. – 29. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., resp. x námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
30. Podle státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá, xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
31. Závěrem proto xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx činí bezpředmětným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx.
32. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx, že předmětný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx blíže své xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx vyjadřuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného mobilního xxxxxxxx. V tomto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
33. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. a x xxxxxxx x §265d xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx lhůta x podání dovolání xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, a splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
36. – 40. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dovolacího xxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxx důvodů.
Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x.
41. Xxx xxx bylo konstatováno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx. Předmětná argumentace xx podřaditelná pod xxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
42. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx nereaguje. Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tvrzených pochybení, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, co xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, xxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zásady xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. presumpce xxxxxx aj.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx příkladmo xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád I. §1 až §156. Xxxxxxxx. 7. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, §89 xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená x §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. zn. XXX. XX 623/2000). Xxxxxxxx xxxx, pokud se xxxxx x využití xxxxxxxxxxxxx institutů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 4 tr. x., tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxxxx xx práv xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx případech, xx xxxxxxx xxxxxx x x nezbytné xxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2014, xx. xx. 6 Xx 14/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.8.2018, xx. xx. 8 Xxx 686/2018).
44. Z xxxxx ustanovení §89 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx, xx žádný xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výjimky x tohoto xxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx (xxxx x z xxxxxx xxxxxxxx předpisu) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, resp. xxx xxx dovodit xxxx xxxxxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx X. §1 xx §156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1336.). Ustanovení §89 odst. 3 xx. x. xxxxxxx, xx se důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxx nesmí použít x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx takového xxxxxxxx xxxx hrozby xxxxxxxxx. Xxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx x v xxxxxxxx řízení jej xxxxxxx nelze xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nezáleží xxx na tom, xxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx a proveden xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx, předložen xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx vynucený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxx fázi xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx donucení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx se xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx při xxxx provádění. Xxxxxx, xxx byl určitý xxxxx získán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozbou xxxxxxxx donucení, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxx přísluší soudu (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx §156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2013, x. 1347.).
45. X posuzované xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxx. zvukových záznamů, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opatřování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X pohledu těchto xxxxxx xx třeba xxxxx, xx použitelnost xxxxxxxx obrazových záznamů, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, xxxxx je následně xxxxxx jako důkazní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x., který upravuje, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz. Jinak xxxxxxxxx, pořízení obrazového xxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2011, xx. xx. XX. XX 143/06, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XX. ÚS 4201/16, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, sp. xx. 5 Tdo 459/2007, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 7 Tdo 476/2017). Současně xx xxxxx třeba mít xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popř. zvukový xxxxxx xxxxxxxx soukromou xxxxxx xxx xxxx x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xx xxxx x daném xxxxxxx použitelný xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx má xxx xxxxxxx informace xxxxx, včetně toho, xxxxx byl primární xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
46. Na xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx pořízeného soukromou xxxxxx) je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx proporcionality, který xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. ve xxxxxx xx zvukovým xxxxxxxx xxxxxxxxx soukromými xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. xx. II. XX 1774/14, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26. 4.2017, sp. zn. 7 Tdo 476/2017. Xxxx proporcionality xx xxxxxx xx tří xxxxx: x) xxxxxxxx, x) potřebnost, x) xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení (xxx xxxx. §88 x §88x xx. ř. xxxx §158x xx. x.)., a xx xxx analogicky (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2023, xx. xx. 4 Xxx 1133/2022).
47. Xxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxx proporcionality, xx. vhodnost neboli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx naplněn, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazu xx x xxxxxx xxxxxxxx legitimní cíl, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x pochybnostem však xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obrazového xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx důkaz, xxxxx je x xxxxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx třetím kroku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx újma xx xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx cíl x xxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxxx v užším xxxxxx). X rámci xxxxxx kroku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx TIBITANZLOVÁ, A., XXXXXXXXX, X. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2023, x. 9, x. 14–23).
48. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx druhého x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, zda xx xxxxx x samostatný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, či xxx xx xxxx x xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx omezené xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx široké xxxxxxxxxx; povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxxxx zájmu, xxxxx xx chráněn skutkovou xxxxxxxxx trestného činu; xxx xxx záznam xxxxxxx bez xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx xxx byl xxxxxxxx xxx jiný; xxx byl xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx účel, xxxx byl zneužit; xxx xx záznam xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo zda xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz XXXXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, 2023, č. 9, x. 14–23).
49. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx použitím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx legitimní xxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxxx xxxxx xxxxx pominout, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx svobodě xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxxxx primárně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 7, 8 x 11 Xxxxxxx. Xxxxxxx nebezpečnost xxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 2 xx 10 xxx, xxxxx i x hlediska xxxxxxx xxxxx xx jedná x závažnou formu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xxx 803/2009 xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 143/06).
50. Xxxxx xx týká xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxx požadavků, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jediný samostatně xxxxxxx xxxxx svědčící x xxxx obviněného. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x této xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx předmětném xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vycházel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxxx svědka Ř., xxx x listinných xxxxxx (xxx bod 12 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx vyjádřeno, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kamerový xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz, za xxxxx naopak považovaly xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx vzal Xxxxxxxx xxxx v xxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx kamerový záznam xxxxxxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX. Již x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx provozovně, lze xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kamerového záznamu xxxxxx primárně snaha x zasahování a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxx x xxxx, kde xxxx kamera umístěna, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx o xxx, že kamerový xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x tomuto xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx přístupný, xxx xxxxxxx netvrdí xxx xxxxxxxx. Xxxxx obě xxxxxx jsou zřetelně xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy jejich xxxxxxxx není xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx vyhledavače Xxxxxx Xxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „Xxxxxx xx xxxxxxx kamerou“.
52. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xxx xxxxxxx primárně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx nakonec i xxxxxx, jakým xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx spisového materiálu xx totiž xxxxxx, xx tento byl xxxxx nikoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxx xx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xx xxxx provedla xxxxxxxx xxxxx činu, xxx šetření xxxxxxxx x xx prověření xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx nebo x jeho blízkosti. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., xxxxx kterého x xxxxxxxxx x prověření xxxxxxxxxxx xxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx stopy xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx „zejména“ x xxxx xxxx). X tomto směru xxxxx pominout, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx.
53. Xxxxxxxx soud xx je xxxxx xxxx, xx pořízený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zakotveného v xx. 10 Xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2425/09, xxxxx xxxxxxx „Při posuzování xxxxxxx xxxxxxxx práva xx soukromí xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu lze xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx monitorování xxxxxxxxx místa kamerou x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx poskytovanou xx. 10 Listiny x článkem 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně je xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zaznamenána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx měl xxx dostupný xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 58. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx P. G. x X. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2001, x. 44787/98, xxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxx.xxx). Běžné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamer xxxx x sobě, xx xx xxxxx, xxxx x prostorách xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanice, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx účelu, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. 40. xxxxxxxx Perry xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2003, x. 63737/00)“.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 7 a 10 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §86 x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xx soukromí xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém životě xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x soukromé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx součástí soukromí xxxxxxx zpravidla nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx pohybu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxx. Xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx veřejných prostorách xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx dne 17.7.2003, 63737/00, Xxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, rovněž XX x Xxxxx 1 Xx 62/2003) [xxx LAVICKÝ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 358, xxxx. x. 26]. Stejný xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx přístupné xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxx).
55. Xxx xxxx xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx vždy velmi xxxxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx ochrany xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx záznam zachycuje. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxxxxxx), nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), tedy xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx sledování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx má Xxxxxxxx xxxx xx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
56. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 110/2019 Xx., x zpracování xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahlásit xxxxxxxx xxxxxx soukromým xxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx tato xx xxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxx tak xxxxxx, xxx xx xxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.2010, xx. xx. XX. XX 2425/09, xxxxx xxxxxxx „Nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“.
57. Stran xxxxxxxx xxxxxxx pořízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx ani xxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx závěru je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx z něj xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxxxx obviněný zpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. otázku nemožnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx x že by xxxx xxx zkoumáno, xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxx xxxx bylo x x čeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx formulované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx vypořádat xxxxx obecně (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. zn. 4 Xxx 330/2015), neboť Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx dotvářet. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xx xxxxx xx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx fundovanou argumentaci x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx má zajistit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Proto xxxxxx obecně lze xxxxx, že předmětný xxxxxxxx záznam xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obsahu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, xx xx snad xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx usvědčující xxxxx, xxxxx xxxx naopak xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
59. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx záznam nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
60. – 61. Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podřaditelnými pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
62. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx dílem x tímto uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
63. – 70. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx nepřisvědčil.
71. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxx, xx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byly x xx založit obviněným xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xxx jiné xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx x §265x odst. 1 tr. x.
X.
X xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí
72. Xxxxxxxx soud nepřehlédl, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx návrhu Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) odložit xxxx přerušit xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx obligatorní. Aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx argumentace xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx svědčit xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx vyhověno. Předsedkyně xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx zapotřebí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxxxxxx x samostatným (xxxxxxxxxx) xxxxxxx nerozhodla.
VI.
Závěrečné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
73. Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx v xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svůj xxxxxxx zásah, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodům, xxx žádnému xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx xxx xxxx při xxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx nezjistil xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx „v odůvodnění xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx uvede xxxxx odmítnutí poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí“.