Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx korporace (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx podle §222 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx na §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx postačí, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx korporace, xx xxxxxx jedná.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému věřiteli x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx věřitel xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxx xxxxx vznikla x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebrání, xx xxxxxx xxxxxxxx xx popisu skutkového xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.11.2023, xx. zn. 11 Xx 204/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 63/2023.
X.
Xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 15.6.2023, sp. xx. 11 X 63/2023, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 2 písm. a), xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx spočívala ve xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxxxx xx dnech 17.12.2018 x 19.12.2018 x xxxxxx majetku veškerá xxxx zbývající xxxxxx x xxxxxxx xxxx 32 000 000 Xx, když je x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx č. XY xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účet x. XX. Xxxx aktiva xxxxxxxx využil x xxxxxxxxx nestandardní operace xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxx tato xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 23 000 000 Xx stala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 100 % v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx činnost a xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx 9 000 000 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodů x uhrazení závazku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx jednateli xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx 17.1.2019. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx záměrem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xxxxxxxxx xxx 15.11.2018 ve xxxx xxxxxxx 1 402 349 xxx (36 180 604,20 Xx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní spolupráce xxxxx roku 2018 xxxx dodavatelce – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X./X. X. xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx S.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx X. I. X. X., xx xxxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dodávkách xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., x. x. x., xxx zajišťovala xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání dodávek x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx činěných xxxxxxxx xxxxxx v dohledné xxxx, xxxxx vůbec xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. N., x. x. o., x xxxxxx dosažení xxxxxxxx adekvátních výnosů. Xxxxxxxx xxxx zbývající xxxxxx dlužnice – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Obchodní společnost X. N., x. x. x., nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx zdrojů xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx přestala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx xxxx 32 000 000 Xx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, přičemž xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 25 000 Xx, xx. celkem ve xxxx 5 000 000 Kč. Podle §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx S. N. X./X. A. částku xx xxxx 32 000 000 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 9 % x. a. xx 20.12.2018 do zaplacení x částku xx xxxx 2 268 032,18 Xx se xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,25 % p. x. od 25.7.2020 xx zaplacení.
3. Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2023, xx. xx. 11 Xx 204/2023, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx P. X. xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho základních xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx x také ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxx navrhované xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybení při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povinnosti k xxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, obviněný namítl, xx nebyly splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx. xx. 0 Xx 1266/2021 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx nebo x obohacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx nezaplacení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. za získání xxxxxxxxxxx prospěchu ve xxxxxx §67 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, než uložil xxxxxx xxxxxxxx trest, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměry a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného.
6. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx obstát ani xxxxx x náhradě xxxxx. Obsahuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. rozsudkem na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. N., x. r. x., xxxxx přitom x xxxxx xxxxxx uznala xxxx závazek. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vznikla xxxxx, xxxxx dovodit jen x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxx xxxxx splacen. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody x trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 32 000 000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx uloženo nahradit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. 32 000 000 Kč xx zákonným úrokem x prodlení, xxx x xxxxxx 2 268 032,18 Xx xx zákonným úrokem x prodlení. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx, xxxxxx xxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o tom, xx vyvedl veškerá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. Xxxxxxxx podíl v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx společnosti M. X., x. r. x., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx volně nakládat, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xx žádné přednostní xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx podílu xxxx xxxxx pozemky xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxx projekt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x amfiteátru. X tomu, aby xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx veškerých xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx pozemků nulová, xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxxxxx jednoho x xxxx finančním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx podstatného xxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx-xx více zpracovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnotě xxxxxxx, xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mohl xxx učinit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. zda xx xxxxxxxx možné, xxx obstál xxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnost X. X., x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx, x. x.) x xxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx postup xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxx vyřadil obhajobu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx znemožnil xxxxxxxxx jedné z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx. jaká xx xxxxxxx cena xxxxx nabytých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. N., x. r. x. X xxxxx ohledu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přistupoval x xxxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx ve xxxx sám rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x rozporu s xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nesouladu rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxx x toho, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx přiklonily x xxxxx xxxxxxx obžalobou. Xxxxxxx-xx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx in dubio xxx xxx, případně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesem (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2017, xx. xx. 3 Tdo 563/2017). Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednak xxxx úvahami soudů xxx hodnocení důkazů x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx závěry z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem je xxxxxxxxx, proč xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházely při xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx neopomněly xxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §222 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx V. X. xxx xxxxxxxxxx xxx x hlavním xxxxxx xxx 15.6.2023, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odůvodnil, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části, v xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 2 268 032,18 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,25 % p. x. xx 25.7.2020 do xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznána xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 14 X 79/2019. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxxx x xxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxxxxx x xxxxxxxxx částky xx xxxx 1 409 444 xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx částka xxxxxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §228 xxxx. 1 xx. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací soud xx x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx, xx bez xxxxxxx převzal odůvodnění xxxxx xxxxxxx stupně.
12. Xxx xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx soudů nižších xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §222 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx podle §222 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx subjekt, xxxxx má xxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xx jehož úkor xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxx pachatel jednal xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X projednávané věci xxx obviněný při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednatelem xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. N., x. x. o. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx x xxxxxxx na §114 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla sama xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xx kterou xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo x xxxxxxxx provedeného dokazování, xxxxxxxx xxxxxx částku xx xxxx 9 000 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zaplacení blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takové jednání xxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx akceptovat xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 23 000 000 Xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., s. r. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxx koupil xx xxxxxxxx částku bezcenný xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx xxxxx xxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek.
14. Státní xxxxxxxx shledal pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx k xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uspokojit, pak xxxxx x částečné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X částečné xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x případě, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx jeho pohledávky. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. existence xxxx xxxxxxxxxx mařícího xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx náprava jen xx základě dovolání xxxxxxxxxx xx znamenala xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, státní xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx zjištěných xxxxx, xxxxx měl xxxx x xxxx rozhodování x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 a §68 xx. zákoníku. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestu také xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. N., x. x. o., xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx jediná aktiva xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednatele xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zejména x výši xxxxxxxxx xxxxx, závažnosti trestné xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx roku 2019 nemá jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx od skutečnosti, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx obviněný x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx soud, xxxxxx x řádném xxxxxxxx řízení přezkoumával xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx x xxxxx sám xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x) xx x) odst. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x. x xxxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 14.11.2023, xx. xx. 11 To 204/2023, x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 2 268 032,18 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,25 % p. x. xx 25.7.2020 xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.6.2023, sp. xx. 11 X 63/2023, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx obviněnému xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx společnosti X. xxxx náhradu xxxxx xxxxxx xx xxxx 2 268 032,18 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,25 % x. x. xx 25. 7. 2020 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
18. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky k xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x m) xx. x.
19. Pokud xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., ten xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže obviněnému xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na trestný xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx být xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx. Xxxxx první x xxxx jde x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Druhá xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x řízení předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx X. X. x podaném xxxxxxxx xxxxxxx především xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx základní xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, která xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jehož spácháním xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx své dovolací xxxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx v podstatě xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla odlišná xx té, k xxx se xx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X ní xx xxxxx beze xxxxxx ztotožnil i xxxxxxxx xxxx v xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxx skutku spáchaného xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedenému xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §222 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxx poukázal xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx zločinu poškození xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zde x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx xxxxxxxx společnost X. X., s. x. x., xx kterou xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxx x která nemá xxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxx, x xx včetně uložení xxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx stupňů zde xxxxxxxxxxxx dosavadní judikaturu (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 43/2019 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x tom, xx xxxxx věřitel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx v §222 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx škody xxxxxx od hodnoty xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, učiněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx odstraněného xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx možné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx v nyní xxxxxxxxxxx případě odpovídá xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 32 000 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx společnosti X. N., x. x. x., x xxxxxxxxxx z dosahu xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxx obviněný xxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx společnost X., s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx nabyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N., x. x. x., xxxx xx vlastnictví xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx věřitele – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X uvedených xxxxxx xxxx xxxx zbytečné xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx společnosti X.
24. Pokud xxx x xxxxxxx týkající xx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx peněžitého trestu, x xxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx trest xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §67 x §68 xx. xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx peněžitý trest, xxxxxx xxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x výši škody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx veškerý xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, s xxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx údaje se xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxx ani xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
25. Neopodstatněné xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.; xxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vůči obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxx xxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zároveň x xxxxxxx jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ztotožnit ani x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxx, která xxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx prvního stupně xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, souvisí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Různými xxxxxxxxxxx se totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx společnosti S. x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx společnosti M. X., x. r. x., jak xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spor xxxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se obchodní xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx domáhala žalobou xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 409 444 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. N., x. x. x., xxxxxx tento xxxxx xxx xx xxxx 1 402 349 xxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx pouze xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž přiznal xxxxxxxx společnosti X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 095 eur. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxx, xx nepoužil xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx společnost X. X., s. x. x., xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx počínání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx finančních prostředků x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 32 000 000 Xx x zaplacení podstatné xxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xxx xx mohl předejít xxxxxxxx dlužné xxxxxx xxxxxx cestou x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx další xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx si xxx xxxxxxxxxx podrobnější xxxxxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxxx škodu, odpovídá xxxxxxx xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.7.2010, sp. xx. 8 Xxx 784/2010). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx i ve xxxx 2 268 032,18 Xx xx xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx xxxx 8,25 % x. x. od 25.7.2020 xx zaplacení, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x včas x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. (xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.5.2023).
26. Výrok x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxxx civilního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxx xxxxxxxx – xxxxxxxx společnosti M. X., x. r. x. X tomto xxxxx xxxxx platí, xx v rozsahu, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx obviněným), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. zn. 4 Xx 72/2007).
27. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil, proč xxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, x to xxxxxxxxx x bodě 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx důvod, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudku Xxxxx xxxxxxxx, x. x., xxxx Dr. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxx, Xx.X., XXX, byl již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslechnut x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.6.2023. České xxxxxxxx, x. s., xxxxx zaniklo xxx 11.5.2023 oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x s xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx dostatečným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002 (uveřejněné xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, Xxxxx, 2002). Jak x xxx xxxxxxx, x případě xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xx xxxxxxx stupně x x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
29. Xxxxx xxx x xxxxx pochybení při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx obviněným, xx xxxxx poukázal xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx, lze přisvědčit x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9 000 000 Kč X. X., xxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. N., x. x. o., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcizením majetku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protihodnotu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 271. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, x. 2846). Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx vyvedl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti M. X., s. r. x., xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx částečné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx pohledávky (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 271. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 2843). Xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx zde pochybil xx prospěch obviněného, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. není xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tyto xxxx x rozhodl v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by přitom xxxxx opřít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx naplnění xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx nedomáhá.
30. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx důkladněji xxxxxxxxx xxx usnesení, x xxxx xx xxxxxxxxxx rozebral xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxx plně ztotožnil x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxx není xxxxxxxxx (§265x odst. 5 tr. x.).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
31. Na xxxxxxx xxxxx shora popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx náležitě vypořádaly xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxx neopodstatněné, takže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx dovolání, aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx provedením xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tak učinil.