Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závažných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx ve věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Jičíně xxx sp. xx. 16 X 154/2023 x xxxxxx xx xxxxxx příslušnosti tak, xx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx §24 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx.
X.
Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Okresní xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2023, xx. xx. 16 X 154/2023, xxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x předložení xxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxx projednání xxxx věcně xxxxxxxxx. Xxx xx měl xxxxx xxxx mínění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxxx tak, xx skutek xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x obžalobě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 1, §325 odst. 1 písm. a), xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §145 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx s ohledem xx trestní xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx let, xxx xxxxx §17 xxxx. 1 xx. x. x xxx spadající xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně.
II.
Rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
2. Vzniknou-li pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. soud, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a soudu, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxx xx xx vztahu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx.
3. Xxxx, xx xx xxxxxx xxxx seznámil x obžalobou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálem, xxxxxx k závěru, xx xxxxxx názor Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. X. obžalobou xx xxxx, je opodstatněný x xx vskutku xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vystihuje xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxx rozhodování o xxxxx příslušnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx je popis xxxxxx formulován tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevylučuje, že xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové.
4. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxx trestní xxxxxxx obviněného X. X., xxxxxx soud xxxxxxxxx, že každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx. Základním smyslem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 25/1964 Sb. xxxx. xx.), x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx případech je xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xxxxxxxx skutek formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx skutkových xxxxxxx trestných xxxx. Xx xx x xxxxxxxx xxxxxx konkurující xx povahy, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x případy, xxx xxxx trestné xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx derogat legi xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx derogat xxxx subsidiariae) x xxxx xxx-xx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx dne 4.5.2023 xx Xxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dozorce xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx chodbě xxxx celou volné x xxx opřené xxxxxx xxxxx vážící 20 xx, zdvihl xx xxx xxxxx x x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx hodil. Současně x obžalobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 11x xxxxxx trestán, xxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 25.4.2016, sp. xx. 34 T 210/2015, kterým xxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §145 xxxx. 1 xx. zákoníku.
6. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxx. pokusu x xx), xxx xxxxxx posoudit jako xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném souběhu xxxx pouze xxxx xxxxx x nich, xxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xx názor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. xx 8. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx posuzované xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx naplnil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xx se xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 4093, xxxx. č. 10.), xxxxx významně zvyšuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx úmyslnými xxxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §325 xx. xxxxxxxx xx ni xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx §145 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx ji ovlivňující (§39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx).
9. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dodal, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedených x §325 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x §145 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx x praxi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx úmyslně xxxxxx xxxxx ublíží xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx zopakuje, xxxxx směřuje xx xxxxx úřední osobě xxx výkon její xxxxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (podle §325 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx 3 xx 12 let), xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zcela srovnatelných xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx (jemu xx xxx xxxxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, kde je xxxxx 5 xx 12 let). Odpovědnost xxxxx §145 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx“), ale x x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx xxx úmyslně xxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx nebo xxxx, xxxx. se x xxxxxx zvlášť xxxxxxx zločin pokusil. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx závažný xxxxxx, x něhož xx úmyslné způsobení xxxxx xxxx xx xxxxxx xx smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx.
10. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x., x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx §190 xxxx. 2 xx. x. (xxxxxx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 4/2007 Xx. xxxx. xx.).