Právní věta
Jednočinný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 154/2023 x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx xx podle §24 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxx příslušnosti
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2023, sp. xx. 16 T 154/2023, xxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, protože xxxxxx x xxxxxx, xx x jejímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx by xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Králové. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx obviněného X. U. xxxxxxx x obžalobě xx xxxxxxx právně kvalifikovat xxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §21 xxxx. 1, §145 odst. 1, 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xx pět až xxxxxxx xxx, jde xxxxx §17 xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx
2. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxx, jenž xx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx podána xxxxxxxx, a xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Tímto soudem xx ve xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Králové x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx.
3. Xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisovým xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx právní názor Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ohledně možného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx xx xxxx, je opodstatněný x xx xxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx trestní xxxxxx xxxx. X protože xxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxx stav xxxxxxx x obžalobě x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bezpečné posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxx je xxxxx xxxxxx formulován xxx, xx v kontextu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se mohlo xxxxxx o xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx řízení xx prvním xxxxxx xxxxxxxxx soudu, je xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové.
4. X xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, pro který xx vede xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx posouzen xxxxx xxxxx zákonných ustanovení, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vystihnout xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/1964 Xx. xxxx. xx.), x xx xxxx xxxxxxxxx nejlépe xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxx x něm xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx skutek formálně xxxxxxxx znaky dvou xxxx více skutkových xxxxxxx trestných činů. Xx xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx objektu. Xxx x případy, xxx xxxx trestné xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (lex xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx) nebo subsidiarity (xxx xxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxx xxx-xx o xxx. faktickou xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx derogat xxxx consumatae) nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu či xxxxxxx xxx xxxxxxxx x hromadný.
5. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx dne 4.5.2023 xx Xxxxxxx Valdice, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dozorce xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx celou volné x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 20 kg, xxxxxx xx xxx xxxxx x s rozběhem xx po xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx 11x soudně trestán, xxxx jiné x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 25.4.2016, xx. xx. 34 X 210/2015, xxxxxx byl xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §21 xxxx. 1, §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jak xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xx), xxx xxxxxx posoudit jako xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxx xxxx xxxxx z nich, xxx xxx právní xxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xx názor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. xx 8. Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2023, x. 4093, xxxx. x. 10.), xxxxx xxxxxxxx zvyšuje xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx útoky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §325 xx. xxxxxxxx xx ni xx xxx základní xxx xxxxxxxxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx §145 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povaha x závažnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx).
9. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x vyloučení jednočinného xxxxxxx zločinů xxxxxxxxx x §325 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §145 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx paradoxní xxxxxxx, xx pachatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ublíží na xxxxxx x poté xxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ho xxxxx xxxxxx osobě xxx xxxxx její xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (podle §325 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, kde xx xxxxxxx sazba 3 xx 12 let), xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx (jemu xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, kde je xxxxx 5 xx 12 xxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx nejen xxxxx, xxxxx pachatel předtím xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx“), xxx x x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx předchozím zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxxxx způsobení xxxxx újmy na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx rozhodl xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx k xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Králové. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x., x němž xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §190 odst. 2 xx. x. (xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 4/2007 Xx. rozh. tr.).