Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx pravomocně (§149 x násl. xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: č. 499/2005 Xx. XXX x x. 3735/2018 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 30/1998 Xx.

Xxx: Českomoravská xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxx určení, k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxx umožňuje xx osobním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ne xxxxxxxxxx, xxxxxxxx daň, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx zrušeno.

Žalovaný nevyhověl xxxxxxx žalobkyně podle §159 xxxxxxxx xxxx x té xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx strany xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky XXX xxxxxx příslušenství xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxx 2010 a červen 2011 xx xxxxx 2013. Xxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 22.3.2021, xx. 57 Af 8/2020-261, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2010 xx xxxxx 2013. Xxxxxxx xxxxxxxx výměry xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2011 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x částečnému xxxxxxxx námitce, ve xxxxxx xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Až xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výměry xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx tedy i xxxxxx rozhodnutími o xxxxxxxxx xxxx podle §147 xxxx. 1 xxxx. b) daňového xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daní. Přeplatek xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ten xx xxxxxx rozsudkem xx dne 31.8.2022, xx. 51 Af 12/2021-41. Xxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 179/2022-38, neboť xxxxx evidenci daní xx xxxxxxx daňovém xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobou xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jí xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx učinil x xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2024, čj. 51 Xx 12/2021-85, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxx žalobkyně x xxxx xx 20.4.2021 xx 18.7.2021. Xxxxx xxx tom xxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 20.5.2022, xx. 45 Xx 20/2017-115, podle xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx, xxx platební xxxxx xxxxx právní xxxx x stal xx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx na §147 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nalézacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx platebním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hromadným xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx stanovení xxxx xxx xxxx svázána xxxxxxxx právní xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, od xxxxxxx jej správce xxxx nemůže xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx, xxx nepravomocná, xxxx xx být zaznamenáno x daňové xxxxxxxx, xxxxx ta xxxx xxx průkazná (§149 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxx evidenci stanovené xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx xx původního xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx pak doměřuje xxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x nově xxxxxxxx částky, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx daní. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z §155 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxx x které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx neexistoval xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby.

Z potvrzení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxx patrný xxxxxxx xxx splatnosti (§151 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx (§153 xxxxxxxx xxxx). Skutečnost, že xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx nikoliv xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx práva daňového xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasažena.

Krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze čj. 45 Xx 20/2017-115, xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2021, xx. 4 Xxx 310/2020-43. Xxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zrušení rozhodnutí x odvolání pozbývá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, byť nedochází x xxxx zrušení, xxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx období xxxxxxxxx žalobkyní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní moci. Xxxxxxxxx se tudíž x stejnou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx.

Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx jistotu xx xx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak xx vztahu x §148 xxxxxxxx řádu, xxx ve xxxxxx x §149 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem. X důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl na xxxxxx xxxxxxxxx doměřené xxxx xxxxxxxx xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxxxx ani xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacen.

Stěžovatel x xxxxxxx k xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stanovenou daní. Xxxxxxx pramení xx xxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx k prekluzivní xxxxx podle §47 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx §148 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Závěry týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xx evidenci xxxx.

Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx povinnost xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x důsledku zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx x xx nepravomocně stanovenou xxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx daní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx dodatečně doměřené xxxx i poté, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx se x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(…) [18] X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že chybná xxxxxxxx xxxx může xxx nezákonným zásahem (xxx xxxxxxxx xx. 9 Xxx 179/2022-38 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[19] Sporné xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osobním xxxxxxx xxxx.

[20] Xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx xx závěrů rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx čj. 45 Xx 20/2017-115, xxxxx xxxxx x daňového xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx doměřená, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „si lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či doměřené) xxxxxx povinnosti, jejichž xxxx by xxxx xx xxxxxx moci (xxxxxxxxxxx) platebních výměrů xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx“.

[21] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx existují. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx s xxxx argumenty xxxxxxxxxxx.

[22] Xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxx moc xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx ji uplatňovat xxx x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Xx, xxx xxx evidovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx xxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxx nepravomocně xxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[23] X xxxxxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx najít xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx výslovně, xxx x pomocí xxxxxxxxxxxx. V §149 xxxx. 1 xxxxxx xxx stanoví, xx xxxxxxx xxxx vede xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx daňových xxxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx evidovány na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výkladem §149 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx evidovat xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx závěr následně xxxxxxx také xxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek XXX xx xxx 9.3.2016, xx. 3 Xxx 251/2015-34). Xxxxxxxxxx §149 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxx xxxxx x možných okamžiků, xx kterému xxx xxxxxxxx daň, xxxx xxxxxxxxx; xxxxx z xxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxx zřejmé, zda xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxx.

[24] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx slouží xxxxx xxxxxxxxx přiblížení xx x obsahu xxxxxx xxxxx, x proto xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na spornou xxxxxx xxxxx přihlédnout xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx ÚS xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Pl. ÚS 33/97, č. 30/1998 Xx., nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 12.10.2004, xx. 6 X 97/2001-39, x. 499/2005 Xx. NSS).

[25] Systematickým xxxxxxxx daňového xxxx xx xxxxx dovodit, xx xxx lze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §154 x §155 xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx. Xxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx přeplatek xxxxxxxxx jako xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úhrn předpisů x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V §155 odst. 3 xxxx. b) pak xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx-xx úhrada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx logicky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xx x §154 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odpisů (obdobně xxx body 17 x 19 xxxxxxxx XXX ze xxx 25.3.2021, čj. 7 Xxx 354/2019-25).

[26] O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (subjektivní xxxxxxxxxx výklad), xxxxx xxx dovodit x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 283/2020 Xx., xxxx byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2021 vložen xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx §155 odst. 3 xxxx. x). Xxxx ustanovení upravující xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx přeplatek x xxxxxxxx uhrazení xxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxx zprávy x této xxxxxx xxxx xx situace, „xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu (xxxxxxx x kreditní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ‚xxxxxxxxxx‘). Xx xxxxx xxxxxxx, xxx prostředky, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx právě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx zčásti xxxxxx xx rozsudek xx xxx 14.3.2018, čj. 6 Xxx 399/2017-26, x. 3735/2018 Xx. XXX, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, jak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx důvodové xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebyla pravomocně xxxxxxxxx, xxxx daň, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „dosud xxxx xxxxxxxx“.

[27] V xxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx čj. 45 Xx 20/2017-115 x xxxxx něhož §139 x §143 xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx x xx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxx provedené xxxxxxx x. 283/2020 Xx.), xxxx s okamžikem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podporuje xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[28] X xxxxxxxxxx řadě pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx in xxxxx pro xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naznačil v xxxxxxxx xx dne 18.9.2018, čj. 9 Xxx 192/2017-37, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx xx xxx 30.7.2024, xx. 6 Xxx 18/2024-39, správce xxxx xxxx „xxxxx xx osobní daňový xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx nevyvolává xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx údaj (xxx xx xxxx) x xxxx výše nejsou xxxxxxxxx najisto“.

[29] Xx xxx nic nemění xxx xxxxxxxxxxxx odkaz xx rozsudek xx. 4 Xxx 310/2020-43. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx přeplatek, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, jedná xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahuje.

[30] Z xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslané xxxxxxx xxxxxxxxx na úhradu xxxx, která dosud xxxx pravomocně xxxxxxxxx, xxxxxx na kreditní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx čemž xxx nemění xxx xx, xx xxxxxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxx rozumné důvody. Xxxxxxxxxxxx stanovenou xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx změně xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx se xxxxxxx o postup xxxxxxxx s xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx.

[31] Závěr krajského xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xx xxxxx správný.