Xxxxxx xxxx
Xxx lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx teprve od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§149 x xxxx. daňového xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 499/2005 Xx. XXX x x. 3735/2018 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Spornou otázkou x této xxxx xxxx určení, k xxxxxx okamžiku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxx umožňuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxxx zrušeno.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §159 xxxxxxxx xxxx x té části, x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxx strany xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prosinec 2010 x červen 2011 xx xxxxx 2013. Xxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2021, xx. 57 Xx 8/2020-261, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx XXX xx zdaňovací období xxxxxx 2010 xx xxxxx 2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2011 Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství následně xxxxxxx a řízení xxxxxxxxx, takže xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxxxx nutné na xxxxxxxx xxxxxx hledět xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně xxxxx §147 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Přeplatek xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxx. Ten xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.8.2022, xx. 51 Xx 12/2021-41. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost x Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 179/2022-38, neboť xxxxx xxxxxxxx daní xx osobním xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uložil, xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poučil x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2024, xx. 51 Xx 12/2021-85, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx doměřené XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxx žalobkyně v xxxx xx 20.4.2021 xx 18.7.2021. Zcela xxx xxx xxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.5.2022, xx. 45 Xx 20/2017-115, xxxxx xxxxx lze xx xxxxxxxx daní xxxxxxxx xxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx §147 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx správce daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxx hromadným xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, od xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nemůže změnit, x xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx-xx xxxxxx, tedy xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx daň, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zaznamenáno x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (§149 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Dalšími xxxxxx xxx evidenci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx úrok x xxxxxxxx je počítán xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx pak doměřuje xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx částky, xxxxxxxx xxxxxx předepíše do xxxxxxxx daní. Xxxxxxxx xxxxx daň xxxxx xxxx být evidována.
Evidování xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §155 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Možnost xxxxxxxx x úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxx předpisu daně, xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxx, xx neexistoval xxxxxxx xxx zapravení xxxxxxxxx xxxxxx.
X potvrzení x stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx splatnosti (§151 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), xxxxx má xxxxxx pro vznik xxxxxxxxxx (§153 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má vliv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx. 45 Xx 20/2017-115, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2021, xx. 4 Xxx 310/2020-43. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozbývá xxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx zrušení, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx by xxxx nezákonným zásahem. X časovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx tudíž x stejnou xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxxx krajského xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x §149 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx daní xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důsledku postupu xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přestala xxx pravomocně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxx evidoval. Z xxxxxx důvodu xxxxx xxxx žalobkyni vyplacen.
Stěžovatel x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně opomenula, xx i xx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx pravomocně x xxxxxxxxxxxx stanovenou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěrů vztahujících xx x prekluzivní xxxxx podle §47 xxxxx platného xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xx §148 xxxxxxxx xxxx, xxxxx hovoří x xxxxx xxx stanovení xxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vyměření či xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx povinnost xxxxxxxxxx daň, která x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Daňový xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xx nepravomocně stanovenou xxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx nutné, xxx byla x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalobkyně, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moc, xxxxx xx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [18] X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek čj. 9 Xxx 179/2022-38 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[19] Sporné naopak xx, xxx je xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené daně xx osobním daňovém xxxx.
[20] Krajský xxxx x nyní projednávaném xxxxxxx xxxxx vycházel xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. 45 Xx 20/2017-115, podle xxxxx z daňového xxxx vyplývá, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxx pravomocně stanovená. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „xx lze xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx by xxxx xx právní moci (xxxxxxxxxxx) platebních xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
[21] Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však x xxxx argumenty xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x mezích x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. To, xxx xxx evidovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, je xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx nalezení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x ústavně xxxxxxxxxx) nepostačují. Je xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argument, xxxxx xxxxx xx xxxxxx řád x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx pro výkon xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[23] V xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, x xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X §149 xxxx. 1 xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx daní, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x z xxxx vyplývající xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx údaje xxxx evidovány xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výkladem §149 daňového xxxx xx xxxx možné xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx latentní daňovou xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX ze xxx 9.3.2016, xx. 3 Xxx 251/2015-34). Xxxxxxxxxx §149 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x možných okamžiků, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daň, její xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx výklad xxxxxxx slouží xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x obsahu xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlédnout xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx metodám (xxx xxxxx XX xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. ÚS 33/97, x. 30/1998 Xx., nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 12.10.2004, xx. 6 X 97/2001-39, x. 499/2005 Xx. XXX).
[25] Systematickým xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx možné xxxxxxx, xx xxx lze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pravomocně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §154 x §155 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx přeplatku x xxxxxxxxx x xxx. Xxxxx §154 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odpisů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X §155 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx nepravomocně xxxxxxxxx xxxx daňovým xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxx logicky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx v §154 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odpisů (xxxxxxx xxx body 17 x 19 xxxxxxxx XXX xx xxx 25.3.2021, xx. 7 Xxx 354/2019-25).
[26] X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx argument xxxxxxx xxxxxxxxxxx (subjektivní xxxxxxxxxx výklad), který xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 283/2020 Xx., xxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2021 vložen xx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx §155 xxxx. 3 xxxx. x). Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x situaci, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx přeplatek x důsledku uhrazení xxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splatnosti, totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx, „xxx daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxx však xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx být x xxxxxxx evidence xxxx zatím zaúčtována xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x kreditní xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxx xx xxxxx ‚xxxxxxxxxx‘). Xx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx účel, byly xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx předpis xxxx.“ Jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zčásti xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, čj. 6 Xxx 399/2017-26, x. 3735/2018 Xx. XXX, v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx je daň xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x pojmem xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx textu xxxxxx x textu xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx zákonodárce x této xxxxxx xxxxxx daň, která xxxxx textu xxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „dosud není xxxxxxxx“.
[27] V tomto xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxx argumentem, jenž xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xx. 45 Xx 20/2017-115 x xxxxx něhož §139 x §143 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx doměřením (x xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 283/2020 Xx.), xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovení daně. Xxxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx daňový xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx daní xxxx xxxxxxxxxx teprve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výklad xxxxxx xxxx xxxxxx in xxxxx xxx mitius. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx naznačil v xxxxxxxx ze xxx 18.9.2018, čj. 9 Xxx 192/2017-37, evidence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejných xxxxxxx. Xxxx z toho xxxxxx je xxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.7.2024, xx. 6 Xxx 18/2024-39, xxxxxxx xxxx může „xxxxx xx osobní daňový xxxx předepsat na xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (daň xx xxxx) a xxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
[29] Xx xxx xxx xxxxxx xxx stěžovatelův odkaz xx rozsudek xx. 4 Xxx 310/2020-43. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zrušením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vzniká až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx vyjadřoval x §254 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx, xx xxx xx možné xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslané xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx kreditní xxxxxx jeho daňového xxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx ani xx, xx stěžovatel x takovému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx bylo možné xxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx s čl. 2 odst. 3 Xxxxxx.
[31] Závěr krajského xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx období dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx správný.