Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x smlouvě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnost xxxxx podle xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xxx; xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx má být x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byla smlouvou x poskytování xxxxxx xx xxxxxx článku 7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxxx xx daný xxxxx žádný vliv.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxx rozhodl xxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 16.2.2021, xx. xx. 8 Co 40/2021, xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Žalobkyně se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 21.4.2020 xxxxxx xx žalované xxxxxxxxx částky celkem 24 684 XXX x xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xxxx prvním xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x také xxxxxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 7.8.2020 x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx nepříslušnost x xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx 17.12.2020, č. x. 30 XXX 2/2020-44, kterým xxxx xxxxxx námitku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx soudu xxx 7.8.2020.
4. X tvrzení xxxxxxxxx obsažených x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listin, xxxxxxx x listiny xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2018 (xxxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxxxx republice. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. III xxxx. X) xxxx 3 zálohovou platbu xx výši 20 400 EUR + XXX, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxxxxx, x. s., x Xxxxx xxxxxxxxx; současně xx xxxxxxxx x xx. XXX písm. X) bodu 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zálohovou platbu, x xx ve xxxxxx výši. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalované xx xx Xxxxxxxxx, xxxx x jiném xxxxx, xxx xx xxxx, x xxxxxxx xxx podán xxxxx xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx posuzování xxxxxx příslušnosti podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 1215/2012 xx dne 12.12.2012, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „nařízení Xxxxxx X xxx“). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I xxx x xxxxxx x závěru, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx příslušnost Okresního xxxxx v Ostravě, xxxxx žalobkyně se xxxxxx xx žalované xxxxxx, které xxxx xxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx zjištěno, xx by xxxx xxxxxxxx byla příslušnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 25 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xx xxxx xxxxx. Ze všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 7.8.2020, xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, x xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je plnění xx xxxxxxx x xxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxxx, xx xxx 28.6.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb XXXX x XX (xxxxxxxxxxx a ochrany xxxxxx xxx xxxxx x požární ochrany – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xx. XXX xxxx. A) bodu 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 400 EUR + XXX xx 8.7.2018. Žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx žalobkyně od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx. III xxxx. X) xxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xx výši 24 684 XXX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x dodání xxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx tak x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xx souvisela x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx odvolacího xxxxx čl. X xxx 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx (xxxxxxx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel X xxx – xxxx. Xxxxxxxxxx soudu), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xx plnění xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx dle xxxxxxxx xx vyplývat z xxxxxxxx o smluvním xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx plnění xxxxxxxx budoucí smlouvy xxxxxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx. Rozhodující podle xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx masterfranchisové xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. XXX xxxx. A) xxxx 3 xxxx xxx zaplacena do 10 dnů xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx, x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx §1955 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx právem. Xxxxxx plnění xx xxx xxxxx odvolacího xxxxx sídlo věřitele, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v Ostravě, Xxxxxx 27/37, x x xxxxxxx x xx. XXX odst. 1 písm. a) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx [správně zřejmě xx. 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx] je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správné v xxxxxxx x §219 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx dovoláním, ve xxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx ze xxxxxxx“ xxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxxxxx dovolání ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx se jedná x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx řízení měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní pokuty x xxxxxxxxxx na xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, což xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx dluh a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dle xxxx xxxxxxxxxxx založilo x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx slovenských xxxxx.
9. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X porušení xxxxxx xxxxxxx xxx vzniknout xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxx xx. XX x XII xxxxxx č. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx ze smlouvy“ xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X bis x xxxxxxx, xxx danou xxxxxxxx xx smlouva x smlouvě xxxxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxx, xxxxx xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx závěry formulované Xxxxxxx dvorem Evropské xxxx (dále jen „XXXX“) xx vztahu x Úmluvě xx xxx 27.9.1968 x xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“) a x Xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X“) xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxxxx čl. 5 xxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx x xx. 5 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X jsou xxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I bis (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2019, xx. xx. 30 Xxx 3098/2018, x xx xxx 25.4.2019, sp. xx. 27 Xxx 3482/2017, xxxx DICKINSON, X., XXXX, E. Xxx Xxxxxxxx X Regulation Xxxxxx. Xxxxxx: Oxford Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2014, x. 26-27).
16. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxx, xx podle xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxxx xx obsahově xxxxxxx x xx. 7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X bis, xx x případě xxxxxx ze xxxxxxx x prodeji xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxx xxx xxxxxx, x xx x pro xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.1.2016, xx. zn. 30 Xxx 1941/2015, uveřejněné xxx x. 29/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx platí pro xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předložené Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx
17. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Brusel X xxx použitelný x xx případ, xxx xx xxxxxxx xxxxxx součástí smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb, xxx předvídá v xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx, kterou xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2022, č. x. 30 Xxx 1985/2021-69, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx SDEU o xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx: „Xxxx xxx xx. 7 bod 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxxxxxxx x tom xxxxxx, že pojem ‚xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx‘ zahrnuje xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), x xxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, jež xx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?“.
18. O předložené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx xxx 14.9.2023, xx. zn. C-393/22.
19. X xxxxx xxxxxxxx xx SDEU xxxxxx xxxxxxx tím, zda xx. 7 xxx 1 xxxx. b) xxxxxxxx Brusel X xxx musí být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx smlouva x xxxxxxx budoucí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pojem „smlouva x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx XXXX xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech týkajících xx xxxxxxx nebo xxxxxx xx smlouvy, xxxxx xx stanoveno x xx. 7 xxxx 1 nařízení Xxxxxx X xxx, xxxxxxxx xxxx blízkosti x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx. Obecné pravidlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smlouvy, xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxx, xxx závazek, o xxxx xx xxxxx, xxx xxxx měl xxx splněn (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 23.4.2009, xx xxxx X-533/07, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Rabitsch, xxxx 24 a 25).
20. Pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx služeb, SDEU xxxxx, že xx. 7 bod 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx autonomně xxxx místo xx xxxxx členského státu, xxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx měly xxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx hraniční xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z téže xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 23.4.2009, ve xxxx X-533/07, Falco Privatstiftung x Rabitsch, xxxx 26 x 27, x xx dne 11.3.2010, ve věci X-19/09, Wood Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxx 23).
21. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxx XXXX xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx budoucí, o xxxx jde v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xx. 7 xxxx 1 xxxx. x) xxxxx odrážky nařízení Xxxxxx X xxx. Xxxxxxx XXXX konstatoval, xx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx, x jakou xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pod pojem „xxxxxxx nebo nároky xx xxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 7 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxx xxxxx, že čl. 7 xxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I bis xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxx místa, xxx xxxxxxx, x nějž xx jedná, xxx xxxx měl být xxxxxx, xxxxxxx tento xx. 7 bod 1 písm. x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx toto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx členského státu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx byly xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxx konkrétně x kvalifikaci „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxx XXXX vyplývá, že xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx čl. 7 bodu 1 xxxx. x) druhé xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X bis implikuje xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxx, která je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx zejména xxxxxxxx XXXX xx dne 23.4.2009, xx věci X-533/07, Falco Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, bod 29, x xx xxx 15.6.2017, xx xxxx C-249/16, Kareda, xxx 35). Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx, XXXX upřesnil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxx xx jednání. Xxxxx jde x xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx distribuce xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, XXXX v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozvoji šíření xxxxxxxxx zboží (xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 19.12.2013, xx xxxx C-9/12, Xxxxxx-Xxxxxxx SA, xxx 38, a xx xxx 14.7.2016, xx xxxx X-196/15, Xxxxxxxxx XxX, bod 38).
23. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx úplaty xxxxxxxxxxx xxxx protiplnění xx xxxxxxx xxxxxxx, SDEU xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 19.12.2013, ve xxxx X-9/12, Corman-Collins XX, xxx 39, x xx xxx 14.7.2016, xx xxxx X-196/15, Xxxxxxxxx XxX, xxx 40). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí, xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx xxx xxxx uvedená xxxxxxxx, xxxx tomu xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v budoucnu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx. Při absenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokutu, xxxxxxx dle SDEU xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx služeb“ xx xxxxxx xx. 7 xxxx 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx I xxx. Xxxxx xxxxx xxxx zpochybněn argumentem xxxxxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx pokutu xx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx poskytnuty. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx XXXX v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Brusel X xxx, xxx x s xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxx SDEU xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxx, že unijní xxxxxxxxxxx přijal rozdílná xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx smlouvy x prodeji zboží x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx smluv, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx straně druhé (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek SDEU xx xxx 23.4.2009, xx věci X-533/07, Xxxxx Privatstiftung x Xxxxxxxx, xxx 42). X xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxx, že xx. 7 bod 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx 1 xxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx-xx xx písmeno x), xxxxxxx se xxxxxxx x)“. Rozšíření xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx tak, xxx zahrnoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx XXXX xxxxxxxxx obcházení vůle xxxxxxxx normotvůrce v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 7 xxxx 1 xxxx. c) x x) (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX xx dne 23.4.2009, ve xxxx X-533/07, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx 43).
24. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx odpověděl, že xx. 7 xxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel I xxx musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušení je xxxxxxxx xxxxxx, nespadá xxx pojem „xxxxxxx x poskytování služeb“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx, xxxxxx základem xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x souladu x čl. 7 xxxxx 1 písm. x) tohoto nařízení xxxxx xxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx měl xxx xxxxxx.
x/ dovolací xxxxxx xx rozhodnutí Soudního xxxxx Evropské unie
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §111 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX o xxxxxxxxxx předběžné otázce xxxxxxx.
26. Poté Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx platí, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxx, může xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
x) pokud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x nějž xx xxxxx, xxx xxxx měl xxx xxxxxx;
x) pro účely xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx místem xxxxxx zmíněného závazku:
– x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx členského xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx dodáno,
– x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx byly xxxx xxxx být xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x), použije se xxxxxxx x).
28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxx povinnost uzavřít xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 400 XXX + DPH a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti smluvní xxxxxx xx stejné xxxx. Protože x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí nejde x smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zboží, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako smlouva x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx podle xx. 7 xxx 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxx I xxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx posouzení místa xxxxxx, když x xxxxx písm. x) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx vlastní místo xxxxxx. S xxxxxxx xx rozsudek SDEU xx xxx 23.4.2009, xx xxxx X-533/07, Xxxxx Privatstiftung a Xxxxxx Rabitsch xxxxx Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx, body 54-55, lze xxxxxxxxxxx, xx pouze x xxxxxxx smluv x xxxxxxx zboží x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nechtěl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx x konkrétního xxxxx xxxxxxxxxx sporného xxxxxxx (xxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxx xxxx hraničního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx shledáno x xxxxxxxxxxx x čl. 5 bodem 1 Xxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.10.1976, xx xxxx 14/76, X. Xx Xxxxx, SPRL xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx, „závazek, x xxxx xx xxxxx“ xxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vedlo xx xxxxxx škody. Xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti ze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxx, „závazkem, o xxxx se xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx platit, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxxx konceptem xxxxxx závazku (srov. xxxxxxxx SDEU ze xxx 6.10.1976, ve xxxx 12/76, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Como xxxxx Dunlop XX, x ze xxx 28.9.1999, xx xxxx X-440/97, XXX Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxxxxxxx Xxxxxx“ a xxxxxx, x xxxxx).
30. Xxxxx „xxxxxx xx smlouvy“ xx xxxxxx xx. 5 bodu 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx I [xxxx. xx. 7 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx] xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx situaci, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatý závazek xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smlouvy proto xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxx osobou vůči xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2023, xx. xx. 29 Xxx 69/2022).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx smluvní pokuty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx daný xxxxxxx xxxx závazek xxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxx Brusel I xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převzala.
32. Xxxxx, xxx tento závazek xxx nebo xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx práva, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu, xxxxx byla věc xxxxxxxxxx, xxxxxxx závazek xxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2013, xx věci X-419/11, Česká spořitelna, x. x. xxxxx Xxxxxxx Feichterovi, xxx 54, x tam xxxxxxxx judikatura XXXX). Xxxxxx si x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx Smlouvou xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx x xxxx Xxxxxxx nevyplývá něco xxxxxx, právním xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 593/2008 xx xxx 17.6.2008 x právu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx I)].
33. Xxxxx §1955 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
34. Xx základě xxxx uvedeného xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxx věřitele x Xxxxxxx, Xxxxxx 27/37, x místně xxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx správný, xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x místní příslušnost xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2023, sp. xx. 21 Xx 140/2023, xx dne 21.5.2019, xx. xx. 30 Cdo 3684/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2018, xx. xx. 30 Xxx 6002/2016).
35. Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx v §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
37. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx končí (§151 odst. 1 xxxx věty před xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24 684 XXX x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve věci xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx budoucí masterfranchisové xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), x že xxxxxxxx xx sídlo xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. XXX písm. X) xxxx 3 zálohovou xxxxxx ve xxxx 20 400 EUR + DPH, a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xx. XXX písm. B) xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platbu, x xx ve xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx domáhá. Xxxx xxxxxxx stupně uvedl, xx xxxxx žalované xx na Slovensku, xxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, x xxxxxxx xxx podán návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nařízení Xxxxxx X bis x xxxxxxxxx xxxx čl. 63 xxxx. 1 xxxx. x). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxx I xxx poskytnuto xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx místní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x xxxxxxxxx xx s xxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx podmínek ze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx masterfranchisové smlouvy, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x tudíž xx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx tak x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx proto xx. 7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxx porušena xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx vstupního xxxxxxxx xxx čl. XXX xxxx. X) xxxx 3 xxxx xxx xxxxxxxxx do 10 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx plnění xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sídlo věřitele, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x Xxxxxxx, x x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 písm. x) nařízení Xxxxxx X bis xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Ostravě, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx v Ostravě xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxx dovoláním x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, zda institut xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx xx smlouvy“ xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x xxxxxxx, kdy danou xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.