Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx xx posuzuje xxxxxxxxxxx x místní xxxxxxxxxxx xxxxx podle článku 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X bis; xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx má být x budoucnu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxx. b) nařízení Xxxxxx X bis, xxxx na xxxx xxxxx žádný xxxx.

Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxx rozhodl xxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 16.2.2021, xx. xx. 8 Xx 40/2021, xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 21.4.2020 xxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24 684 XXX x xxxxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a také xxxxxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dne 7.8.2020 x xxxxxxx, aby xxxx vyslovil xxxx xxxxxxxxxxx nepříslušnost x xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxx ve Slovenské xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 17.12.2020, č. x. 30 XXX 2/2020-44, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.8.2020.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx přiložených xxxxxx, xxxxxxx x listiny xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2018 (xxxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx sídlo ve Xxxxxxxxx republice. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx čl. III xxxx. X) xxxx 3 xxxxxxxxx platbu xx xxxx 20 400 XXX + XXX, x xx xx xxxx žalobkyně xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx, x. x., x Xxxxx republice; xxxxxxxx xx žalovaná x xx. XXX xxxx. X) bodu 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx xxxx. Zaplacení xxxxxxx pokuty se xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domáhá.

5. S xxxxxxx na skutečnost, xx sídlo xxxxxxxx xx xx Slovensku, xxxx x xxxxx xxxxx, než je xxxx, u xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, postupoval xxxx prvního xxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Brusel X xxx“). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 63 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I xxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Ostravě, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx republice, v xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx mezi xxxxxxxx byla příslušnost xxxxx ujednána xx xxxxxx xx. 25 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xx xxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxx uvedených důvodů xxx soud prvního xxxxxx námitku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, vznesenou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 7.8.2020, xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx dána.

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx aplikoval xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx masterfranchisové xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx porušení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx 28.6.2018 uzavřela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podnikat xx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x PO (xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xx. III xxxx. A) xxxx 3 předmětné smlouvy xxxxxxx žalobkyni xxxxxx 20 400 EUR + XXX xx 8.7.2018. Xxxxxxxx tuto xxxxxx neuhradila, x xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Xxx xx. XXX xxxx. X) xxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 684 XXX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x dodání xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxx o xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Neuplatní xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xx. V xxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X bis (správně xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx namítala xxxxxxxx x xxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxxxx xx území Xxxxxxxxx, xxx dle žalované xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x smluvním xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx plnění xxxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx byla porušena xxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx masterfranchisové xxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vstupního xxxxxxxx xxx xx. XXX xxxx. X) xxxx 3 xxxx xxx xxxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxxx vedený x Xxxxxxxxxxxxxxx, x. x. Jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx §1955 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxxx sídlo xxxxxxxx, xxxx smlouva xx xxxx xxxxxx právem. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně, xxx xx x Ostravě, Xxxxxx 27/37, x x xxxxxxx x xx. VII odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx [správně xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx Brusel X xxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxx příslušným xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §219 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dovoláním, xx xxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

8. Odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxx ze xxxxxxx“ xxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázky spatřuje xxxxxxxx v tom, xx se xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x návaznosti na xx. 7 odst. 1 nařízení Xxxxxx X xxx, xxx xxxx vést k xxxxxxxxxxx závěru ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx smlouvy xx xxxx xxxxx xxxxxx smlouvou, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Závazkem, xxxxx xxxxxxx mělo xxx zajištěno xxxxxxx xxxxxxx, měl být xxxxxxxxxx dluh x xxxxx jeho splnění xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů.

9. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kromě xxxxxxx též upozornila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X porušení xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazkem xxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX a XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále jen „x. s. x.“.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241a odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.

13. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xxx x xxxxxxx, xxx danou xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, která xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx formulované Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxxxxx x Úmluvě xx xxx 27.9.1968 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxx úmluva“) x x Nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx I“) xxxx použitelné i xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, neboť xx. 5 bod 1 Xxxxxxxxx xxxxxx i xx. 5 odst. 1 nařízení Brusel X xxxx xxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx (x xxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2019, xx. xx. 30 Cdo 3098/2018, x ze dne 25.4.2019, xx. xx. 27 Xxx 3482/2017, xxxx XXXXXXXXX, X., XXXX, E. The Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Press, 2014, x. 26-27).

16. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxxx je obsahově xxxxxxx x xx. 7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kam podle xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx mělo xxx xxxxxx, a xx x xxx xxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 1941/2015, xxxxxxxxxx xxx č. 29/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxx xxxxx platí pro xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předložené Soudnímu xxxxx Evropské xxxx

17. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvstala x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx. 7 xxxx. 1 písm. x) nařízení Brusel X bis xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxx x poskytování xxxxxx, xxx předvídá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xx xxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx jde x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx dne 5.5.2022, č. j. 30 Xxx 1985/2021-69, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx SDEU x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx soudu, x xx: „Musí xxx xx. 7 xxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (EU) x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012 o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx pojem ‚xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx‘ zahrnuje též xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx?“.

18. X předložené xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx rozsudkem XXXX xx xxx 14.9.2023, xx. xx. X-393/22.

19. X xxxxx xxxxxxxx xx XXXX xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx. 7 xxx 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zaplatit smluvní xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx, xxxx smluvní xxxxxxx, xxxxx porušení xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx x poskytování služeb“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx XXXX xxxxxxx xxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je stanoveno x xx. 7 xxxx 1 nařízení Xxxxxx X bis, xxxxxxxx cíli blízkosti x xx odůvodněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx o sporu xxxxxxxxxx. Xxxxxx pravidlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx nebo nároků xx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxx (v xxxxx smyslu viz xxxxxxxx SDEU xx xxx 23.4.2009, xx xxxx X-533/07, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a Rabitsch, xxxx 24 a 25).

20. Xxxxx xxx x místo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx, XXXX xxxxx, xx xx. 7 xxx 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx definuje xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx smlouvu autonomně xxxx místo xx xxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy byly xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, jimiž jsou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti, a xxxx právní jistota. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x téže xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz rozsudek XXXX ze dne 23.4.2009, ve věci X-533/07, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx 26 x 27, x xx dne 11.3.2010, ve věci X-19/09, Xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxx 23).

21. Xxxxx xx světle xxxxxx xxxx xx xxxxx dle XXXX xxxxx, xxx takový xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx budoucí, x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, spadá xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xx. 7 bodu 1 písm. x) xxxxx odrážky nařízení Xxxxxx X bis. Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, x jakou xxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx pod pojem „xxxxxxx nebo nároky xx xxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 7 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xxx. Dále xxxxx, xx xx. 7 bod 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxx xxxxxx příslušnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx ze smlouvy xxxxx xxxxx, kde xxxxxxx, o nějž xx jedná, xxx xxxx měl xxx xxxxxx, nicméně tento xx. 7 bod 1 písm. x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx podle smlouvy xxxx nebo xxxx xxx xxxxxx, a x případě poskytování xxxxxx místo na xxxxx členského xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.

22. Xxxxx xxx konkrétně x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“, x judikatury podle XXXX xxxxxxx, že xxxxx „služby“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 bodu 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx, vykonává xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 23.4.2009, ve xxxx X-533/07, Falco Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, bod 29, x xx xxx 15.6.2017, ve xxxx X-249/16, Xxxxxx, xxx 35). Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x xxxx definici, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, XXXX xxxxxxxx, xx toto kritérium xxxxxxxx xxxxxxx jednání, x nikoli xxxxx xxxxxxx xx jednání. Xxxxx jde x xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx distribuce xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, XXXX v xxxxx xxxxxx rozhodl, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx distribuce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 19.12.2013, xx xxxx X-9/12, Xxxxxx-Xxxxxxx SA, bod 38, x ze xxx 14.7.2016, ve xxxx X-196/15, Xxxxxxxxx XxX, bod 38).

23. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, SDEU xxxxxxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxx chápat x xxxxx slova xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 19.12.2013, ve xxxx C-9/12, Corman-Collins XX, bod 39, x xx xxx 14.7.2016, xx xxxx X-196/15, Xxxxxxxxx SpA, xxx 40). Ačkoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx o xxxxxxx budoucí, podle XXXX xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaplacení smluvní xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx smlouva x xxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx závazek xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxx XXXX xxxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xx. 7 xxxx 1 xxxx. x) druhé odrážky xxxxxxxx Xxxxxx I xxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx základě xxxxx xx xxxx xxxxx určit xxxxx, xxx měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx argument xx xxx XXXX x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx. Xxxx XXXX xxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx 1 nařízení Xxxxxx I xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílná xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x prodeji xxxxx x smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx v uvedeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX xx dne 23.4.2009, xx xxxx X-533/07, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx, xxx 42). X tomto xxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxx 1 xxxx. c) xxxxxxxx Brusel 1 xxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x), xxxxxxx xx xxxxxxx x)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 bodu 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx XXXX xxxxxxxxx obcházení xxxx xxxxxxxx normotvůrce v xxxxx ohledu x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xx. 7 bodu 1 xxxx. c) a x) (x tomto xxxxxx viz xxxxxxxx XXXX ze xxx 23.4.2009, xx xxxx X-533/07, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx 43).

24. S ohledem xx xxxx uvedené XXXX xx položenou xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxx 1 písm. x) xxxxxxxx Brusel X xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že smlouva x smlouvě budoucí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx smluvní xxxxxxx, xxxxx porušení xx xxxxxxxx xxxxxx, nespadá xxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb“ xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x souladu x xx. 7 xxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxx xxx xxxxxx.

x/ xxxxxxxx řízení xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx

25. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxxx.

26. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

27. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxx, xx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx členském xxxxx žalována,

a) xxxxx xxxxxxx sporu tvoří xxxxxxx nebo nároky xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, byl xxxx xxx být xxxxxx;

x) xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nebylo dohodnuto xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:

– x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx místo na xxxxx členského státu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bylo nebo xxxx xxx xxxxxx,

– x xxxxxxx poskytování xxxxxx místo na xxxxx členského xxxxx, xxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxx být poskytnuty,

c) xxxxxxxxx-xx xx písmeno x), xxxxxxx xx xxxxxxx a).

28. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, v projednávané xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sebou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx této smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 400 XXX + DPH x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx stejné xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxx xxxxxx xxxxx, přičemž xx nerozhodné, xx xxxxxxx smlouva by xxx mohla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx smlouva x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z dané xxxxxxx podle xx. 7 xxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vliv xx posouzení xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx. x) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx vlastní xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx SDEU xx dne 23.4.2009, xx xxxx X-533/07, Xxxxx Privatstiftung a Xxxxxx Rabitsch xxxxx Xxxxxx Weller-Lindhorst, xxxx 54-55, xxx konstatovat, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úžeji xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xx smluvních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx shledáno x xxxxxxxxxxx x xx. 5 xxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx SDEU ze xxx 6.10.1976, xx xxxx 14/76, A. Xx Bloos, XXXX xxxxx Xxxxxxx en xxxxxxxxxx par xxxxxxx Xxxxxx, „xxxxxxx, o xxxx xx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce domáhá xxxxxxx x které xxxxx základ xxxxxx. Xxxxx například xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx porušení vedlo xx vzniku škody. Xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx“, xxxx povinnost xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozporuje xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx SDEU ze xxx 6.10.1976, xx xxxx 12/76, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxx Dunlop AG, x xx dne 28.9.1999, xx věci X-440/97, XXX Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx commandant xx navire „Xxxxxxxxxxx Xxxxxx“ x xxxxxx, x další).

30. Xxxxx „xxxxxx xx smlouvy“ xx xxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I [xxxx. xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx] nelze chápat xxx, xx xx xxxxxxxx xx situaci, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx strany xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoveného xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo nároků xx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osobě, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2023, xx. xx. 29 Xxx 69/2022).

31. V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx závazek xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx xxxx daný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Místo, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx měl xxx splněn, xx xxxx xxxxx práva, xxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 14.3.2013, xx xxxx X-419/11, Česká xxxxxxxxxx, x. s. xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, bod 54, x tam xxxxxxxx judikatura XXXX). Xxxxxx xx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, že právní xxxxxx xxxxxxx z xxxx Xxxxxxx xxxx x touto Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx x této Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem [srov. xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx Evropského Xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 593/2008 xx xxx 17.6.2008 x právu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx závazkové xxxxxx (Řím X)].

33. Xxxxx §1955 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v místě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

34. Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxx xxxxxxxx x Ostravě, Xxxxxx 27/37, x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxxx xxxxxx mezinárodní, xxx x xxxxxx příslušnost xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2023, xx. xx. 21 Nd 140/2023, xx xxx 21.5.2019, xx. zn. 30 Xxx 3684/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2018, sp. zn. 30 Cdo 6002/2016).

35. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.

37. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí, jímž xx xxxxxx xxxxx (§151 xxxx. 1 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx o. s. x.).

Xxxxxxx

Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24 684 XXX x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věc příslušnému xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), a že xxxxxxxx má sídlo xx Slovenské xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. XXX xxxx. A) xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 400 EUR + XXX, a xx na účet xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx v čl. XXX xxxx. B) xxxx 3 zavázala xxxxxxxx žalobkyni smluvní xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve shodné xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx domáhá. Soud xxxxxxx stupně xxxxx, xx sídlo xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx, xxxx v jiném xxxxx, xxx xx xxxx, u xxxxxxx xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxx Brusel X bis a xxxxxxxxx xxxx čl. 63 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx dána xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nepříslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x xxxxxxxxx se s xxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jelikož xx xxxxxxxxx řízení žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx žalované dle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx výroby x xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x výrobou a xxxxxxx zboží a xxxxxxxxx xx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx masterfranchisové xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. XXX xxxx. A) xxxx 3 xxxx xxx xxxxxxxxx do 10 xxx od xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx sídlo věřitele, xxxxx žalobkyně, xxx xx v Ostravě, x x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 písm. x) nařízení Brusel X bis je xxxxxx xxxxxxxxxx soud x Xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx institut xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx ze smlouvy“ xxxxx čl. 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X bis v xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx budoucí.