Právní xxxx
X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xx posuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X bis; xxxxxxxx, xx smlouva, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx uzavřena, xx xxxx smlouvou x poskytování služeb xx xxxxxx xxxxxx 7 odst. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X bis, xxxx na daný xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl tak, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2021, xx. xx. 8 Co 40/2021, pokračuje; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 21.4.2020 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24 684 XXX x xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx námitku nedostatku xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x rozhodnutí xx věci, a xx podáním xxxxxx xxxxx dne 7.8.2020 x xxxxxxx, xxx xxxx vyslovil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx příslušnému xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 17.12.2020, č. x. 30 EVC 2/2020-44, kterým xxxx xxxxxx námitku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.8.2020.
4. X tvrzení xxxxxxxxx obsažených x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx platebního rozkazu, xxxxx i z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 28.6.2018 (xxxx xxx „xxxxxxx“) x výpisu xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx ve Xxxxxxxxx republice. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. III xxxx. X) xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 400 XXX + XXX, x xx xx xxxx žalobkyně xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx, x. s., v Xxxxx republice; xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx. XXX xxxx. X) xxxx 3 xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to ve xxxxxx xxxx. Zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx.
5. S xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx Slovensku, xxxx v xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, x xxxxxxx xxx podán návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012, o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „nařízení Brusel X xxx“). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx. 63 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx a xxxxxx x závěru, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx příslušnost Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, které mělo xxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx republice, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Současně xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 25 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, či xxxx xxxxx. Ze všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx soud xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.8.2020, zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel X xxx, x správně xxxxxx k závěru, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx porušení. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx dne 28.6.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvu, xx základě které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podnikat xx xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x XX (xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx při práci x xxxxxxx xxxxxxx – pozn. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxxx měla xxx xx. III xxxx. X) xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 400 XXX + DPH do 8.7.2018. Žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx. XXX xxxx. X) bodu 3 vznikl žalobkyni xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 684 XXX. Xxxxxxx je předmětem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x důvodu nesplnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy, je xxxxx odvolacího soudu xxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zboží, x tudíž xx xxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxx x xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx souvisela x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Neuplatní xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. V xxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx (xxxxxxx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 písm. x) nařízení Brusel X xxx – xxxx. Nejvyššího soudu), xxx namítala xxxxxxxx x odvolání. Rovněž xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx budoucí smlouvy xxxxxxxx území Slovenské xxxxxxxxx. Rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. XXX xxxx. A) xxxx 3 měla xxx xxxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vedený x Xxxxxxxxxxxxxxx, x. x. Jak správně xxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx §1955 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx plnění peněžitého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx smlouva xx xxxx xxxxxx právem. Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx odvolacího xxxxx sídlo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v Xxxxxxx, Xxxxxx 27/37, a x xxxxxxx x xx. XXX xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx [xxxxxxx xxxxxx xx. 7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel I xxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Ostravě, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §219 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx dovoláním, xx xxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx důvody.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pod pojem „xxxxxx xx xxxxxxx“ xxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx žalované xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx posouzena xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, což xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Podle žalované xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx smlouvy xx xxxx xxxxx xxxxxx smlouvou, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí. Xxxxxxxx, xxxxx splnění mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měl být xxxxxxxxxx dluh x xxxxx jeho xxxxxxx xx určí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx odstoupení xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx xx. XX a XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx ze xxxxxxx“ xxxxx xx. 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Brusel X xxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x smlouvě budoucí, xxxxx se jedná x otázku, xxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx závěry formulované Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.9.1968 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“) x x Nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx I“) xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, neboť xx. 5 bod 1 Xxxxxxxxx xxxxxx x xx. 5 odst. 1 nařízení Xxxxxx X xxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx (x xxxx srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2019, xx. zn. 30 Xxx 3098/2018, x xx xxx 25.4.2019, sp. zn. 27 Cdo 3482/2017, xxxx DICKINSON, X., XXXX, E. Xxx Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx Xxxxxx. Oxford: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Press, 2014, x. 26-27).
16. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xx své judikatuře xxxxxxx, xx podle xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kam xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx mělo xxx xxxxxx, a to x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajišťující splnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vztahu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 1941/2015, uveřejněné xxx č. 29/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Stejný xxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení.
a/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx Evropské xxxx
17. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázka, xxx xx čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X bis xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx uzavření jiné xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx smlouvu x poskytování xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xx, že xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx SDEU dosud xxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx dne 5.5.2022, x. j. 30 Xxx 1985/2021-69, xxxxxx x dovolání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx: „Musí být xx. 7 xxx 1 xxxx. b) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxx ‚xxxxxxx x poskytování xxxxxx‘ xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (pactum xx xxxxxxxxxxx), x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxx xx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?“.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SDEU xx xxx 14.9.2023, xx. xx. X-393/22.
19. X xxxxx xxxxxxxx xx XXXX předně xxxxxxx xxx, zda xx. 7 xxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx x smlouvě budoucí, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pojem „smlouva x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx XXXX xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx I bis, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx odůvodněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dotyčnou xxxxxxxx x soudem, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx týkajících se xxxxxxx nebo nároků xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu místa, xxx xxxxxxx, x xxxx se jedná, xxx xxxx xxx xxx splněn (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx XXXX ze xxx 23.4.2009, xx xxxx X-533/07, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a Rabitsch, xxxx 24 a 25).
20. Xxxxx xxx x místo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, SDEU xxxxx, xx xx. 7 xxx 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X bis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx služby xxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxx měly být xxxxxxxxxx, a to x xxxxx xxxxxxxx xxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx hraniční xxxxxxxxx má být xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx o poskytování xxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz rozsudek XXXX ze xxx 23.4.2009, xx xxxx X-533/07, Falco Privatstiftung x Xxxxxxxx, xxxx 26 a 27, x ze xxx 11.3.2010, xx xxxx X-19/09, Xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Andreas Xxxxxxxxx XxxX, xxx 23).
21. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx XXXX xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx jde x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx pojem „poskytování xxxxxx“ xx smyslu xx. 7 xxxx 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxxxx XXXX konstatoval, xx závazky xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxx nároky xx xxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 7 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel X xxx. Dále xxxxx, že xx. 7 xxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxx xxxxxx příslušnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xxx xxxx měl xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 7 xxx 1 xxxx. x) xxxxxxx x případě xxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu, kam xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx dodáno, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx jde xxxxxxxxx x kvalifikaci „smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb“, x xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx 1 xxxx. x) druhé xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx implikuje xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, vykonává xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx zejména rozsudek XXXX xx xxx 23.4.2009, xx xxxx X-533/07, Falco Xxxxxxxxxxxxxx x Rabitsch, xxx 29, x ze xxx 15.6.2017, xx xxxx C-249/16, Xxxxxx, xxx 35). Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxx, XXXX upřesnil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jednání. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx, XXXX x xxxxx xxxxxx rozhodl, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristickému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zajišťováním xxxxxx xxxxxxxxxx podílí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx SDEU xx xxx 19.12.2013, xx věci C-9/12, Xxxxxx-Xxxxxxx SA, bod 38, x ze xxx 14.7.2016, xx xxxx C-196/15, Xxxxxxxxx XxX, xxx 38).
23. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úplaty poskytované xxxx protiplnění za xxxxxxx xxxxxxx, SDEU xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx chápat x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx úplatu xxx xxxxxxxxx požívání souboru xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 19.12.2013, ve xxxx C-9/12, Corman-Collins XX, xxx 39, x xx xxx 14.7.2016, ve xxxx X-196/15, Xxxxxxxxx XxX, xxx 40). Xxxxxx xxxxxxx franchisové smlouvy, xxxxx xxxx být xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx XXXX xxxxx splňuje xxx xxxx uvedená xxxxxxxx, xxxx tomu xxx v případě xxxxxxx, jejímž xxxxxx xxxx xxxxxxxx franchisové xxxxxxx x xxxxxxxx x utajení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Při absenci xxxxxxxx xxxxxxxx vyvíjené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z této xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx XXXX xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx čl. 7 xxxx 1 písm. x) xxxxx odrážky xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentem xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx závazek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uzavřena x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxx. Xxxxxx argument xx xxx XXXX x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx striktního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovených x nařízení Xxxxxx X xxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx 1 nařízení Xxxxxx X xxx xxxxxxx, xx unijní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x prodeji xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx jiný xxxx xxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx upraven, xx xxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx rozsudek XXXX xx xxx 23.4.2009, xx věci X-533/07, Xxxxx Privatstiftung a Xxxxxxxx, xxx 42). X xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxx, že xx. 7 xxx 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx 1 xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx x), použije xx xxxxxxx a)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 bodu 1 xxxx. x) druhé xxxxxxx nařízení Xxxxxx X xxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dle XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx normotvůrce v xxxxx ohledu a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xx. 7 xxxx 1 xxxx. x) x x) (x xxxxx xxxxxx viz rozsudek XXXX xx xxx 23.4.2009, ve xxxx X-533/07, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx 43).
24. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx XXXX xx položenou xxxxxx odpověděl, xx xx. 7 bod 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx budoucí, xxxxx xx týká xxxxxxxxx uzavření franchisové xxxxxxx x stanoví xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx smlouvy x smlouvě budoucí, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx se příslušnost x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx tento závazek, xxxxxx v souladu x xx. 7 xxxxx 1 písm. x) xxxxxx nařízení xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx měl xxx xxxxxx.
x/ xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx
25. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. o xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxxxx překážka, xxx xxxxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 nařízení Brusel X xxx xxxxx, xx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx, xxxx xxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smlouvy, u xxxxx místa, xxx xxxxxxx, x nějž xx xxxxx, xxx xxxx xxx být xxxxxx;
x) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
– x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx členského xxxxx, xxx xxxxx smlouvy xxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxx,
– x xxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx služby xxxxx xxxxxxx byly xxxx xxxx být poskytnuty,
c) xxxxxxxxx-xx se písmeno x), xxxxxxx se xxxxxxx x).
28. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost uzavřít xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu. Xxxxx této xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni zálohovou xxxxxx ve výši 20 400 XXX + XXX x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx smlouva xx xxx mohla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxx xx. 7 xxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když x xxxxx xxxx. x) xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej zná xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, x xxxxx xxxxxxx má v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 23.4.2009, xx xxxx C-533/07, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx, body 54-55, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxx zákonodárce Xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úžeji xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx napovídá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx, který je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx definovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xx. 5 xxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX ze xxx 6.10.1976, ve xxxx 14/76, X. Xx Xxxxx, XXXX xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx par actions Xxxxxx, „závazek, o xxxx xx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx x které xxxxx základ žaloby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx žalobce, avšak xxxxxx zní na xxxxxxxxx, „závazkem, x xxxx xx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx platit, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný. Xxxxx plnění tohoto xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx SDEU xx xxx 6.10.1976, xx xxxx 12/76, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx XX, x xx dne 28.9.1999, xx věci X-440/97, GIE Groupe Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx commandant xx navire „Xxxxxxxxxxx Xxxxxx“ a xxxxxx, x xxxxx).
30. Xxxxx „xxxxxx ze xxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxx X [xxxx. xx. 7 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx] xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx situaci, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nároků xx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobou vůči xxxx xxxxx, o xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2023, xx. xx. 29 Cdo 69/2022).
31. X projednávané xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx daný xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxx bezpochyby xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx, xxx tento xxxxxxx xxx nebo xxx xxx splněn, xx xxxx podle xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx norem xxxxx, xxxxx byla věc xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 14.3.2013, xx věci X-419/11, Xxxxx spořitelna, x. x. proti Xxxxxxx Feichterovi, xxx 54, x tam xxxxxxxx judikatura XXXX). Xxxxxx xx x xxxxxxxxx Xxxxxxx nesjednaly xxxxx, xxx xx xxx splněna xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxx vzniklé x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx x této Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 593/2008 xx xxx 17.6.2008 x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx X)].
33. Xxxxx §1955 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že místem xxxxxx peněžitého závazku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxx věřitele x Xxxxxxx, Xxxxxx 27/37, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x místní xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2023, xx. xx. 21 Xx 140/2023, xx xxx 21.5.2019, sp. xx. 30 Cdo 3684/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2018, xx. zn. 30 Cdo 6002/2016).
35. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx však v xxxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud x xxxx uvedených důvodů xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
37. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx rozhodne soud x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx končí (§151 odst. 1 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxx domáhala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24 684 XXX x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxxxxx xx věci x navrhla, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepříslušnost a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), x že xxxxxxxx xx sídlo xx Xxxxxxxxx republice. Xx smlouvě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. XXX písm. X) xxxx 3 zálohovou xxxxxx ve xxxx 20 400 EUR + XXX, x xx xx xxxx xxxxxxxxx vedený x xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx. XXX písm. X) xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platbu, a xx xx shodné xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx Slovensku, xxxx x jiném xxxxx, než xx xxxx, x xxxxxxx xxx podán xxxxx xx vydání evropského xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x xxxxxxxxx xxxx xx. 63 xxxx. 1 xxxx. a). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx dána jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx žalované xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx námitku xxxxxx x mezinárodní nepříslušnosti Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx stupně x xxxx věci správně xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx X xxx a xxxxxxxxx se x xxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jelikož xx xxxxxxxxx xxxxxx žaloba xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx podmínek ze xxxxxx žalované dle xxxxxxx x uzavření xxxxxxx masterfranchisové xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a dodání xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx se xxx x nárok na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by souvisela x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx proto xx. 7 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx Brusel I xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. XXX písm. X) xxxx 3 xxxx xxx xxxxxxxxx do 10 dnů xx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx sídlo xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně, což xx x Xxxxxxx, x x souladu x xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X bis je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx podání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním u Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx k řešení xxxxxx, zda institut xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel X xxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.