Právní xxxx
Xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poskytnutou xxxxxxx x xxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxx úpravy §87 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, se xxxxxxx §639 x. x. xxxxxxx přerušení x běh nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2022, xx. xx. 25 Xx 174/2022, xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (dále jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43.963,90 Xx x příslušenstvím x úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx X. F. x.x.x. xxx 8.8.2018.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 24.3.2022, x. x. 42 X 14/2022-71, uložil xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx částku 7.251 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 36.712,9 Kč, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 4.871,54 Xx, kapitalizovaného xxxxx ve xxxx 7.695,9 Xx, xxxxx x prodlení ve xxxx 10 % xxxxx z xxxxxx 23.174,26 Xx od 19.12.2020 do xxxxxxxxx, xxxxx x prodlení xx xxxx 10 % xxxxx x xxxxxx 7.251 Xx xx 19.12.2020 xx 22.10.2021, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1,5 % x xxxxxx 7.251 Kč xx 23.10.2021 xx xxxxxxxxx x dále xxxxx xx xxxx 29 % xxxxx x xxxxxx 30.425,26 Xx xx 19.12.2020 xx zaplacení (xxxxx XX.), a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok XXX.).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
a) Xxx 8.8.2018 xxxxxxxx xxxxxxxx x předchůdkyně žalobkyně xxxxxxx nazvanou „Smlouva x xxxxxx“ (xxxx xxx „Smlouva x. 1“). Xx xxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx 55.000 Kč.
b) Žalovaný xx xx Smlouvě xxxxxxx xxxxxxxx předchůdkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 39.395 Xx, xxxxx xx xxxxxx z kapitalizovaného xxxxx x xxxxxx 13.479 Xx se xxxxxx 29 % xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, administrativní xxxxxxx a flexibilní xxxxxxxx xx xxxx 18.243 Kč a xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 7.673 Kč.
c) Xxxxxxxx xxxxxx 94.395 Xx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x souhrnného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Smlouvě x. 1 zavázal xxxxxxx x hotovosti x 18 měsíčních xxxxxxxxx xx 5.245 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5.230 Xx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 55.000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 47.749 Xx. Žalovaný na xxxx xxxxxxxxx plnil 18.3.2019.
x) Soud prvního xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž uzavřena xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 10.000 Kč (xxxx jen „Xxxxxxx x. 2“), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17.251 Xx xxx 21.8.2015.
x) Dne 2.4.2020 xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze Xxxxxxx x. 2 v xxxxxx 7.251 Kč xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za žalovaným xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx Xxxxxxx x. 1 xx xxxxxx xxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §588, §1813, §1879, §1970, §1982, §1989, §2054, §2390 a §2993 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxxx „x. z.“), x §86 x 87 xxxxxx x. 257/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx právo xx vrácení pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x částce 7.251 Xx, xxxxx xxxxxxx x. 1 je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx x rámci xxxxxxxxxx §86 zákona o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jakým způsobem x s jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 55.000 Xx, x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1, xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxx bezdůvodné obohacení xxxxx §2991 xxxx. 1 x. x. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxxxx částku xx xxxx 55.000 Xx, xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 47.749 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxx 7.251 Kč soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx soud xxxxxx vyhověl.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 7.251 Kč xxxx xxxxxxxxx. Splatnost pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. X přes xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xx x xxxxxxx žalovaného po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx do 18.3.2019, xxx se xxxxxx hradit dlužnou xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx splátek, x xxxxx tedy než xxxxxxx, že xxxxxx (xx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx splácení dlužné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx března 2019, xxxx. poslední xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2019. Tříletá xxxxxxxxx lhůta (xxx xxxxxxxxxx §629 xxxx. 1 o. x.) xxxx xx března 2019 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x. 1 v xxxxxx 2018 x 2019 xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx §2054 xxxx. 2 x. z. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx žalovaný xxxxx xxx xxxxx jistiny x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jistinu ze xxxx poskytnutých xxxxx x zápůjčce, xx. xxxxxx 65.000 Kč.
8. Xx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházejí xx smlouvy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx x. 2, x xx ze xxxxxxxx důvodů jako xxxxxxx x. 1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x. 2 xxxxx xxx 21.8.2015 a x xxxx xx 22.8.2015 xx 2.4.2020 (xxxx. 6.4.2020 – xxx doručenka) nedošlo xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxx 7.251 Xx a xxxx nárok je xxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x období xx 22.8.2015 do 22.8.2018, x xxxxx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1 xxxx splatná, x xxxx xxxxxxxxx x započtení, xx xxxxxxxx od xxxxxx 2019, kdy xxxxxxxx xxxxxxx hradit splátky xxx xxxxxx účastníků. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx promlčena. Zápočet xxxxxxxxx žalovaným xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2022, č. j. 25 Co 174/2022-97, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx I. x XXX. (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx x. 1 plnil, plnění xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x částkách xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx uzavřená xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Nebylo tedy xxxxx xxxxxxx, xx xx právní předchůdkyně xxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxx samostatnou dohodu x splátkách.
13. Odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx uznal právo (xxxxxx předchůdkyně) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx tvrzení stran xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx bylo doprovázeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuznává. Částečným xxxxxxx xxxxxxxxx uznal xxxxx xx plnění xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
14. Xxx xxxxxxxxx plnění na xxxx s xxxxxx xxxxxx §2054 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx podmínkou, xxx xxxx dlužníkovi známa xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx, xx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx uznává xxxxxxxxxx xxxxx xx plnění, x xx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazku. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxx nepochybně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxx 8.8.2018 x mohla xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxx dne 9.8.2018. Od xxxxxx xxx započala svůj xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §629 x. x., zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §638 x. z. započala xxxx běh xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 8.8.2018. Bez xxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx podle §629 x. x., xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 18.3.2019, v xxxx xxxx xxxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxx xxxx desetiletá promlčecí xxxxx xxxxx §639 x. z. Xxxxxxxx xxxxx tedy při xxxxxx xxxxxx xxx 30.11.2021 dle xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxx v tu xxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta ani xxxxx §639 o. x., ani podle §638 x. z.
16. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx jednostranný xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.4.2020 xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 2, v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 7.251 Xx. Xxxxx této xxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxxxx závěr x xxxx platnosti, xxxx. x existenci nároku xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx smlouvy byl xxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Podle xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 2 měl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx 10.000 Xx xxxxxx celkem xxxxxx 17.251 Kč a xxxx xxxxxxxxx splnil xx xxx 21.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (mohl xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx 18.4.2015 xx 21.8.2015, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx 10.000 Xx. Xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tomto xxxxxx žalovanému vznikalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 1958 odst. 2 o. z., xx xxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxx §619, §621 a §629 x. x. Pokud xx tedy xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x. 2, pak xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 21.8.2018, x xx xxx xxxxxxxxx zápočtu xxx 2.4.2020 již xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky podle §1989 odst. x x. x.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx X. jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) dovolání s xxx, xx je xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017.
20. V xxxxxxxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxx: „xxx xx xxxxx konkludentně uznat xxxxxx, xxx však xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, tedy xxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx částku x xx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxx aplikaci §2054 xxxx. 2 o. x. ve věci xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxxx neplatnou xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uznat xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, neboť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxxx existující xxxxxxx ze smlouvy, x xxxxx nemohl xxxxx neexistující xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uznat xxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. K xxxxxx xxxxxxx podání, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxx odkazuje xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.5.2019, xx. xx. 28 Cdo 4218/2017, xx kterém xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx způsobem xxxxxxx (xxxxxxx xxx dovolání „xxx“ xxxxxxxxxxx), v xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxx k jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx by byli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ dovolacích xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx upřesněním xxx xxxxxxxx xxxxx dovolání x doplněním xx xxx xxxxx poznatelná) xxxx nahodilé xxxxxxxxxxx, xxxxx je délka xxxx od podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx Ústavní xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx případech xxxxx složitě) u xxxxx z námitek xxxxxxxxxx, xxx xxx x ‚xxxxx‘ námitku, xx xxxxxxx, zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx vcelku xxxxx xxxxxxxxx pravidlo (v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxx podáno ‚xxxxxxxxx‘ x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx více xxx dostatečná“ (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. xx. III. XX 647/15, xxx 20 xxxxxxxxxx).
25. Xxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2014, xx. xx. 23 Xxx 405/2013, xx usnesení ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015.
26. Dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxx celkem 47.749 Xx. Je xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xx jistinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, popř. xxxxxxxxx hradí, přičemž xx xxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx na poskytnutou xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 8.8.2018, xxxx xx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 8.8.2018.
27. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxx. zamítl x přiznal žalobkyni xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxxx x včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x řádně zastoupenou xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxx dlužníka xxx §87 xxxx. 1, xxxx třetí, zákona x spotřebitelském xxxxx xxxxxx konkludentního xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §639 x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Nesprávným právním xxxxxxxxxx věci je xxxx soudu xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx jedná, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx aplikoval xxxx správný xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx závěry. Xxxxxx xxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xx. učinil-li soud xxxxxx xxxxx, aniž xxx xxxx utváření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx je xxx důvodné.
Rozhodná xxxxxx xxxxxx
33. Xxxxx §639 x. z. xxxxx-xx xxxxxxx svůj xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx deset xxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Určí-li však xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
34. Podle §2053 x. z. uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xx xx to, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
35. Xxxxx §2054 xxxx. 2 x. z. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x zbytek xxxxx.
36. Xxxxx §1982 x. z. xxxxx-xx xx strany xxxxxxxx xxxxxx stejného druhu, xxxx xxxxx x xxxx prohlásit xxxx xxxxx straně, že xxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxx. X započtení xxx přistoupit, jakmile xxxxxx vznikne právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx dluh (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; nekryjí-li xx xxxxx, započte xx pohledávka xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxx účinky xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobilými k xxxxxxxxx (xxxx. 2).
37. Xxxxx §1989 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx způsobilými x xxxxxxxxx.
38. Xxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 28.5.2022, xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebitelský xxxx x rozporu x §86 odst. 1 větou xxxxxx, xx xxxxxxx neplatná. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelského xxxxx x době xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx §87 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 29.5.2022, xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §86 xxxx. 1 větou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud k xxxxxxxxxxx přihlédne i xxx návrhu. Xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx jistinu spotřebitelského xxxxx x době xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
40. Xxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx úvěru, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.12.2016, xxxxxx i xx 29.5.2022, pak xx-xx spor x xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přihlédnutím k xxxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům.
41. Xxxxx §323 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx․ xxx.“), xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx závazek, xx xx xx xx, xx v uznaném xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx x době xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy pohledávka xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §407 xxxx. 2 a 3 (odstavec 2).
42. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Týká-li xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxxxx částky, z xxx se xxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxx-xx dlužník částečně xxxx xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx lze usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx uznání závazku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 4).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry
43. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pravidlo §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. spojuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx (xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx). Xxxxxx částečné x xxxxxx dílčí xxxx xxx odlišné xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx již Xxxxxxxx xxxx poukázal x vysvětlil xx x rozsudku xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 29 Odo 847/2001, uveřejněném xxx xxxxxx 36/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X plnění xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx závazku pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezaplatí xxxxx xxxxxxxxxxxx částku, xxxxx xxxxx její xxxx), xxxx xx x dohody xxxxx, x právního předpisu xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx takové části xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx zákona xxxx x xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) rozdělen na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (většinou xxxxxxxx) dospívají (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx splátkách) (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1008/2009, xx xx dne 11.6.2022, xx. zn. 23 Xxx 987/2019, xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4930/2015, xx xx xxx 25.8.2020, xx. zn. 32 Cdo 1108/2020).
44. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. xx. 32 Odo 861/2001, x němž mimo xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxx závazku podle §407 odst. 3 xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. s jiným xxx částečným xxxxxxx xxxxx xxxxxx zbytku xxxxx xxxxxxxxx.
45. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.1.2023, xx. xx. 33 Xxx 1746/2022, xxx xxxxxxxx soud dovodil, xx vzhledem x xxxx, že §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxx. xxx., je xxxx judikatura xxxxxxxxxxxxx x v poměrech xxxxxx úpravy platné x xxxxxx xx 1.1.2014.
46. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxx částečným plněním xxxxx dlužník xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 dále xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. nepostačuje, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx být splněna x xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat na xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uznává x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Xxx 4777/2008). Při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Ustanovení §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. totiž neukládá xxxxxxxxxx, zda a xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2011, sp. xx. 23 Xxx 1336/2010).
47. X xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx podmínka §407 xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx výslovně odmítl, xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx hradit celý xxxx. Dlužník xxxx xxxxxxx sdělovat xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx a že xxxxxxx zbytek dluhu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx věřiteli xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx dluh xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. 4. 2011, xx. zn. 23 Xxx 1336/2010, x xx dne 5.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 2402/2018).
48. Xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx svůj xxxx vůči xxxxxxxx xx situace, xxx xxxx tímto xxxxxxx xxxx později xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx, xxx xxxxxxxx nevytkl xxxx plnění (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx dluhu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2014, xx. xx. 23 Xxx 405/2013).
49. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 21.2.2014, xx. xx. 23 Xxx 405/2013, uzavřel, xx skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxx, xx xxxx uznáno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2007, xx. xx. 33 Xxx 493/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx uznání xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uznání závazku x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx závazku x xxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxx xxxx x úvahu x xxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2015, xx. zn. 29 Xxx 3902/2012).
50. K xxxxxxx přetržení promlčecí xxxxx xx smyslu §639 o. z. x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx dovolací soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx zejména v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 23 Xxx 3752/2019, uveřejněném xxx číslem 69/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 69/2022“). Xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx (§648 o. x.), xxx tím xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx věřitel xxxxx xxx xxxxx prosadit. Xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx ustupuje xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. z. xxx x tomto xxxxxx nazírat touž xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tj. věřitelova xxxxxxxx), xxxxx chování xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluhu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Oproti xxxxxxxxxx §648 o. x. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx od věřitele, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Promítnuto xx xxxxxx §639 x. x. xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhu, xxxx plynout, že xx je existence xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx lze x xxxxx jednání dlužníka xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 odst. 1 o. x. xx tázat, zda xx xxxxxx okolností xx osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že si xx xxxxx vědom x xxx od xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 o. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx co xx důvodu x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věřiteli xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxx totiž xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x 2 x. x., xxxxx od toho, xxx xxxx xx xxxx xxxxx či xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx i x xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx ustálena x xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevené xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx vnější xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxx. mentální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx který xx xxxxxxxxxxx projevil, významný xxxx xxx xxxxx, xx pohnutka, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podstatné xx xxxxx xx, xx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2004, xx. xx. 21 Cdo 1299/2004, xx xxx 17.10.2012, sp. xx. 22 Xxx 498/2011, xx xx xxx 16.10.2018, xx. zn. 28 Cdo 3382/2018). Xxxx xx jevem xxxxxxxxxxx nitra člověka, x proto sama x sobě xxxx xxxxxxx xxxxxx. Může xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx vyjádřena xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx těm xxxxxxxx xxxx právnickým osobám, xxxx je adresována (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. zn. 21 Cdo 3628/2011).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x vztahu k xxxxxxxxx
52. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. nikterak xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xx požadavek očekávání xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x. Ustanovení §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx též to, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dluhu. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx zbytek dluhu, xxxxxxx xx, xx xxx bylo plněno. Xxxxxx x dle §2054 odst. 1 x. x. xx xxxxxx vztahuje xx xxxxxxx, nikterak ale xxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx být xx xxxxxxxx založena xxxxxx, xx xxxx x budoucnu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx očekávat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx.
53. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 x. z. to xxx znamená, xx x jednání xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zda xxx x daném jednání xxxxxxxx xxxxxx obojí, xx xxxxx posuzovat x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 o. x. se xxxxx, xxx xx daných xxxxxxxxx xx osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx), chování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx je xxxxx xxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plnění.
K xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §87 xxxxxx o spotřebitelském xxxxx
54. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudily xxx xxxxxxx (xxxxxxx x.1 x xxxxxxx č. 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 dne 8.8.2018 a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx již xxx 9.8.2018.
55. Xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěruschopnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
56. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2022, xx. xx. 33 Xxx 3675/2021, xxxxxxx, xx §87 zákona o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jistinu úvěru xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a poplatků, xxxxx x xxxx xxxx splatnosti (buď xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx neodvisí xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx povinen vrátit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xx xxxxxxx splácet. Xxxx „x xxxx xxxxxxxxx jeho možnostem“ xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jistiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx. Xxxxx spotřebitel xxxxx xxxxxxxxxxx jistinu xxxxx svých xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx rovině x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §1970 x. x.
57. Za situace, xxx xxxxxx xxxxxx x případě dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrácení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§87 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), nelze xxxxxx plnění dlužníka-spotřebitele xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 odst. 2 x. z.).
58. Xx tomu tak x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dílčímu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx částečnému, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx xxxxxxxx X 36/2003 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
59. Xxxxxxx xxxxxx sleduje xxxx xxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxx splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „(…) xxxxxxx se na xxxx [xxxxxxxxxxxx, xxxx.] xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jistinu, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ,x době xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxʼ xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx možností, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poskytovatel, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, může xxxxx xxxxx soudu, xxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (viz Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 257/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, §87).
60. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zvláštní xxxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterými §639 x. z. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nové desetileté xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxx primárně x xxxxxx dluhu x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
61. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx částečným xxxxxxx xx dluh xxx 18.3.2019 xxxx dluh xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx.
62. Xxx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxx významné xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 18.3.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 1, ponížený x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2 (xx. 7.251 Xx). Xx xxxx situace – xxxxxxx-xx již xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx.
X otázce započtení x xxxxxxxx projednávané xxxx
63. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 7.251 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy x. 2, x xx x toho xxxxxx, xx zápočet xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 2 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1 xx xxx 2.4.2020 xxxxx hodnotily xxxx xxxxxxxx.
64. Pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
65. Xxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávek xxxxxxx x xxxx, xx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x. 2 (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávka), xx xx promlčelo xxxxxxxxxx xxx 21.8.2018, x xx dni provedení xxxxxxx xxx 2.4.2020 xxx xxxx promlčeno.
66. Xxxxxxx závěr však xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx §1982 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. xxxxxxxxx xxxxxx započtení x xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x případě xxxxxxx započítávané xxxxxxxxxx xxx xxx §1989 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx promlčení, xxxxxxx-xx xx době, xxx xx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
67. Z uvedeného xxxxx, že xxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxx xxxxxxxxx x promlčené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx, pokud věřitel x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxx promlčením, za xxxxxxxx, že jsou xxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kompenzatibilitu xxxxxxxx.
68. V xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že „xxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx okamžikem, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §1989 x. z. x xxxxxxxxx vymahatelnosti aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tuto xxxx xxxxxxx x ve xxxxx x §617 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx, že xxx realizovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v okamžiku, xx kterému xx xxx nastat xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx započtení xxx (xxx) promlčené xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx (xx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x budoucnu, xxxxx xxxxxxxx naplněny (budou xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx.“ (xxx Xxxxxx, X. Xx: X. Xxxxxx x kol. Občanský xxxxxxx, 2. xxxxxx. §1989, x. x. 2).
69. Současně xx xxxxxxx započítávanou xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1) nemá xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx (dovolatel), xxxxxxxxx xxxx dlužník, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (viz §1982 xxxx. 1 x. x. xx xxxx).
70. Xxx xxxxx vyplývá xx znění §1982 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx započtení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, jakmile xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx splatná (xxxxxxx). K xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2018, sp. xx. 33 Xxx 4967/2017, xx obecně x xxxxxxxxx započtení srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
71. X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxx x. 2) xxxxxxx x odkazem xx §1989 odst. 1 x. x. xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 22.8.2015 xx 22.8.2018. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně (xxx xxxxxxxx) za žalovaným (xxx dlužníkem) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1 (xx. xxxxxxx započítávaná xxxxxxxxxx) xxxx způsobilá k xxxxxxxxx xx nejdříve xx xxxxxx 2019, xxx žalovaný přestal xxxxxx splátky dle xxxxxx účastníků.
72. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku, předpokladem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx splatnost. Představuje-li xxxxxxxxxxxx právo plnit xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jistinu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x spotřebitelském xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx započtení xx xxxxxxxxxx od xxxx xxxx vzniku, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (ke xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.4.2022, xx. xx. 33 Xxx 3675/2021).
73. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx soud, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.) x aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
74. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243g xxxx. 1, část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).