Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom (§156 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx dědici xxxxxx právní xxxxx x xxxxxx, o xxxx xxxxxx pochybnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalost.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 12.8.2019, sp. xx. 29 Co 231/2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 usnesením xx dne 7.3.2019, x. x. 20 X 666/2018-169, ustanovil xxxxxxxxxx dceru X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx jednat s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx „x xxxxxx x pozůstalosti xxx xxxxxxx xxxx x dědické právo x xx zde xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dobu“, x xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, aby xxx ustanoven xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxx nezbytné xxx zachování x xxxxxxxxx xxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“. Dospěl k xxxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx pozůstalá xxxxx X. V., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zjištěn xxxx x xxxxxxx xxxxx“.
2. X odvolání X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2019, x. j. 29 Xx 231/2019-208, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx jen xxx, xx pozůstalá dcera X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; jinak xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx x xxxx, že „xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelky, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x současný xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx „důvodem xxx xxxxxx xxxxxx xx okolnost, která xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx a ke xxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx „v xxxx xxxx je namístě xxxxxxxxxx podle §156 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx pochybnost x xxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dědic, xxxx xxxxxxx x více xxxxxx, xxxxx všichni xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx usnesením xxxxxxxx, kdo z xxxx xx xxxxxxxx xx správě pozůstalosti“, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upřednostňuje, xxx xxxxxxxxxxx spravovali xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx, což xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx spravovat xxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxx xxx zjištění, xx xxxxxx xxxxxx schopni xxxxxxxxxxx xxxxx spravovat (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx postupovat xxx §157 odst. 1 x. ř. x. x xxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx“ x že „xxxxx o xxx, xx správu pozůstalosti xx xxxxx. xxxx xx xxxxxx §1586 x. x. s. xxxxxxxxx obě xxxxxxxxx xxxxx společně, x xxxxx případě xxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxxxx závěť, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dceru X. X., a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X.“, xx „pokud xxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x x určení xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx X. V. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dědické xxxxx X. V., naproti xxxx xxxxxxx xxxxx X. V. je xxxxxxxx xxxxxx“, že „xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx X. X. jedinou, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xx xx xxxxxx, x x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx §156 x. x. x. x §1677 o. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xx „x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. X., xxxxxxx by dědění xx zákona x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §1635 xxxx. 1 x. z.“, x že „lze xxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx právo x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx změněno xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §156 x. ř. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx M. X. (xxxx xxx xxx „dovolatelka“) dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx „x napadeném usnesení xx řešena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx dovolání xx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx správkyně „xxxxxxxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Uvedla, xx „xxxx správkyní x xxxxxxxxxxxx probíhá xxxxxxx soudních xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx napadla samostatnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, xx „xx situace, xxx xx xxxxxx, xx vztahy mezi xxxxxx xxxx více xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xx xxx před xxxxx xxxxxxxxxxxx pokoušel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx osobu, jsou xxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxx soudu xxx xxx. §1677 xxxx. 2 x. x. x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx celou xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx „žádala x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro to xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx. §1677 xxxx. 2 x. x., xxx podle xxx. §157 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.“, xxxx „střet xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx x ani xxxxx x nich xxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Navrhla, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x vrátil xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. M. X. xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx jen „x. s. x.“) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
7. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
8. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu – xxxx xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x.), xx H. X., xxxxxxx dne 14.6.2018 (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), byla xxxxx xx X. X. x xxxx xxx xxxxx X. X. a X. X. (potenciální xxxxxxx xx zákona x xxxxx třídě xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2014 (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tří xxxxxx), kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx“ xxxxx X. V. (xxxxxxxx xxxxxx X.) x xxx, xx si xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx „zůstávajícího“ xxxxxxx xxxxxxx mladší xxxxx M. X. Xxxx xxxxx M. X. xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x dědictví xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx následován xxxxxx „xxxxxxxxxxxx, x xxxxx vědomí“. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 23.3.2017 xxxxxxxxxxxx zdůraznila, xx „xx opravdu xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx majetku xxxxxxx X. X.“, x xxx, xx „se x xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s nimi, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x nic xx svého xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxx doplněním poslední xxxx xx dne 11.4.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxx vyděďuje xxxx xxxxx X. X. xx xxxxx všeho xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxx xxxxxx žádný xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neodmítly. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx komisařem xxx 7.3.2019 xxxxxxxxx, xx přítomné xxxxxxxxx xxxxx prohlásily, xx xxxx xxxx nadále xxxx spor o xxxxxxx právo (X. X. xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxx), xx M. X. xxxxxxxxxx, xx žádá, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. X. xxxxxxxxxx, xx x xxx nesouhlasí. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. x „ustanoví xx xxxxxxxx pozůstalosti z xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 20.3.2019, x. x. 20 X 666/2018-181, xxxx M. X. xxxxxxxx x podání xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx M. V. xx určení, xx X. X. je xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx x X. V. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxx 23.11.2014 x xxxxxxxx xx dne 23.3.2017, x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právo X. V. xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
9. Dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z dědiců, xxxx nimiž xxxxxxx (xxxx jiné) k xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu x uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.6.2018, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, účinným xx 1.1.2014 (dále xxx „x. x.“).
12. Xxxxxx xxxxxx pozůstalosti xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx zanechaný xxxxxxx do xxxx, xxx xx pravomocně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx, xxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxx dědice, xxxx. xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2021, xx. xx. 24 Xxx 1286/2021).
13. Xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §1677 x xxxx. x. z.
14. Povolal-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vykonavatele xxxxxx, xxxxxxxx pozůstalost xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce pozůstalosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, spravuje xxxxxxxxxxx dědic; xx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xx nic xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1677 xxxx. 1 o. x.). Kdo spravuje xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§1678 xxxx. 1 x. x.). Xxx vykonává xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vše, xx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (§1405 o. x.).
15. Xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx procesních, xxxxx xxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x zákoně x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx xxxx tomu xx x u dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesněprávní úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §156 až §161 x. x. x. xxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1677 xx §1680 x. z.
16. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, nebo xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx všichni dědicové, xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodne, xxx x nich xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§156 x. ř. x.).
17. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxxxxx, xxxx c) xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx (§157 odst. 1 x. x. s.).
18. X uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxx x pozůstalosti, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
19. Z ustanovení §157 x. ř. x. xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx správa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx ji tedy (x xxxxxx) bez xxxx, xxx o xxx xxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx není xxxxx časový xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx pověřil xxxxxxx xxxxxx pozůstalosti, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx správu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (správa xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx). Pokud xx xxxxxxx dědicem, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, jako xx xxxx mohlo xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.6.2022, xx. zn. 24 Xxx 221/2022).
20. X xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost (xxxx.: xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx) x xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx část xxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo jednomu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x více xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx jakou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx takovou pochybnost xx xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§156 x. x. x.), v xxxx určí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx část [xxxx. Xxxxx, R. Drápal, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx IV. Xxxxxxx xxxxx (§1475 – 1720). Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X. X. Beck, 2022, str. 475].
21. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x závěru, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oprávnění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §156 x. x. s. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěla x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §156 x. x. x. xxxxxx opravňuje xxxx x x xxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x více xxxxxx, xxxxxxxxx xx každý x nich xx xxxxxxxxx správu pozůstalosti xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx spravoval xxxxxxx x dědiců, může x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §156 x. ř. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pozůstalosti xxxxx §157 x. ř. x. (k tomu xxxx. Macková, X., Xxxxxxx, L. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2016, str. 292 x 295).
22. X daném případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx ke správě xxxxxxxxxxxx xx zůstavitelce, xxxxx, a xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx zůstavitelce xxxxxxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx ze závěti, xxxxx xx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx x nich, x xx (x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je více xxx žádoucí xxxxxxxxxx xxxxx o osobě xxxxxxx.
23. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. V., x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. V., nicméně xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x – jak xx xxxxxxx již výše – x xxxxxx xxxxxx odkázal X. X., xxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1673 odst. 2 x. z.)., x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx se xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxx. Je xxxxx vždy nutné xxxxxxxxxxx x k xxxx, xx je-li xxxxxxxxxx dědického xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x déletrvající), je xxxxx žádoucí, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx bude xxxxxxxxx správu xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxx důvod x xxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx soudním xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxx §164 x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxx a jsou xxxxxxx x schopni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zůstavitelce xx „xxxxxx xxxxxxx x vyžaduje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx v tomto xxxxx“, a xx „X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že správa xxxxxx x dědiců xxxx xxx vhodná xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx dědic xxxxxxxxx patřičnými znalostmi x xxxxxxxxxxx x xxxxxx může vykonávat xxxxxxxxx (např. i xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx smrtí x xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Nadto, xxx soud prvního xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx měla „činit xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x fungování xxxx xxxxxxxx a xxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx X. V. x xxx xxxxx, xx X. V. xxxxxx schopna xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť X. X. „neuvádí xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dovozuje tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxx X. X., x nichž xx xx xxx takový xxxxx dovodit“. Pro xxxxxxx budiž dodáno, xx neobstojí xxx xxxxxxx hrozby převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na X. X. xxxx xxxxxxxxx pozůstalosti, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx stanovených xxxxxxx (§1679 odst. 2 x. x.).
25. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx 1677 odst. 2 x. x., a xx již xxxxx, xx xxxxx xxx xx xx mysli „xxxx opatření“, xxx xx správa xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx závěti xxxx xxxxxx, xx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§149 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx (§150 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxx pozůstalosti xx její xxxxx (§152 x. x. x.), která však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx relevantní.
26. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jmenoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxxx xxxx pro xx xxxxx xxxxxx xxxxx §157 odst. 1 xxxx. c) z. x. x“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. aktuální potřeba xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu), xxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti x tehdy, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spravovat xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx jsou-li xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. a), které xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 1. vydání. Praha: Xxxxx, 2016, str. 294; xxxx Svoboda, X., Tlášková, Š., Xxxxxx, D., Xxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, xxx. 311).
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxx. Protože nebylo xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) a §229 xxxx. 3 o. x. ř. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání X. V. xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.