Právní xxxx
Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§58 xxxx. 3 věta xxxxx ex. xxxx), xxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x bez xxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě od xxx xxxxxx do xxxxxxx roku xx xxxxxxxxx bezúspěšné xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §336m xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dal soudnímu xxxxxxxxxxx nepochybně najevo), xx x xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 26 Co 259/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2022, x. x. 26 Xx 259/2021-75xx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx „soud xxxxxxx xxxxxx“ či „xxxxxxx xxxx“) xx dne 1.10.2021, x. j. 17 X 902/2002-63xx, xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2002, x. x. 17 X 902/2002-5, xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2822/99 vydaného dne 21.10.1999 Okresní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Prachatice x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx ve xxxx 8 339 063 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxx „exekuční xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx 18.2.2015 xxxxx xx. II. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 396/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx zákony (xxxx „xxxxx x. 396/2012 Xx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Romanu Zálešákovi, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx (xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“), x x současnosti xxxxxx prodejem nemovitých xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 1, xxxxx součástí xx xxxxxx rodinného xxxx x. x. 2, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 3, x. 4, x. 5, č. 6, x. 7, x. 8 x x. 9, zapsaných x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 10 xxx katastrální xxxxx x xxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx „nemovité xxxx“).
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na zastavení xxxxxxx, založeného xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx neúspěšném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxx 12.6.2019 nařídil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §336x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxx „x. s. x.“), usnesením ze xxx 4.9.2019, x. x. 107 XX 92/15-103, xx xxx 9.10.2019 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednoho xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x §336m odst. 1 o. s. x. xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zabýval tím, xxx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dražbě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §336m xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx dražební xxxxxxx xx lhůtě do xxxxxxx roku xx xxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxx, xxx bez xxxxxx oprávněné, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jedině x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nařízením uvedené xxxxxx xxxxx nemohly xxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx §336m xxxx. 1 x. x. ř. „spojuje xxxxxxxxx zastavit xxxxxxx“.
4. X xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx doručen 29.7.2002 x xx 18.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) nelze xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení“, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na zastavení xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx, že oprávněná xxxxxx zavázána k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x tudíž neúčinný, xxxx byl xxxxxxx xxxx xxxx (vyjádřením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. vymezili xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §336x xxxx. 1 x. x. x.“ xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx oprávněného xxxx xxxx, xxx do xxxxxx přistoupil xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx komentářové literatury (XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 504) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2015, xx. zn. 26 Xxx 587/2015, x xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 20 Xxx 2217/2011, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx názoru zřejmé, xx xxxxxxxxxx §336m xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx také pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx /exekuční řád/ x x změně xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx – dále xxxxxx „xx. řád“), x xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nařizovat xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.8.2022 pouze tak, xx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (xxx §10x x. x. x.) xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (srov. čl. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx (xxx §36 xxxx. 1 xx. xxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.) x xxxxxx, že dovolání xx x otázce xxxxxxxxx soudního exekutora xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i bez xxxxxx oprávněného xxxxx §336x odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§237 x. s. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx druhého (xxxxxxx) xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2019, č. x. 107 EX 92/15-103, vycházel dovolací xxxx z xxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx (x. x. x. x ex. xxxx) xxxxxxxx xx stanovenému xxx dražby (srov. xx. XX bod 7 přechodných ustanovení x xxxxxx x. 286/2021 Xx.).
9. Podle §336x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx-xx při xxxxxx xxxxxxx xxx nejnižší xxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx skončí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxx nebo toho, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nejdříve xx xxxxxxxx 3 měsíců xx xxxxxxxxxx dražby; xxxxx-xx xxxxx xxxxx xx 1 roku, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
10. Podle §46 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v exekuci xxxxxx a účelně; xxx xxx dbá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxx x xxx návrhu úkony xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x nákladů oprávněného; xxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x exekučním xxxxx, který xxxx xxxxxxxx v listinné xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
11. Xxxxx §52 xxxx. 1 ex. xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použijí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxx §58 xx. xxxx xxx exekuci xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx-xx jeden xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze exekuci x jednom xxxxxxxxx xxxxxx provést xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx více xxxx xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx, provede se xxxxxxx ukládající zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx-xx to, xxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavu, x/ xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx penzijního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx, srážkami ze xxxx x jiných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x/, x/ prodejem xxxxxxxx xxxx, prodejem xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx k bydlení xxxx a xxx xxxxxx, postižením xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x penzijního připojištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x/ x x/, x d/ xxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxx povinný xxxxxxx x bydlení xxxx x xxx rodiny, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxx písmen x/ až x/ (xxxxxxxx 2). Způsob xxxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxx. Xx návrh xxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx pořadí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x/ xx x/ (xxxxxxxx 3).
13. Podle §69 xx. xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx věcí.
14. Xxxxx čl. XX. xxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 396/2012 Sb. řízení x výkonu rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §251 xxxxxx č. 99/1963 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx dni nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx, x vyrozumí o xxx oprávněného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnoměrně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jmenováni do xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x který xxxxx xx xxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxx xx. XX. xxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 396/2012 Xx., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx rozvrženy, xxxxxxxxx soudní xxxxx. Xxxx, kdy soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spis, řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xx. XX xxxx 6 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 396/2012 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx x úkony, xxxxx x xxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx exekutor xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poplatek xxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx se xxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bodu 4, xxxxxxx se x xxxxxx zaplacenou na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepověřuje xxxxxxxx exekutora jejím xxxxxxxxxx.
17. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. zn. 20 Xxx 2217/2011, v xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 2 v xxxxxxxxxx xx §336n x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx xx nejvyšším xxxxxx x dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.2015, xx. xx. 26 Cdo 587/2015, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dražební xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §336x xxxx. 2 x. s. x.
18. Xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2015, xx. xx. 26 Cdo 2021/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2016 Xx. xxxx. obč., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxx exekuce xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, co předchozí xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxx něm xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§336x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), učinil xxx pouze v xxxxxxxx hodnocení tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx povahu a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 3 x 4 x. x. x. x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2020, xx. xx. 30 Xxx 4274/2019, v xxxx Xxxxxxxx soud krom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx exekuce, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oficiality, z xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx neprodleně x xxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelně xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx splněna xx nejdříve x x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx hospodárně x xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx informací, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx způsob xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x pokračuje x exekuci xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Exekutor xxxx vůči xxxxxxxxx xxxx jednoho, vícero xx všech způsobů xxxxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, x xx současně xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx časové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užije, xx xxxxx xx něm xxxxxxxx. X úkonech x xxxxxxxxx exekuce xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx exekuční x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xx. řádu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxxx) x rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxx procesního předpisu xxxxx xxxxxxx být x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx mechanicky jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obecného xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx §69 xx. xxxx), nýbrž vždy x xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xx se xxxxx xxxxx xxxxx jevit, xx xxxxxxxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xx. xxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxx §336m odst. 1 x. s. x. v xxxx xxxx šíři, x xxxx že i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xx. xxxx, xxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xxx xxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, zde x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nepochybně xxxxx) nepotřebuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není rovněž xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v jehož xxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxxx §336x x. x. x. xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx vedení xxxxxxx – určuje xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx rozhodnutí (§261 x. x. x.). Xxxxxxxx je tudíž xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx spíše xxxxxxxxxxxx zákonný xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byl x x další xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx dražby xxxx, xx první (předchozí) xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§58 odst. 3 xxxx xxxxx xx. řádu), jenž xx x souladu x ustanovením §46 xx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x účelně x xxx xxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx od tří xxxxxx xx jednoho xxxx xx předchozí xxxxxxxxxx dražbě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x., ledaže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx najevo), xx s xxxxx xxxxxxx již nesouhlasí.
22. Xxxxxx výklad by xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rychlejšího, pružnějšího x xxxxxxxxxxxxxx vymáhaní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta se xxxx projevit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxxx (x xxx x problematická) interpretace xx straně jedné xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobu vedení xxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx téže autonomii xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxxxx do té xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§268 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xx spojení s §52 xxxx. 1 xx. xxxx), x xxx zamezit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx čehož lze xxxxxxxxxx aplikací x. x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §336x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx, oprávněnému samozřejmě xxxxx xxxxxx x xxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě (tu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též soudní xxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jako výkon xxxxxxxxxx x až xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 396/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. XX. bod 3 xxxx xxxxx, xxx 6) řízení x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx předání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx řešena, xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx povinných xx xxxxxxxxx exekuce, x xxxxxxxxxxx xxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání prodejem xxxxxxxxxx xxxx nařídil x rozporu x xxxxxxxxxxx §336x odst. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do jednoho xxxx od bezvýsledné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zabýval tím, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dražbě nemovitých xxxx podle §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx. Vyšel x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dražební jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bez návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxx nemohly nastat xxxxxx, s xxxxx §336x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx povinnost zastavit xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním x Nejvyššího soudu, xxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxxx otázka, xxx je soudní xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx dražební jednání x bez návrhu xxxxxxxxxxx podle §336m xxxx. 1 x. x. x.