Právní xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedeným xxxxxxxx xxxx povinným xxxx xxxxxxxxx podle §312 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx povinných rozvedených xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §312, §313, §314a, §314b, §315 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2022, xx. zn. 58 Co 345/2022; xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX. a XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2022, x. x. 33 X 45/2022-102, xxxxxx xxxxxx, aby 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22 116 915 Xx (xxxxx X.), a o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 1. žalovanému x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx ve xxxx 194 132,40 Xx (xxxxx XX.) x 2. xxxxxxxx částku xx xxxx 129 421,60 Kč (výrok XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhal, xxx xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxx žalovaných (xxxxxxxx xxxxxxx) tak, xx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22 116 915 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx „xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xx SJM xxxxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxxx“, jelikož x xxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výpočtem, že xxx o 75 % x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemovité věci xxxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci xxxxxxx z xxxxxxxxxx §312 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx xxx „o. x. x.“, xx xxxxxxx něhož „xxxxxxx xxxxxxxx x uplatnění xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx je oprávněným x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Obvodním soudem xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 64 XXX 931/2021 x 1. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 2. žalovanou jako xxxxxxxxx povinného xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Voclovou, xxxxxxxx, xxx 1.11.2018 xxx xx. xx. X 966/2018, XX 921/2018. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., který xxxxx dne 11.7.2021 xxxxxxxx příkaz, č. x. 194 EX 429/21-50, o xxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxx ústavem, x xx xxxxxxxxxx, či xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx vztahů xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx i x xxxxxx nároku xx plnění xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaní uzavřeli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 26.9.2012 Xxx. X. X., xxxxxxx, xxx xx. xx. N 511/2012, XX 498/2012, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nabytého xxxxxxx a závazků. Xxxxxxxxxx žalovaných bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 28.11.2019, x. x. 22 X 186/2019-24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 25.2.2021, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x. xxxxxxxx x. 666/29 x 666/103 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx 2/51 xx xxxxxxxx č. 666/100, xxx x příslušným xxxxxxx na společných xxxxxxx domu x xx xxxxxxxxx. Žalovaní x podanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 vyjádřený x xxxxxxxx xx dne 8.2.2022, č. j. 33 C 45/2022-50, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, potvrzený xxxxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 28.3.2022, x. x. 58 Xx 100/2022-75, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx žaloby uvedli, xx xxxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxx 2. xxxxxxxx za své xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x podání xxxxxx xx vypořádání XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x dikce xxxxxxxxxx §765 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx též xxx „x. x.“, xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxx rozlišovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou z xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx manželů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právem xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx žádný xxxx, xxxx tudíž pohledávkou. Xxxxxxxx příkaz, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx přikázány xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx SJM, x sobě xxxxxxxxxx xxxxx učinit jednání xx procesní úkon, xxxxxx by xxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx §312 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxx vedoucí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx přitom xxx xxx základ takového xxxxx spočívající v xxxxxxxxx právní skutečnosti, xx smlouvě xx xxxx. Xxxxxxxx uváděná xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx rozvodu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx konstrukce předložená xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx XXX dohodou x 2. žalovanou. Nadto xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx vypořádání XXX xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmění, xx xxxx x xxxxxx navrženy xxxxxx, xxxx xxxxxxx obsahem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx čeho. K xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx účastníků (§153 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx hypoteticky xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxx 2. xxxxxxxx, ale 1. xxxxxxxx xx něco 2. žalované xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 3.11.2022, č. x. 58 Co 345/2022-172, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx I.) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1. žalovanému xx výši 129 421,60 Xx (xxxxx XX.) a 2. xxxxxxxx xx výši 129 421,60 Xx (xxxxx XXX.). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x jeho xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx povahu xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxx, x to, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §312 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x. s. x. může xxx x „xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx manželům xxxxx na xxxxxxxxxx XXX x toto xxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nároky xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx sami jsou x xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx, že 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021 xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlastnictví, resp. xxxxxxxxx za xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx 1. xxx xxxxxxx xxxx 2. xxxxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxx XXX“, xxxx xxxxxxx xx může oprávněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §312 xxxx. 2 o. x. x., tedy xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konat xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx tak xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obstrukční xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx se příčilo xxxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §312 xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxx nároku xxx, když mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx – jsou xx xxxxxx xxxxxxx, x došlo xxx x xxxxxx skutečnosti – rozvodu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx SJM xxxxxxx xx majetek xx XXX vynaložený xx xxxxxxx majetek xxxxxxx x xxxxxxx. Jde xxx x pohledávku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x již xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xx xxxxx xx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx nákladů xxxxxx, neboť xxxxxx xxx postupováno xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb /xxxxxxxxx xxxxx/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jen „XX“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 XX, podle xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx XXX se vychází x poloviny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx a dluhů, xxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx proto navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §312 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aplikaci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx účastníkem“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx není, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxx bývalých xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vypořádání XXX xxxx xxxxxx xx xxxxxx nějakých konkrétních xxxxxx, jelikož x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx soud, který x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx návrhy účastníků xxxxxx. X tomu 1. xxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx staví xx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tvořily xxxxxxx XXX žalovaných, xxxxxxx byl v xxxxxx žalovanými xxxxxx x xxxxxxxx opak. Xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího řízení xxxxx, že xxxxxxx xx v konečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžitého plnění, xxxxxxx xxxx, xxx xx být SJM xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 1. xxxxxxxx navrhl, xxx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit 1. žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., xx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx i xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II. x XXX.). Podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. h) x. s. x. xxxx dovolání podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx odmítl (§243c xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován xx smyslu xxxxxxxxxx §312 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx o. x. x. x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx XXX podle xxxxxxxxxx §765 odst. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx ustanovení §312 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx ústavu xxxx xxxxxx uvedeného x §299 xxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx teprve x xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 i x xxxxxxx, že plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx vázáno xx xxxxxxxx věku nebo xxxx xxx xxxx. Xx-xx to xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx osoby, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx podmíněno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx potřebná x xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů povinnému, xxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 2).
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §765 xxxx. 2 x. x. nedohodnou-li se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx.
11. Přikázáním xxxx xxxxxxxx pohledávky (§312 x xxxx. x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx všech zákonných xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx povinného za xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), x to xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zasahuje xxx xxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx, xxx §314x xxxx. 2, §314x xxxx. 1, 3 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přikázané xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xxx-xx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklých xx xxxxxxx xxxxxxxx objektivního xxxxx) x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx změně. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx účastníků xxxxxx x poddlužnické xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §315 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, o. s. x.). Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §315 xxxx. 1 x. s. ř. xx důvodná, jen xxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnému x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §313 xxxx. 1 x. x. ř.); xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx splatnou, xxxxxxxxx že xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniknout x xxxxxxxx, xx nerozhodná (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2005, xx. xx. 20 Cdo 903/2004).
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 14.10.2004, xx. xx. 20 Cdo 1128/2004, uvedl, xx „xxx xxxxxxxxx pohledávky xxx §312 a xxxx. o. s. x. musí xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx alespoň xx xx xxxxx xxxxxxx, jestliže v xxxx xxxxx budou x xxxxxxxx teprve xxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí.“
13. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx oprávněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k uplatnění xxxxx (xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx bezesporu xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx uvedeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx k rozvodu xxxxxxxxxx, žádný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx lze xxx xxxxx představit, xx by žalobce xxxx xxxxxxx 1. xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxx x vypořádání SJM, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, kdy oba xxxx xxxxxxxxx mají xxxxxx procesní postavení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako „návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů“, z xxxx obsahu xxxxx, xx se xxxxx x žalobu na xxxxxx.
15. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx v §229 xxxx. 3 o. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. zamítl.