Xxxxxx xxxx
Xxx ukládání xxxxxxxxx trestu provozovateli xxxxxxx xx přestupek xxxxx §125f xxxx. 1 zákona č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Závažnost xxxxxxxx povinnosti xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx ovlivňuje x xx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vozidla dodržovány xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2018 Xx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Zlínského xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolenou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx města Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.5.2019 xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx totožnost xxxxxx. Xxxxx příkazu však xxxxxxxxx podala xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx x řízení. Xxx 7.5.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx užívání vozidla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xx jí xxxxxx xxxxxx xx výši 4 800 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx žalovaný zamítl xxxxxxxxxxx xx dne 26.8.2020. X odůvodnění xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx adekvátní. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx frekventované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně bránila xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2022, xx. 41 X 64/2020-52, xxxxxx napadené xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl – xxxx xxxx – x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankcí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx spáchání. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx institut odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx vozidla. Ta xx xxxx odpovědnosti xxxxxx sekundární x xxxx xxxxxxxxxx. Vzniká xxxx xx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řidičem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx závažnost xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx porušil.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx závěr, že xx xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx uplatní xxxxxxx xxxxxxx, x xx včetně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovlivňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx překročení nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxx xxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxx okolnost, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx řidiče x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx x podstatě xxxxxx účel xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx pravidla silničního xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
III.B Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku x xxxxxx
(…) [32] Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[33] Podle §125f xxxx. 1 xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přestupku xxx, že x xxxxxxx x §10 xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pravidla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
[34] Xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolenou xxxxxxxx x xxxx x 20 xx.x-1 x xxxx xxxx xxxx xxxx o 30 km.h-1 x xxxx [§125c odst. 1 xxxx. f) xxx 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx]. Xxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx x méně xxx 20 xx.x-1 xxxx xxxx xxxx x xxxx xxx 30 xx.x-1 [§125x xxxx. 1 písm. x) xxx 4 xxxxx xxxxxx].
[35] Podle §125x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, že xxxxxxxx povinností řidiče xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx tohoto zákona.
[36] X xxxxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx x přestupku xxxxx §125x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx znaky tohoto xxxxxxxxx (viz rozsudky XXX ze xxx 3.8.2017, xx. 9 Xx 346/2016-56, a xx xxx 13.6.2019, xx. 4 As 219/2018-29). Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, věk x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx imunity, xxxxxx xxxx xxxx. Xx zkoumání xxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxxx XXX xx dne 24.5.2017, xx. 3 Xx 114/2016-46). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx typový xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx. 9 Xx 346/2016-56).
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v bodě 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxx „xxx“ xx xxxxx xx samotné xxxxxxxx dopravních předpisů xxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přestupku xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2018, xx. xx. Xx. XX 15/16, x. 116/2018 Xx., xxxx 97, xx který odkázal xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx sice x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou presumpce xxxxxx, uvedl, xx xxxxxxxxx provozovatele vozidla xx xxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx vypovídá o xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivém xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx uložená xxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx v xxxxxxx se závěry, xx kterým xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx nepopírá xxxxxxxxxx, xxx které xx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovědnosti xxxxxx subsidiární.
[38] Již x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyslovil, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrát xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V rozsudku xx xxx 20.1.2021, xx. 2 Xx 212/2020-26, XXXXX, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx pachatele x xxxxxxx, způsob jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxx zvláštní okolnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zohlednit při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.3.2011, čj. 1 Xxx 14/2011-62).“
[39] Xx, xx se xx xxxx xxxxxx odvíjet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §125x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uvádí, xx za xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx určení výše xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 10 000 Xx.
[40] Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx odvíjí typovou xxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx vozidla. Navázal xxxxx xxxxxx výše xxxxxx pro přestupek xxxxxxxxxxxxx vozidla na xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx řidiče vozidla, xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx pro stanovení xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx. Musí xxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxx ustanovením, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 24.9.2020, xx. 8 Xx 100/2019-57, xxx 15). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x překročení xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xx xxxxx xxxxxxxxx x §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 až 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tři xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přestupků. Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx možné xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl provozovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vinným, jaký xxxx xxxxxx zákon xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx může xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ty x xxxxxxx přestupků xxx xxxxxxxxxx ustanovení určuje §125x odst. 5 xxxx. x), x) x g) zákona x silničním xxxxxxx. X xxxxxxx s xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx blíže nezjištěného xxxxxx, ze xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odráží xx xxxx hrozícího xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx dopustil xxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx správní orgány xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx závažnost xxxx xxxxxxx podstatné xx, x xxxx xxxx xxxxxx řidičem vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pravidla silničního xxxxxxx. I v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [41] xxxxxx rozsudku xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překročena. Xxxx příklad xxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x xxxx x 20 xx.x-1 x více xxxx xxxx xxxx x 30 km.h-1 x xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obci nejméně x 21 km.h-1, xxxx xxxxxxxxxx rozdílná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx nejméně x 39 xx.x-1. Stále xx však xxxx xxxxxx o přestupek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx následně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přestupku provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxxxxx „xxx“ xx, že xxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx významně, xx xxxxxx velmi významně, x jaké zájmy xxx tom xxxxxxx.
[44] Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx možné xxxxxxx o závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx. Xxxx bez xxxx, xxxx xx xx správní xxxxxx xxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ostatně, xxx xxxx právní xxxxxx sledují v xxxxxxxx stejný účel (xxxxxxxx ve xxxx XXXXX), xxxxxx xx xxxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx silničního provozu x xxxxxxxxxxx působení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx ztráty xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx majetku (xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Pl. XX 15/16).
[45] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx závažnost přestupku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx vliv, x xxxx míře xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X v tomto xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To obdobně xxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla. X xxxxx xxxxx správní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx míře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx věci XXXXX. X xxxxxxx x §37 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu a xxxx výměry xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx xxxxxxx porušil. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx patrné, xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx zohledňoval xxxxxxx xxx posuzování, jakou xxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] X xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[48] Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx magistrát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx optikou xxxxxx xxx případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx uvedené přestupky xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xx bodového xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx recidivy x xxxxxxx jednoho roku xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx od 1 xx 6 měsíců. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěn xxxxx vozidla, xx xxxxx bodového xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx činnosti nepřichází x xxxxx xxxxx, xx x §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx plyne, xx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxx možnost x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx citovaný §125f xxxx. 4 tohoto xxxxxx).