Právní věta
Podílem xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 6 exekučního xxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx dalších xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 exekučního xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 12.5.2022, sp. xx. 58 Xx 152/2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2021, x. x. 23 X 118/2017-158, zamítl xxxxxx x zaplacení 2 666 220 Xx s příslušenstvím (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady hotových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x přijímání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutorem xx xxxxx uvolněné xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx x xxxxxx xx odměně, x proto xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o změně xxxxxxx zákonů (dále xxx xxx „x. x.“), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR. Xxxxxxx na výzvu xxxxx xxxxx, xx x nyní řešené xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odměně, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxx komory ČR, xxxxx xxxxxxx odvolaný xxxxxxxx má nárok xxxxx xx podíl xx xxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxx, xx dle rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xx ostatních xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 330/2001 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu, xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxx mzdy xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx odvolaný exekutor xxxxxxx, xxxxxx je x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xx. xx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx podle §15 xxxx. 6 e. x., xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx zohledňuje xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx proto za xxxxxxxxx, xx hotové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxxxx hotové výdaje xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxxx poté x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx, rozsudkem xx xxx 12.5.2022, č. x. 58 Co 152/2022-202, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx žalovanému nárok xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxx xxxxxxxx činnosti xx doby xxxx xxxxxxxx nepřísluší. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx hotových xxxxxx byla vyřešena xxxxxxxxxxx Exekutorské komory XX o určení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, resp. xxxxx xx xxxxxx nově xxxxxxxxxxx exekutora (§15 xxxx. 6 x. x.), podle xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekučním xxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 6 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2991 x. x.). Pokud se xxxxx x hotové xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxx x příkazu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5 právních xxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx otázky xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx:
1) Xxx bez dalšího xxxxxxx, že pokud xxxxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 6 e. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx hotových xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vůči xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
2) Xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolaného xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, x xx x případě, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hotových výdajů xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x nákladech x xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, aby je xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, který x dané chvíli xxxx xxxxxxxx xxxxxx?
3) Xxxx x obecné xxxxxx existovat nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xx xxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx nově xxxxxxxxx exekutor (x) xxxxxxxx xxxxxx výdaje xxxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučním xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx přiznána, nebo (xx) nepostupuje x xxxxxxx x ustanovením §44x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxx převzetí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě nákladů xxxxxxx x hotových xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx by měl xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení?
4) Xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx doplněních?
5) Provedly xxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx xxxxx?
4. K xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx z nich xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxxxxx řešena. Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x třetí xxxxxx – xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx stanovisko xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06, x jehož xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kterýkoliv xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, a na xxxxxx xxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx absence nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolaného xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx důvodu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx).
5. Xx xxxxxx xxxxxxxx otázce dovolatel xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx (jakož x xxxx prvního xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx odchýlil od xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 28.11.2000, sp. xx. 25 Xxx 2744/99, xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx zaobíral xxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatel xx vůči žalovanému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx právní xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než v xxxxxxxxxx §15 odst. 6 x. ř. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx) vyplyne xxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx.
6. X xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxx (jakož x xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx od judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, neboť x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx závěrů nabyl xxxxx, xx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 12.5.2022, x. x. 58 Xx 152/2022-202, x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxx x se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx odvolaný xxxxxxxx má xxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx náhrady, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vymohl je x xxxxx xx xx vyplatil, xxxxxxx xxxxxxx xxx náleží xxxxxx xxxxxxxx exekutorovi. Xxxxx žalovaného pokládá xxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ex xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení, což xxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Odkazy xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx podle žalovaného xxxxx nepřiléhavé x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxx chybně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx zamítnuto x xxxxxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (srov. xxxx xxxxx xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále jen „x. x. x.“, x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právní otázky (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 6 x. x. a xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolaným xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), která nebyla xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vyřešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x. bez nařízení xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. dále xxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
11. Podle xxxxxxxxxx §15 odst. 5 x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, exekutor xxxxxxxxx xx exekutorského úřadu, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx exekučního řízení x xxx informuje x oprávněného xxxxx, xx může požádat x xxxxx exekutora. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předání xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, zajištěných věcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a předání xxxxxxx, průkazů a xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1.
Podle xxxxxxxxxx §15 xxxx. 6 x. x. xx xxxxx exekutora, xxxxx xxxxxx xxxxx exekutorského xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx odměně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určí xxxxxxx. Xxxxxx-xx dohoda xxxxxxxx Xxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR) xx 2 xxxxxx od xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §87 odst. 1 věty xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx paušálně xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx za xxxxxx xxxx při xxxxxxx, xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxx x správce xxxxxxxx xxxx, a xx-xx exekutor xxxx xxxxxxx závodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu.
Podle xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 x. ř. xx xxxxxxxx činnost x xxxxx činnost xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx exekutorovi odměna, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ztrátu xxxx xxx vedení xxxxxxx, náhrada xx xxxxxxxx písemností, x xx-xx xxxxxxxx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2015, x. x. XXX 100/14-18, xxxxx stanovila, že X. X., xxxxxxx xxxxxx výkon Exekutorského xxxxx XX, se xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 % xx odměně J. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, x xx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx 21.2.2014, uzavřel, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxx původního x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 5 x. x. stanoven xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx vymáhání xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. x xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 20 Xxx 2218/2019).
13. Xxxx odměny soudního xxxxxxxxx upravují xxxxxxxxxx §5–12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx právní úpravu xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx §13 exekutorského xxxxxx. X textu §87 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., §90 xxxx. 1 e. x. x x §5–13 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároky.
14. V xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxx §15 xxxx. 6 x. x. x vypořádání náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx nově xxxxxxxxxx (xxxxx) soudním xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 6 x. ř. xx xxxxx vést x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x naopak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) výslovně upraven x xxxxxx jiném xxxxxxxxxx exekučního xxxx xxx xxxxxx právního xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §15 odst. 6 x. ř. xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx novému xxxxxxxx exekutovi xxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, popř. x xxxxxxx xxxxx (xxx tvrdí dovolatel).
17. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx textu právní xxxxx, obsažené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2004, sp. zn. XXX. XX 258/03). Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx vázány doslovným xxxxxx xxxxxx, nýbrž xx od něj xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx v ústavně xxxxxxxxx právním xxxx xxxx významovém xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx konkrétním xxxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem x xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 12.1.2021, xx. xx. Xx. XX 21/19, xxxx nález xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96].
18. X xxxx xxxxxxx případě vede xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx činností xxxxxxx (xxxx. které xxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx problematické x xxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxx odvolaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xx obecnou právní xxxxxx týkající xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx náhrady škody, xxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx složité a xxxxxxxx.
19. Xxxxx dává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 6 xxxx xxxxx e. x. xxxxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „na xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedené dohody xxxxxxxxx xxxxxxxx řád x §15 odst. 6 větě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolaným a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, x to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxx při použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxx. aby xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx stanoven i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xx dalších xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx možnost xxxxxx představuje optimální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx exekutorem.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani účel x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx teleologického xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 6 x. x. zamýšlel zákonodárce xxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx jakýchkoliv dalších x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) vypořádat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolaným x xxxxx soudním xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „odměna“ (xxxx. „podíl xx xxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 6 x. x. xx xxxxx vykládat xxxxxx než „xxxxxx xxxxxxxxx“ xx smyslu §87 xxxx. 1 x. ř., §90 xxxx. 1 e. x. xx „xxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx §5–12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx odměně xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx odměně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na dalších xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx §15 xxxx. 6 věty xxxxx x. x. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolaným a xxxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §15 odst. 6 xxxx xxxxx x. x., Exekutorská xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxx xx xxxxxxx hotových výdajů, xxxxx x podíl xx dalších xxxxxxxxx xxx §90 xxxx. 1 e. ř.
23. X nyní xxxxxxx xxxxxxx lze proto xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx xx však xxxxxxx zaplacení podílu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Exekutorské xxxxxx (viz xxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx odměny x náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. xxxxx xxxxxxx.
24. Pro xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, že x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 20 Xxx 2218/2019, xx. že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nový xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl odvolán, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx v uvedeném xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx podle §243d xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxx.