Xxxxxx věta
Dědic se xxxx xxxxx §189 xxxx. 1 z. x. x. domáhat xxxx jinému xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu (§80 x. s. x.) xxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §185 z. x. s, x xx xx současného xxxxxxxxxxx, xx xxx x právo x xxxxxxx, k xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx neshody xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§172 xxxx. 2 věty druhé xxxx §173 věty xxxxx z. x. x.). V xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o dědickém xxxxx (§185 z. x. x.) se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktiv (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx ve xxxx prospěch zpravidla xxx xxx vydání xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxxxx, xxxx-xx spornost xxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx (§193 xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx manželem spor x xx, xxx xxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§162 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxxx aktiva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxx zůstaviteli (xxxx. xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx k přerušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2022, xx. zn. 15 Xx 134/2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 21 C 124/2020, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 21 X 124/2020, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.6.2021, xx. zn. 21 X 124/2020, x xxx xxxxxx Městskému xxxxx v Brně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxx, xx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx id. ½ xx bytové xxxxxxxx x. 1, xxxxxxxxx x xxxx x. x. 2 x X, x. x. X, x xxxxxxx xx společných částech x xxxxxxxxx 727/19792“ (xxxx jen „xxxxxxxx xxx“) x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx je až xxxxx x katastrálním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví žalovaného. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxx 14.10.2019 xxxxxxx, x která xx měla xxxxx xx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 12.9.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) xx žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za absolutně xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx (xxxxx účastníků) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.7.2020 „upřesnil“ xxx. xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx své xxxxx (14.10.2019) xxxxx účastníků X. X.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, x. x. 21 X 124/2020-82, určil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotky x. 1, xxxxxxxxx x xxxx x. p. 2 x B, x. x. S, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 727/19792, byla ke xxx 14.10.2019 M. X., xxxxxxx dne 14.10.2019 (xxxxx X). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19 000 Xx (xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2021, č. x. 21 X 124/2020-88). V neposlední xxxx xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 7 350 Xx (výrok XXX ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2021, x. x. 21 X 124/2020-87).
3. Na xxxxxxx xxxx xxx provedeného xxxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: M. X., zemřelá dne 14.10.2019 byla matkou xxxxxxxxx (dále též „xxxxx účastníků“ xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x byla xx svého xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxx výlučná xxxxxxxxx xxxxxxxx věci; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.9.2019, kterou uzavřela x pozici xxxxxxx xx žalovaným, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to s xxxxxxxx účinky xxxxxx x 13.9.2019 x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx 8.10.2019. Xxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx“; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 21.2.2020, x. x. 59 X 1742/2019-46, které xxxxxx xxxxxx xxxx 14.3.2020, byla schválena xxxxxx účastníků xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprávu Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx Letovice, a xxxx jím vyžádaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xx jejichž základě xxxxxxx, xx x xxxxx účastníků xxxx xx xxxxx 2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx svéprávnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx svého zdravotního xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2018 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x srpnu 2018 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx projev xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxx 2019 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx psychiatrem xx závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, morozně xxxxxxxxxxxxxx depresivita s xxxxxxxxxxx překladu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Znalkyně xxxxxxxxxxxx, xx k xxxx 12.9.2019 xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx duševní xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kategorický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx x darovací xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxx smrtí xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x rozpoznávací schopnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, blížící xx xxxxxxxx, když její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxx; deficitní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sebeřízení x xxxxxxx paměti blokovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx korektivní xxxxxxxxxx.
5. V rovině xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal xx znění §581, xxxx druhá, xxxxxx 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. z.“), x xxx, že xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 12.9.2019, xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx neschopnou xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva darovací xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxx) xxxx podle xxxxx prvního xxxxxx x ke dni xxxxx X. K. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx x rámci xxxxxxxx obrany žalovaným xxxxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí a xxxx xxxxxxxxxxx zájmu xx zahrnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poukazoval na xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx vůči matce, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx z uvedeného xxxxxx“ xxxxx xxx xxxxx xx v xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx sporu x xxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xx xxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx a xxxxx.
7. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxx x navazujícímu xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu pozůstalostního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřena x že xxxx xx dni smrti xxxxxxxxxxxx (matky xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx nemovitost x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku“, xxxx xxxxxx žalovaného (jak xxx podal v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx přisvědčit (zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §193 xxxxxx x. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx jen „x. ř. x.“]). X xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 21.2.2020, x. x. 59 X 1742/2019-46, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.2019; xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx platnosti „dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Žalobce xx nedomáhá xxxxxxx xxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx, xxx určení, xx ke xxx xxxxx xxxx zůstavitelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vlastnického práva x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx záležitost xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx vyřeší xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objeveného xxxxxxx (§193 z. x. x. ) a xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitost (xxxxxxxxx xxxxx xx xx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozporu x §189 x. x. s.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxx jeho rozsahu xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na existenci xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx otázkou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, xx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (ke xxx xxxxxx xxxxx), xxxx xx podané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx pozůstalosti xxx §177 xxxx. 2 x. x. x., xx xxx xx xxxxxxx, xxx další xxxxx o existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxx xxxxx prohlášení věděl.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyhověno xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx podaný xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §189 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchází „xxxxxxx xxxxxx“, vyhovění xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 3 x. x., žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx servanda, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x pravomocně xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, a xx x „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ vedeném x Městského xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 59 X 1742/2019. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obdrželi.
10. Xxxxx předmětnou xxxxxxxxx xxx x prohlášení xxxxxxx, ač xx xxx znám xxxxxxxxx xxxx zůstavitelky, neuvedl, xxx xxx nemovitá xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.1.2022, xx. xx. 30 Xx 148/2021, xxxxxxxxxx x xxxxxxx systému XXXX: „Xxxxx xx xxxx xxxxxx shodují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx učinit xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx vlastnil, xx xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pozůstalosti x jako součást xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx xxxx.“ Dovolatel xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x §171 xxxx. 1 z. x. x. x §172 x. ř. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx především xx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku anebo (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx řádně uvést xxxxxxx aktiva xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx xx jít x xxxx xxxxxx xxxxxx než xxxx. Xxx xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx“ dne 13.2.2020 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx účasti xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx bezplatného nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx smrtí, xxxxxx xxxxxx komisař účastníkům xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxxxx seznámil účastníky xx xxxx předběžným xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1664 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ní xxxx x dědickém řízení xxxxxxx.
11. Dovolatel rovněž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx připadla xxxxxxx aktiva xxx xxxxxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jen x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalobci. Xxxxxxx xxxx jednáním xxx xxxxxxxxxxxx docílil toho, xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx přitom na xxx (nejen finanční) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx nucen xxxxxx veškeré náklady xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobě xx x rozporu x §6 odst. 2 o. z., xxx kterého xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivého xxxxxxx, xxxx neuvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstavitelky, x xx cca xxx xxxxxx podává xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nemovité xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx když xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, co xxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx x xxxx tvrdí xxxx xxxxxxxx skutečnosti), xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx dle §172 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx xx dle §189 x. ř. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx úmrtí xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx ovšem xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx právo xx zpochybňováno, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše). Xxxx xxxxxxxx v dědickém xxxxxx xxxxx žalobce xxxxx podat xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx o xxx xxxxxxxx xxx. 6 protokolu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxx §189 x. x. x. xxxxxx xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx x dědickém xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 2 věty xxxxx xxxx §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. . V „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. x xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xx. xx. 24 Cdo 3686/2020. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení – xxx případného „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ není xxxx určení xx xxxxxxxxx nikoho. Xxx x původního znění xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx vlastníkem xx. ½ předmětné xxxxxxxx věci (nikoliv xxxxx, xx xx xxx svého xxxxx xxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X x xxxxxx důvodu xx právní xxxxxxxxx x existenci naléhavého xxxxxxxx zájmu, xxx xx učinil odvolací xxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybné.
13. Xxxxxxxxx (xxxx by x xxxx problematice vymezil xxxxx přípustnosti xxxxxxxx) xxxx namítal, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X žaloby xx xxx 23.6.2020) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ani odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, proč xxx xxxxxxxx. Nižší soudy xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §157 xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx dostalo nepřípustného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx jejím (xxxxxxx xxxx – poznámka Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx petit (xxxxxxx tak x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx petit xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §43 x. x. x., soud x takové xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §95 x. x. x. Tak xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
14. Dovolatel xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech domu, xxxxxxx však xxx x xxxxxxxxxxx právu xxxxxxx pozemku, xx xxxx xx situována xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Přechod xxxxxxxxxxx x jednotce je xxxxxxxx přechodem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx možné xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. X z xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx odvolacího soudu), xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (viz čl. XX x XII xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
17. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.), osobou k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 x. x. x.
18. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
20. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx podle §237 x. x. x. není přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nebrání, xxx i xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odklidil, xxxxxx-xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx o xxxx samé.
21. Námitka, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxx xx skutečnosti xxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.1999, xx. xx. 2 Cdon 808/97, xxxxxxxxxx xxx č. 27/2001 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), což xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. ř.
22. Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx námitka, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx majetkem (xx xxxxxx §193 x. x. s.) neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící x xxxx příslušnosti xxxx xxxxxx pozůstalosti, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Již v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 4290/2013, uveřejněného xxx číslem 77/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx (xxx ještě ve xxxxxx k tehdy xxxxxx právní úpravě xxxxxxxxx x §175x x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) vysvětleno, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxxx (xxx) xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxx; za dosud x xxxxxx neznámý xx xxxxxxx pokládal xxxxxx zůstavitelův xxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxx x dědictví xxxxxxx (xxxxxxxx) žádný x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxx, xxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxx z §241x odst. 1 x. s. x.) xx xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ty, xxx xx měly tvořit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx nenamítal, že xx uzavřená darovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx známy xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xx xxx projednán xxxx xxxxxxx pozůstalosti. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §193 (x obdobně x §192) x. x. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxx nerozhodné, xxx účastníci o xxxxxxx aktivu nevěděli, xxxx xxx (xx xx některý x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx zamlčeli. Xxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobnou xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx též x xxxx xxxxxxxxxxxx zaujal xxxxx, podle něhož xxxx rozhodující x xxxxxx o pozůstalosti (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx pozůstalosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním majetku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2022, xx. zn. 24 Cdo 691/2022), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že by x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnuto podle §159x xxxx. 1 x 4 x. x. ř. xxx x sporné xxxxxxxx xxxx. Bez vlivu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x dovolatelova námitka, xx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxx komisaři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx již xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxx, x níž xxxxxx xxxxx xxxx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vycházel (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx vyloučeny z xxxxxxxxxx přezkumu, xxxx. xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), vyplývá, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxx x ní xxxxxx x (xxxxxxxxxx) projednání xxxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu – xxxx xxxx – xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vybaven xxxxxxxxx xxxxxxx zájmem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx náležející zůstavitelce x xxxx její xxxxx, xxxxxxxx taková xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), striktně xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vymezenými, xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přípustné, xxx xxx opodstatněné.
26. X xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.) xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxx §80 x. x. x. určení, xxx xx xxxxxx poměr xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxx žalobou domáhat xxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1479 o. x. xxxxxxx xxxxx vzniká xxxxx xxxxxxxxxxx. Kdo xxxxx před xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxx.
X ustanovení §1475 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxx x ní.
Dle xxxxxxxxxx §1475 odst. 3 x. z. xxxx xxxxxx xxxxxxx právo, xx dědic, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §172 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx pozůstalosti soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx, xx nebyla-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx aktiva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx je x xxxxxxx xxxxx. Neshodnou-li xx xxxxxx na xxxxxxxxxx skutečnostech o xxx, co xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §180 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx dříve, xxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (tedy xxxxxxxx x obvyklé xxxx zůstavitelova majetku – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), provede xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením.
V xxxxxxxxxx §189 xxxx. 1 z. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x majetku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §162 odst. 2 xxxx xxxxx, §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx nebo §173 xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §193 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pozůstalosti xxxxxxx, který tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx pasivum pozůstalosti, xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soupis xxxx xxxxxx x xxxxxxxx a pasivech xxxxxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx x aktiva xxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx postupu podle §162 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §172 xxxx. 2 věty xxxxx xxxx §173 xxxx xxxxx nepřihlíží.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx ustanovení §189 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §193 xxxx. 1 x. x. x., nicméně xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Citovaná xxxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x.), xx kterým xx xxx xxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nepřihlíží. Xx z xxxxxx, xxxxx tvrdí, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a to xxxxxxx podanou x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žaloba xxxx znít xx xxxxxx xxxx, vyklizení xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx právo (xxxx xxxxx k xxxxxx, definované xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx poměrný xxxxx x xx – srov. §1475 xxxx. 1 x. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §1479 xxxx. 1 o. x.). Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx až x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitele (xxxx. §185 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ingerence xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (dědictví xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) musí xxx soudem xxxxxxxxxx x xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z logiky xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem dochází x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po smrti xxxxxxxxxxx, xxxxx tu xxxxxxx (delší nebo xxxxxx) xxxxxx, x xxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx ještě nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vskutku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx pozůstalosti xx xxx připadne, xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx zjištěná xxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zmiňovaný xxxxxxx xxxxxxxxx státu se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx zákon (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §193 xxxx. 1 xxxx xx středníkem ve xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx, že jde x taková aktiva (xxxx. xxxxxx), k xxx se xxxxxxxxxx xx smyslu §162 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx §173 xxxx xxxxx x. ř. x., tedy xx xxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx) sporná. Xxxxxxxxx xxxxx (popř. xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx navazujícího řízení x dodatečném projednání xxxxxxxxxxxx některý x xxxxxx (popř. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) uplatní xxxxxxxx (xxxxxxxx) tvrzení o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx závěr), zda xxx xxxx jiná xxxxxxxxx hodnota, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx společného xxxxx xxxxxxx) [x xxxxxx xx xx xxxxxxx aktivem či xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2009, sp. xx. 21 Xxx 5455/2007].
31. Xxxxx k xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (a x xxxxxxx xxxxxx), xx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §193 xxxx. 1, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, z. x. x., x které xxxxxxxx xxxx, právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx řízení bez xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx x obecného xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx třeba ji, xxxx xxxxxx jinou xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx obcházel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§193 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vázaných xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx nepřípustně xxxxxxxx její xxxxx.
32. Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 24.2.1971, xx. xx. 2 Cz 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, roč. 1972, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx o xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo právo xx xx není, xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx by xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx nejistým, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněná xxx, kde xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 o. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx především tam, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x rozsudcích xx xxx 30.6.2005 xx. xx. 30 Xxx 1072/2004, x xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 30 Xxx 1685/2004, xxxxxxxx, xx spor x xx, zda součástí xxxxxxxx po zůstaviteli xx určitý xxxxxxx, xx v občanském xxxxxxx xxxxxx typově xxxx xxxxxxx dědiců xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x nich xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx aplikovat x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx účinnou xx 1.1.2014, xxxxx xxx xx pravomocném xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (§188 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx) pozůstalosti, xxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx.
33. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx svých xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx svá xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x pozůstalosti xxxxx xxxxxxxxxx §189 x. x. x. xxxx dědic xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 208/2005, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, sp. xx. 24 Xxx 311/2020), xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xx jde x xxxxx x xxxxxxx, k němuž xxxx x xxxxxx x pozůstalosti xxx xxxxxxxxxx pozůstalosti v xxxxxxxx neshody xxxxxx xx rozhodných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx určitá mezi xxxxxx sporná xxx, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, může být xxx z xxxxxx xxxx jen xx xxxx, než soud x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dědictví (§185 x. ř. s.), xxxxx jen xx xx doby xxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx) ještě xxxxxxxxx x xxxxx pozůstalostního xxxxxx, x xx xxxxxx usnesení o xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x x §180 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx o dědickém xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vylučuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxx ve smyslu §189 odst. 1 xx xxxxxxx s §193 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. jakkoliv xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti). Xxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dědictví se xxxx x aktiva (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx definitivně xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx – xx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx pasiv) xxxxxxxxxxxx xx xxx smrti xxxxxxxxxxx. Řečeno jinak xx právní moci xxxxxxxx x dědickém xxxxx se xxxx xxxxx domáhat xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dědicům xxxxxxxxx xxx jen vydání xxxx, xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx určení xxxxx xxxx xxxxxxxx vztahu.
34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§193 xxxx. 1 x. ř. x.) xxx x xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx), xxxxx se xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx ukázaly xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodnout výlučně xxx xx sporném xxxxxx (xxxxx tu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o dědickém xxxxx).
35. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by v xxxxxx o pozůstalosti xx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx (soudní komisař) xxxxxxx soupis xxxxxxxxxxxx (§172, §177 x. x. x.) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§180 z. ř. x.), x nichž xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x důvodu xxxxxx spornosti. X xxxx důvodu xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spornosti xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx. 29 xx 31). Xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xx. xx. 24 Cdo 3686/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, sp. xx. 24 Xxx 311/2020, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. Nešlo-li v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§172 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s.), nebyl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx naléhavým právním xxxxx, xx xx xx určení, xx xxxxxxxx xxx náležela xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
37. Xxx proto xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx odvolacím xxxxxx xx nesprávné.
38. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx (xx smyslu §237 xxxx §238x x. x. x.) xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx vad, xxx xxxxx xxx xxxx na věcnou xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x x xxxx xx povinen xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxxxxx namítal či xxxxxxx.
39. Soud prvního xxxxxx se totiž xxxxxxxx zásadního pochybení, xxxxxxxx žalobce svévolně xxxxxxxx x xxx, xxx má xxxx xxxxx výroku xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx petit). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxxx pán sporu (xxxxxxx litis), který xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxx domáhat (xxx xxxx xxxx xxxxxxx petit) a xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxx xxxx xxxxx xxxxxx x rovině xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §5 x. x. x., xxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx účastníkům poučení x jejich procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X citovaného ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx poučení, xxx x procesních právech x xxxxxxxxxxxx. Nemohou (x xxxxx) proto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právu, xxxx xxx x xxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx se xxxxx (xxxx) podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.1995, xx. xx. X. XX 153/94, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2008, sp. xx. 22 Cdo 112/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 3820/2009). Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxx prvního xxxxxx „xxxxxxx“ (xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xx xx žalobního xxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak x xxxx xxxxxxxxx, xxx před xxxxxxxxxxx x změněném xxxxxx xxxx postupováno xxxxxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 a 2 x. s. ř. x vydáno usnesení x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx si xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ujasnil, xx xx předmětem řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx až xxxxx domáhal určení xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx (xxxxxx bytové xxxxxxxx) xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx celek.
40. Xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x jiných důkazů, xxxxx xxx spolehlivě xxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxxxx posudku), xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak. Výslech xxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx dokazovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak (§131 xxxx. 1 o. x. x.).
41. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.).
42. Xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx platí x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
43. X xxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §226 x. x. x.).
44. Xxxxxxxx xx pro Xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxx navazující řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxx rozhodování (§154 xxxx. 1 x. s. ř.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2022 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. x. x. 53 x násl. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxx muset v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx namístě xxxxxx na xx, xxx ohledně nemovité xxxx půjde o xxxxxxx, které xx xxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xx pravomocné rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx.