Xxxxxx xxxx
Xxxxx se xxxx xxxxx §189 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§80 o. s. x.) xxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §185 x. x. x, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx §173 věty xxxxx x. x. x.). X xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§185 x. x. x.) xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (popř. xxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zpravidla xxx jen vydání xxxx, xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxx (popř. xxxxx) xxxxxxxxxxxx zjištěna xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx projednání pozůstalosti (§193 xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z. x. x.). Tyto závěry xxx přiměřeně xxxxxxxxx x na majetek, xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx, xxx xxx xx xxx xxxxx zůstavitele xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (§162 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Podání xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx smrti zůstaviteli (xxxx. xx byl x xxxxx dni xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pozůstalosti) není xxxxxxx k přerušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 15.3.2022, xx. zn. 15 Xx 134/2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 21 X 124/2020, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 21 X 124/2020, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.6.2021, xx. xx. 21 X 124/2020, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xx „xxxxxxxxx spoluvlastníkem x xxxxxxx x xxxxxxxxx id. ½ xx xxxxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxxxxxx x domě x. x. 2 x X, x. ú. X, x xxxxxxx xx společných částech x xxxxxxxxx 727/19792“ (xxxx xxx „nemovitá xxx“) x xxx, xx uvedená nemovitá xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zapsána xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx založena xx xxxxxxx, že xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. K., xxx xxx 14.10.2019 xxxxxxx, x která xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) xx žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (matka účastníků) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.7.2020 „xxxxxxxx“ tzv. xxxxxxx petit tak, xx xx nadále xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovité xxxx byla x xxx xxx smrti (14.10.2019) xxxxx účastníků X. K.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, x. x. 21 X 124/2020-82, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxxxxxx v xxxx č. p. 2 v X, x. ú. X, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 727/19792, xxxx ke xxx 14.10.2019 M. X., zemřelá xxx 14.10.2019 (xxxxx X). Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx zavázal žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19 000 Xx (výrok XX ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 4.6.2021, č. x. 21 C 124/2020-88). V xxxxxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 7 350 Xx (výrok XXX ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2021, x. x. 21 X 124/2020-87).
3. Na xxxxxxx xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně následující xxxxxxxx xxxxxxxx: X. X., xxxxxxx dne 14.10.2019 xxxx matkou xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx účastníků“ xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxx xx svého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx; xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.9.2019, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx žalovaným, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 13.9.2019 s xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx 8.10.2019. Xxxxxx xxxxxxxx věc „xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“; xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx dne 21.2.2020, x. x. 59 X 1742/2019-46, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 14.3.2020, byla xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxx xxxxxx jmenované o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx Letovice, x xxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx XXXx. X. X., xx xxxxxxx základě xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx října 2018 xxxxxxxxxxx opakovaně doporučováno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nezpůsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2018 xxxxxx konstatovali nemožnost xxxxxxx x pacientkou, x srpnu 2018 xxxxxxxxx lékařka xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2018 do xxxxxx 2019 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx depresivita s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx nemocnice. Znalkyně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx 12.9.2019 trpěla X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx s bludy x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx středně xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kategorický xxxxx jmenované xxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x rozpoznávací schopnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxx; deficitní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně odkázal xx znění §581, xxxx druhá, zákona 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „x. x.“), x xxx, že xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx darovací xxxxxxx z 12.9.2019, xxxx xxxxxxxx absolutně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poruše, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat. X xxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx darovací xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx xxx xxxxx M. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dědictví xx zemřelé xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx matce, xxxx xxxx tvrzení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx případné xxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx x uvedeného xxxxxx“ mohou xxx xxxxx až x xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx x případném sporu x toho xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] potvrdil (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x úplná.
7. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x navazujícímu xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx požadovaném určení. Xx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx se x xxxx rámci xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx uzavřena x že xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (matky xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx obsah „xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx majetku“, když xxxxxx žalovaného (xxx xxx podal x xxxxx podaného odvolání) xx xxxxx musel xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit (xxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx §193 zákona x. 292/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [dále jen „x. x. s.“]). X usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.2.2020, x. j. 59 X 1742/2019-46, xxxxx xxx byla schválena xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.2019; xxxxxxxxx daného (xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x spor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx určení, xx ke xxx xxxxx xxxx zůstavitelka xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx další xxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx tuto záležitost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (§193 x. x. x. ) a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxx nabude v xxxxx pozůstalostního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xx) xx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §189 z. x. s.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétní xxxxxxx, xxxxx dovolatele xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx zůstavitelky x xxxx (xx xxx xxxxxx úmrtí), xxxx xx xxxxxx určovací xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedení xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx pozůstalosti xxx §177 xxxx. 2 x. x. s., xx xxx za xxxxxxx, xxx další xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx x době xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věděl.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxxxxxx x požadavky §189 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „dědické xxxxxx“, xxxxxxxx žalobě xx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx dle §2 xxxx. 3 x. x., žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx svého přinejmenším xxxxxxxxxxx jednání x x řízení xx xxxxxxxxxxx řešena otázka, xxxxx xxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx v „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně pod xx. xx. 59 X 1742/2019. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x prohlášení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxx od xxxxxxxx komisaře x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxx znám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx „dědického“ xxxxxx. Xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx není pro xxxxxxx nemovitého majetku x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx relevantní, jak xxxx jiné xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2022, xx. xx. 30 Xx 148/2021, zveřejněný x xxxxxxx systému XXXX: „Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx zůstavitel xx xxx xxx xxxxx vlastnil, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ho projednat. Xxxx nebrání xxx xxxxxx xxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx zápisů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx), xxxx odlišná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ Dovolatel xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s §171 xxxx. 1 x. x. s. a §172 x. ř. x. soud zjišťuje xxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx anebo (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx aktiva xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tak některý x xxxx xxxxxxx, xxxxxx to xxx x tíži xxxxxx xxxxxx xxx jeho. Xxx xxxxxxx v „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“ xxx 13.2.2020 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti žalovaným xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posledních xxxxx letech xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx komisař xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx které xxxxxxx xxxxxxxx aktiva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníky xx svým předběžným xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxx xxxxxx obsahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1664 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetkem, xxxxx x xx xxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „neuzavřel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uzavřeném xxxxx“, xxx xxxxx připadla xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Takovou xxxxxx xxxxxxxx uzavřel právě x xxx z xxxxxx, že od xxxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx jednáním xxx xxxxxxxxxxxx docílil toho, xx mu připadla xxxxxxx zjištěná xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xx xxx (xxxxx finanční) xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x §6 xxxx. 2 x. x., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx činu x x xxxxxxx s §2 xxxx. 3 xxxxx zákona, dle xxxxxxx výklad x xxxxxxx právního předpisu xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxx xx součást xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx cca xxx xxxxxx podává xxxxxx, xx které xx xxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx namítal, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx vše xxxxx do aktiv xxxxxxxxxxxx (xxx. každý x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxxx. Xxxxx by tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupoval xx xxxx xxx §172 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx xx dle §189 x. x. x. mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx domáhal xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx výlučným xxxxxxxxxx předmětné nemovitosti (xxxxxxxx xx xxxxx xxx v dědickém xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx právo xx zpochybňováno, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X seznamu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx majetek xxxxxxxxxxxx – xxx o xxx xxxxxxxx xxx. 6 xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx dle §189 x. ř. s. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx nepřihlíženo x předmětné xxxxxxxx xxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 2 xxxx xxxxx nebo §172 xxxx. 2 věty xxxxx x. ř. x. . X „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nemovitá xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku, xxx. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, sp. xx. 24 Xxx 3686/2020. Xxxxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxx xxxxxx – xxx případného „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ není xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Již x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je zřejmé, xx cílem xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx bude xxxxxxxxxx xx. ½ xxxxxxxxx xxxxxxxx věci (nikoliv xxxxx, xx ke xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x existenci naléhavého xxxxxxxx xxxxx, xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Dovolatel (xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přípustnosti dovolání) xxxx namítal, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx darovací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx I xxxxxx xx dne 23.6.2020) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, proč xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx postupovaly x xxxxxxx s §157 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poučení x xxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx jejím (xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxx opravě, xxx xxxx xxxxxxx uváděno). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §43 x. x. ř., xxxx x takové xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx měl usnesením xxxxxxxxxx xxxx xxx §95 x. x. x. Tak xx xxxxx nestalo. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx dopustil hned xxxx závažných xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx x podílu na xxxxxxxxxx částech xxxx, xxxxxxx xxxx xxx x vlastnickém xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx situována xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednotka xxxxxxxx. Xx-xx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx základě rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky k xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxx xxxxxx xxxxx. X x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bude změněn x žaloba xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx v dovolacím xxxxxx postupoval a x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx čl. XX x XII xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
17. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx k xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx podmínky §241 x. s. ř.
18. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
20. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání podle §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolání xxx xxxx objektivně xxxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx výroku II xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto v xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nebrání, xxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odklidil, xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx samé.
21. Xxxxxxx, xx žalobě xxxxxx xxxxx vyhovět xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.1999, sp. xx. 2 Xxxx 808/97, xxxxxxxxxx xxx č. 27/2001 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), což ji xxxxx diskvalifikuje x xxxxxxxx jejím prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř.
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. nezakládá xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §193 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící x její xxxxxxxxxxxx xxxx aktiva xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 4290/2013, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 77/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx (xxx xxxxx xx xxxxxx k tehdy xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x §175x x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxxx (xxx) xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx o xxxxxxx, který xxxxx (x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstavitelův xxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (netvrdil) xxxxx x xxxxxxxxx řízení x dědictví x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo ze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx přípravy xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx plyne x §241x xxxx. 1 x. x. x.) xx podává, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovité xxxx xxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodujícímu o xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx známy xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxx závěr, xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozůstalosti. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §193 (x xxxxxxx x §192) x. x. x. xx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx účastníci o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jej (xx xx xxxxxxx z xxxx xx všichni xxxxxxxx) xxxxxx zamlčeli. Xxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx x. x. s., xxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve stručnosti xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x pozůstalosti (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx vydávání xxxxxxxx x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxx pasiv xxxxxxxxxxxx x čisté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x., vázán xxxxxxxx pozůstalosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x pozůstalostním xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2022, xx. xx. 24 Xxx 691/2022), xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxx x na xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx bylo, x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnuto xxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitka, xx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nehledě xxx xx to, xx xxxxx xxxxxx spisu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx před xxxx xxxxx uzavřel zpochybňovanou xxxxxxxx smlouvu.
24. Ze xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx vycházel (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx, že xxxxxxx se podanou xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu – xxxx xxxx – na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zůstavitelce x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozůstalostního řízení (xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx řešení xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxx x xxxxxxxx vymezenými, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx výše předestřenou xxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.) xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
27. Dle §80 o. x. x. určení, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xx není, se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1479 x. z. xxxxxxx xxxxx vzniká xxxxx zůstavitele. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxx.
X ustanovení §1475 xxxx. 1 x. x. se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx právo xx pozůstalost xxxx xx poměrný xxxxx x xx.
Xxx xxxxxxxxxx §1475 xxxx. 3 x. x. xxxx xxxxxx dědické právo, xx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §172 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx prohlášení dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §172 odst. 2 x. x. s. xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx. Neshodnou-li xx dědici na xxxxxxxxxx skutečnostech o xxx, co xxx xxxxx xx aktiv xxxxxxxxxxxx, xx spornému xxxxxxx xx x xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřihlíží.
Ustanovení §180 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx, že zjistí-li xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují změnu xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku – poznámka Nejvyššího xxxxx), provede xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §189 odst. 1 z. x. x. xx zakotveno xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx a při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x majetku xxxx xxxxxx zůstavitele x xxxxxxxx xxxxxxx podle §162 xxxx. 2 xxxx druhé, §172 xxxx. 2 věty xxxxx xxxx §173 xxxx druhé, mohou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §193 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxx-xx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxxxxx xxx pasivum pozůstalosti, xxxx x xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o aktiva xxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx nebo §173 xxxx xxxxx nepřihlíží.
28. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx ustanovení §189 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §193 xxxx. 1 x. x. x., nicméně xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném určení, xxxxxxxxx vyložil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx §172 odst. 2 věty xxxxx x. ř. s.), xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nepřihlíží. Xx x dědiců, xxxxx tvrdí, xx xx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, mohou xxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, přitom xxx-xx x nemovité xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (katastru xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx práva dědice, xx xxx vlastnického xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx aktivum xxxxxxxx nebyla x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Dědické xxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x ní – xxxx. §1475 xxxx. 1 o. x.) vzniká xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §1479 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pozůstalostním řízení, xxxxx s xxxxxx xxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxx práva, xx. zásadně xx xxx smrti xxxxxxxxxxx (xxxx. §185 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx úprava dědického xxxxx xxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (dědictví xx xxxxxx zůstaviteli) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx o xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x logiky xxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxx časovým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxx) xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ještě nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vskutku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx pozůstalosti xx xxx připadne, xxxxxxx platí mutatis xxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pasiva) pozůstalosti, x xxxxx se xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §193 xxxx. 1 xxxx xx středníkem ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx dodatečného projednání xxxxxxxxxxxx xxxx autoritativně xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. pasivech) pozůstalosti, xx xxxxx xxxxx x jen xxx xxxxxx, že jde x taková xxxxxx (xxxx. xxxxxx), k xxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §162 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx §173 věty xxxxx x. x. x., xxxx xx xxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxx aktiv (popř. xxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx situace, xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dodatečném projednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, jde-li o xxxxxxx, xxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) tvrzení x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), zda xxx nebo jiná xxxxxxxxx hodnota, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) [x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2009, sp. xx. 21 Xxx 5455/2007].
31. Práva x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (a x žádnému xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §193 odst. 1, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pozůstalosti, xxxxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx projednávat x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti. Xxxxxxx jde x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx ji, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx restriktivně. Xxxx xxxxx žádoucí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx (§193 odst. 1 z. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úmrtí zůstavitele, x xxx nepřípustně xxxxxxxx její smysl.
32. Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx (navazující na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 24.2.1971, xx. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1972, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx kde xx xx bez tohoto xxxxxx jeho právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 o. x. x. především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x má xxxxx především xxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx x právním xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x rozsudcích xx xxx 30.6.2005 xx. xx. 30 Xxx 1072/2004, x xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 30 Xxx 1685/2004, xxxxxxxx, xx xxxx o xx, zda součástí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx v xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smrti, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx (§188 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aktiv (xxxx. xxxxx) pozůstalosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
33. X xxxx xxxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxx xx mohou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svých práv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx svá xxxxx žalobou mimo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §189 x. x. x. xxxx xxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2007, xx. zn. 29 Xxx 208/2005, xxxx xxxxx současné xxxxxx úpravy rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2020, sp. xx. 24 Xxx 311/2020), xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxx x práva x xxxxxxx, x němuž xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxxx sporná xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx smrti xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx jen do xxxx, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne x dědictví (§185 x. ř. x.), xxxxx xxx do xx doby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pozůstalostního xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx ceně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx plyne i x §180 odst. 2 x. ř. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (či xxxxx) xxxx xx xxxxxx §189 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §193 xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx zohledněna x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx). Xxxxx naopak výslovně xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx o xxxxxx (xx xxxxxx) pozůstalosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx – je xxxxxxxxx, xxx se rozhodovalo x rozsahu xxxxx (xx xxxxx) náležejících xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Řečeno jinak xx právní moci xxxxxxxx x dědickém xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx prospěch vůči xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vztahu.
34. Xxxxxxx xx postupuje x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§193 odst. 1 x. ř. x.) xxx x xxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxx (popř. xxxxxxxx), xxxxx xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx ukázaly jako xxxxxx, xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxx xx sporném xxxxxx (neboť xx xx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx).
35. X xxxx xxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x pozůstalosti xx M. X. xxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx soupis xxxxxxxxxxxx (§172, §177 z. x. x.) či xxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§180 x. x. x.), v nichž xx xx xxxxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx spornosti. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx spornosti xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. 29 xx 31). Xxxxxxxxx x xx souvislosti přitom xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2021, sp. xx. 24 Xxx 3686/2020, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2020, xx. xx. 24 Cdo 311/2020, v nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx ukázalo x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§172 xxxx. 2 xxxx xxxxx z. x. x.), nebyl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx naléhavým xxxxxxx xxxxx, xx už xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dni xxxx xxxxx či x určení, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xx nesprávné.
38. Podle §242 xxxx. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx (ve xxxxxx §237 xxxx §238a x. x. x.) xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též x xxx. zmatečnostním xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x k nimž xx povinen přihlížet xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxxxxxxx namítal xx xxxxxxx.
39. Xxxx prvního xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobce svévolně xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxx). X civilním xxxxxxx xxxxxx platí, xx xx xx xxxxxxx, xxxx xxx sporu (xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx svůj návrh xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx (xxxx jak xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zásadně xxxxxxxx x ustanovení §5 x. x. x., xxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx nejsou xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) poskytovat xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poučení, xxx x xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx. Nemohou (x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právu, xxxx xxx x xxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx xxxxx (měli) xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.1995, xx. zn. X. XX 153/94, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2008, sp. xx. 22 Cdo 112/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 3820/2009). Xxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxx xx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx“ (xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx opodstatněně xxxxxx, xx předmět xxxxxx xxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxxx důsledně xxxxx §95 xxxx. 1 x 2 x. x. ř. x xxxxxx usnesení x tom, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxx xxxxx xxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx xx spolupráci se xxxxxxxx ujasnil, xx xx předmětem xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoliv xxx xxxxxx xx společných xxxxxxx pozemku, na xxxx xx dům (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
40. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx zatíženo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Je xxxx pravdou, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly x důkazním xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx spolehlivě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx lékařských zpráv x xxxxxxxxxx posudku), xxxxx xxx o xxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx verze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx. Výslech xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jestliže xxxxx xxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx dokazovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§131 xxxx. 1 x. x. ř.).
41. Xxxxx xxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. ř., x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).
42. Xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx přiměřeně xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx soud zrušil x xxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
43. X dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vázány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §226 x. x. x.).
44. Xxxxxxxx xx pro Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (§243x odst. 1 x. x. x.), xxx navazující xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx bude naopak xxxxxxxxxxx stav x xxxx jeho xxxxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2022 návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. č. x. 53 x xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx sporné či xxxxxxx, xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků pozůstalostního xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xx pravomocné xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.