Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxx podle §189 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu (§80 x. x. x.) xxxxxx, že xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, než xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o dědictví xxxxx §185 x. x. s, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx k xxxxxxx, x xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§172 xxxx. 2 xxxx druhé xxxx §173 věty xxxxx x. x. x.). V xxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§185 x. x. s.) xx xxxx xxxxx podáním xxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dědicům ohledně xxxxxxxx aktiv (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zpravidla xxx jen vydání xxxx, xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxx práva xxxx právního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§193 xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vztáhnout x na majetek, xxxxxxx kterého xx xxxx dědici x xxxxxxxxxx manželem xxxx x to, xxx xxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (§162 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Podání xxxxxx a vedení xxxxxx o xxxxxx, xx sporná xxxxxx xxxxxxxxxxxx náležela xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx byl x xxxxx dni xxxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2022, xx. zn. 15 Xx 134/2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 21 X 124/2020, ve znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2021, xx. xx. 21 X 124/2020, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2021, xx. zn. 21 X 124/2020, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx toho, xxx xxxx určeno, že xx „xxxxxxxxx spoluvlastníkem x xxxxxxx o xxxxxxxxx id. ½ xx xxxxxx jednotce x. 1, xxxxxxxxx x xxxx x. x. 2 x X, x. x. X, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx částech x xxxxxxxxx 727/19792“ (xxxx xxx „nemovitá xxx“) x xxx, xx xxxxxxx nemovitá xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zapsána xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X., xxx dne 14.10.2019 xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx za absolutně xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.7.2020 „xxxxxxxx“ xxx. xxxxxxx petit tak, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovité xxxx xxxx x xxx xxx smrti (14.10.2019) xxxxx účastníků X. X.
2. Xxxxxxx xxxx x Brně (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 28.4.2021, x. x. 21 X 124/2020-82, určil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxxxxxx v xxxx č. x. 2 x X, x. x. X, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx částech xxxx 727/19792, byla ke xxx 14.10.2019 X. X., zemřelá xxx 14.10.2019 (výrok X). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxx 19 000 Xx (výrok XX xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 4.6.2021, č. x. 21 X 124/2020-88). X neposlední xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx státu xxxxxx xx xxxx 7 350 Xx (výrok XXX xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2021, x. x. 21 X 124/2020-87).
3. Na základě xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil soud xxxxxxx xxxxxx následující xxxxxxxx zjištění: M. X., xxxxxxx xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx účastníků“ xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x byla xx xxxxx xxxxxx x katastru nemovitostí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.9.2019, xxxxxx uzavřela x xxxxxx xxxxxxx xx žalovaným, coby xxxxxxxxxxx, xxx povolen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxx zápisu x 13.9.2019 s xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx 8.10.2019. Xxxxxx xxxxxxxx věc „xxxxxx zahrnuta xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“; usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 21.2.2020, x. j. 59 X 1742/2019-46, které xxxxxx xxxxxx moci 14.3.2020, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Ohledně xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx X. K. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx Letovice, a xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxx posudek xxxxxxxx XXXx. X. Z., xx jejichž základě xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx bylo xx xxxxx 2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nezpůsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx zdravotního xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2018 xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemožnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx 2018 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jmenované xxx zmatený. Od xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxx 2019 byla xxxxxxxxxxxx vyšetřena xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx nemocnice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxx 12.9.2019 trpěla X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neovlivnitelnou duševní xxxxxxxx – organickou xxxxxxxx x xxxxx x demencí x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxx jmenované xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x darovací smlouvě (xxxxxxxx prakticky xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx volní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, blížící se xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vztahové xxxxx, xx. její xxxx; deficitní kognitivní xxxxxxxxxxx nedostačovala xxx xxxxxxxxxx sebeřízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx korektivní xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx znění §581, xxxx xxxxx, zákona 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. z.“), x xxx, že xxxxxxx xxxxx účastníků spočívající x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx x 12.9.2019, xxxx xxxxxxxx absolutně xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poruše, která xx činila neschopnou xxxxxx jednat. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x platnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaného, x předmětná bytová xxxxxxxx (včetně podílu xx xxxxxxxxxx částech xxxx) byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx zdůraznil, xx xxx vyplývá xx xxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitosti xx aktiv xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx poukazoval xx xxxxxxx nevhodné xxxxxxx xxxxxxx xxxx matce, xxxx tato xxxxxxx x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ mohou mít xxxxx xx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) na xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxx (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací soud x xxxxxx vycházel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval za xxxxxxx x xxxxx.
7. Xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx jak závěru xxxxx xxxxxxx stupně x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce x xxxx xxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxxx určení. Xx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxxx darovací smlouva xxxx xxxxxx uzavřena x že tedy xx xxx smrti xxxxxxxxxxxx (xxxxx účastníků) xxxxxx xxxxxxxxx nemovitost x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx obsah „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jak xxx xxxxx x xxxxx podaného odvolání) xx nutně xxxxx xxxx k nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, čemuž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx §193 xxxxxx x. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „x. ř. x.“]). X xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 21.2.2020, x. x. 59 X 1742/2019-46, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě xx xxx 12.9.2019; xxxxxxxxx daného (xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx řízení, ani x xxxx vyvolaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Žalobce xx nedomáhá podanou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx dni xxxxx xxxx zůstavitelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, čímž se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx věci, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx vyřeší xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objeveného majetku (§193 x. x. x. ) a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x jen xxxxxxx nabude v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx nemovitost (popřípadě xxxxx xx ní) xx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxx x xxxxxxx x §189 z. x. s.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx (dále též „xxxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xx v xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xx xxxxxxx požadovaném xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatele xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx existence naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (ke xxx xxxxxx xxxxx), aniž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedení xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx majetku, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §177 odst. 2 x. x. s., xx xxx za xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyhověno xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu, xxxx podaný návrh xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s požadavky §189 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, vyhovění žalobě xx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy xxx §2 odst. 3 x. z., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 59 X 1742/2019. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxx majetek zůstavitele, xxxxx je xxx xxxx. Tomu odpovídá x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx komisaře x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx ona xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ řízení. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 10.1.2022, xx. zn. 30 Xx 148/2021, zveřejněný x xxxxxxx xxxxxxx XXXX: „Pokud xx xxxx dědici xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx učinit xxxxx x xxx, xx majetek zůstavitel xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx komisař povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx motorových xxxxxxx (který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxx odlišná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x §171 xxxx. 1 x. x. x. a §172 z. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx pozůstalosti xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xx společného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx řádně xxxxx xxxxxxx aktiva xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx to jít x xxxx xxxxxx xxxxxx než xxxx. Xxx jednání v „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“ xxx 13.2.2020 xxxx xxxxxxx komisařem x za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Právě x xxxxxx bezplatného nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx komisař xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx které veškerá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxxxx seznámil účastníky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zjištěná xxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxxxxxx postupu xxxxx §1664 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xx bylo x dědickém řízení xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uzavřeném xxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Takovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě x jen x xxxxxx, xx od xxxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxx nenabyl, xxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx připadne xxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ničeho), xxxxxxxx xxxxxx na xxx (xxxxx finanční) xxxxxxx xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx nucen xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx v rozporu x §6 xxxx. 2 x. z., xxx xxxxxxx nikdo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx výklad a xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalobce by xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivého jednání, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx cca xxx xxxxxx podává žalobu, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nevypořádává.
12. Dovolatel xxxxxx xxxxxxx, že xx když xx xxxxxxxx neshodnou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, co xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (tzn. každý x nich tvrdí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxxx. Xxxxx by tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupoval xx xxxx dle §172 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx xx xxx §189 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti (xxxxxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx vlastnické xxxxx xx zpochybňováno, xxx xx mělo důsledky xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx x pasiv xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxx zůstavitelky – jak o xxx xxxxxxxx xxx. 6 xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxx §189 x. ř. x. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v dědickém xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemovité xxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 2 věty xxxxx xxxx §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. . X „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepatří do xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebyla úmyslně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku, tzn. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx měl xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.3.2021, xx. xx. 24 Cdo 3686/2020. Xxxxxxxx samotné konstatování, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxx případného „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ není xxxx xxxxxx ku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xx. ½ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx úmrtí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstavitelka). X x xxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxx x existenci naléhavého xxxxxxxx zájmu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybné.
13. Xxxxxxxxx (xxxx by x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání) xxxx namítal, xx x prokázání okolností xxxxxxxx darovací smlouvy x xxxxxxxxx řízení (xxx I žaloby xx xxx 23.6.2020) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ani odvolací xxxx tyto důkazy xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxxxx. Nižší soudy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dostalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx (xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uváděno). Xxxxxxx petit xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §43 o. x. x., xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ byla xxxxx xxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle §95 o. x. x. Xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopustil hned xxxx závažných pochybení, xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx též námitku, xx xxxxx rozhodly x xxxxxxxxxxx právu xxx xx xxxxxx x xxxxxx jednotce x xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx, xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx jednotky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx převést xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx přechodem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dni xxxxxx xxxxx. I x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x žaloba xxxx xxxxxxxxx (paralelně xx xxxx dovolatel domáhal x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (viz xx. XX x XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
17. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 x. x. ř.
18. Xxxxx §236 odst. 1 o. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
19. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx přípustné xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající se xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx. Xx samozřejmě Xxxxxxxxxx xxxxx nebrání, xxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx důvod xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
21. Námitka, xx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozpor s xxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.1999, sp. zn. 2 Cdon 808/97, xxxxxxxxxx xxx č. 27/2001 xx Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), což ji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř.
22. Xxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx nově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §193 z. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxx „původního“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 4290/2013, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 77/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, bylo (xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §175x x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) vysvětleno, xx po právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx může (xxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx x dědictví xxxx; xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx nevyplynul xxx xxxxx xxxxxxx najevo x xxxxxxxx předběžného xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx přípravy jednání. X xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx z §241x odst. 1 x. x. ř.) xx podává, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxx xx xxxx tvořit xxxxxxx pozůstalosti, x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozůstalosti. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §193 (x obdobně i §192) x. x. x. je totiž xxxxxx zcela nerozhodné, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nevěděli, xxxx jej (ať xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx řízení, na xxx se xxxxxxxx x. x. x., xxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx stručnosti xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx k xxxx problematice xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx pozůstalosti, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx pozůstalosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. výši xxxxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 z. x. s., xxxxx xxxxxxxx pozůstalosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhotoveným xxxxxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxxxx prohlášením dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2022, xx. zn. 24 Cdo 691/2022), xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx právu xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxx x sporné nemovité xxxx. Xxx vlivu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x dovolatelova xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx soudnímu komisaři xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx, nehledě již xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx informován o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxx její xxxxx xxxxxxx zpochybňovanou xxxxxxxx smlouvu.
24. Ze xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx vycházel (xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx jsou v xxxxxx vyloučeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x.), vyplývá, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva zůstavitelky x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx její xxxxx, aniž xx (xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx jiné – xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx dědického xxxxx xxxxxxx naléhavým xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnictví k xxxx náležející xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx taková xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
25. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx vázán důvody x xxxxxxxx vymezenými, xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání je xxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen přípustné, xxx též xxxxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.) xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Dle §80 x. x. x. xxxxxx, xxx xx právní poměr xxxx xxxxx je xx není, se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, je-li xx tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §1479 o. x. xxxxxxx xxxxx vzniká xxxxx zůstavitele. Kdo xxxxx xxxx zůstavitelem, xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1475 xxxx. 1 x. z. se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je právo xx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx podíl x xx.
Xxx xxxxxxxxxx §1475 odst. 3 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx právo, xx dědic, a xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §172 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx především ze xxxxxxx pozůstalosti xxxx xx seznamu pozůstalostního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx prohlášení dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §172 odst. 2 x. ř. s. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx objasní x xxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx. Neshodnou-li xx dědici na xxxxxxxxxx skutečnostech o xxx, xx vše xxxxx xx aktiv xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §180 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), provede xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §189 odst. 1 z. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx §162 xxxx. 2 xxxx druhé, §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx §173 xxxx xxxxx, mohou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx-xx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx pozůstalosti, případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx v dosavadním xxxxxx vyhotovený xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x aktiva xxxx xxxxxx, x xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §162 odst. 2 xxxx druhé, §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx §173 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx §189 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §193 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xx xxxx ustanovení, xxx zvažování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx požadovaném xxxxxx, xxxxxxxxx vyložil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx dopadají na xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx pozůstalosti vzniknou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x.), xx kterým se xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxxx pozůstalosti xxxxx x xxxxx xxxxxxx, mohou své xxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx i xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žaloba xxxx xxxx na xxxxxx věci, vyklizení xxxx či vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přitom xxx-xx x nemovité xxxx, které xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx takováto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x pozůstalosti xxx svou spornost xxxxxxxxxx.
29. Dědické xxxxx (xxxx titul x xxxxxx, definované jako xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx poměrný xxxxx z xx – srov. §1475 xxxx. 1 o. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §1479 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesením vydaným x pozůstalostním xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx dědického práva, xx. xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §185 odst. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxx dědického xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; předpokládá xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx o xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx pozůstalosti x potvrzení nabytí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx časovým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) období, x xxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vskutku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx pozůstalosti xx něj xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pasiva) xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx. Zmiňovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x současné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx zákon (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §193 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx autoritativně xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx aktivech (xxxx. pasivech) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x jen xxx xxxxxx, xx xxx x taková xxxxxx (xxxx. xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §162 xxxx. 2 věty xxxxx, §172 xxxx. 2 věty xxxxx xxxx §173 xxxx xxxxx x. x. x., xxxx xx xxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx) sporná. Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. pozůstalý xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), zda xxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) [k xxxxxx xx xx xxxxxxx aktivem xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 5455/2007].
31. Xxxxx k xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x x žádnému xxxxxx), xx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovením §193 odst. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. ř. x., x které xxxxxxxx xxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, rozhodne (xx nunc) definitivně x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx o potřebě xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx, xxxx xxxxxx jinou xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx kogentní xxxxxx xxxxx (§193 xxxx. 1 x. ř. x.) podáváním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vázaných xx xxxxxxx úmrtí zůstavitele, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smysl.
32. Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx (navazující na xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 24.2.1971, xx. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, roč. 1972, xxxxx nějž xx naléhavý právní xxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx by xx bez xxxxxx xxxxxx jeho právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žaloba xxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněná xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) má xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 x. s. x. xxxxxxxxx preventivní xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx pomocí xxx eliminovat xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx x právním xxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2005 xx. zn. 30 Xxx 1072/2004, a xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 30 Xxx 1685/2004, xxxxxxxx, xx xxxx o xx, zda součástí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx v občanském xxxxxxx řízení typově xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x okamžiku smrti, x nich xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, která xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§188 x. x. x.) nepřipouští xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx) pozůstalosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
33. X výše xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svých xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení o xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx svá xxxxx žalobou xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §189 x. x. s. xxxx dědic xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalosti (xx vztahu k xxxxxxxx totožné předešlé xxxxxx úpravě srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2007, sp. xx. 29 Odo 208/2005, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, xx. xx. 24 Xxx 311/2020), xxxxxxxxxxxx xxxx xx, že xxx x xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xx určení, xx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, může xxx xxx z logiky xxxx jen do xxxx, než xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§185 x. x. x.), xxxxx xxx do xx doby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktiv (či xxxxx) xxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx ceně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx i x §180 odst. 2 x. ř. x. Nicméně od xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx pasiv) xxxx ve xxxxxx §189 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §193 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z. x. x. xxxxxxxx zohledněna x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti). Xxxxx naopak výslovně xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx usnesení x dědictví xx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx definitivně xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, přičemž – x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu – xx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodovalo x rozsahu aktiv (xx xxxxx) náležejících xx xxx smrti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jinak xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxx jen xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx určení práva xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti (§193 odst. 1 x. ř. s.) xxx s tím xxxxxxxx, že o xxxxxxxx (xxxx. pasivech), xxxxx xx xx x rámci takového xxxxxx ukázaly xxxx xxxxxx, xx možné xxxxxxx rozhodnout výlučně xxx ve sporném xxxxxx (neboť xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx).
35. V xxxx xxxx xxxxxx zjištěno, xx xx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. X. xxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx by xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§172, §177 x. x. x.) xx xxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx aktiv pozůstalosti (§180 z. ř. x.), x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x žalobcem označeným xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx žalobce xxxxx ani oprávněn xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. zejména xxxx. 29 až 31). Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2021, xx. zn. 24 Cdo 3686/2020, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.10.2020, sp. xx. 24 Xxx 311/2020, v xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. Nešlo-li x xxxxxxxxx xxxx vyložených x xxxxxxx nemovité xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x dodatečném projednání xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx (§172 odst. 2 xxxx druhá x. x. s.), xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx naléhavým xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke dni xxxx xxxxx xx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
37. Lze xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
38. Xxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx §237 nebo §238x x. x. x.) xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a odst. 3 x. s. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx mohly mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
39. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx zásadního pochybení, xxxxxxxx xxxxxxx svévolně xxxxxxxx x xxx, xxx má znít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx to xxxxxxx, xxxx pán sporu (xxxxxxx litis), který xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, čeho xx xxx xxxx domáhat (xxx xxxx xxxx xxxxxxx petit) a xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy jak xxxx xxxxx xxxxxx x rovině xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymezena x ustanovení §5 x. x. ř., xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx x jejich procesních xxxxxxx x povinnostech. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx oprávněny) poskytovat xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (x xxxxx) proto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, tedy xxx x tom, xxxxxxx xxxx (případně xxxxxxxxxx) xx xx xxxxx (měli) xxxxx xxxxxxxx xxxxx domáhat (x nepřípustnosti hmotněprávního xxxxxxx srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.1995, xx. zn. X. XX 153/94, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2008, sp. xx. 22 Xxx 112/2007, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2011, xx. xx. 21 Cdo 3820/2009). Xxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxx xx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ (xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) žalobní xxxxx, xxxxxxxx opodstatněně xxxxxx, že předmět xxxxxx xxx vymezen (xx xx xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x změněném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §95 odst. 1 a 2 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx proto nyní xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx si xx spolupráci se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xx xx xxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx a podílu xx xxxxxxxxxx částech xxxx, xxxxxxx již xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxx (xxxxxx bytové jednotky) xxxxxxxx, a xxxxx xxx mají tvořit xxxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Je xxxx pravdou, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxxx návrhem xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx stupňů vycházely x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x znaleckého xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxx návrhy nikoliv xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x závažné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se proto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zejména jestliže xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§131 xxxx. 1 o. x. x.).
41. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx je současně xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., x protože Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
42. Důvody, pro xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx přiměřeně platí x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
43. X dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vázány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §226 x. x. x.).
44. Přestože xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxx navazující xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx jeho rozhodování (§154 odst. 1 x. s. x.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxx 25.4.2022 xxxxx xx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. x. l. 53 a xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx muset v xxxxxx řízení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxx nemovité xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxx, případně (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx) zda xxxx xxxxxxx vyčkat x xx pravomocné rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti.