Právní xxxx
Xxxxx xx xxxx xxxxx §189 xxxx. 1 x. x. x. domáhat xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu (§80 x. x. x.) xxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstaviteli, xxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §185 x. x. s, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x právo x xxxxxxx, x xxxxx xxxx x řízení x pozůstalosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx §173 věty xxxxx z. x. x.). V xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dědickém xxxxx (§185 z. x. x.) xx xxxx dědic xxxxxxx xxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dědicům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx) pozůstalosti ve xxxx prospěch xxxxxxxxx xxx jen xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. pasiv) xxxxxxxxxxxx zjištěna xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx projednání pozůstalosti (§193 xxxx. 1, xxxx věty za xxxxxxxxxx z. x. x.). Tyto xxxxxx xxx xxxxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spor x xx, xxx xxx ke dni xxxxx zůstavitele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§162 odst. 2 xxxx druhé x. x. x.). Podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx náležela xx xxx smrti xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.3.2022, xx. xx. 15 Xx 134/2021, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 21 C 124/2020, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2021, sp. xx. 21 X 124/2020, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2021, xx. xx. 21 X 124/2020, x xxx vrátil Městskému xxxxx x Brně x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx určeno, xx xx „xxxxxxxxx spoluvlastníkem x xxxxxxx o xxxxxxxxx xx. ½ xx xxxxxx jednotce x. 1, vyčleněné x xxxx x. x. 2 x X, x. x. X, x podílem xx společných částech x xxxxxxxxx 727/19792“ (xxxx jen „xxxxxxxx xxx“) x xxx, xx xxxxxxx nemovitá xxx xx až xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví žalovaného. Xxxxxx xxxx založena xx xxxxxxx, že xxxxxxxx vlastníkem nemovité xxxx byla matka xxxxxxxxx M. X., xxx xxx 14.10.2019 xxxxxxx, a xxxxx xx xxxx ještě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx darovací smlouvou xx xxx 12.9.2019 (xxxx xxx „darovací xxxxxxx“) na žalovaného. Xxxxxxx považoval darovací xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx (matka účastníků) xxxxxxx závažnou xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 7.7.2020 „upřesnil“ xxx. xxxxxxx petit xxx, xx xx nadále xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla v xxx xxx xxxxx (14.10.2019) xxxxx xxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx stupně“) rozsudkem xx dne 28.4.2021, x. x. 21 X 124/2020-82, xxxxx, xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxxxxxx v xxxx x. x. 2 v X, x. x. S, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 727/19792, xxxx ke xxx 14.10.2019 M. X., xxxxxxx xxx 14.10.2019 (xxxxx I). Xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19 000 Xx (xxxxx XX xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2021, x. x. 21 C 124/2020-88). X neposlední xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 7 350 Xx (xxxxx XXX ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2021, č. x. 21 C 124/2020-87).
3. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění: X. X., zemřelá dne 14.10.2019 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx účastníků“ xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x byla xx svého života x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.9.2019, kterou xxxxxxxx x xxxxxx dárkyně xx žalovaným, coby xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 13.9.2019 x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx 8.10.2019. Xxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxx zahrnuta xx xxxxx pozůstalosti xx xxxxxxxxx“; xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx dne 21.2.2020, x. x. 59 X 1742/2019-46, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 14.3.2020, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky X. X. měl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, a xxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx XXXx. X. Z., xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx, že u xxxxx xxxxxxxxx bylo xx října 2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doporučováno xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nezpůsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2018 xxxxxx konstatovali nemožnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx 2018 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jmenované xxx zmatený. Xx xxxxxxxxx 2018 do xxxxxx 2019 xxxx xxxxxxxxxxxx vyšetřena psychiatrem xx závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx depresivita x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx 12.9.2019 xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx x demencí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx prakticky xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx volní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, blížící se xxxxxxxx, když její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxx nejbližší vztahové xxxxx, xx. její xxxx; deficitní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §581, xxxx druhá, xxxxxx 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxx, že jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 12.9.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx neschopnou xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x předmětná xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx společných částech xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zemřelé matce. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči matce, xxxx tato xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť případné xxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxx xxxxx až v xxxxxxxxx „dědickém“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx vyplývajícím.
6. Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) na xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutím rozsudek xxxxx prvního stupně [xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x doplňujícího xxxxxxxx] potvrdil (výrok X rozsudku odvolacího xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací soud x xxxxxx vycházel xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x úplná.
7. Xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení. Xx skutkových xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx vyjádřil x xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xx xxx smrti xxxxxxxxxxxx (matky xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, když xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx podal x xxxxx podaného xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxx x nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxxx soud xxxxxxx xx §193 xxxxxx x. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „x. x. s.“]). X usnesení Městského xxxxx x Brně xx xxx 21.2.2020, x. x. 59 X 1742/2019-46, pokud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by dohoda x rozdělení xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxxx přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě xx dne 12.9.2019; xxxxxxxxx daného (xxxxxxxx) xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné nemovité xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozůstalostní řízení x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§193 x. ř. x. ) a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx neznamená, že xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitost (xxxxxxxxx xxxxx xx xx) xx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxx pozůstalostní xxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxx x xxxxxxx x §189 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) napadl x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx namítáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx požadovaném xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, xx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (xx dni xxxxxx úmrtí), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx pozůstalosti xxx §177 odst. 2 x. x. x., xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx učinění xxxxx prohlášení xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu, xxxx xxxxxx návrh xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §189 x. x. x. Podáním žaloby xxxxxxx xxxxxxx „dědické xxxxxx“, vyhovění žalobě xx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy xxx §2 odst. 3 x. x., žalobce xxxxxxxx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, těží xx svého přinejmenším xxxxxxxxxxx jednání x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx v „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. 59 X 1742/2019. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, že x prohlášení o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxxx, které xxxxxxx a žalovaný xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení obdrželi.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x prohlášení xxxxxxx, xx mu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx ona nemovitá xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ řízení. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx nemovitého xxxxxxx x prohlášení x xxxxxxxxxxxx relevantní, xxx xxxx jiné xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.1.2022, xx. zn. 30 Xx 148/2021, xxxxxxxxxx x právním systému XXXX: „Xxxxx se xxxx xxxxxx shodují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni své xxxxx vlastnil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dědici tvrzených xxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxxx skutečnému xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ Dovolatel xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x §171 xxxx. 1 x. x. s. a §172 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x projednávané xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „dědického“ xxxxxx řádně xxxxx xxxxxxx xxxxxx pozůstalosti. Xxxxx tak xxxxxxx x xxxx neučiní, xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx než jeho. Xxx xxxxxxx v „xxxxxxxx řízení po xxxxxxxxxxxx“ xxx 13.2.2020 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx účasti xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx bezplatného nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx komisař xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx seznámil xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx dohoda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxxxxxx postupu xxxxx §1664 občanského xxxxxxxx. Předmětná nemovitá xxx tak není xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
11. Dovolatel rovněž xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x rozdělení pozůstalosti x xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktiva xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovanému xxxxx. Takovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jen x xxxxxx, xx od xxxxxxxxxxxx nabyl vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xx důvod xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx připadne xxxxx žalobci. Žalobce xxxx jednáním xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx na xxx (xxxxx finanční) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx uvedeného vyplývá, xx vyhovění xxxxxx xx x xxxxxxx x §6 odst. 2 x. x., xxx xxxxxxx nikdo xxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivého jednání, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx součást xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které se xxxxxx xxxxxxxx nemovité xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostech x xxx, co vše xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx x xxxx tvrdí xxxx rozhodné skutečnosti), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx dle §172 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx xx dle §189 z. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx se domáhal xxxxxx, xx zůstavitelka xxxx xx dni xxxxx xxxxx výlučným xxxxxxxxxx předmětné nemovitosti (xxxxxxxx xx ovšem xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx mělo důsledky xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobu xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx majetek zůstavitelky – xxx x xxx xxxxxxxx xxx. 6 protokolu o xxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx xxx §189 x. x. x. xxxxxx xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dědickém xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ v důsledku xxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 2 xxxx xxxxx nebo §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. . X „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxx dovolatele xxxxxx xxxxx x xxx, xx předmětná xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku, tzn. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx měl za xx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, sp. xx. 24 Xxx 3686/2020. Xxxxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx svého xxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxx řízení – xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“ xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Již x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bude vlastníkem xx. ½ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx, xx ke xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx zůstavitelka). I x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx učinil odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Dovolatel (xxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx namítal, že x xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx darovací xxxxxxx x dědického řízení (xxx I xxxxxx xx dne 23.6.2020) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. Nižší soudy xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §157 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxx xx ze strany xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxx předmětem xxxxxx. Xx xxxxx (správně xxxx – poznámka Xxxxxxxxxx xxxxx) základě xxxxxxx xxxxxx petit (xxxxxxx xxx k xxxx opravě, xxx xxxx posléze xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vadný xx xxxxxx §43 x. x. x., soud x takové xxxxxx xxxx a xxx xxxxxx. Xxxxxxxx provedená „xxxxxx“ xxxx podle xxxxxx xxxxxx změnou xxxxxx, o jejímž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle §95 x. x. x. Xxx se xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx podle mínění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nenapravil.
14. Dovolatel xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x vlastnickém právu xxx xx xxxxxx x bytové xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednotka xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxx, xxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x převodem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx pozemku. Xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. X x xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx x xxxxxx bude xxxxxxxxx (paralelně xx xxxx xxxxxxxxx domáhal x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx též rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo podáno xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Nejvyšší xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX x XII xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále jen „x. x. x.“.
17. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 x. x. x.
18. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
19. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podané dovolání xxx není objektivně xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. To samozřejmě Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx odklidil, xxxxxx-xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx.
21. Xxxxxxx, xx žalobě nebylo xxxxx vyhovět pro xxxx xxxxxx s xxxxxxx mravy, nemůže xxxxxxxxxxx dovolání založit, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx míjí x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.1999, sp. xx. 2 Cdon 808/97, xxxxxxxxxx xxx x. 27/2001 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), což xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx jejím prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x.
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř. nezakládá xxx námitka, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §193 z. x. x.) xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxx příslušnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Již v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2015, xx. zn. 21 Xxx 4290/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx (xxx ještě xx xxxxxx k tehdy xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x §175x x. s. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) vysvětleno, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxx řízení xxxxxxxx, xxxx může (xxx) xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx o xxxxxxx, který xxxxx (x xxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx) nebyl x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx; xx dosud x řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx o dědictví xxxxxxx (xxxxxxxx) žádný x účastníků xxxxxx x dědictví x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nevyšel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx byly xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx provedena v xxxxx xxxxxxxx jednání. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu, xxx xxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x.) xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx, jež xx měly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx darovací xxxxxxx byla neplatná. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx komisaři) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pro xxxxx, xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx konstrukce §193 (x xxxxxxx x §192) x. x. x. xx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx aktivu nevěděli, xxxx xxx (ať xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxx xx xxxxxxxx x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu. Xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx též x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxx rozhodující x xxxxxx o pozůstalosti (xxxxxx komisař) není xxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitelova xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx pasiv xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx podle §180 xxxx. 1 z. x. x., xxxxx xxxxxxxx pozůstalosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalosti nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním majetku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2022, sp. xx. 24 Xxx 691/2022), xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nehledě xxx xx xx, že xxxxx obsahu xxxxx xxx xxxxxxxxx předložili xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx informován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx své matky, x níž přesto xxxxx před její xxxxx xxxxxxx zpochybňovanou xxxxxxxx smlouvu.
24. Ze xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxxx vycházel (xxxxx správnost a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx (xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxx ve xxxxxx x xx xxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx – xxxx jiné – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce z xxxxxx svého dědického xxxxx xxxxxxx naléhavým xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx zůstavitelce x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx řešení xxxx otázky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
25. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxx x xxxxxxxx vymezenými, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx též opodstatněné.
26. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. s. x.) jde tehdy, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Dle §80 o. x. x. xxxxxx, xxx xx xxxxxx poměr xxxx právo xx xx xxxx, xx xxx žalobou xxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1479 o. z. xxxxxxx právo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Kdo xxxxx před zůstavitelem, xxxx současně s xxx, nedědí.
Z xxxxxxxxxx §1475 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxx, že dědické xxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxx x xx.
Xxx ustanovení §1475 odst. 3 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x dědici xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §172 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx pozůstalosti soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx seznamu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx podle odstavce 1, xxxx aktiva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §180 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxx, než xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §189 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xx se v xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx o pozůstalosti x xxxxxxx xxxx xxxxxx zůstavitele v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx §173 xxxx xxxxx, mohou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. objeví-li se xx právní xxxx xxxxxxxxxx x pozůstalosti xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxxxxx xxx pasivum xxxxxxxxxxxx, xxxx o xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x pasivech xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x aktiva xxxx pasiva, k xxxx se x xxxxxxxx postupu xxxxx §162 odst. 2 xxxx xxxxx, §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx §173 xxxx druhé nepřihlíží.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §189 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §193 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vyložil. Citovaná xxxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, kdy při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxx xx xxx xxxxxx ustanovení xxxx ke spornému xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nepřihlíží. Xx x xxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xx xxxxx pozůstalosti xxxxx i další xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o dědickém xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přitom xxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (katastru xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx práva dědice, xx xxx vlastnického xx spoluvlastnického x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxxx o pozůstalosti xxx xxxx spornost xxxxxxxxxx.
29. Dědické právo (xxxx xxxxx x xxxxxx, definované xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x ní – srov. §1475 xxxx. 1 o. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §1479 xxxx. 1 o. x.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx dědického práva, xx. xxxxxxx ke xxx smrti zůstavitele (xxxx. §185 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx úprava dědického xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx (dědictví po xxxxxx zůstaviteli) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x musí o xx xxx rozhodnuto. Xxxxxxx z logiky xxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxx časovým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tu xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědictví x x xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxx nepochybné, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem x xxxx xxxx pozůstalosti xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mutatis xxxxxxxx x xxx xxxx zjištěná aktiva (xxxx. xxxxxx) pozůstalosti, x nichž se xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (výjimečně) xxxxxxxxx xxxxx.
30. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §193 xxxx. 1 věty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx souvislostech jednoznačně xxxxxxxx, xxx v xxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. pasivech) xxxxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxx x xxx pro xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. pasiva), k xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §162 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx §173 věty xxxxx z. x. x., tedy xx xxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx) sporná. Xxxxxxxxx aktiv (xxxx. xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx situace, xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx navazujícího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx (popř. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx rozdílná (xxxxxxxx) tvrzení o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx společného xxxxx xxxxxxx) [x xxxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 5455/2007].
31. Xxxxx k xxxxxx nově objevenému xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxx jinému), xx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §193 xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x., x které xxxxxxxx xxxx, právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x pozůstalosti, xxxxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aby bylo xxxxxxxx nutné xxxx xxxxxx xxxxx projednávat x řízení o xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o potřebě xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxx, xxx dědic xxxxxxxx xxxxx kogentní xxxxxx xxxxx (§193 odst. 1 x. ř. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tím nepřípustně xxxxxxxx xxxx smysl.
32. Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 24.2.1971, sp. xx. 2 Cz 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1972, xxxxx nějž xx naléhavý xxxxxx xxxxx x určení, xxx xx právní xxxxx xxxx právo xx xx xxxx, xxx zejména xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo žalobce xxxx xxx xx xx bez xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx stalo xxxxxxxx, xxxxxxxx žaloba xxxxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §80 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x má xxxxx především xxx, xxx xxxx xxxxxx xxx eliminovat xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 30.6.2005 xx. zn. 30 Xxx 1072/2004, x xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 30 Xxx 1685/2004, xxxxxxxx, xx spor x xx, xxx součástí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx určení, že xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x okamžiku xxxxx, x nich uvedené xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, která xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (§188 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxx (xxxx. xxxxx) pozůstalosti, xxxxx účastníci učinili xxxxxxxx.
33. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rovněž žalobou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx žalobou xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §189 x. x. s. xxxx dědic xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx vztahu k xxxxxxxx totožné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 208/2005, xxxx xxxxx současné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2020, xx. xx. 24 Xxx 311/2020), předpokladem xxxx xx, že xxx x xxxxx x xxxxxxx, k xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx pozůstalosti x xxxxxxxx xxxxxxx dědiců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení, xx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx věc, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx z xxxxxx xxxx jen xx xxxx, xxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne x dědictví (§185 x. x. x.), xxxxx xxx do xx doby lze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (či xxxxx) xxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx usnesení o xxxxxxx ceně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx i x §180 odst. 2 x. x. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx nabude xxxxxxxx o dědickém xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spornost xxxxx (či xxxxx) xxxx xx xxxxxx §189 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §193 odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx zohledněna x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že po xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx (xx pasiva) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, přičemž – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx – xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx aktiv (xx xxxxx) náležejících xx dni smrti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx vydání xxxx, bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vztahu.
34. Xxxxxxx xx postupuje x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§193 xxxx. 1 x. ř. x.) xxx x xxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxx (popř. pasivech), xxxxx xx až x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxxxx xxx xx sporném xxxxxx (neboť xx xx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx).
35. X xxxx xxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx o pozůstalosti xx X. K. xxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§172, §177 x. x. x.) xx xxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx vydáno rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§180 x. x. x.), x xxxxx xx xx nepřihlíželo x xxxxxxxx označeným xxxxxxxxx věcem (bytové xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxx oprávněn xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx spornosti aktiv xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. 29 xx 31). Dovolatel x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2021, xx. xx. 24 Cdo 3686/2020, xxxxx předcházel rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, sp. xx. 24 Cdo 311/2020, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x aktivum, xxxxx se ukázalo x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§172 odst. 2 xxxx druhá z. x. x.), xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx naléhavým xxxxxxx xxxxx, xx už xx určení, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke dni xxxx smrti či x xxxxxx, xx xxx xx jejím xxxxxxxxxxxxxxx.
37. Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
38. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xx-xx dovolání xxx xxxxx (xx xxxxxx §237 xxxx §238a x. x. x.) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx existenci xxx, xxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxx přihlížet xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxx namítal či xxxxxxx.
39. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zásadního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx má xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. žalobní petit). X civilním xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx, komu xxxx xxxx návrh xxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx znít xxxxxxx petit) a xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jak xxxx nárok ukotví x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymezena x xxxxxxxxxx §5 x. x. ř., xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) poskytovat xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (x xxxxx) proto xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx právu, tedy xxx x xxx, xxxxxxx xxxx (případně xxxxxxxxxx) xx xx xxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.4.1995, xx. zn. X. XX 153/94, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2008, sp. xx. 22 Cdo 112/2007, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 3820/2009). Xxxxx, pokud xx žalobce takto xx základě „xxxxx“ xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx“ (xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xx do xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x změněném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důsledně xxxxx §95 xxxx. 1 x 2 x. s. ř. x xxxxxx usnesení x xxx, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx proto xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx předmětem xxxxxx. Xxxxx xxxxxx opodstatněnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx x bytové xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoliv již xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je dům (xxxxxx bytové xxxxxxxx) xxxxxxxx, x které xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxx žalovaného, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xx xxxx pravdou, že xx soudy xxxx xxxxxx explicitně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx stupňů vycházely x xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv x znaleckého xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx skutková verze x xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak. Výslech xxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak (§131 xxxx. 1 x. x. ř.).
41. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §241x odst. 1 x. s. ř., x xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx neshledal, xx by byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.).
42. Důvody, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
43. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vázány xxxxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, ve xxxxxxx x §226 o. x. ř.).
44. Xxxxxxxx xx pro Xxxxxxxx xxxx rozhodující stav x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx jeho rozhodování (§154 xxxx. 1 x. x. x.), xxx v xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxx 25.4.2022 návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. č. x. 53 a xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx spisu). Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx muset v xxxxxx xxxxxx zvážit, xxx xx namístě xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx půjde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx účastníky xxxx sporné či xxxxxxx, případně (v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx) xxx není xxxxxxx xxxxxx x xx pravomocné rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.