Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx xx xxxx xxxxx §189 xxxx. 1 x. x. x. domáhat xxxx xxxxxx dědici xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu (§80 x. x. x.) xxxxxx, že xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, než xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x dědictví xxxxx §185 x. x. x, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x právo x xxxxxxx, x němuž xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neshody xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§172 xxxx. 2 věty druhé xxxx §173 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (§185 z. x. x.) xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx, bezdůvodného obohacení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxx (popř. pasiv) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až x řízení x xxxxxxxxxx projednání pozůstalosti (§193 xxxx. 1, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xxxx xxxxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx x na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dědici x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spor x xx, zda xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (§162 xxxx. 2 xxxx druhé z. x. x.). Podání xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx náležela xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. že xxx x témuž xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x přerušení xxxxxxxxxxxxxxx řízení.

Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2022, xx. xx. 15 Xx 134/2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 21 X 124/2020, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2021, xx. xx. 21 C 124/2020, x xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 4.6.2021, xx. xx. 21 X 124/2020, x xxx vrátil Městskému xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xx podanou žalobou xxxxxxx xxxx, xxx xxxx určeno, že xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xx. ½ xx xxxxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxxxxxx x xxxx x. x. 2 x X, k. x. X, s podílem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 727/19792“ (xxxx xxx „nemovitá xxx“) x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovité xxxx xxxx matka xxxxxxxxx M. X., xxx dne 14.10.2019 xxxxxxx, x která xx xxxx ještě xx xxxxx života xxxxxxx darovací xxxxxxxx xx xxx 12.9.2019 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“) xx žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxxxx darovací xxxxxxx za absolutně xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx době byla xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx závažnou duševní xxxxxxxx. Xx základě xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 7.7.2020 „xxxxxxxx“ xxx. xxxxxxx xxxxx xxx, xx se nadále xxxxxxx určení, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx své smrti (14.10.2019) xxxxx xxxxxxxxx X. K.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx jen „soud xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, x. x. 21 X 124/2020-82, xxxxx, xx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxxxxxx x xxxx x. x. 2 v X, x. x. X, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 727/19792, xxxx ke xxx 14.10.2019 X. X., xxxxxxx xxx 14.10.2019 (xxxxx X). Xxxxxxxx soud prvního xxxxxx zavázal žalovaného x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxx 19 000 Xx (xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.6.2021, č. x. 21 C 124/2020-88). X neposlední xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 7 350 Xx (xxxxx XXX ve znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2021, x. x. 21 C 124/2020-87).

3. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: X. X., zemřelá dne 14.10.2019 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxxx“) a xxxx xx svého xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxx výlučná xxxxxxxxx nemovité věci; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.9.2019, xxxxxx uzavřela x pozici xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx účinky xxxxxx x 13.9.2019 x xxx, xx zápis xxx proveden 8.10.2019. Xxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.2.2020, x. x. 59 X 1742/2019-46, které xxxxxx xxxxxx xxxx 14.3.2020, byla schválena xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

4. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprávu Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Brno, xxxxxx Xxxxxxxxx Letovice, x xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., xx xxxxxxx základě xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doporučováno xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nezpůsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2018 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s pacientkou, x xxxxx 2018 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2018 do xxxxxx 2019 xxxx xxxxxxxxxxxx vyšetřena psychiatrem xx závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, morozně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx 12.9.2019 xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neovlivnitelnou xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx intelektu x xxxxx středně xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kategorický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx prakticky xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x rozpoznávací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, blížící xx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxx; xxxxxxxxx kognitivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sebeřízení a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastní korektivní xxxxxxxxxx.

5. X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx znění §581, xxxx xxxxx, xxxxxx 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx darovací xxxxxxx x 12.9.2019, xxxx xxxxxxxx absolutně xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx učiněno v xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaného, x předmětná xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxx X. K. xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx. K naléhavému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx zápisu v xxxxxxxx nemovitostí x xxxx legitimnímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx aktiv dědictví xx zemřelé xxxxx. Xxxxx žalovaný v xxxxxx poukazoval na xxxxxxx nevhodné jednání xxxxxxx vůči xxxxx, xxxx tato tvrzení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx o „limitaci xxxxxx dědictví po xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ mohou xxx xxxxx až x xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx sporu x toho xxxxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx v Xxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx x doplňujícího xxxxxxxx] potvrdil (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx.

7. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce x xxxx xxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxxxx zájmem xx požadovaném xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu pozůstalostního xxxxxx xxxxxxxxx, že xx se x xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx směru, že xxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx tedy xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx předmětná xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsah „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku“, xxxx xxxxxx žalovaného (xxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx §193 xxxxxx x. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx jen „x. ř. x.“]). X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 21.2.2020, x. x. 59 X 1742/2019-46, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx x rozdělení pozůstalosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlédnutím k xxxxxxxxx darovací xxxxxxx xx xxx 12.9.2019; xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x spor vyvolaný xxxxxxxxxxxxxx řízením). Xxxxxxx xx nedomáhá xxxxxxx xxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx, ale určení, xx ke dni xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné nemovité xxxx, xxxx xx xxxxx neřeší další xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx vyřeší xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§193 x. x. x. ) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě xxxxx na xx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žaloba xxxxxx xxxxxx x rozporu x §189 x. x. x.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) napadl v xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x to x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatele dosud Xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, xx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky k xxxx (ke xxx xxxxxx xxxxx), xxxx xx podané xxxxxxxx xxxxxx předcházelo xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxx. xxxxxxx pozůstalosti xxx §177 xxxx. 2 x. x. s., xx vše za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx učinění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §189 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx žalobě xx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy dle §2 xxxx. 3 x. x., žalobce xxxxxxxx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skončeném xxxxxxx xxxxxx, a xx x „xxxxxxxx xxxxxx zůstavitelky“ vedeném x Městského xxxxx x Brně pod xx. xx. 59 X 1742/2019. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx dědici xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx nemovitou xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxx znám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nemovitého xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx dne 10.1.2022, xx. xx. 30 Xx 148/2021, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXXX: „Pokud xx xxxx xxxxxx shodují xx xxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxx umožňují xxxxxx xxxxx x xxx, xx majetek xxxxxxxxxx xx dni své xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx komisař povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx aktivum xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dědici xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xxxx x evidenci xxxxxxxxxx xxxxxxx (který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx s §171 xxxx. 1 z. x. s. a §172 z. x. x. xxxx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx) ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx účastníků „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx uvést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx některý x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jít x tíži nikoho xxxxxx xxx xxxx. Xxx xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx“ xxx 13.2.2020 xxxx xxxxxxx komisařem x za xxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce x xxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, že xxxxx xx dohoda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxxxxxx postupu xxxxx §1664 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ní xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znění“, xxx které připadla xxxxxxx aktiva xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dohodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx, xx od xxxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxx k předmětné xxxxxxxx věci. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx nenabyl, nebyl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalobci. Xxxxxxx xxxx jednáním tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ničeho), xxxxxxxx přitom na xxx (nejen xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx byl nucen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x §6 xxxx. 2 x. x., xxx xxxxxxx nikdo xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu x x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxx zákona, xxx xxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitou xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx podává xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. každý x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti), xxxx xx spornému xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx §172 xxxx. 2 x. x. s. x xxxxxxx by xxx §189 x. x. x. mohl xxxxx xxxxxxxx žalobu, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dni xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxx v dědickém xxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše). Svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobu xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx o xxx xxxxxxxx xxx. 6 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx podání xxxxxx dle §189 x. x. x. xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx x předmětné nemovité xxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx z. x. x. . X „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxx dovolatele xxxxxx xxxxx x xxx, xx předmětná nemovitá xxx nepatří xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. x xx xxxxxxx xxxxxxx samotného žalobce. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2021, xx. xx. 24 Cdo 3686/2020. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dni xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, nepředejde dalšímu xxxxxxxx xxxxxx – xxx případného „dodatečného xxxxxxxxx řízení“ xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx bude xxxxxxxxxx xx. ½ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxx výlučným vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X x xxxxxx důvodu xx xxxxxx posouzení x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxxxxxxx (xxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx darovací xxxxxxx x dědického řízení (xxx X žaloby xx dne 23.6.2020) xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj x xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. Nižší xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §157 xxxx. 2 x. x. x. Žalobci xx ze strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, co má xxx předmětem řízení. Xx jejím (správně xxxx – poznámka Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx změnil petit (xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx posléze xxxxxxx). Xxxxxxx petit žaloby xxxxx xxxxx ve xxxxxx §43 o. x. ř., xxxx x takové xxxxxx xxxx x měl xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx usnesením xxxxxxxxxx soud xxx §95 o. x. x. Xxx se xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxx podle mínění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

14. Dovolatel xxxxxxxx xxx námitku, xx soudy xxxxxxxx x vlastnickém právu xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx částech xxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je situována xxxxxx, jejíž je xxxxxx xxxxxxxx součástí. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s převodem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx není xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vklad vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. X x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx na požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx tak, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxxxxx dále, xxx xxxx též rozhodnuto x xxxxxxx nákladů xxxxxx.

15. X xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo podáno xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx čl. XX a XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. s. x.“.

17. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), osobou x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 x. s. ř.

18. Xxxxx §236 odst. 1 o. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon připouští.

19. Xxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

20. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. dovolání xxxxx §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podané xxxxxxxx xxx xxxx objektivně xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx výroku XX xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx rozhodnuto v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx samozřejmě Xxxxxxxxxx soudu nebrání, xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx.

21. Námitka, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx neučinil. Uvedená xxxxxxx se xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 808/97, xxxxxxxxxx xxx č. 27/2001 ve Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx ji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 x. x. x.

22. Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx námitka, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §193 z. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pozůstalosti, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxx „původního“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

23. Již v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 4290/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx (xxx ještě xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx x §175x x. s. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) vysvětleno, xx po právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx) nebyl x xxxxxx x dědictví xxxx; za xxxxx x řízení xxxxxxx xx xxxxxxx pokládal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v průběhu xxxxxx o dědictví xxxxxxx (netvrdil) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx nevyplynul xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx přípravy xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx potud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx plyne x §241x xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xx uzavřená xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodujícímu o xxxxxxxxxxxx (soudnímu xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx pozůstalosti. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §193 (x xxxxxxx x §192) z. x. x. xx xxxxx xxxxxx zcela nerozhodné, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx (xx xx xxxxxxx x xxxx xx všichni xxxxxxxx) vědomě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx x. x. x., xxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobnou xxxxxx. Xxxxxxx xx stručnosti xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx k xxxx problematice zaujal xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodující v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx vydávání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitelova xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dluhů x xxxxxxx xxxxx pozůstalosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 z. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, seznamem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhotoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2022, sp. xx. 24 Xxx 691/2022), xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx o dodatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxx x sporné nemovité xxxx. Xxx vlivu xx výsledek dovolacího xxxxxx tak xxxxxxx x dovolatelova xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx soudnímu komisaři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx informován o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x níž přesto xxxxx xxxx xxxx xxxxx uzavřel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

24. Ze xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx odvolací soud xxx rozhodování xxxxxxxx (xxxxx správnost a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx, xx xxxxxxx xx podanou xxxxxxx domáhal určení xxxxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky x nemovité xxxx x xxxxxxxx její xxxxx, xxxx xx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx x ní xxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx – xxxx jiné – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx vybaven naléhavým xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx její xxxxx, jestliže xxxxxx xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti. Xxxxxxxx shledal Nejvyšší xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx přípustným, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

25. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx výše předestřenou xxxxxx xxxxx přípustné, xxx xxx xxxxxxxxxxxx.

26. X xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

27. Dle §80 o. x. x. xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx xxxx, xx xxx žalobou domáhat xxx tehdy, xx-xx xx xxx naléhavý xxxxxx zájem.

Podle xxxxxxxxxx §1479 o. z. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx současně x xxx, xxxxxx.

X ustanovení §1475 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx pozůstalost xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx.

Xxx xxxxxxxxxx §1475 odst. 3 x. x. komu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx vztahu x dědici je xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx objasní x xxxxx dědiců x xxxxx xx v xxxxxxx xxxxx. Neshodnou-li xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ke spornému xxxxxxx xx x xxxxxx a při xxxxxxxxxx pozůstalosti nepřihlíží.

Ustanovení §180 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (tedy xxxxxxxx x obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), provede xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením.

V xxxxxxxxxx §189 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx §173 xxxx xxxxx, mohou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §193 odst. 1 x. x. x. objeví-li xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx a pasivech xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §162 xxxx. 2 xxxx druhé, §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx §173 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §189 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §193 xxxx. 1 z. x. x., xxxxxxx xx xxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx požadovaném určení, xxxxxxxxx vyložil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxx xxxxx o aktiva xxxxxxxxxxxx (odkaz na xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x.), xx xxxxxx xx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nepřihlíží. Xx z xxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxx, mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx podanou i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žaloba xxxx znít na xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx či vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx-xx x nemovité xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx veřejného xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx již vlastnického xx xxxxxxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx aktivum xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx spornost xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxx právo (xxxx titul x xxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx poměrný xxxxx x xx – srov. §1475 xxxx. 1 o. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §1479 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s účinky xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. zásadně xx xxx xxxxx zůstavitele (xxxx. §185 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ingerence xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, že každá xxxxxxxxxxx (dědictví po xxxxxx zůstaviteli) xxxx xxx xxxxxx projednána x xxxx x xx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxx vyplývá, xx x projednání xxxxxxxxxxxx x potvrzení nabytí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x určitým xxxxxxx xxxxxxxx xx smrti xxxxxxxxxxx, nutně xx xxxxxxx (delší xxxx xxxxxx) xxxxxx, x xxxx xx smrti xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx nepochybné, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx část xxxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx aktiva (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxx x dodatečném projednání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx zákon (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx jinak.

30. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §193 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nově xx xxxxxxxxxxx aktivech (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxx x jen xxx xxxxxx, že xxx x taková xxxxxx (xxxx. xxxxxx), x xxx se nepřihlíží xx smyslu §162 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §172 xxxx. 2 xxxx druhé xxxx §173 věty xxxxx x. x. x., xxxx xx xxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx) sporná. Xxxxxxxxx aktiv (popř. xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. pozůstalý xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, jež má xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) [x xxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2009, sp. xx. 21 Xxx 5455/2007].

31. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (a x žádnému xxxxxx), xx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovením §193 xxxx. 1, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, z. ř. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pozůstalosti, rozhodne (xx nunc) definitivně x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti. Xxxxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o potřebě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx, xxxx každou xxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dědic obcházel xxxxx kogentní xxxxxx xxxxx (§193 odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx preventivních xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vázaných xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx nepřípustně xxxxxxxx xxxx xxxxx.

32. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 24.2.1971, xx. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, roč. 1972, xxxxx nějž xx naléhavý xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxx, xxx by bez xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxx by xx bez tohoto xxxxxx jeho právní xxxxxxxxx xxxxx nejistým, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněná xxx, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §80 o. s. x. xxxxxxxxx preventivní xxxxxxxxx x xx xxxxx především xxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x právním xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx nápravě nelze xxxxxx jinak. Nejvyšší xxxx x rozsudcích xx dne 30.6.2005 xx. zn. 30 Xxx 1072/2004, a xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 30 Xxx 1685/2004, vyslovil, xx spor o xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx určitý xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx v xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smrti, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx aplikovat x ohledem na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, která xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (§188 x. x. s.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

33. X xxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx stávající právní xxxxxx xxxxx práv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx svá xxxxx žalobou xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §189 x. x. x. xxxx xxxxx může xxxxx xxxx skončením xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxx totožné předešlé xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2007, sp. xx. 29 Odo 208/2005, xxxx xxxxx současné xxxxxx úpravy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, xx. xx. 24 Cdo 311/2020), xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxx x práva k xxxxxxx, x němuž xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pozůstalosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xx xxx smrti xxxxxxxxxxx, xxxx být xxx z xxxxxx xxxx xxx do xxxx, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxx (§185 x. x. s.), xxxxx xxx xx xx doby lze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxx x x §180 odst. 2 z. x. x. Xxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spornost xxxxx (xx xxxxx) xxxx ve smyslu §189 xxxx. 1 xx spojení x §193 odst. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx zohledněna x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti). Xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx – x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx aktiv (xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx může xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxx xxx xxxxxx xxxx, bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx určení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxx xx postupuje x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§193 odst. 1 x. x. s.) xxx s tím xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxx. pasivech), xxxxx xx až x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxx ve sporném xxxxxx (xxxxx tu xx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxx).

35. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by v xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx M. X. xxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx pozůstalosti (§172, §177 x. x. s.) xx xxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxx obvyklé xxxx majetku x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§180 z. x. x.), x xxxxx xx se xxxxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. 29 až 31). Dovolatel x xx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2021, sp. xx. 24 Xxx 3686/2020, xxxxx předcházel xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2020, xx. xx. 24 Xxx 311/2020, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

36. Nešlo-li x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovité xxxx o aktivum, xxxxx xx xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§172 xxxx. 2 xxxx xxxxx z. x. s.), nebyl xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx už xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke dni xxxx xxxxx xx x xxxxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

37. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx.

38. Podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx dovolání již xxxxx (xx smyslu §237 xxxx §238x x. s. ř.) xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též k xxx. zmatečnostním xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) a odst. 3 x. x. x., jakož i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k nimž xx povinen xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx.

39. Soud prvního xxxxxx se totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx má xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx to xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx, komu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx (xxx bude xxxx xxxxxxx xxxxx) x xx základě jakých xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx nárok xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx povinnost soudu xx xxxxxxx vymezena x xxxxxxxxxx §5 x. s. ř., xxxxx něhož soudy xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx x xxxxxx procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nejsou xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) poskytovat xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, než x xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech. Nemohou (x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, tedy xxx x xxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) by xx xxxxx (měli) podle xxxxxxxx xxxxx domáhat (x nepřípustnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. též xxxxx Ústavního soudu xx dne 18.4.1995, xx. zn. X. XX 153/94, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2008, sp. xx. 22 Xxx 112/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 3820/2009). Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx“ (xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, žalovaný opodstatněně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxx) x jeho xxxxxxx kvalitativně jinak x bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutím x změněném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 a 2 x. s. x. x vydáno xxxxxxxx x xxx, zda xx změna žaloby xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx nyní xx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx předmětem xxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x bytové xxxxxxxx x podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoliv xxx xxxxxx xx společných xxxxxxx pozemku, xx xxxx je xxx (xxxxxx xxxxxx jednotky) xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx celek.

40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x xxxxxx důkazů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x znaleckého xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx verze x závažné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx, zejména jestliže xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx dokazovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak (§131 xxxx. 1 o. x. x.).

41. Odtud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je současně xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř., x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx jinak než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.).

42. Důvody, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx přiměřeně xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud zrušil x xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).

43. X dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §226 x. x. x.).

44. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stav x xxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 x. s. x.), xxx navazující xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.), xxx v xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxx 25.4.2022 návrh xx xxxxxxxxx projednání pozůstalosti, xxxxx xxx o xxxxxx nemovité xxxx (xxxx. x. l. 53 x xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soud xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je namístě xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx půjde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx účastníky xxxx sporné či xxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx na procesních xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx vyčkat x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx.