Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxx xxxxx §189 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§80 o. x. x.) xxxxxx, že xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstaviteli, xxx xx xxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §185 x. x. x, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jde x právo k xxxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neshody dědiců x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§172 odst. 2 xxxx druhé xxxx §173 xxxx xxxxx x. ř. x.). X období xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (§185 x. x. s.) xx xxxx xxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx (popř. xxxxx) xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx zpravidla xxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určení práva xxxx právního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§193 xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). Tyto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx, xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx spor x xx, zda xxx ke xxx xxxxx zůstavitele xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (§162 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x určení, xx sporná xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx smrti xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx k přerušení xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 15.3.2022, xx. xx. 15 Xx 134/2021, a xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 21 C 124/2020, ve znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2021, xx. xx. 21 X 124/2020, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2021, xx. xx. 21 X 124/2020, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xx „podílovým spoluvlastníkem x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. ½ xx bytové jednotce x. 1, vyčleněné x xxxx x. x. 2 x X, x. x. X, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx částech x xxxxxxxxx 727/19792“ (xxxx jen „xxxxxxxx xxx“) x xxx, xx xxxxxxx nemovitá xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vlastníkem nemovité xxxx xxxx matka xxxxxxxxx M. X., xxx dne 14.10.2019 xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx ještě xx svého života xxxxxxx darovací xxxxxxxx xx xxx 12.9.2019 (xxxx xxx „darovací xxxxxxx“) xx žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxxxx darovací xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně žalobce xxxxxxx xx dne 7.7.2020 „xxxxxxxx“ tzv. xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovité xxxx xxxx v xxx xxx xxxxx (14.10.2019) xxxxx účastníků X. K.
2. Městský xxxx x Brně (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 28.4.2021, x. j. 21 X 124/2020-82, určil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 1, xxxxxxxxx x xxxx č. p. 2 v X, x. x. X, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx částech domu 727/19792, byla ke xxx 14.10.2019 X. X., zemřelá dne 14.10.2019 (výrok I). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxx 19 000 Kč (výrok XX xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.6.2021, č. x. 21 X 124/2020-88). X neposlední xxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx státu xxxxxx xx výši 7 350 Xx (xxxxx XXX ve znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2021, č. x. 21 X 124/2020-87).
3. Na xxxxxxx xxxx xxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: X. X., xxxxxxx xxx 14.10.2019 byla xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx účastníků“ xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x byla xx svého xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.9.2019, xxxxxx uzavřela x pozici dárkyně xx žalovaným, coby xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 13.9.2019 x xxx, xx xxxxx xxx proveden 8.10.2019. Xxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 21.2.2020, x. j. 59 X 1742/2019-46, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 14.3.2020, xxxx schválena xxxxxx účastníků xxxx xxxxxx jmenované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. měl xxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprávu Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Brno, xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., xx xxxxxxx základě xxxxxxx, že u xxxxx xxxxxxxxx bylo xx xxxxx 2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx zdravotního xxxxx. Při xxxxxxxxxxxxx x červenci 2018 xxxxxx konstatovali xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxxx 2018 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zmatený. Xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxx 2019 xxxx xxxxxxxxxxxx vyšetřena xxxxxxxxxxx xx závěrem zřetelná xxxxxxxxxx, demence, morozně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx překladu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxx 12.9.2019 xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neovlivnitelnou xxxxxxx xxxxxxxx – organickou xxxxxxxx x bludy x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx středně těžkého xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxx smlouvě (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, blížící xx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx konstrukty xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxx; deficitní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx korektivní xxxxxxxxxx.
5. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §581, xxxx xxxxx, zákona 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), x xxx, xx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 12.9.2019, xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx učiněno x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx bytová xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, že xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx zájmu xx zahrnutí nemovitosti xx xxxxx xxxxxxxx xx zemřelé matce. Xxxxx žalovaný x xxxxxx poukazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči matce, xxxx tato xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx případné xxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx „dědickém“ xxxxxx x případném xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně [xx xxxxx opravného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxx (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
7. Xx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce v xxxx xxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx se x xxxx rámci žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx platně xxxxxxxx x xx tedy xx dni xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx účastníků) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx nutně musel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx §193 xxxxxx x. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx [xxxx xxx „x. x. s.“]). X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 21.2.2020, x. x. 59 X 1742/2019-46, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx, xx xx dohoda x rozdělení pozůstalosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.2019; xxxxxxxxx xxxxxx (sporného) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx platnosti „xxxxxx x xxxxxxxxx pozůstalosti“ (xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx neřeší xxxxx xxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozůstalostní xxxxxx x rámci projednání xxxxxxxxx objeveného majetku (§193 x. x. x. ) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx a jen xxxxxxx nabude v xxxxx pozůstalostního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx na ní) xx xxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx žalobou nikterak xxxxxxxxx pozůstalostní řízení x žaloba nebyla xxxxxx v xxxxxxx x §189 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“) xxxxxx v xxxxx jeho rozsahu xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx namítáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx názoru odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx otázkou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudem neřešenou, xx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu xxxxxx xx určení vlastnického xxxxx zůstavitelky x xxxx (xx xxx xxxxxx úmrtí), xxxx xx xxxxxx určovací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §177 xxxx. 2 x. x. x., xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x době učinění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyhověno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx návrh xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxx x požadavky §189 z. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle §2 xxxx. 3 x. z., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázka, xxxxx xxx byla xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x „dědickém xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ vedeném x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 59 X 1742/2019. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x poučení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx komisaře x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx nemovitou xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač mu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neuvedl, xxx xxx nemovitá xxx xxxxx dovolatele xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ řízení. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není pro xxxxxxx nemovitého xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx uvádí x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 10.1.2022, xx. xx. 30 Xx 148/2021, xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx XXXX: „Pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozhodných xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx projednat. Xxxx nebrání xxx xxxxxx dědici xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx zápisů v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx skutečnému stavu xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x §171 xxxx. 1 x. x. x. x §172 x. x. x. soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pozůstalosti xxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tak některý x nich xxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxx nikoho xxxxxx xxx xxxx. Xxx jednání v „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“ dne 13.2.2020 xxxx soudním komisařem x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce x xxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxxxxx xxxxxxx seznámil účastníky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xx základě postupu xxxxx §1664 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nemovitá xxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetkem, xxxxx x ní bylo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx připadla xxxxxxx aktiva xxx xxxxxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx a žalovanému xxxxx. Xxxxxxx dohodu xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na základě xxxxx xxx připadne xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jednáním xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktiva xxxxxxxxxxxx (žalovanému xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xx xxx (xxxxx finanční) xxxxxxx xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyhovění žalobě xx x rozporu x §6 odst. 2 o. x., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx těžit ze xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za součást xxxxxxxxxxxx zůstavitelky, x xx cca tři xxxxxx podává žalobu, xx xxxxx xx xxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx odvolání xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádává.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx namítal, xx xx když se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostech x xxx, xx vše xxxxx xx aktiv xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx spornému xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx §172 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx by dle §189 x. x. x. mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpochybňováno, což xx mělo důsledky xxxxxxx xxxx). Svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobu xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx a pasiv xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zůstavitelky – jak x xxx vypovídá xxx. 6 protokolu o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx xxx §189 x. x. s. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v dědickém xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ v důsledku xxxxxxx podle §162 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx z. ř. x. . V „xxxxxxxx řízení“ naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx předmětná xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxxxxxxxxxx nebyla úmyslně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx majetku, xxx. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx měl xx xx, že xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2021, sp. zn. 24 Xxx 3686/2020. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zůstavitelka byla xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxx „dodatečného xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Již x původního znění xxxxxx xx zřejmé, xx cílem xxxxxxx xxxx domoci xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. ½ předmětné xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx svého úmrtí xxxx výlučným vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X x tohoto xxxxxx xx právní posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx chybné.
13. Xxxxxxxxx (xxxx by x xxxx problematice xxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx) xxxx namítal, xx x xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx darovací smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X xxxxxx xx dne 23.6.2020) xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x. Žalobci xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx dostalo nepřípustného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, co má xxx xxxxxxxxx řízení. Xx jejím (xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxx xxxxxxx změnil xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxx opravě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vadný xx xxxxxx §43 o. x. ř., xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxx. Žalobcem provedená „xxxxxx“ xxxx podle xxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle §95 x. s. x. Xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani odvolací xxxx nenapravil.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu xxx xx xxxxxx x bytové xxxxxxxx x podílu na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku. Xx základě rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx možné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. I z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bude změněn x xxxxxx bude xxxxxxxxx (paralelně xx xxxx dovolatel domáhal x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx též xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx čl. XX a XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
17. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx podmínky §241 x. s. ř.
18. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
20. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nebrání, xxx i xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx výroku x xxxx xxxx.
21. Xxxxxxx, xx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx mravy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní závěr xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Cdon 808/97, xxxxxxxxxx xxx x. 27/2001 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx ji xxxxx diskvalifikuje z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř.
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx námitka, xx xxxxxx nemovitá věc xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx majetkem (ve xxxxxx §193 x. x. s.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 4290/2013, uveřejněného xxx xxxxxx 77/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx (xxx xxxxx xx xxxxxx k tehdy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §175x x. s. ř. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) vysvětleno, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx může (smí) xxxxxxx řízení x xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxxxx xxxxx (x době xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx x dědictví xxxx; xx xxxxx x xxxxxx neznámý xx xxxxxxx pokládal xxxxxx zůstavitelův xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxx x řízení xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jednání. X xxxxxx skutkových xxxxxxxx nižších xxxxx (xxx potud nepodléhají xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx plyne z §241x odst. 1 x. s. x.) xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení neoznačil xxxxxx xxxxxxxx věci xxxx ty, jež xx měly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že xx uzavřená darovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx (soudnímu xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sporu má xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx pozůstalosti. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §193 (x xxxxxxx x §192) x. x. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx nevěděli, xxxx xxx (ať xx některý z xxxx xx všichni xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přitom plně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx x. x. s., xxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, že Nejvyšší xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zaujal xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) není xxx xxxxxxxx usnesení x určení obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dluhů x xxxxxxx pasiv xxxxxxxxxxxx x čisté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx prohlášením dědiců x xxxxxxxxxxxxxx majetku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2022, xx. xx. 24 Xxx 691/2022), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom xxx samotný xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. ř. též x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x dovolatelova xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx komisaři xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx to, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Ze xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jsou x xxxxxx vyloučeny z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. s. x.), xxxxxxx, xx xxxxxxx se podanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva zůstavitelky x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž by (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxx x xx xxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu – mimo xxxx – xx vyřešení xxxxxx otázky, xxx xx žalobce x xxxxxx xxxxx dědického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx náležející zůstavitelce x xxxx její xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx nebyla dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
25. Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxx x xxxxxxxx vymezenými, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx též xxxxxxxxxxxx.
26. X nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx (naplňující xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.) jde xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxx §80 o. x. x. xxxxxx, zda xx xxxxxx poměr xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1479 x. z. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Kdo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx současně x xxx, xxxxxx.
X ustanovení §1475 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxx xxxx xx poměrný xxxxx x xx.
Xxx xxxxxxxxxx §1475 xxxx. 3 x. z. komu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, x xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §172 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx především xx xxxxxxx pozůstalosti xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců x pozůstalostním xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §172 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dědiců a xxxxx je v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx dědici xx xxxxxxxxxx skutečnostech o xxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ke spornému xxxxxxx xx v xxxxxx x při xxxxxxxxxx pozůstalosti nepřihlíží.
Ustanovení §180 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx dříve, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pozůstalosti pravomocně xxxxxxxx, nové skutečnosti, xxxxx odůvodňují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxxx o obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx potřebnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §189 xxxx. 1 z. ř. x. xx zakotveno xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xx se x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x majetku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §162 odst. 2 xxxx xxxxx, §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx §173 xxxx xxxxx, xxxxx xx účastníci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §193 odst. 1 x. x. x. xxxxxx-xx se xx právní moci xxxxxxxxxx x pozůstalosti xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případě xxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxx o xx xxxxxx x dosavadním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx seznam x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx xx x xxxxxxxx postupu xxxxx §162 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx nebo §173 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vycházel xx xxxxx ustanovení §189 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §193 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vyložil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopadají xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (odkaz xx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xx kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx nepřihlíží. Xx x xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxx x xx xxxxxxx podanou x xx právní xxxx xxxxxxxxxx o dědickém xxxxx. Takováto xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx-xx x nemovité xxxx, které xx xxxxxxxx xx veřejného xxxxxxx (xxxxxxxx nemovitostí), xxxx takováto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx dědice, xx již vlastnického xx spoluvlastnického x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx – xxxx. §1475 xxxx. 1 o. x.) xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx (xxxx. §1479 xxxx. 1 x. x.). Dědic xxxx xxxxxx dědictví xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s účinky xxxxxx xx xxx xxxxxx dědického xxxxx, xx. xxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §185 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxx ingerence xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx (dědictví xx xxxxxx zůstaviteli) xxxx xxx soudem projednána x xxxx x xx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tu xxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxx) xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, kdo xx vskutku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx zjištěná xxxxxx (xxxx. pasiva) xxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx x §193 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. pasivech) xxxxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxx x jen xxx xxxxxx, že jde x xxxxxx xxxxxx (xxxx. pasiva), k xxx xx nepřihlíží xx xxxxxx §162 xxxx. 2 věty xxxxx, §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx §173 věty xxxxx z. x. x., xxxx xx xxx x aktiva (xxxx. xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx (popř. xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výlučně xxxxxxx, xxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx (popř. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), zda xxx nebo jiná xxxxxxxxx hodnota, popřípadě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) [k xxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Cdo 5455/2007].
31. Xxxxx x xxxxxx xxxx objevenému xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxx jinému), xx možno xxxxxxxx xxxxxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx §193 xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x., x které xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x pozůstalosti, xxxxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx řízení xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxx x obecného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx, xxxx xxxxxx jinou xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxx, xxx dědic xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§193 xxxx. 1 x. ř. x.) podáváním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zůstavitele, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
32. Xxxxx ustálené soudní xxxxx (navazující xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 24.2.1971, xx. xx. 2 Cz 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1972, xxxxx xxxx xx naléhavý xxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx právo xx či xxxx, xxx zejména xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žaloba nemůže xxx xxxxxxxxx opodstatněná xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 x. x. x. především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a má xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxx eliminovat stav xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 30.6.2005 xx. xx. 30 Xxx 1072/2004, a xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 30 Xxx 1685/2004, xxxxxxxx, xx xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx po zůstaviteli xx xxxxxx majetek, xx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dědiců xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového majetku x xxxxxxxx xxxxx, x nich xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx popsanou xxxxx xxxxxx xxxxxx účinnou xx 1.1.2014, xxxxx xxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (§188 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. pasiv) xxxxxxxxxxxx, xxxxx účastníci učinili xxxxxxxx.
33. Z xxxx xxxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxx xx mohou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svých práv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení o xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx žalobou xxxx xxxxxx x pozůstalosti xxxxx ustanovení §189 x. x. s. xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx skončením xxxxxx x pozůstalosti (xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2007, sp. xx. 29 Odo 208/2005, xxxx xxxxx současné xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, xx. xx. 24 Xxx 311/2020), xxxxxxxxxxxx xxxx xx, že jde x xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pozůstalosti v xxxxxxxx neshody xxxxxx xx rozhodných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxx z logiky xxxx jen do xxxx, xxx soud x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxx (§185 x. x. x.), xxxxx xxx xx xx doby lze xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx usnesení o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx plyne i x §180 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (či pasiv) xxxx ve smyslu §189 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §193 odst. 1 xxxx věty za xxxxxxxxxx z. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx). Xxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx, že po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dědictví se xxxx x aktiva (xx xxxxxx) pozůstalosti xxxx definitivně xxxxxxx xxx x řízení xxxxxxx, přičemž – x xxxxxxxx zvažovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu – xx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodovalo x xxxxxxx xxxxx (xx pasiv) xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx domáhat ve xxxx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx právního xxxxxx.
34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx projednání pozůstalosti (§193 xxxx. 1 x. x. x.) xxx x xxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx), xxxxx xx až x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxx).
35. V xxxx xxxx nebylo xxxxxxxx, xx by v xxxxxx o pozůstalosti xx M. K. xxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxx (soudní komisař) xxxxxxx xxxxxx pozůstalosti (§172, §177 x. x. x.) xx xxx nahradil souhlasným xxxxxxxxxxx dědiců nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx majetku x xxxxxx xxxxx pozůstalosti (§180 x. x. x.), x xxxxx xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcem (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. 29 xx 31). Dovolatel x xx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2021, xx. xx. 24 Cdo 3686/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.10.2020, xx. xx. 24 Xxx 311/2020, v nichž xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxx-xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxx x aktivum, xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§172 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), nebyl xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx už xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dni xxxx xxxxx xx x určení, že xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
37. Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné.
38. Xxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx již xxxxx (xx smyslu §237 nebo §238x x. x. ř.) xxxxxxxxx, dovolací xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx též x xxx. zmatečnostním vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx mohly xxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx xx xxxxxxx přihlížet xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx.
39. Soud prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zásadního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx svévolně xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxx). X civilním sporném xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxxx xxx sporu (xxxxxxx xxxxx), který xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx, čeho se xxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx znít xxxxxxx petit) a xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymezena x xxxxxxxxxx §5 x. s. x., xxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nejsou povinny (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, než x xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech. Xxxxxxx (x xxxxx) proto xxxxxxxxx poučovat x xxxxxxx právu, xxxx xxx x xxx, xxxxxxx xxxx (případně xxxxxxxxxx) xx xx xxxxx (xxxx) podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxx srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.4.1995, xx. xx. X. XX 153/94, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.2008, xx. xx. 22 Xxx 112/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2011, xx. xx. 21 Cdo 3820/2009). Xxxxx, xxxxx xx žalobce takto xx xxxxxxx „výzvy“ xxxxx prvního stupně „xxxxxxx“ (ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) žalobní xxxxx, žalovaný opodstatněně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx (xx do žalobního xxxxxx) x xxxx xxxxxxx kvalitativně xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x změněném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 x 2 x. x. ř. x vydáno usnesení x tom, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx nyní xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby si xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx předmětem řízení. Xxxxx xxxxxx opodstatněnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x bytové xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoliv xxx xxxxxx na společných xxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxx (xxxxxx bytové xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx tvořit xxxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx zatíženo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly x důkazním xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu soudy xxxxxxx xxxxxx vycházely x jiných xxxxxx, xxxxx xxx spolehlivě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce, xxxxx skutková xxxxx x xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx zůstavitelky byla xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jestliže xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak (§131 xxxx. 1 o. x. x.).
41. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 1 x. x. x., x xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
42. Xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jej a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
43. V xxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243g xxxx. 1 věta xxxxx, ve spojení x §226 x. x. ř.).
44. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stav x době xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (§243x odst. 1 x. x. ř.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx rozhodování (§154 xxxx. 1 x. x. x.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxx 25.4.2022 návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx nemovité věci (xxxx. x. x. 53 x xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx na xx, xxx ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx sporné xx xxxxxxx, případně (x xxxxxxxxxx xx procesních xxxxxxxxx účastníků pozůstalostního xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti.