Xxxxxx věta
Smyslem a xxxxxx §620 odst. 2 z. x. x. je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxx vyloučení x družstva xx xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaniká (xxx) xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§619 x. x. x.), nelze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xx xxxx, xxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 2.2.2021, xx. zn. 4 Xxx 140/2020, x xxx vrátil Vrchnímu xxxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobou xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxx 20.6.2018 xx xxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxx vůle Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x likvidaci (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.6.2020, x. x. 77 Xx 89/2018-149, xxxxxx xxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx XX.).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx jiné) x xxxx, že:
1) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bytu x. 1 x xxxxxx x. x. 2, která je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 v x. x. X. x xxxx X. (xxxx xxx xxx „xxx“).
2) Xxxxxxx xxx xx xxx 9.12.2009 xxxxxx xx člena xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx 4.8.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2017 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx proveden xxxxxxxxxx převod xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxx x xxxxxxxxxx prostoru – xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vklady xx pořízení xxxxxxx X. x. p. 2, nejpozději xx xxx xxxxxx ode xxx konání xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, běží xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vymezení jednotek x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx provádět xxxxxx x xxxxxx.
4) Xxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.5.2020 xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bytu ve xxxx 790.000 Xx; xxxxx x vyloučení xxxxxxx xxx 21.5.2020.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 4608/2015, xxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx účastníky uzavřel xxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx, neboť xxxxx v xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxx, a to x xxxxxx xxxx“. X xxxxxx x xxxxxxxxx projevu vůle xxx §161 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), xx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat „xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxx znění, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce domáhá, xxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x provádět xxxx xxxxxx, neboť je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“.
5. Podle xxxxx by tím „xxx vytvářel rozpor – neurčitost. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i na xxx, aby xxxxx x on své xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx rozpor xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle“.
6. Xxxx měl jinak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxx předpoklady xxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx uzavřít x xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, za xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx XX. xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím členské xxxxxx ze xxx 9.7.2020 o zamítnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 16.7.2020, xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x rovněž xxx x xxxxx xxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyloučení xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx „xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx §620 odst. 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „z. x. x.“]“, jež je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx „žalobce nemá xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxx xxxxxx … xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, žalovaný xx xxxxx uvolněný xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
9. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za přípustné xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, „xxxx xxxx xxxxxx“ §620 xxxx. 2 z. x. k. „xx xxxxxx k aktivní xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o nahrazení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tohoto člena xxxxxxxx“.
10. Dovolatel má xx xx, že §620 odst. 2 x. x. x. xx (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x §619 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xx skončení xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x družstva xx xxxxxxxxxx člen (xxxxxx) xxxxxxxxx člena xxxxxxxx; xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx umožňující zabránit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx §620 xxxx. 2 z. x. x. xx xxxxx x xxxxxxxxxx (z xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
11. Xxxxxxxx nahrazující „projev xxxx x xxxxxxxx xxxx“ xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx („xx xx xxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx, „de xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2016, xx. xx. 29 Xxx 3845/2014). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxxx členské schůze x 19.4.2017. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx bytu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxx §620 odst. 2 z. x. x., Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §617 z. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §618 (xxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx §618 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx schůzi xx xxxxx 30 xxx xxx xxx doručení xxxxxxxx o xxxxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze; x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxx xx nepřihlíží.
17. Podle §619 x. x. x. xxxxxxxx vylučované xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx námitek xxxx xxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx §620 x. x. k. proti xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze x) x zamítnutí xxxxxxx, xxxx x) x xxxxxxxxx, jestliže x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členská xxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx x soudu xxxx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
19. Xxxxx §622 xxxx. 4 z. x. x. bylo-li xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud, xx námitky člena xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx x družstvu xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx, že:
1) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členských povinností (§575 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (uvedená zejména x §575 xxxx. 1 x. o. x.). X xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxx zaniká (xxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx nájem xxxxxxxxxxxx xxxx (družstevního xxxxxxxxxx prostoru); xxx §734 xxxx. 3 xxxx první z. x. k.
2) Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx §614 x xxxx. x §734 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx družstvo (x xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2020, xx. xx. 27 Xxx 2613/2018, a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx vyloučení xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxx:
1) Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx člena x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Neurčí-li xxxxxxx jinak, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§617 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx poučení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx x členské xxxxxx (§617 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §621 x. x. x.
2) Xxxxxxx předvídanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vyloučení x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vylučovaný xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovením §618 xxxx. 1 x. x. k. O xxxxx xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§617 xxxx. 3 in xxxx x. x. x.), xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx §618 xxxx. 1 xx xxxx z. x. x.); jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx) zaniká (§603 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, dále též xxx „o. z.“).
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svému vyloučení, xxxx xxxxx nezanikne xxxxx, než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, zaniká xxxxx xxxxx dnem, kdy xx xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze x xxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx člen x rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §620 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prohlášení rozhodnutí x vyloučení xx xxxxxxxx. Neučiní-li xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze xxxxxxxxxxxx (§663 odst. 2 z. x. x.). Xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx podle §620 xxxx. 1 z. x. x.
6) Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – x souladu xx xxxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx sunt (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xxx využije xxxxx xxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x družstva xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xx xxxxxxxx).
7) Soulad xxxxxxxxxx představenstva o xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x právními xxxxxxxx a se xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členem ve xxxxx určené ustanovením §618 xxxx. 1 x. x. x., xxxx. – nevyhoví-li xxxxxxx xxxxxx podaným xxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 z. x. x.
8) Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx členství v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx (tj. xx xxxxx posledního xxx xxxxx – xxx §601 xxxx. 1 x. z.). Xxx je proces xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x jiném xxxxxx (xxxx. x řízení x vyklizení bytu) xxx xxxxxx být xxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzován (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
9) X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyklizení xxxx s odůvodněním, xx žalovaný byl x xxxxxxxx vyloučen, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx s xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§734 xxxx. 3 x. o. x.), xxxx toliko xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o vyloučení x souladu x §621 z. x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxx xxxxx §617 xxxx. 3 xx xxxx x §618 x. o. x. x zda xxxxxxxx xxxxx odůvodněné námitky xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xxxx dále xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, popř. zda xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §620 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 27 Xxx 3400/2019, x judikaturu x xxx xxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx ze xxx 16.6.2021, xx. xx. 27 Xxx 837/2021, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxx §663 x. x. x. má xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. x. – x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx §617 xxxx. 1 x. o. x.) xxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx námitek (xxxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxx xx „prvostupňové“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §617 xxxx. 1 x. o. x. Xxxxxx-xx xxxx návrhu xxxxx §620 xxxx. 1 x. o. x. x xxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx) účinků xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů družstva x vyloučení xxxxxxxxx xxxxx z družstva x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx člena xxxxxxx. Xxxxxx slovy, x xxxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxx vyloučení xxxx takového, nikoliv xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x vyloučení. Xxxxx, xxxx-xx rozhodnutím xxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 z. o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx družstva x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx právo ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxx x xxxxxx §620 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx vylučovaného xxxxx před důsledky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o prohlášení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neplatné.
24. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x družstva xxxxxxx (§619 x. x. x.), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zneplatnění vyloučení xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xx tunc xxxxxxxxx, xxx xx xx okamžiku xxxxxx xxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx doby, xxx bude x xxxxxxxx platností postaveno xx jisto, že xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx zvráceno) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) důsledky xxxxxx xxxx členství. Xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxx uzavřít, xx x důsledku zániku xxxxxxxx x družstvu xxxxxxxxx ztratil aktivní xxxxxx legitimaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvu o xxxxxxx xxxxxx jednotky.
25. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, může xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu ztráty xxxxxxx věcné legitimace xxxxxxx xx poté, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx o tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx uzavřít xxxxxxx o převodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx mu zpravidla xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
27. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx právem, Nejvyšší xxxx, xxxx ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.) a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx první o. x. x.).
28. Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx x. x. x., §226 odst. 1 x. x. x.).