Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §345 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho odhalení, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nedošlo x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení xx pak xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx xxx nezměněné kvalifikaci.
Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §345 xxxx. 1 xxxx 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx není xxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx úmyslem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx trestný čin xxxxxxxxx ve smyslu §345 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx zakrýt xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx, ale xxxx se nacházet x ve stadiu xxxxxx xxxx přípravy.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.12.2022, sp. zn. 7 Xx 302/2022 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2022, xx. xx. 19 X 128/2020, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxx další rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 tr. x. Okresnímu soudu x Xxxxxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 14.9.2022, x. j. 19 T 128/2020-369, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x odsouzena x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx označila xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.7.2018, xxxxx na xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2019 zaslané Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxxx: „Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx nahrávce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx! Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx?“. Xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.2.2020 xx poučení o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx křivého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx na označení X. X. jako xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.7.2018 xxxx. Xxx poškozenému X. X. xxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dne 26.7.2018 xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx X. V., odcizeny xxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxxx – peněžních xxxxxx osobě zařizující xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx následné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 25.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. odložena, neboť x xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jako pachatele xxxxxxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 19 X 1/2020, x xxx xx žalována xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, upevnila svou xxxxxx xxxxxxxx založenou xx tom, že xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů X. X. a xxxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx oné xxxxxxx dne 26.7.2018.
3. Xxxxxxxx obviněné, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.12.2022, x. x. 7 To 302/2022-416, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná trvá xx xxx, že xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx obvinit. Xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19.8.2019) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., neobvinila xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx uvedla xxxx jednoho x xxxxxxx pachatelů x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxx neměla xxxxxxx. Těžko xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřesnost x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Měla tak xxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx reo. Xxxx xxxxxxxxx xx P. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X názoru, xx xx X. X. mohl xxx xxxxxxxxxx, ji xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx.
5. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označila, xx xxxx xxxxx xxxxxx názoru odsouzena x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx neuvedla xxxxxx xxxxxx argumentaci, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx základě xxxxx formulační nepřesnosti xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx.
6. Obviněná xxxx namítla, že xxxxxxx popsané ve xxxxxx xxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X popisu xxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxx. X výroku xxxxxxxxxx nevyplývá xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X podání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně xxxxxxxx xxxxx informovala o xxxxx, že někdy xxxxx označila možného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 27.2.2020 xxxx xxxxx výroku xxxxxxxx opakovaně uvést, xx na označení X. X. xxxx xxxxxxxxx loupeže trvá. Xxxxx xxxx doslovné xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxxx. Ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx uvedeno.
7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx zakrýt nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx proto, xxx upevnila xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 19 T 1/2020, xxxxxxx, že x xxxx věci nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se podvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zakrývat xxxx trestný čin. Xxx jí nebyl xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx křivým obviněním xxxxxx xxxx údajný xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxx xxx vychází x xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx 2018 xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx loupeže xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx xx x roce 2018, rok před xxx, xxx X. X. xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jasné, xxxx xx xxxx lživě xxxxxxx právě X. X., xxxxx v xxxxxx x podvodu xxx xx. xx. 19 X 1/2020 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebylo nutné, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx by stačilo xxxxxxx oznámení loupeže, xxxxx učinila xx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx dovolatelka rovněž xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x podvodu xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xx počátku xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx soudy zabývaly. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prosté polemiky x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, aby xxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnuto.
III.
Přípustnost a xxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně podle §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx a xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., přezkoumal podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
12. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vztahu x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xx xxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
13. Neopodstatněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přečinu křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx. Na tom xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx stíhání. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xx xxxx xxxx řečeno, xx obviněná xx xxxxxxxxx xxxxxxx označení X. X. jako xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.7.2018 a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx nepřímém) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu činnému x trestním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedla při xxxxxx xxxxxxx, je xx výroku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o průběhu x okolnostech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Nepřesvědčivé x nejasně odůvodněné xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx v rámci xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx k xxxxxxxxx činu loupeže x xxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §9 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxx posouzení xxxx obviněného, neboť xxx zákon žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx, a tedy xxxxxxxxx X. X. xx nemohl spáchat. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, územního xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 25.10.2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx už xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozených x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhána xx xxxx xx. xx. 19 X 1/2020, x xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx stupňů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěry soudů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru xxxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Pakliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx než xxxxxxx, xx ji nemohl xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx.“. Na xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx str. 4 xxxxxxxxxx usnesení uvedl, xx „xxx xxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxx rozhodnutí policejního xxxxxx x xxx, xx se xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z rámce xxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x.
15. Xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx by bylo xxxxx učinit xxxxx xx základě ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka X. X. x xxxx xxxxxxxx obviněné x xxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 19 X 1/2020. Zabýval xx xxx otázkou, zda xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, mohla xxx x sebe xxxxxxxx částku 54 000 Kč, x xxxxxxxx xxxx nahrávku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X.
16. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx několik xxxxxxx xxxxxx, a to xxx x xxxxxxx xxxxx došlo, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. X., x xxxxxxx xxx o otázku xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx stránce, a xxxx pokud xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx nepřehledným xxxxxxxx xx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx se xxxxxx xxxxxxx. Ten xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx L. X. Xxxxxxxx obviněné x jejího xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedl xxxx xxxx, xx xxxxxxxx loupeže xx xxxxx čekat, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx dobu xxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxx se však xxxx nevypořádal s xxxxxxxxx obviněné spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxx zahrádky xxxx X., xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhlédnout x následně spontánně xxxxxxxxx k xxxx.
17. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx mít x xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx být xxxxx x xxxxxxxx odcizen. Xxxxxxx úvah xxxxxxxxx x bodu 37 xxxxxxxx mohl v xxxxx xxxxxxx soud xxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ze svého xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxx, však x xxxx souvislosti postrádají xxxxx.
18. X případě, xx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx nic, co xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx svůj xxxxx, xx P. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx nedošlo, xxx učinily xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykazujícího hodnocení xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx usnesení policejního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx opírá x x této věci xxxxxxxxxxx důkazy. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx, x nezjistil xxx, xx xx xxxx přesvědčivě xxxx x závěru o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. V., xxxxx xxx jej označila xx pachatele xxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx obviněná v xxxxx xxx obhajoby xxxxxxxxx zdůraznila, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx přibližně xxx xxxx, co x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx), přičemž xx xxxxxxx označení poškozeného xxxx xxxxxxxxx neměla xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x nahrávky, xxxxxx xxxxxxx partner xxxxxxxx, xxxx patrná žádná xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx obviněná po xxxx xxx roce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxx x xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx okamžik. Xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx řeči xxxx xxx více. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xx uváděných okolností xxxxx xxxxx xxxxxx x přesvědčení, že xxxxxxxxxx loupeže (xxxxx xx x ní xxxxx) xxx právě xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx právě jeho, xxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx, xx x xxxxxxxxx poškozeného xxx xxxxxxx obviněné xxxx x xxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nejasné. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků, xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx. X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2018, x pokud xxx, xxx, a xxxx xx bylo konkrétním xxxxxxx tohoto xxxxxxxx. X xxxxxx spisu Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxx, xx x loupeži xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x podání xxxxxxxxxx xx dne 3.10.2018, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x-xxxxxx) na Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx skutečně xx xxxxx nachází xx x. x. 130–142. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (T. X., X. X., X. X.). Pokud xxx o vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podáním xx xxx 28.11.2019 (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.11.2019 x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odložení věci xx dne 25.10.2019 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxx, x xxxx že xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. V., xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxx řeči. X z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2020, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nenapravil ani Xxxxxxx xxxx x Xxxx, který na xxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxx datum, kdy xxxx xxx pořízena xxxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pak vyznívá xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xx poprvé x xxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kde xxxx uvedena xxxx 28. 11. 2019 (xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx 27.2.2020 (podání xxxxxxxxxx). Odvolacímu xxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx x nesprávný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx 41–43 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 7 Xxx 850/2022, publikované xxx x. 53/2022 Sb. xxxx. xx.).
21. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zakrýt nebo xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx odhalení xxxx xxxxxxxxx a xxxx trestní stíhání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx mírnějšího xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X dokonání činu xx xxxxxx §345 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x §345 xxxx. 1 xxxx x §345 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx uskutečňuje x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve smyslu §345 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxx může xx nacházet i xx xxxxxx xxxxxx xxxx přípravy, xx xxxxxxx může xxx x xxxxx záměr xxxxxxxxx takový další xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx nebo záměr xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxx xxxx být x xxxxxx x trestném xxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx. Soud to x řízení o xxxxxxxx činu křivého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatelem.
22. V xxxx věci se xxxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §345 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx především xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxx xxxxx xx stíhána x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 19 X 1/2020. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a zda xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu, xxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nevyplývá xx především xx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxx obvinění X. X. se xxxxxxxxx proto, aby xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 19 T 1/2020, x xxx xx žalována xxx xxxxxx xxxxxxx, upevnila xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx xx byly xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřila xxxx postoj x xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda x jaký xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx zlehčit. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx podle §209 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 19 X 1/2020, v xxx xxxxx xxxxx vyhlášen xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx „x tuto xxxxxx již xxxxx x xxxxx“ [Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx x rozsudku xx dne 14.9.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx odročeno xx 3.5.2023, a xxxx připomíná, že x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 19 T 1/2020 xxxxxxxx na x. x. 245 xxxxxxx, xx řízení xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx]. Rozsudek xxxx xxxxxxxx podrobný xxxxx skutků, které xxxx obžalobou xx xxxx xx. xx. 19 X 1/2020 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx činu xxxxxxx, x to xxx, xx „na xxxxxxx již x xxxx chvíli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx … je xxxx xxxxxx, xx xxxxx x poškozených xxxx verzi xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx přepadení xxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx se xxxxxxxx „xxxxx vyvinit x xxxxxxx trestního řízení“ x xx si xxxxxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxx obhajobu, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani je xxxxxxxxx X. V. Xxxxxx xx být xxxxxx xxxx, že xx xxxx poškozeným xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx označení xxxxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xx v xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 19 T 1/2020“. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx dílčí xxxxxx x neukončenému dokazování x x obhajobě xxxxxxxx xx zmíněné xxxxx xxxxxxx věci x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx sama staví xx role xxxxxxxxx xxxxx, „xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ x „x xxxx xxxxxx prakticky jiné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. 19 X 1/2020 xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx situace xxxx změnit (a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zkoumat vývoj xxxxxxx situace x xxxx druhém xxxxxxxx xxxxxx xx mezitím xxxxxxxxxx xxxx měsíců), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx závěr učinit xx základě xxxxxxxxxx x tom rozsahu, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vycházel totiž xxxxx x připojeného xxxxx xx. xx. 19 X 1/2020, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx. To nelze xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx věci xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxx trestní věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudkyně (x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x druhé xxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. xx. 19 X 1/2020, v xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx probíhá xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak vyskytují xxxxxx na xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §345 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx žádné xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxx činné x xxxxx trestním xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx stíhána, xxxx možné xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx možnost k xxxxxxxxxxx předběžné otázky xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toho, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozsudku xx pak xx xxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx tak může xxx dopad xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx otázky proto xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx proveden x xxxxxx x onom xxxxxx xxxxxxxx činu.
25. X daném xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jiného trestného xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx jiném xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zabývat se xxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. z důvodu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Byť xxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx již xxxxx deklarovala xxxx xxxxxx postoj x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x druhé xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 14/2000 Xx. rozh. xx.). Xx okraj xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx obdobná, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 19 T 1/2020, xxxxx x x tomto xxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxxx byla odcizena xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předání finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x vrácení xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx připojeným spisem xx. xx. 19 X 1/2020, neměl xxxxxxx xxx xxxxx x naplnění znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §345 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Soud hodnotil xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx. Zejména hodnotil xxxxxxxx poškozených údajným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xx xx x xxxxxxxxx části xxxxx x samotný xxxxx xxxxx v této xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikl x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx prvním, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (usnesení xx xxx 29.7.2021, xx. xx. 7 Xx 200/2021) xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x této xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, jaké.
27. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx trestným xxxxx podvodu ve xxxxx xxxxxxx věci. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) mohl být xxxxx, který vedl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného X. X. xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx zakrýt xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli x samotnému xxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X úmyslu xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxx čin xx xxxxxx §345 xxxx. 3 písm. d) xx. zákoníku xxxxx xxxx být spáchán xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 nebo xxxxx §345 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
28. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe, neboť xx to bylo xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx uplatnila xxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x jeho druhé xxxxxxxxxxx. Tj. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x řízení xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) tr. x. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xx důvodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xx xxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
30. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx §265x odst. 4 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx. Obviněná x průběhu trestního xxxxxxx ve vazbě xxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto tak, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx.