Právní xxxx
X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §72 x. x. x., xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů, xxx (v kladném xxxxxxx) xxxx o xxx, zda xxxx xxxxxx trvaly až xx xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §70, §72, §77, §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.12.2021, sp. xx. 35 Xx 358/2021, „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 24.6.2021, sp. xx. 19 X 2682/2019, x usnesení Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 3.11.2021, sp. zn. 19 L 2682/2019, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx dne 16.8.2019, x. j. 19 L 2682/2019-18 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Sb. x xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx „je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxx (dne 10.8.2019) xxxxxxxxxxx, že pacient xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ a xx „xxx toto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx“, xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
2. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxx xxx 20.8.2019 xx zdravotního xxxxxx xxxxxxxxx, Obvodní soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx dne 30.8.2019, x. x. 19 L 2682/2019-24 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 z. ř. x. xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prohlásil, xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x. x. s. dále xxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2020, x. x. 35 Xx 373/2019-49 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx propuštění trvá xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x k objektivnímu xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxx být xxxxx, xxxxx pracuje v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důkazy xxxxxxxx umístěným, xxxx. xxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxx „xxxxxxxxx“ xx xxx 24.6.2021, x. x. 19 X 2682/2019-190 rozhodl, xx převzetí umístěného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.8.2019 xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx. x že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem XXXx. X., výslechem svědků X. D. (zdravotnického xxxxxxxxxx), X. X. (xxxxxxxxx umístěného), J. X. a X. X. (xxxxxxxxxxxx policistů), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx policie x xxxxxx xx xxx 10.8.2019, záznamem x xxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Sb., xxxxx kterého xxx xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mj. xxxxx, xxxxxxxx ohrožuje xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí a xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabitím xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X.“, xxxx xx „v xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx nejenom sobě, xxx i okolí“, xxxxxxx „x druhá xxxxxxxx detence x xx xxxxxx duševní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx znalecký posudek xxxxxxxx xxxxxxxxx diagnózu xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx přijetí xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pacienta pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) jednání. Xxxxx znalce xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx prohlášení X. X. x M. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x zdravotním xxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxx“. Xx xxxxxx xxxxx, kdy „xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbraní x xxxx přijetí, xxx i xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, pacient xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxx xxxx (§78 z. x. x.), xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečný xxxxx xxxxx x sobě x nebylo možno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 14.12.2021, x. j. 35 Xx 358/2021-221 „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx „xxxxxx xxx hospitalizaci xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx. x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxx své xxxxx x jeví xxxxxx duševní xxxxxxx“, xxxxxxx – xxx xxxxxxxxx – „nic xxx xx x xxxxx xxxxx x xxxx nezkoumá, ani xx více xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xx“. Xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx XXXx. X., který xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr xx jeho xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s podezřením xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xx, xxxxxx skutečně xxxxxxx (umístěný) řekl xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx sebevraždu x xxxxxxxxxx x xxxx vedené“, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ust. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx irelevantní“, xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zkoumat“. Xxxxxxxxx xx, xx „x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx x přítelkyní xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve svědkyni X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx v xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxx zabít, nebo xxxxxxx xxxxx skutečně, xx xxxxx x xxxxx místě x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx závěr je xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx MUDr. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx lékařky xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x popírané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx reálné xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx duševní choroby, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx bezprostředně takovým xxxxxxxx sebe. Takovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx uzamčení x koupelně xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx – xxx uvedl – „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx, nebo xxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx byl xxxxxx už xxxxx xxxxxx mimo xx xxxxxxxxx ustanovení, xx xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx zavřít“. Soudu xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, že měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxx xx podle judikaturních xxxxxx vyšších xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx odvolací xxxx (xxx xxxx xxxxxxx stupně) xx x daném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokračovalo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 z. x. x., xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trvaly xx xxxxx dobu xxxxxxx, x pokud xx, xxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele „dává xxxxx (§78 xxxx. 1 x. ř. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxx rozhodnout – xxxx x xxxxxxxxxx převzetí x x trvání těchto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx odborná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx člověk xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §72 x. x. x., xx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx x převzetí x xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx) došlo ze xxxxxxxxx důvodů. Xx xxxxx možné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem, xxxx následné držení xxx nezbytnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Následná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx „xxxxxxxx případné následné xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx“. X xxxxxxxx excesu „xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, když xx xxxxxxx lékařů Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx ve třetí xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxxxx podle xxxxxx dovolatele „xxxxxx xxxxx xxxxxx“ x xxx, xx xxxx xxxxxxx zkoumat, jestli xxxx možné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx okolí xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž „se xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. X neposlední xxxx dovolatel odvolacímu xxxxx vytkl, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx způsobilé „xxxxxxx důvěru x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxx, xxx si xx přečte“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xx možnou existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §74 x násl. x. x. s.“ xxxxxxxx xxxx, že x xxxxx, xxxxx xx xxxx poskytnuty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, „x Xxxx xx xxxx 6 let x 6 317 xxxxxxxxx x v Xxxxx xx xxxx 5 xxx (xx 2016 do 2020) x 17 525 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemocnice, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx držení xxxxxxx“. Dovolatel navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx jen „o. x. ř.“) po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
10. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx – xxxx xxxx – na xxxxxxxx otázky, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx-xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxx xxxxxx zabývat nejen xxx, xxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx, xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxx právní xxxxxx xxxxxx xx současné xxxxxx úpravy v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, dospěl Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx umístěného xx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
12. Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 xxxxxxx, že xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podat návrh xx xxxxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nezákonné. Xxxxx xx. 8 xxxx. 6 Listiny základních xxxx a svobod xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx případech může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx zdravotnické péči xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx opatření xxxx xxx xx 24 xxxxx oznámeno xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 7 dnů.
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k této xxxxxxxxxxxx xx obsažena x xxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též jen „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), který x xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxxxxxx případy, xxx lze xxxxxxxx xxx xxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx xxxxxxxxxxx problémů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxx xxxxxxxxxxx, tak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx xxx učinit xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxx x jeví xxxxxx duševní poruchy xxxx touto xxxxxxxx xxxx nebo xx xxx vlivem návykové xxxxx, pokud xxxxxx xxx pacienta nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zdravotních službách]. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx dne 10. 8. 2019 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., xxxxx P. X. (xxxxxxxx) v projednávané xxxx.
14. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (umístěného) x jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxx) x současné xxxx (x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2014) xxxxxxxx zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „z. ř. x.“ xxxx „zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“). Citovaný zákon, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení §§66 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxx fáze xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx fázi – xxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx fázi – xxxxxx o xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx (xxxx. §80 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxxxx důvody x xx trvají xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx držení ve xxxxxxxxxx xxxxxx). Rozhodnutí xxxxx v první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxx xx 7 xxx (srov. §77 xxxx. 1 z. x. x.), xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru (x tomu srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2018 xx. xx. II. XX 2545/17).
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fáze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívá x xxx, xx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx 7 dnů, xxxxx nevyžaduje, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx detenčního xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §77 xxxx. 1 x 2 z. ř. x.) a soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx xxxx v případě, xxx (xxx xxxx x projednávané xxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xx zdravotního xxxxxx xxxxxxxxx (nebo dodatečně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xx 2 týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x x xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx §72 x. ř. x. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx zde xxx nejsou xxxx xxxxx xxxxx a xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §70 x. ř. x., tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx posudkem (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2018 xx. xx. II. XX 2545/17). Z xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dalších xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zrušil původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel však xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vytýká, xx xx v (pokračujícím) xxxxxx nezabývaly otázkou, xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx dovolatele do xxxxxxxxxxx xxxxxx trvaly xx do xxxx xxxxxxxxxx.
16. V řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx v xxxx věci, musí xxxx xxxxx ustanovení §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xx zákonných xxxxxx, a xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně. Xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx nedošlo ze xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze zdravotního xxxxxx (srov. §78 xxxx. 2 z. x. x.).
17. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zabývat jak xxx, zda k xxxxxxxx umístěného do xxxxxxxxxxx ústavu xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxx závěru x xxx, zda xxxx xxxxxx stále xxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §191x x xxxx. x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnovala xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů (xxxx. §191x xxxx. 4 x. x. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxx proto, xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx umístěný „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod“. Soud xx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda daná xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx poruchy“, xxx xxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx poruchu, která xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, x xxx tato xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx požadavek, který xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxx xx ztotožnil) xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx (xx propuštění xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 x. x. x. xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx §72 x. x. x., xxxx xxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx, xx zřejmé, xx se soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (umístěného) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, ale (x xxxxxxx případě) xxxx k tomu, xxx tyto důvody xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace xx do xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx souhlasu). X tomto xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, ale o xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech řízení).
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §72 x. x. x., xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx ústavu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, ale (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx x tom, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx až do xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o které xxx x projednávané xxxx, zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) trpí duševní xxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky), xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pacienta, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že hrozbu xxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx nebylo xxxxx odvrátit jinak (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2022 sp. xx. 24 Xxx 352/2022). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx člověka, musí xxxxxx závažnému xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídat i xxxxxx míra ochrany xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx proto musí xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyčerpávající xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených hmotněprávních xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2015 xx. xx. X ÚS 1974/14, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx). Ani x xxxxx směru však – xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit – xxxxxxx kusé xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx, laicky) a xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
20. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxx (§243x odst. 1 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 věta xxxxx x. x. x.).
21. Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx znovu i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 odst. 1 a §243g xxxx. 1 část xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx rozsudkem, xx převzetí xxxxxxxxxx xx zdravotního ústavu xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx podle ustanovení §38 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 372/2011 Xx. xxx pacienta xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sebe nebo xxx okolí a xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx umístěného xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx umístěného xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí x xxxxxxx jeví známky xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx rozhodnout xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 z. x. s. xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx v případě, xx xx x xxxxxx pokračováno xxx §72 z. ř. x., xx xx xxxx zpětně xxxxxxx xx. x xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvaly xx xx propuštění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2009, Cpjn 29/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 62/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 62/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2022, xx. xx. 24 Xxx 352/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, sp. xx. 30 Cdo 3005/2017
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2018, xx. zn. XX. XX 2545/17, X 36/88 SbNU 499
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2015, xx. xx. X. ÚS 1974/14, X 61/76 XxXX 825
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2018, xx. xx. X. XX 2647/16, X 187/91 XxXX 317