Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §72 x. x. s., xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů, xxx (v xxxxxxx xxxxxxx) také o xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx až xx doby jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hospitalizací).

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §70, §72, §77, §78 xxxxxx č. 292/2013 Xx., §38 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 372/2011 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.12.2021, xx. xx. 35 Xx 358/2021, „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 24.6.2021, xx. xx. 19 L 2682/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 3.11.2021, xx. zn. 19 L 2682/2019, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Obvodní soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2019, x. j. 19 L 2682/2019-18 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do zdravotního xxxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Sb. x xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx 10.8.2019) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx poruchou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rizikem xxxxxxxx xx životě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x že „xxx toto xxxxxx xxx nebezpečný xxxxxxx xxx sobě“, přičemž „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možná xxxxxxxxxx xxxxx“.

2. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxx 20.8.2019 xx zdravotního xxxxxx xxxxxxxxx, Obvodní xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx dne 30.8.2019, č. x. 19 X 2682/2019-24 xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx ustanovení §16 x. x. x. zastavil a xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Protože xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x. x. s. xxxx xxxxxxxxxxx.

3. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2020, x. x. 35 Xx 373/2019-49 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx soudu, podle xxx za situace, xxx umístěný x xx propuštění xxxx xx projednání xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v plném xxxxxxx, neboť xxxx xxx není vázán xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtami x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx ustanovení §70 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx znalce, jímž xxxxxx být xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uložil, xxx x tomto směru xxxxxxx nápravu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důkazy xxxxxxxx umístěným, xxxx. xxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxx „xxxxxxxxx“ xx dne 24.6.2021, x. x. 19 X 2682/2019-190 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.8.2019 xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 372/2011 Xx. x xx xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X., výslechem xxxxxx X. X. (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), Z. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), X. X. x M. X. (xxxxxxxxxxxx policistů), xxxxxxxxx xxxxxxxxx umístěného, xxxxxxxxxxxxx dokumentací xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 10.8.2019, záznamem o xxxxxxx RZS x xxxxxxxxx zprávou do Xxxxxxxxxxxxx nemocnice xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 372/2011 Sb., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx hospitalizovat xx. xxxxx, xxxxxxxx ohrožuje xxxxxxxxxxxxx a závažným xxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí x xxxx známky duševní xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx okolí xxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx Š.“, xxxx xx „x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx“, xxxxxxx „i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příjmovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx – pacient xxxxx xxxxxxxx, a xx narcismem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přizpůsobení xxxx diagnostikována x xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pacienta pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) jednání. Xxxxx znalce xx xxxxxxx jevil xxxx xxxxxxxxxxxx agresivní xxxxxxxxx. Xxxxxx prohlášení X. X. a M. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx“. Xx tohoto xxxxx, kdy „pacient (xxxxxxxx) byl xxxxxxxxxx xxxxxxx střelnou xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx x předtím (xxxxxxxx x xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nemocniční xxxx (§78 x. x. x.), neboť byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pacienta x hospitalizací, xxxxx xx jeho zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx“.

5. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2021, x. x. 35 Xx 358/2021-221 „xxxxxxxx“ soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx „xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) bez xxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 372/2011 Xx. x xxx moment xxxx splněny, tedy xx xxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxx své xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx – jak xxxxxxxxx – „xxx xxx xx x xxxxx xxxxx x xxxx nezkoumá, xxx xx více xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx příjmu xx x xxxxxxxxx xx, xx x dispozici xx“. Tyto xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx XXXx. X., který xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx umístěného xxxx operativní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podezřením xx xxxxxxxxxxxx sklony. „Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxx neřekl, že xxxxx spáchat sebevraždu x dokazování x xxxx vedené“, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ust. §38 xxxx. 1 xxxx. x) příslušného xxxxxx xxxxx irelevantní“, xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx“. Xxxxxxxxx je, xx „x xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx v afektu xxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zabít xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, x jestliže xxx závěr je xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nebyl xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť x popírané pohrůžky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxx odvolací xxxx zdůraznil, xx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx převzetí není xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx člověk xxx xxxxxx duševní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jeví známky xxxxxxx poruchy, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu „beze xxxxx xxxxx být xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxx jednání vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx – xxx xxxxx – „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx bylo, nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x podstatě xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx ten xxxxxx xxx xxxxx xxxx zavřít“. Soudu xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšších soudů xxxx xxxx xxxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci“.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx odvolací xxxx (xxx xxxx xxxxxxx stupně) xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §72 x. ř. x., xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxxx ústavu trvaly xx xxxxx dobu xxxxxxx, a xxxxx xx, xxx xx xxxxx dobu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. x.) soudům jasné xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxxx o xxxxxxxxxx převzetí a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx“. Také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byl ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 x. ř. s., xx xx soud xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx možné, že xxxxxxx xxxxxxx převzetí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxx přesahuje. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx následné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení“. X takovému excesu „xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx lékařů Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxx detence bylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatele „xxxxxx xxxxx xxxxxx“ v xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx okolí xxxxxxxx xxxxx, xxxx. jestli xxxx možné xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx „xx xxxx, xx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakultativní“, ačkoli xxxxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X neposlední xxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx detence xxxxxxxx ustálená judikatura xxxxxxxxxx soudu, že xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx způsobilé „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x vážnost xxxxxx xxxx u xxxxxxx, kdo si xx přečte“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §74 x xxxx. x. x. x.“ xxxxxxxx xxxx, že z xxxxx, xxxxx xx xxxx poskytnuty xxxxx xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, „x Xxxx za xxxx 6 let x 6 317 xxxxxxxxx x x Xxxxx xx dobu 5 xxx (od 2016 do 2020) x 17 525 xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jedinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

7. Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx jen „x. x. ř.“) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. ř.).

10. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – mimo xxxx – na xxxxxxxx otázky, xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x je-li v xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §72 x. x. s. xx xxxxxx umístěného (xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx-xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx, xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) také xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxxxxx xx xx xxxx propuštění. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x. přípustné.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

11. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.

12. Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xx. 5 odst. 4 xxxxxxx, že xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxx x nařídil xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 8 odst. 6 Listiny základních xxxx a svobod xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx držena v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx 24 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx do 7 xxx.

13. Hmotněprávní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převzít do xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx pacienta (xxxxxxxxxx). Xxx tak učinit xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx poruchou xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxx pacienta xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov. §38 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx dne 10. 8. 2019 převzat xx xxxxxxxxxxx ústavu xxxx X. X., xxxxx X. X. (xxxxxxxx) x projednávané xxxx.

14. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedobrovolného xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2014) xxxxxxxx zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“ xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx“). Citovaný xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx části x xxxxx xxxxxxxxxx §§66 x xxxx. speciální xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxx detenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxx fáze xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxx – xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx fázi – xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx fáze xxxxxxxxxx xxxxxx na sebe xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx fáze xxxxxx xx xxxxxxxxx kladným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx (srov. §80 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx trvají xxxxxx, xxx xxx člověk xxxxxx omezen ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx držení ve xxxxxxxxxx ústavu). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx do 7 xxx (srov. §77 xxxx. 1 x. x. x.), přitom xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx věci xxxx, ale za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2018 xx. xx. II. XX 2545/17).

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx soud rozhoduje x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx do zdravotního xxxxxx, spočívá x xxx, že vzhledem x nutnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx nařizoval xxxxxxx, xxx nelze x xxxx fázi detenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §77 xxxx. 1 x 2 x. x. x.) a xxxxx xxxxxxxxx xxxx postačit, xx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osvědčeny. Xxx xxxx ovšem xxxx x xxxxxxx, xxx (xxx jako x xxxxxxxxxxxx věci) xxxxxx, xxxxx xxx xx zdravotního ústavu xxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasil xx xxxx xxxxxxxxx), xx 2 xxxxx od xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxx trvá, a x xxxxxx xx xxx xxxxx ustanovení §72 x. ř. x. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx zde xxx xxxxxx dány xxxxx xxxxx x xxxx by tedy xxx xxxxxxxxx úplné xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxx x ustanovení §70 x. x. x., xxxx zpravidla x xxxxxxxxx posudkem (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2018 xx. xx. XX. XX 2545/17). X xxxxxx důvodu (xx xxxxxx xxxxxxxxx znalce xx zjištění zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů) xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x posuzované xxxx xxxxxx původní xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx, xx xx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx do jeho xxxxxxxxxx.

16. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxx, xxxx xxxx podle ustanovení §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx o xxx, xxx k xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx, zda tyto xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů, anebo xx x převzetí xxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §78 xxxx. 2 x. x. s.).

17. X xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, zda k xxxxxxxx umístěného do xxxxxxxxxxx ústavu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx otázka xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, zda xxxx xxxxxx stále xxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx předešlé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §191a x xxxx. x. s. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §191x xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxxxxxx xxxxxx důvodů nedobrovolné xxxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxx proto, xxx x xxxx, xxx xxxxxx sedmý xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zbavit xxxxxx svobody člověka xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že umístěný „xx xxxxxxxx duševně xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 5 odst. 1 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod“. Xxxx xx xxxx v xxxx počáteční xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx poruchy“, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxx o takovou xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody, x xxx xxxx xxxxxxx stále trvá. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx prvního stupně, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx promítnout x xx výsledku xxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. po xxxx dodatečném souhlasu x hospitalizací) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x. x. s. xx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 z. x. x., soud xxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 1 x. ř. s., xxxxxx, je xxxxxx, xx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyjádřit xxxxx x xxxx, zda x xxxxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxx (umístěného) xx xxxxxxxxxxx ústavu došlo xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx do jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tomto xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (předběžné) xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v řízení x xxxxxxxxx přípustnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx pokračováno xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zákonných xxxxxx xx nikoli, ale (x xxxxxxx případě) xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx až do xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx).

19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx k xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o zdravotních xxxxxxxx, x které xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky), xxxxx x xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnost či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chování nebo xxxxxxx pacienta, z xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxx okolí nebylo xxxxx odvrátit xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2022 xx. xx. 24 Xxx 352/2022). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxxxxxxxx omezení (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx člověka, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho základních xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx musí xxxx obsahovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2015 xx. zn. X XX 1974/14, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx). Ani x xxxxx xxxxx xxxx – jak lze xxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit – xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx naznačeným xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x napadeném xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxx neobratně (xx xxxxxxxxx, laicky) a xxxxxxxx soud by xx jich xxxxxxxx xxx xxxxxx vyvarovat.

20. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Jelikož důvody, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx „rozsudek“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.) x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. s. ř.).

21. Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech původního xxxxxx (§226 xxxx. 1 a §243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a věta xxxxx o. s. x.).

Xxxxxxx:

Xxxx prvního xxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx umístěného xx xxxxxxxxxxx ústavu xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 372/2011 Sb. xxx xxxxxxxx xxx xxxx souhlasu hospitalizovat xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxxx xxxx splněny x xxxx převzetí.

Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx byly x době převzetí xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx umístěný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však, že x souladu s xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x. zkoumat x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx v xxxxxxx, xx je v xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §72 x. ř. x., xx má xxxx zpětně zabývat xx. x tím, xxxxxx důvody nedobrovolné xxxxxxxxxxxxx trvaly xx xx xxxxxxxxxx umístěného.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2009, Xxxx 29/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 62/2009

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.2.2022, xx. zn. 24 Cdo 352/2022

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.1.2018, xx. xx. 30 Xxx 3005/2017

Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.2.2018, xx. xx. II. XX 2545/17, N 36/88 SbNU 499

Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2015, xx. xx. I. XX 1974/14, X 61/76 XxXX 825

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2018, xx. zn. X. XX 2647/16, X 187/91 SbNU 317