Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ústavu, ve xxxxxx je pokračováno xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §72 x. ř. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx (umístěného) do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx (v xxxxxxx xxxxxxx) také x xxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (dodatečného souhlasu x xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §70, §72, §77, §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., §38 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.12.2021, sp. xx. 35 Xx 358/2021, „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 24.6.2021, xx. xx. 19 X 2682/2019, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 ze dne 3.11.2021, xx. xx. 19 L 2682/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx dne 16.8.2019, č. j. 19 X 2682/2019-18 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 372/2011 Xx. x xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx x odborného xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx (dne 10.8.2019) xxxxxxxxxxx, xx pacient xxxxx xxxxxxxx přizpůsobení x vysokým rizikem xxxxxxxx na xxxxxx x použití xxxxxxx xxxxxx“ x xx „xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx“, přičemž „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
2. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxx 20.8.2019 xx zdravotního ústavu xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2019, x. x. 19 X 2682/2019-24 xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení. Protože xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx §72 z. x. s. xxxx xxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 11.2.2020, x. x. 35 Xx 373/2019-49 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx umístěný x xx xxxxxxxxxx trvá xx xxxxxxxxxx xxxx, xx třeba provést xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtami x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxx do zdravotního xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx lékař, xxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx nápravu x xxx doplnil dokazování xxxx x xxxxxx xxxxxxxx umístěným, xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxx xx nabízejí z xxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 poté „rozsudkem“ xx xxx 24.6.2021, x. j. 19 X 2682/2019-190 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ústavu xxx 10.8.2019 xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 372/2011 Xx. x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X., výslechem xxxxxx X. D. (zdravotnického xxxxxxxxxx), X. Š. (xxxxxxxxx umístěného), X. X. x M. X. (zasahujících policistů), xxxxxxxxx xxxxxxxxx umístěného, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umístěného, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 10.8.2019, xxxxxxxx o xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx zprávou do Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. xxxxx, jestliže ohrožuje xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxx okolí a xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx okolí xxxxx odvrátit jinak. Xxxxx xxxx názoru x provedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx umístěný „x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabitím xxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx X.“, tedy xx „x xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx nejenom xxxx, xxx x xxxxx“, xxxxxxx „i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx duševní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx diagnózu xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx narcismem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx přijetí xxxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (sebevražedného) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx agresivní psychopat. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nevypovídají xxxxx xxx“. Xx xxxxxx xxxxx, xxx „pacient (xxxxxxxx) byl xxxxxxxxxx xxxxxxx střelnou xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx), xxxxxx sebevraždy xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx“, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxx xxxx (§78 z. x. x.), neboť xxx xxxxxxxxxxxxx a závažným xxxxxxxx nebezpečný xxxxx xxxxx i sobě x nebylo možno xxxxxx souhlas pacienta x xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2021, x. j. 35 Xx 358/2021-221 „xxxxxxxx“ soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „xxxxxx xxx hospitalizaci xxxxxxx (xxxxxxxxxx) bez xxxx souhlasu xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 372/2011 Sb. x ten moment xxxx splněny, xxxx xx ohrožuje bezprostředně xxxx nebo xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx poruchy“, xxxxxxx – xxx xxxxxxxxx – „nic xxx se x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx, xx x dispozici xx“. Tyto závěry „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx XXXx. B., xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx operativní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sklony. „Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (umístěný) řekl xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx“, je xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) příslušného zákona xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxx nemůže něco xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx, xx „x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx umístěný xxxxxx se xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx střelnou xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx obavy, že xx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxx zabít, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jaksi x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx byl xxxxxx, a xxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxxxx opatření“. Xxxxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx pohrůžky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxx odvolací xxxx zdůraznil, že xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx chvíli xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Takovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „beze xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotce, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx – xxx xxxxx – „xxxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx, xxxx xxxxxx, protože jinak x podstatě ten xxxxx by xxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx zavřít“. Soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx, xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „nicméně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxx vada xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxx soud xxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x. ř. x., xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx trvaly xx celou xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxx. Podle xxxxxx dovolatele „dává xxxxx (§78 odst. 1 z. x. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx mají xxxxxxxxxx – xxxx o xxxxxxxxxx převzetí a x trvání xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx“. Také xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx člověk již xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx pokračováno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 x. x. x., xx se xxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx) došlo ze xxxxxxxxx důvodů. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx následné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Následná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx následné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení“. X xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxx, když xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx ve třetí xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx detence“. Xxxxxxxx xxxx rovněž podle xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx postoj“ v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx možné hrozbu xxx dovolatele xxxx xxxx xxxxx odvrátit xxxxx, xxxx. jestli xxxx xxxxx nezbytnou xxxx x jeho xxxxx zajistit xxxxxxxxx x méně omezujícím xxxxxxxxx, xxxxxxx „xx xxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí neobsahuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x je způsobilé „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x vážnost xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx si xx xxxxxx“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx §74 x xxxx. x. x. s.“ xxxxxxxx xxxx, že x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, „x Xxxx za xxxx 6 xxx x 6 317 xxxxxxxxx x x Xxxxx xx xxxx 5 xxx (od 2016 do 2020) x 17 525 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nezákonnému xxxxxxxx xx držení xxxxxxx“. Dovolatel navrhl, xxx dovolací soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx – xxxx xxx „x. x. x.“) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
10. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxx – na xxxxxxxx otázky, jaké xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zdravotního xxxxxx, x je-li v xxxxx řízení podle xxxxxxxxxx §72 x. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx) pokračováno, xx-xx xx xxxx xxxxxx zabývat xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxx (v xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxx právní xxxxxx xxxxxx xx současné xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx umístěného xx podle ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
12. Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v čl. 5 xxxx. 4 xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx, xx xxxxxx xx soud xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 8 odst. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx stanoví, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx osoba xxxxxxxx xxxx držena v xxxxxxx zdravotnické xxxx xxx svého souhlasu. Xxxxxx opatření xxxx xxx do 24 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 7 xxx.
13. Hmotněprávní xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též xxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), který x xxxxxxxxxx §38 odst. 1 označuje xxxxxxx, xxx xxx pacienta xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx převzít xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vymezené xxxxxxx xxxxxxxx praktickou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tak práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (umístěného). Xxx xxx učinit xx. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x jeví xxxxxx duševní poruchy xxxx xxxxx poruchou xxxx nebo xx xxx xxxxxx návykové xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x zdravotních službách]. X xxxxxxxxx důvodu xxx xxx 10. 8. 2019 převzat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. R., xxxxx X. X. (xxxxxxxx) v projednávané xxxx.
14. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedobrovolného xxxxxxxx člověka (xxxxxxxxxx) x jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxx) v současné xxxx (x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2014) xxxxxxxx xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“ xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“). Citovaný zákon, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v něm xxxxxxxxxx, obsahuje xx xxxxxxxx části x xxxxx xxxxxxxxxx §§66 x násl. xxxxxxxxx xxxxxx úpravu týkající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozlišuje xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx fázi – xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ústavu x druhou xxxx – řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxx xxxx detenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx navazují x xxx smyslu, xx xxxxx xxxx řízení xx podmíněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx (xxxx. §80 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx, xxx byl člověk xxxxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx držení xx xxxxxxxxxx ústavu). Rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxx detenčního xxxxxx, xxxxx musí xxxx xxxxx xx 7 xxx (xxxx. §77 xxxx. 1 x. x. s.), přitom xxxx x soudní xxxxx považováno za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2018 xx. xx. XX. XX 2545/17).
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx první xxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xxxxx v xxxx fázi detenčního xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx (srov. §77 xxxx. 1 x 2 x. x. x.) x soudu xxxxxxxxx xxxx postačit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx ovšem xxxx x xxxxxxx, xxx (xxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (nebo dodatečně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xx 2 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení prohlásí, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x x řízení xx xxx xxxxx ustanovení §72 x. x. x. pokračuje. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nejsou xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxx provedeno xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §70 x. ř. x., xxxx zpravidla x znaleckým posudkem (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.2.2018 xx. zn. XX. XX 2545/17). Z xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx umístěného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel však xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx x (pokračujícím) xxxxxx nezabývaly otázkou, xxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ústavu xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx.
16. V xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xx jedná v xxxx xxxx, musí xxxx podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx ze zákonných xxxxxx, a xxxxx xxx, zda tyto xxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx splněny kumulativně. Xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx propuštění xxxxxxx xx zdravotního xxxxxx (xxxx. §78 xxxx. 2 x. x. s.).
17. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx první xxxx detenčního xxxxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jak xxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx zákonných důvodů (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx důvody xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §191a a xxxx. x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnovala xxxxxx xxxxxx, zda k xxxxxxxx došlo ze xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §191x xxxx. 4 x. x. ř. xx znění účinném xx 31.12.2013). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx od xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx lékařsky xxxxxxx, že xxxxxxxx „xx skutečně duševně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod“. Xxxx xx xxxx x xxxx počáteční fázi xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxx, zda daná xxxxx „jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, ale xxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxx x takovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud (x xxxx prvního xxxxxx, x xxxxx závěry xx ztotožnil) při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx (xx propuštění xxxxxxxxxx, xxxx. po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx §72 x. x. s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §78 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxx, je zřejmé, xx se soud x konečném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx ústavu xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xx nikoli, xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx (dodatečného souhlasu). X tomto xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, ale o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení).
18. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v řízení x vyslovení přípustnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ústavu, ve xxxxxx je pokračováno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 x. x. x., xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx ústavu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli, ale (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx x xxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx jeho propuštění (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx zdůraznit, xx x rozhodnutí x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x zdravotních xxxxxxxx, o které xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), nýbrž x této xxxxxxxxxxx xxxx přistoupit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx lze dovodit, xx pacient xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx okolí. A xxxx musí být xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.2.2022 xx. xx. 24 Xxx 352/2022). Xxxxxxx x detenčním xxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx závažnému zásahu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxx xxxx obsahovat řádné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.3.2015 xx. xx. X ÚS 1974/14, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxxx však – xxx xxx xxxxxxxxxx rovněž přisvědčit – poměrně xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo zjednat xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx, laicky) x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Protože nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, platí x xx „xxxxxxxx“ soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.) x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
21. Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx usnesení xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 x §243g xxxx. 1 část xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 372/2011 Xx. xxx xxxxxxxx xxx xxxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sebe xxxx xxx okolí a xxxx známky duševní xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx tyto xxxxxxxx xxxx splněny v xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx o xxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx umístěného bez xxxx souhlasu xxxx x xxxx xxxxxxxx xx péče xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxx, než xx umístěný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poruchy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx to xxxx xxxx, která by xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx umístěný xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x případě, xx je x xxxxxx pokračováno xxx §72 z. x. x., se má xxxx zpětně xxxxxxx xx. x tím, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx propuštění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.1.2009, Cpjn 29/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 62/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. dále xxx X 62/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2022, sp. xx. 24 Xxx 352/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. xx. 30 Xxx 3005/2017
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2018, xx. zn. XX. XX 2545/17, X 36/88 XxXX 499
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2015, xx. xx. X. XX 1974/14, X 61/76 XxXX 825
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2018, sp. xx. X. ÚS 2647/16, X 187/91 XxXX 317