Xxxxxx věta
Poskytuje-li xxxxxxx xxxxx peněžní xxxxxx xxx zaměstnance svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem jejich xxxxxxx činnosti (program xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zboží), xx xxxxxx x takového xxxxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2242/2011 Sb. XXX x č. 3204/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/06).
Xxx: Xxxxxx-Xxxxx, xxxx. s x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx se daní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx prodej xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatel xx xxxxxx pracovněprávních předpisů, xxx xxxx osoba (xxx xxxxxxx zboží, xxxxx zaměstnanci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx příjem xx xxxxxxx činnosti xxxxx §6 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx sítí prodejen. Xxx prodejce odběratelů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prodejnu, xxx rozdal xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx výrobek. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k názoru, xx už xx xxxx nasbíráno dost, xxxx xx xxxxx xxxxxx u stěžovatelky xxxxxxxxx. Částka xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bylo. Xxxxxxxxx poskytovala bonus x xxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx hotově, složenkou xxxx bankovním převodem. Xx xxxxxx knížky xxxxxxxxx xxxxxxx některé xxx xxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx informace x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx: xxxxx, XXX, xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx knížce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx prodavači a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavírána xxxxx písemná xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Pardubický xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2011–2013 xx xxxx xxxxxxxx 500 xxx. Xx x xxxxxx xx xxxx xxxxx 100 xxx. Xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jelikož shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství. Podle xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x programu XXXXX XXXXX xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, a xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) mu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdilo původní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx bránila xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2018 xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 19.1.2022, xx. 29 Xx 83/2018-102. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxx, xxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxx xxxxxxxxxxxx. Postačí, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx a zaměstnavatel x §6 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x příjmů xx xxxxxx legislativní xxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx výpovědí svědků xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxxx obchodů s xxxxxxxxxxxx dostali xxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx motivace xxx prodej xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx šekové xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx závislé xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx dělit x žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxx souhlasil xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx zvedla řadu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx předně xx vazbě na xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mj. Ústavního xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxx xxx zvolen xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx in xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx XXXXX XXXXX nejsou xxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx věrnostní xxxxxxxx poskytují. Po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nikdo xxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx vrátila x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX XXXXX byli x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslib xx xxxxxx §850 x xxxx. xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx zaměstnancům xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacení xxxxxx xx žádný xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezjišťovala. Xxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, x když xx nemohla xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prezentovat xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nacházely x baleních produktů Xxxxx, x tak xx x xxxx xxxx xxxxxxxx každý xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravda, xx xxxxxx xxxxxx mohli xxxxxx xxx prodejci xxxxxx odběratelů. Xxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dovodily xxx xxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxx ctít xxxx xxxxxxxxx vůli x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx mířila xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx XXXXX BRAVO xx xxxx xxxxxxxx stejnému xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odběratelů x jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xx všech xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o daních x příjmů, xxxx xxxxx příjmů xx xxxxxxxxxx činnosti, x xxxxx xx, xxx xxxxx §10 xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx špatně xxxxxxxx, že xx xxxx §6 a §7 zákona o xxxxxx z příjmů xxxxx subsidiarity, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxx xxxxxxxxx §10.
Xxxx stěžovatelka nesouhlasila x tím, xxx xxxxxxx soud aplikoval §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx věty celý xxxxxxxx hovoří xxxxx x pronájmu xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx proto xxxxx stěžovatelky xxxxxxx, xx se i xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx část xxxxxxxx xxxx obecný xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx jinak.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
III.A Xxxxxx x XXXXX XXXXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxx xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx
[14] Ustanovení §6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx příjmy xx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx příjem xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, služebního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obdobného poměru, x xxxxx poplatník xxx xxxxxx práce xxx plátce příjmu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plátce. Proto xx xxxx xxxxx xxxxxx umístěn xxxx xxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxx xx xxx xxxxxx příjem xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxx zná. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plátce, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx členů xxxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) x c) zákona x xxxxxx x xxxxxx].
[15] Poslední xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §6 xxxx. 1 písm. x) xx xx xxxxxxxx příjmy plynoucí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxx podle písmen x) xx x) xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxx, xxxx od xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx závislou xxxxxxx xxxx xxxxxx nevykonává (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, tj. xx xxxxx rozhodném xxx nynější xxx; Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx doplňuje, xx nynější xxxxx xxxxx ustanovení doznalo xxx formulačních xxxx, xxxxx pro řešení xxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx).
[16] Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx plátce xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxx první, xxxxx xxx poplatník x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx požitků je xxxx označen jako „xxxxxxxxxxx“, plátce xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
[17] K §6 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x daních x xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 31.5.2006, xx. 7 Xxx 29/2005-91, BARENTZ, xxxxxxxxx, xx „[x]x xxx xxxx zcela xxxxxx úmysl zákonodárce xxxxxxx pod předmět xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxx názor Nejvyšší xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx příjmy xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xx nejedná x xxxx xx xxxxxx xx xxxxx. „Často xxxx věrnostní xxxx xxxxxxxxxxxx povahu či xxxxxxxxx charakter, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Předpokladem pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx existující xxxxxxxxxx xxxx takovými xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. i povinnost xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx zálohu xx daň xxxx xxx xxxxxxxx sazbou xxxx x xxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx dne 20.2.2015, xx. 5 Xxx 38/2014-37, XX XXXXXXXXXXX, č. 3204/2015 Xx. XXX).
[18] Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx poplatník xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo funkci xxxxxxxxxx. X se xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx od xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx. Tento xxxxxx xxx ostatně velmi xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx xx dne 24.10.2018, xx. 1 Xxx 162/2018-39, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banka, xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx nabízela xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx existoval xxxx Českou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxx zaměstnance xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxx nastal xx x xxxxxx xxxx, xxx má xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zaměstnanců xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx příjem xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neplyne, xx xx x xxx odvádí xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx §6 xxxx. 12 zákona x xxxxxx x xxxxxx (xx znění xxx xxx 2014), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx existence zdanitelných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (jak je xxxx v xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx, že xxxx příjmy plynou xx „xxxxxxxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ [§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §3 písm. x) xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, a §3 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §2 xxxx. 2 zákona x. 48/1997 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění x x změně x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 162/2018-39, xxxx 37 až 40).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx opakuje, xx xxxxx „zaměstnanec“ a „xxxxxxxxxxxxx“ v zákoně x daních x xxxxxx nejsou xxxxxxx xx stejnými xxxxx x pracovním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx (xxx xxx xxxxx citovaný §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx). Xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx významná xxx xxx určení xxxx, xxx má xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §38x xx 38x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx).
[20] Xx potvrzuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Autoři xxxxx, xx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx legislativní xxxxxxx xxx xxxxx text xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x případě xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxx x xxxxx, x xxxxxxx poplatník xxxxxx xxxxxxx nevykonává (Beránek, X. §6. Xx: Xxxx, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2021). Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx účely xxxx x příjmu xxxxx i ti, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxx (§6. Xx: Pelc, X. Daně x xxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, x. 98). „Xxxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx budou xxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xx d) xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
[21] Shora xxxxxxx xxx řeší xxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx, xx které xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx KONTO XXXXX xxxx příjmy xx xxxxxxx činnosti xx smyslu §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx, příjmy xxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ zaměstnavatelem, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo, xxxxxx xxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Všichni vyslechnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za prodej xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx prodávali xxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxxxxxx svých zaměstnavatelů x xxxxxx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx prodej xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxx knížku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správně vysvětlil, xx xxx průvodní xxxx x šekové xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx XXXXX XXXXX byl xxxxxxx xxxxxxxx xx prodejce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx na širší xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:
„XXXXX Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příležitost xxxxxx radost sobě x xxxx blízkým. X průběhu xxxx xxxxxx na Xxxx xxxxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxxx BRAVO xxxxxxxx x známky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx z jeho xxxxxxxxx listu xxxxxx x xxxxxxx ji xx xxxxxx xxxxxx. […] Po xxxxxxxx xxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxx částka v Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bodů xx Xxxx xxxxxx xxxxxx. […] Příslušný xxxxxxxx xxxxx Xxx xxxx xxxxxx […] xxxx Xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) firmy Xxxxxx-Xxxxx, xxxx. s x. x., xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. […] Novou xxxxxx Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo Xxx xx xxxx xxxxxxx. […] Xxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXXX.“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxx program XXXXX BRAVO xxxxxxxx xx prodejce, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx loterii xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx zákazníky (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx x xxxxxxx x x tím, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodejci. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx XXXXX XXXXX vnímali xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx, bonus, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx firmy (srov. xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 26 xx 28 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxxxxxx xxx příjem xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[24] Pokud xx xxxxxxxxxxxx nezjistila, xx xxxxxxxx xxxxxx x programu jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xx věc žádný xxxxx (xxxxxxx stěžovatelka xx xxxxx musela xxxxxxx předpokládat, což xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx). Je xxxxxx, xx někteří x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neřešitelné xxxxxxxx, xxx xxxx tvrdí x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx knížky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx jsou, či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, následně rozlišila xxxx xxx xxxxxxx xxxx a podřídila xxx xxxxxxx odlišnému xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx několikrát xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx všichni příjemci xxxxxxxx KONTO XXXXX xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a vykonávali xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx sice xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 27 xxxxxxxx srozumitelně xxxxxxxxx, xx xxxx „xxxx“ příjemce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xx jednak xxxxxxxxx občané v xxxxxxxxxx xx Slovensku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx samostatně výdělečně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odměny x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[26] Stěžovatelka xxxx pravdu xxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x §6 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx vztahuje xxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnávání. Xxxx §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx pro xxx 2013 xxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx požitků xx xxxx označen xxxx „xxxxxxxxxxx“, plátce xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 2 nebo x §17 odst. 3, x kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx příjmy xx xxxx práci xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osoby se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx v §17 xxxx. 3. X xxxxxxx, xx x xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx zprostředkování, xxxxxxxx xx za xxxxxx zaměstnance xxxxxxx 60 % x xxxxxxx úhrady.
[27] První xxxx §6 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxx navazuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx (xxxx [16] a [19] xxxxx), xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost, xx xxxxxx, xx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx čistě xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx. Právě xx xxxxxxxxx první xxxx §6 odst. 2. Xxxxx xxxxxx, zákon x xxxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), která xxxxxxxx xx situace vyjmenované x §6 xxxx. 1. X xxxxx xxxx xxx tuto xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx. xxxxx „x“ xx začátku xxxxx xxxx). Není xxxxx, proč xx xxx xxxxxxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx začíná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx navazuje specifickou xxxxxxxx pro situace, xxx xx její xxxxxxxx mohla xxx xxxxxx. Xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx žádný rozumný xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §7 x §10 xxxxxx x daních z xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 a xxxx.) x xxx. xxxxxxx příjmech (§10) xx uplatní jen xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §6 (§7 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti, xxxxx nepatří do xxxxxx xxxxxxxxx x §6, xxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx sporný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x předchozích xxxxxxxxx. Xxxxxxx všechny příjmy, xx kterých byla xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §6 zákona x daních z xxxxxx, §7 ani §10 nebylo možno xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[30] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx orgány xx xxxxx zvolily xxx xx xxxxxxxxxxx výklad, xxxxx xx x xxxxx případě xxx xxxxxx xxxx variant xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx dubio mitius). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxx daňové xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxx xx povoleným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), musí daňové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx nejméně zasáhly xx xxxx daňových xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx XX xx xxx 13.9.2007, sp. xx. X. ÚS 643/06, x. 142/2007 Xx. XX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx 49 a 50). Xxx xxxx bylo xxxxx xxxxxx uplatnit, xxxx xxx existovat xxxxxxx dvě rovnocenné xxxxxxxxx alternativy (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 30.11.2010, xx. 5 Afs 86/2009-55, č. 2242/2011 Xx. XXX, xxx 35).
[31] U xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx argumentačně rovnocenných xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. d) jasně xxxx, xx se xxxx x příjmy xx xxxxx jiné xxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx dochází, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxx nesporně xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xx, xx o posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx mezi Odvolacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xx prvý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Spor mezi xxxxx orgány však xxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána xxxxxxxxxx x vzájemný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx písemné ujednání. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně (xxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx elektrospotřebičů, nemohly xx ani xxxxxxxxx xxxxxxx x programu XXXXX BRAVO. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxx x zákoně xxxxxx xxxxxx, xxxx. existenci xxxxxx písemné xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odměn podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
[33] Stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx x KONTA XXXXX xxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soukromoprávní (xxxxxxxxx xx mělo xxxxxx x veřejný xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platného x xxxx 2013), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[34] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx, xxx xxxx. Nemůže xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledkům soukromoprávních xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx práva xxxx xxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[36] Na xxx xxx nemění xxx odkaz xxxxxxxxxxxx xx motivační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx slevové xxxxx, např. Xxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxx kauzy xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nechtějí. Xxxxx citovaný xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx (xx. zn. 1 Xxx 162/2018) xxxxxxx, xx xxxx poskytovatelé xxxxxxxxx programů daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx období, x xxxxx pochází xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (u XXXX xx xxx xxx 2014, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2011 xx 2013).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxx; xxxxx vyžadují, aby xxxxx plnila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. (…)