Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx politických sil xxx čl. 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx být x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx šířících negativní xxxxxxxxx o jednom x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx stranou, xxxxxxxx xx x nim x souvislosti se xxxxxxxxx některý z xxxxxxxxx přihlásí.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bránit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xx xxxxx, že xx x nim xxxxx protikandidáti, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 944/2006 Sb. XXX, x. 2833/2013 Xx. XXX, x. 3717/2018 Xx. XXX x x. 3739/2018 Xx.; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 31/1996 Sb., x. 140/2005 Xx., x. 2/2011 Sb. XX (sp. xx. Xx. ÚS 57/10), x. 56/2011 Sb. XX (xx. xx. Xx. ÚS 52/10), x. 32/2015 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 3673/14) x x. 53/2019 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 4178/18).
Xxx: x) Xxx. Xxxxxx Stibůrek a x) Ing. Xxxxx Xxxxxxxxxx proti 1) Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, 2) STAN a Xxxxxxxxxx Xxxxxx, 3) XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX a 4) Xxxxx pro Xxxxxx PLUS, x xxxxxx na neplatnost xxxxx xx zastupitelstva xxxx.
Xxxxxxxxxxxx se xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. x §60 xxxx. 3 volebního zákona xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx neplatnost xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 23. x 24.9.2022.
Navrhovatelé xxxxxxxxxx, že jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx 2), x xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx Xxx. Xxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 4), jenž xx „xxxxxxxxxx uskupením“. Po xxxx xxxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx starosta xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxx působení x usiloval x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx základními xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx zástupcům xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx potřebných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, což xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž dne 21.6.2021 při podání xxxxxx žádosti na xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx jakožto xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.12.2018 xxxxxxx, xxx se „xxxxx“ pevně xxxxxxx xxxxxxx 4). Na xxxxxxxx zastupitelstva xxx 18.9.2019 již xxxx xxxx xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx dalším xxxxxxxx xxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx „diskuse“ xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx 29.5.2019 xxx „vládnoucím xxxxxxxxx“ xxxxxxx 4) odmítnut xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vytvoření redakční xxxx obecního xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavíraných xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx služebních x-xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxx 3.3.2022, xxxxxx xx xxxxxxxx x květnu a xxxx ke xxx xxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informacím o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx údaj x xxxxxxxxx výdajích, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x celkových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx snahy x xxxxxxx finančního xxxxxx, a to x ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), tím, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxx obecního pozemku, xxxx xx xxx xxxxx řádně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Místostarosta xxxx Xxxx Xxxxx xxx xx xxxx uplynulé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dvou xxxxxxxxxx poměrů, xxx xxxx schváleno xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.5.2022. V xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx transparentnost xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stali i xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 8.9.2020 xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x já byl xxxxxx rychtář, tak xxxx Xxxxxxxx, paní Xxxxxxxxxx a xxxx Xxxxxx xxxxxxx za xxxxx před xxxx x profackuju…“ Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x lídra xxxxxxx 4) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx dostaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, o xxxxx hospodaření x xxx o čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx to xxxxxxxx dne 21.9.2022 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx slušného x korektního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx nich hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
Ve xxxxxx xxxxxxxxx dne 21.9.2022 podle navrhovatelů xxxxxxxx xxxx Mgr. Xxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx základní školy Xxx. Xxxxxxx Navrátilem xx své xxxxxxxx xxxx záměrně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) občanky, xxxxx x tu chvíli xxxxxxxxxxxxx letáky Ing. Xxxxx Diviše xxxxxxxxxxx x soukromých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů a xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x selektivním xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpůrce 2) chtěl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx nemají pravdivé xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx přijeli. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx navrhovatele a), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pokusil xx situaci uklidnit x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx o xxxxxxx letáků, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx předvolební xxxxxxx, xxxxxx vráceny xxxxxx.
X xxxxxxx x fyzického xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx muži, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx x fyzickou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xx xxx xxxx pronásledovali x Xxx. Navrátil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx si xxx stoupl před xxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, opakovaně xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xx jej zatarasit, x to xxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nenacházely. Poté, xx oba xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a zabránit xx x odjezdu, Xxx. Xxxxxxxx sehrál „xxxxxxxx“, xxx kterém xxxxx na zem xxxx „xxxxxxx“, x xxxxxxx se starosta xxxxxx xxxxxxx otevřít xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx a) inzultovat. Xxxxxxxxxxx a) xxxx, xx odvezl xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxx, xxx již xxxx policie xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a tam xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx policie, kteří xx ohledání jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx střetu x xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxx, navrhovatelé uzavřeli, xx Mgr. Kratzer x Mgr. Xxxxxxxx xxxxxxx jejich protikandidáti xx xxxxxxx 4) xxxxxxx omezili xxxxxx xxxxxxx žen distribuujících xxxxxx opozice x xxxxxxxxxxxx x), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výhrad k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Násilným odebráním xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 12 000 Xx xxxxxxxxxxxx nákladům xx xxxxxxxxxx letáků x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opozičních xxxxxxxxx. X xxxxxx xxx opozičnímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oslovení voličů xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 4), ač x xxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxxx událost xxxxxxxx, hrubě zkreslili x začali navrhovatele x) pomlouvat, jakoby xxx přejet vozidlem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Svými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx cíleně vyvolávali xxxxxxx, x xxxxxxx xx událost xxxxxxx x xx celostátních xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx veřejnosti xxxxxx x xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx i „xxxx xxxxxxx“, x xx nesmí xxxxxxxx, xxx taková xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxx zásadní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx roznesla xx xxxx obci, řešila xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx xx čtvrtek x pátek přinášely xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a) jejich xxxxxxxx xxxxxx autem, x xx nikoliv xxx náhodou. Xxxxxx Xxx. Navrátil xxx x nemocnice, xxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvézt, xxxxxxxxx xxxxx týž xxx, aby xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kampani. Pomluvy xxxxxxx xxxxxxxxx názory xxxxxx x poškodily xxx navrhovatele a) xxxxxx, xxx xxxxxxx 2). Xxxx incident xxxxxxx před všemi xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
Odpůrkyně 4) označila xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nesouvisí, a xxxxx xxx stručně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2018 xx 2022 xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx x obecního xxxxx xxxx xxxxxxxxx obstrukcemi xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Navrhovatelé xx xxxxx odpůrkyně 4) xxxxxxxxx dotazovali x xx skutečnosti, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx ve svém xxxxxxxxxx označil za xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx. X obci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neshledalo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x činnosti xxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx zastupitelem Xxxxx Xxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx zastupitelstva. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 4) xxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 8.9.2020, jelikož xxxxxxxx, xx tehdy xxxxxxxx x xxxx xx 14:33 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx xxx lety a xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx útoky xx členy mojí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x jednadvacátém století, x proto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx…“, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx. Xxxxxxxxxxx a) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přestupkovém xxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vyjádření xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx vyvráceno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx zahájeno.
Podle xxxxxxxxx 4) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx skutečností x xxxxxx xxxxxxxx dne 21.9.2022. Již x xxxxxxxxx byl do xxxxxxxx obyvatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pomlouvačný xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrců 2) x 3). Xxx 21.9.2022 xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx do své xxxxxxxx xxxxx pomlouvačný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx x tom xxxxxxxx, s nímž xxx domluvenou cestu xx Xxxxx, při xxx si všimli xxxx žen roznášejících xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy x xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxxx se x Xxxxxxxxx, xxxxx volaly xxxxxxxxxxx roznášky a x tu chvíli xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a). Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxx x xxxxxx xx s ním xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx, x xxxxx. Xx místo xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx hovoru (a xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx) x která Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nemocnice. Xxxxxxxxx 4) podotkla, xx xxxx událost xx prověřována xxxxxxx, xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx x důkazu. Xxxx xxx xxxxxxx, xx by Mgr. Xxxxxxxx bránil xxxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx xx fotografii, xxxxxx xxxxxxxxx 4) xxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz. Xxxxxxxxx 4) xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx 4) předpokládala, xx xx má x držení x x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 4) poukázala xx xx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxx. Xxxxx Xxxxx. Xx xxxxxxx nekandidovali xxx rodiče xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx volbách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, zda xxxxxx pamflet lze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 2). Xxx. Xxxxx Xxxxx je jedním x majitelů pozemků x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX-XXXXXXXXXX, x.x.x., která x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx „Xx Xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem NSS xx dne 28.7.2021, xx. 1 Xx 126/2021-37) x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kanalizace.
Odpůrkyně 4) dále namítala, xx incident ze xxx 21.9.2022 xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx její xxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx verze xxxx xxxxxxx xxx xx facebookových xxxxxxxxx Xxxxxxxx Poříčí, xxx x xxxxx předvolební xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxx ještě xxxxxx xxx, x xxxxx xxxx uveřejněna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx navrhovatele x) xxxx citováno x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxx), takže xx xxx xxxxxxxxxxx x), xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx 4) xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx volební xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx 65,81 %, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zúčastnilo 68,1 % xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [15] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx z demokratického xxxxxxxx legitimity xxxxxxx xxxx, dle něhož xx lid xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svobodných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1, xx. 2 xxxx. 1 Ústavy), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx volební xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyvrácení xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx XX xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Pl. XX 73/04, x. 140/2005 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxx volebního soudnictví xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx volební xxxxx x složením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xx. 21 xxxx. 4 Listiny xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nerušený xxxxx funkce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. nález ÚS xx xxx 10.1.1996, xx. xx. Xx. XX 30/95, č. 31/1996 Xx.), rozhodnutí xxxxxx xxxx suveréna xxxx tudíž soudní xxx změnit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx, xx voliči xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxx kandidát. Xxxxxxx xxxxx pak „xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ (opět xxx xxxxx ÚS xx. xx. Xx. ÚS 73/04).
[16] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. NSS), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
1. xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zákonů xxxxxxxxxxxxx;
2. xxxxx xxxx xxxxx nezákonností a xxxxxxxxx xxxxx;
3. zásadní xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx intenzita xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx možno xx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvolen.
[17] Pokud xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x účinností xx 1.1.2017 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x. 322/2016 Xx. xxx došlo x novelizaci xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx znění je xxxxxxxxx důvodnosti porušení xxxxxxxxx zákona způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb. Tím xxxxxxxxxxx upravil míru xxxxxx vyžadovanou x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx faktických xxxxxxxxxxx zde není xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxx x xxxxxxxx fyzikálních, xxxx. xxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxx nedisponují x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx ovlivnění xxxxx xx tedy určující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx mandátů, xxxxx by xxxxxx xxxxx x vadě xxxxxxxxx procesu, odpovídají xxxxxxxxxxx běžného xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak často xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, pokud xx x xxx xxxx xxxx jiné. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvahu xxx xxxx volební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxx 2.4.2019, xx. xx. X. XX 4178/18, x. 53/2019 Xx. ÚS, bod 76). Pojem xxxxx xxxxxxxxx výsledků voleb xxxxxx xxx xx xx intenzity považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „zatemnění“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení NSS xx xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33, x. 3717/2018 Xx. XXX, xxxx xx xxx 21.2.2018, čj. Xxx 50/2018-46, č. 3739/2018 Xx. XXX).
[18] Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x §30 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k plakátovací xxxxx, xx-xx obcí x souvislosti x xxxxxxx zřízena, xx xxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx den xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx agitace xx xxxxx voleb x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx probíhat zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Metody xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovená x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx předpisech, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx procesem, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x hlediska xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx x xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx. X hlediska ústavního xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx většiny xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx účelovými xxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx jejich xxxxx (xxx xxxxx ÚS xx xxx 29.3.2011, xx. xx. Xx. XX 52/10, x. 56/2011 Sb. XX).
[19] Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx voličů, navíc xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx volili, xxxxx „[x]xxx voliče, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx ÚS xx xxx 18.1.2011, xx. xx. Xx. XX 57/10, x. 2/2011 Xx. ÚS). Xxxxxx xxxxxx xxxx povolební xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx nějakého xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čistoty voleb xx ovšem x xxxxxxxxxxx agitace, která xx xxxxx x xxxxx, jímž xxxx xx fyzický x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí voličů xxx měrou, xx xxx tajnost xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xx […] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx xxxx. xxxxx XX xx dne 10.2.2015, xx. xx. III. XX 3673/14, x. 32/2015 Xx. ÚS).
[20] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx např. postup xxxxxxxxxxxxx „vládnoucí“ xxxxxxx xxxxxx x období xxxxxxx kampaně x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vlivu omezovali xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx kampaně politické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxx mocenské a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx intenzitě, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x férovosti xxxxxxx soutěže (srov. xxxxx ÚS xx. xx. X. ÚS 4178/18, bod 92).
[21] X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podaného návrhu, xxxxx xx zakládá xx tvrzení dvou xxxxxxxxx xxxxxx kandidátů „xxxxxxxxx“ xxxxxxx strany [xxxxxxxxx 4)] xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volební xxxxxx [odpůrkyně 2)], x to jednak x podobě zabavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxx období x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxx šířeno xxxxxxx kandidáty xxxxxxxxx 4), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxx předvolebních xxxxxx xx xxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 5 Xxxxxx x xx. 21 xxxx. 4 x xx. 22 Xxxxxxx). Xxxxxx zásah xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informačním omezením xx strany „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i formálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzivním xxxxxxxxx informační xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkurentem x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vylučuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x pohledu xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přímou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx navrhovatelů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rodičů xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4) x tvrdila, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx očerňující „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx jakoukoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx volbách xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxx neplyne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxx se x xxxx, že xxxx xxxx volit a xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nemají, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže by xxxxxx kroky k xxxxxxxxxx pokračování xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Teprve x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxxx je xx svou předvolební xxxxxx, xx museli xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zasahují xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx předvolební xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xx pod takový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předvolební xxxxxxx xxxxx označit xx zcela xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx zakázanou xxx xxxxx nepřípustnou. Je xxxxxx akceptováno, že xxxxxxx kampaň se xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, informačních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Jakkoliv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ocitající xx xx xxxxxx dobrých xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx extrémy a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxx záměrně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxx., x to xxxxx jen xxx, xxx je prokázán xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx mandátů.
[25] Xxxxxx xxx nemohou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx situaci xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx např. obec (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nebo xxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důležitých xxxxxxxxx zájmů. Takovými xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx x čl. 5 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx násilí x prosazení xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ovšem x xxxxxxx kolize xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx chráněným právem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xx třeba nalézt xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxx.
[26] X když xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zaznívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx osobní xxx, snad x xxxxxxxx xxxxx zjevných xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xx má xxxxxxxxxx xxxxxxx v předvolební xxxxxxx reagovat, ohradit xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x označit původce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx lháře, xx-xx si xxxx xxxxxx jist. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxx letáku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx, xx jádrem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx popisované xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x x x xxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxx určité nelogičnosti, xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxxxx kampaně, xxxxx xxxx xxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2006, xx. Xxx 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX). Kandidáti xxxxxxx xxxxxxxxxx aktéři xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx i xxxxxx formě xxxxxxx, x xxx po xxxx spravedlivě xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx bráněním x distribuci xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svěřena, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx proti xxxxxxxxx manipulativním tvrzením xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přesnější xxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti x původce takových xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx x občanskoprávní xxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plakátů, xxxxxxxxxx xxxxxx apod. xx xxxxx (xx xx xxxxx nejextrémnější xxxxxxx) s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx šetrnější xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx vyžádal xx vyšetřujícího xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Škoda Fabia, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Seat Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4), xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx předvolební kampaně xxxxxxxxx 2), xxxx. xxxxxxxxxxxx x), xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kampaně.
[28] Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx distribuci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x zde je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx dost dobře xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ovšem xxxxxxx xx vždy. Ne xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx stopy postačí xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx originály v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postačí xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, proč xxxxx bylo třeba xxxxxx zajistit, xxxx. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx x němu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxxxxxxxxx x), xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěná xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx stran [xxx soud porovnává xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4)] xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předpokládat, xx xx se na xxxx xxxxxxxxx nacházely xxxxxxxx xxxxx prověřovaného xxxxxx. Nabízí se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, x xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx x podobě xxxxxxx letáku, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxxx), x x xxxx xxxxxx množství letáků x xx nelze xxxxx, xxxx xxxxx xx xx místě xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxx postrádá xxxxxx xxxxx, proč došlo x zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx policie, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x tomto xxxxxx xx proto xxxx možné xxxxxxxx xxxx o nezákonném xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxx postačovalo tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx garantovanou xxxxxxx xxxxxxx politických xxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx příště při xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s předvolební xxxxxxx, xxxxxxxxx vážily xxx xxxxx a xxxxxx dopad, xxxxx xxxxx vyloučit, že xx xxxxxxxx okolností xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx volební xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4) x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x druhý xxxxxxxxxx pro vyhovění xxxxxxx stížnosti, xx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a výsledkem xxxxx. Xxxxxx předvolební xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx negativní, jejímž xxxxx je uškodit xxxxxxxxxx soupeřům. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a), sice xx xxxxx míry xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxx xxx to xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x počtem hlasů xxxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxx letáku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 4) x xxxxxx xxxxxx (zejména xxx xxxxxxx současného xxxxxxxx), xxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx směřovaly jen x xxxxxxxxx 3). Xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4), že xxxxxxxxx 2) pro xxxx xxxxxxx agitaci xxxxxxxxx xxxxxxxx letáky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx letáky xx xxx xxxxx nepodobaly, xxxxxxxxx 2) nezmiňovaly x byly xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nic xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx potenciálně xxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2). Skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jedinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrkyně 2), tak pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 4) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx navrhovatelem a), xxxx soud konstatuje, xx nakonec po xxxxx xxxxx xxxxxxx xx snahy xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odehrála, x ponechal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx předčasným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx prokázat, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx (xxx závěrečnou xxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxxx volební xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx indicie x xxxxx směru, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vyslechnout x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se soud xxx k xxxxxx xxxxxxxxx vyjádří alespoň x obecné xxxxxx.
[31] Xxx xxx xxxx xxxxx, pokud by xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx protikandidáta x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xx xxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxx faul ve xxxxxxx xxxxxxx. Zjevně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x podmínka xxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výsledkem, xxxxx je xxxxxx, xx míra xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, zde xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxx klesá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx dostatečný a xx šiřiteli pomluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx. X takové xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx relativně xxxx k tomu, xxx xxxx prokázáno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxxxx x pouhou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx odchylky, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxx volebního xxxxx, bude xxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx hrubého ovlivnění xxxxxxxx voleb učinit.
[32] Xx druhou xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a vyjadřování xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnotit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skandálu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lživého obvinění. X xxxxxxx, kdy xx xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx přesně známo, xxx x xxx xx xxx vinen, xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx taková xxxxxxx x osoby xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx o osoby xxxxxxx x místní xxxxxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx vyjadřovány názory x xxxxxx, xx xx mohlo xxxx, x xx klidně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x hlasy xxxxxx xxxxx x mají xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sledováno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x příkře xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx xxxxx navrhovatelé xxxxx x xxxxxxx komunikace xx facebooku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) Jiří Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hasiče xx. x xxxxxx těchto xxxx xxx „Dnes xxxxxxxxxx xxxx Poříčí xxx Xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pan Xxxxxx Xxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxxxx našeho xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxx. Je xx xxx info xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx…“ Xxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx, xxx jednoznačné skutkové xxxxxxx, navíc xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nezprostředkovanými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zaměstnání xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx začala xxxxxxxxx xxxxx diskuse. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vážný volební xxxx. Xxxxx pokud xx se jednalo x xxxxxxx pravdivé, xxxx xx taková xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx.
[34] Xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx 2) či xxxxxxxxxxxx x), xxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxx xxxxxxx. Pokud xx měl soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x lži xxxxxxx xxx volební xxxxxxx ovlivnily xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxx tvrdit x xxxxxxxx xxxxx mimořádný xxxxxx xxxxxx lží x xxxxxxxxxxxx x x xxx spojený xxxxx xx voliče, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx. Xxx 50/2018-46). Postavení xxxxxxxxxxx politiků xx xxxxx značně xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx volbách, xxxxx xxxx zpravidla snadný x rychlý přístup x médiím x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx čelit xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x denním xxxxx x i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxx trvají. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krátce před xxxxxxxxxx xxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x reakci xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x prezidentských xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidáta x xxxx volebního xxxx, tak xxxx xxxxxxxxxxxxx (viz již xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. Xxx 50/2018-46 xxxx usnesení ze xxx 18.2.2013, xx. Xxx 44/2013-72, č. 2833/2013 Sb. XXX). Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovateli, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxx 21.9.2022 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx volebních xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, a x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx potenciálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel x) x xxxxx xxxx debaty xxxxxxx xxxxxxxx a radního x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx x že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx radního xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x). Navrhovatelka x) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx pro xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxx. Xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přes pozvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4), xxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a ostatně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech přítomných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx této xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jak xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.xx prezentujícím xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, tak x xx xxxxxxxxxxxx webových xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ xxxx Xxxxx tiskové kanceláře, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx celostátních a xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx tak byla xxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxxx Xxxxxxx.xx (https://www.novinky.cz/clanek/stalo-se-drsny-incident-pred-volbami-zastupitele-z-obce-na-benesovsku-odvezli-do-nemocnice-40409604), x níž xxxxxxxx xxxx textu popisovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx debaty. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.xx xxxx (https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/723807/predvolebni-incident-v-porici-nad-sazavou-zastupitele-srazili-autem.html) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4), xxx byl xxx xxxxx proklik na xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx.xx. Xxxxx xx xxxxxx Benešovského xxxxxx (https://benesovsky.denik.cz/volby-2022-komunalni/porici-incident-neshody-politici-volby-policie.html) nebylo xxxxx xx xx záznam xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx poukazují též xx krátkou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX Nova, xxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx též předkládali xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx Xxxxxx, dostupné xxxxxx na xxxxxxxxx. X této komunikace xx zřejmé, xx xx tomto webu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odpůrkyně 4), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Jiřího Kremy x xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx navrhovatelem x), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx. Zároveň je xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, že xx kritické xxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, zejména Xxx. Lopatkovou kandidující xx xxxxxxxxx 3), x i zde xx tak xxxxx xxxxxxxxx přečíst popis xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a). X xxxxxx odpovědích xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x předvolební debaty, xxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zhlédnutí xxxxxx, kteří se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[38] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 21.9.2022 xxxxx, navrhovatel x) x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a prezentovat xxx přesvědčení, xx xxx o křivé xxxxxxxx jeho osoby x x xxxxx xxxxxxxxx událost. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx reakce navrhovatele xxxx xx xxxx xxxxxxx tak lze xxxxxxxx, xx x xxxx reakcí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se x incident xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x komu xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx situaci dát xxxx hlas. Nejeví xx přitom xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx navrhovatele x).
[39] Závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx x xxxx 2022 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx data. X xxxxxxxxxxx výsledků xxxxx dostupných xxx xx xxxx xxx.xxxxx.xx xxxx porovnáním xxxxxxx, xx xxxxxxx účast xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx xxx Xxxxxxx dosáhla x xxxx 2022 65,81 % (716 xxxxxxxx obálek xxx xxxxxxxx xxxxx 1 088 voličů), což xx xxxx podstatně xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (46,07 %) x xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kraji (47,69 %), xxxxx xxxx xxxxx míru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx incidentem xx středy 21.9.2022, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x obci dosaženo x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v roce 2018 (68,1 %, xxxxxx 680 xxxxxx xxx xxxxxxxx počtu 1 000 voličů). Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx 2022 účastnily xxx xxxxxxx xxxxxx [odpůrci 2) xx 4)] x xxxxxxx dosáhly xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odpůrkyně 4), xxxxx 75,49 % xxxxx proměnila na 12 mandátů x 15xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx 3), xxxxx s 15,24 % hlasů xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) x 9,27 % xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx odpůrkyně 4) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx starosta Xxx. Xxx Kratzer x na xxxxx xxxxx Xxx. Radim Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx post x xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx odpůrkyně 2) xxxxxxxxxxx na prvním xxxxx navrhovatelka x), xxxxx též získala xxxxxx mandát volební xxxxxx, a na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxx však xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx počtu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx místě xxxxxxxxxx.
[40] V porovnání x xxxxxxxxxxx volbami x xxxx 2018 xx se sice xxxxx zdát, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxxxxxx volební xxxxxx XXXX pro POŘÍČÍ xxxxx xxx 5,96 % xxxxx také xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v 15xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx x) xx druhém xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx velkému xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prvním xxxxx, xxxxx xxxxxx pohled xx zjednodušující. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxx získalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx volební xxxxxx Xxxx 2018, xxxxx x 20,21 % hlasů xxxxxxx xxxx tři xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxx kandidátky [xxxxx x xxxx 2022 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2)], x xxx další dva xxxxxxxxx, kteří naopak x xxxx 2022 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 4). Xxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx strany Xxxx 2018 xx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx 4) x odpůrkyni 2). Xxxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx v roce 2018 i 2022, xxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxx z roku 2018 xx xxx xxxxx x xxxx 2022 neúčastnily, x xx ani jeden xxxxxxxxxx, xxxxxxx tehdy xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně 4), která přebrala xxxx xxx úspěšné xxxxxxxxx volební xxxxxx Xxxx 2018, xxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx odpůrkyně 2), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxx roku 2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, xx sporný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx negativní vliv xx rozdělení xxxxxxx xx volbách v xxxx 2022 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxx xxxxxxxxx zasažena, xx xx se jedná x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx základě provedeného xxxxxxxxxx dosáhnout, xxx-xx xx prohlásit xxxxx xx neplatné.
[41] Xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze spatřovat xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele x), xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2018, xx xxxxxx jediný xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x absolutním počtu xxx 55 hlasů. X xxxx 2022, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 5,3 %, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx dokonce 67 xxxxx, xxxx o 21,8 % xxxx. Xx druhou xxxxxx xx ovšem xxxxxxx, xx co xx xxxxx získaných hlasů xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxx, ač xxxxxxxxxx x druhého xxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a), xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jistý xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[42] Soud xx pro jistotu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si ověřil, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx penalizován x xxxxxxxx stigmatizace xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Volební xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx řádně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx krabicích, xxxxx soud xxxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx voliči xxxxxxxxxx. Xxxxxx ale nenalezl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxx odpůrkyně 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x). X x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx jen 13 xxxxxxxxx lístků, x xxxxx voliči xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx hlasy xxxxxxx x třetímu xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx. Volebních lístků, xxx xxxxxx volební xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x), ale dostal xxx navrhovatel a), xxxx xxxxx shodné xxxxxxxx. Xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx indicii, xx xx tvrzená xxxxxxxxx kampaň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2022 xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx poškodila xx volebním xxxxxxxx.
[43] Xx xxxxxx okolností xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx jedině x xxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx publicita incidentu xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxx 4), xxxxx xxxxxxxx xx volbách xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxxxx xxx xxxxxxxxx 2), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2). X xxxx xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx na xxxxxxx zkušebního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 2) xx xxx xxxxxxx druhého xxxxxxx xx volbách xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 296 hlasů xx xxxx odpůrkyně 4), xxxx např. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 20 voličů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4) jako xxxxx na volebním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatel a), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a xxxxxxx xxxxx kandidátní listiny xxxxxxxxx 2), xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx počet xxxxxxxxx hlasů xxx §45 odst. 4 xxxxxxxxx zákona připadl xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 4), a xx x xxxxxxx xxx 10 % xxxxx hlasujících xxxxxx (xxxx než 70 xxxxxx).
[44] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2) x odpůrkyni 4), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je ovšem xxxxxx obtížné, jelikož xx hlavy xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx mnoho xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx x reakci xx xxxxxxxx ve středu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpůrkyni 2), xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx volební xxxxxx [xxxx. xxxxx xxxxxxxxx 4)]. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navrhovatelích xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x reakci xx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Není x čeho vyčíst, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před 21.9.2022 (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 2018, x xxxxx vyznívaly xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx indicie), x xxx proto nelze xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důkazů, xx však xxxx xxxxxxxx výhradně k xxxxxxxxx volební xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx incidentu, nejsou xxxx xxxxxxxxx dokázat, xx xx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx výslechy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výslechy Ing. Xxxxx Lopatkové x Xxx. Xxxxx Xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx změna xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xx xxxxxxxx xxx zcela obecné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx voličů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxxx xxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx nikoliv xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Navržené xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a)], xxxxxxxxx letáků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx 4) x xxxxxxx svědka Xxx. Xxxxxx a nakonec xxxxxxxxxx incidentu xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx Xxx. Lopatkové x xxxxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxxx x). Pro xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx volebních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Ač xx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxx představit, xxxxx xxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxx, že x takové xxxxx xxxxxx opravdu xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže vést x xxxxxxx návrhu. X těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nesměřoval. (…)
[47] Na závěr xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx volební xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx tím, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx debaty x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx garantem xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx jako voliči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx hlasem. Soudní xxxxxxx voleb x xxxxxx nečestné xx xxxxxxxxx volební xxxxxxx xxxx za xxxx xxxx zkvalitňování, xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx extrémním xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.2.2018, xx. Xxx 50/2018-46, č. 3739/2018 Xx. NSS). X xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx x navrhovatel x) xxx též xxxxxx, xxxx neshledal xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx vyjádřené vůle xxxxxx, x když xxxxx vyloučit, že xxxxx xx měli xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x závažnému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kampaně. Nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x už vůbec xx xxxxxxxxxxx (navrženy xxxxxx k tomu), xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.