Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx limitů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (§38 xxxx. 10 zákona x. 254/2001 Sb., x xxxxxx, xx xxxxxxx x nařízením xxxxx č. 401/2015 Xx., x xxxxxxxxxxx x hodnotách přípustného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vod xx xxx xxxxxxxxxxx x do xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx vody xxxxxxxx.

XX. Xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx útvar xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kaprové xxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 254/2001 Sb., x xxxxxx, je xxxxxx právní, nikoliv xxxxxxxx. Vodoprávní xxxx xxxxx musí považovat xx lososovou nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx), který xx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxx) x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 71/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vhodných xxx xxxxx x reprodukci xxxxxxxxx druhů xxx x xxxxxxx vodních xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxx: Hlasy Xxxxxxxx z. s. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X-XX Xxxxxxxx Xxxxxx North s.r.o., x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx x nakládání s xxxxxx.

Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxx x.x.x. (xxxx xxx „žadatelka“), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx 6.3.2019 x Xxxxxxxxx úřadu Kralupy xxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx územního a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vodního xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx D8-2 xxxxxx xxxxxxxxxx potrubí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „XXX Makro“). Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podala x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z XXX Makro xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo mj. xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, x. x. (dále xxx „Povodí Labe“) xx xxx 19.11.2018. X jeho xxxxxx xxxxx xxxx rekapitulovány xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx „[x] hlediska zájmů xxxxxx §23a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx x Plánem dílčího xxxxxx horního x xxxxxxxxx Xxxx (§24 xx §26 vodního xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx možný, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nedojde xx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útvaru, x že záměr xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru x výše uvedenými xxxxxxxx dokumenty.“ Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vodním xxxxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předložilo.

Vodoprávní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2019 oznámil xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX Makro řadu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx Černávka xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2018 xxxxxxx xxxxxx vyschlý a xxxxx xx xxx x takových stavech xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ČOV Xxxxx, xxx xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx. xxxxxxx, xx x projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx Xxxxxx Labe xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxx už xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx označila xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jakosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx limitů.

Vodoprávní xxxx rozhodnutím xx xxx 22.5.2019 žádostem xxxxxxx x vydal xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vodami podle §8 odst. 1 xxxx. c) vodního xxxxxx spočívající ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z XXX Xxxxx xx vodního xxxx Xxxxxxxx, x xx xx dobu xxxx xxx v xxxxxxxxxx množství 3,81 x/x, 7280 x3/xxxxx x 85 700 x3/xxx (xxxxx X), xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (výrok XX). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §94p xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx ČOV Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx potrubí. X odůvodnění xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx z Xxxxxxxx mohla xxxx xxxxx, vodoprávní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxxxxxxxx podmínky, a xx právě xxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxx následku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxx Xxxx xx xxx 19.11.2018, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx instituce xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx XXX Makro xxxx xxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovisko kladné, xxxxx s podmínkami, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce směřující xx problematiky xxxxxxx xxx.

Xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx, ke kterému xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.6.2019 xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxx znalce x projektové xxxxxxxxxxx XXX x výtlačného xxxxxxx ‘‘Xxxxxxxx XXX X8-2 + xxxxxxxx xxxxxxx‘‘“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Formánka. Xxxxxxx zpochybňoval xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska Povodí Xxxx xx xxx 19.11.2018, xxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx konstatovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jakost, xx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx do xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XXX v množství xx 3,81 l/s. Xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx žádnou úvahu x stavu xxxxxxxxx xxxxxxx útvaru. S xxxxxxx na xxxxxxxxx Xxx. Formánka žalobce xxxx namítal, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přečištěných xxxxxxxxx vod xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx toho xxxxxxxx maximální míru xxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxx vyjádření xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx 3,5 km xx xxxxx plánovaného xxxxxxxxxx nachází xx xxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxx plyne x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx č. 71/2003 Xx., xxx xxx xxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx. X dalších xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpadních xxx x xxxxxxx xxxxxx vypouštění předvídaných x projektové xxxxxxxxxxx x parametry xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odpadních xxx Xxxxxxx (xxxx xxx „XXX Kozomín“), xx které je xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx areálu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx čistící xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx XXX Kozomín. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžádal xx Xxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxx stanoviska ze xxx 19.11.2018, a xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx tři xxxxxx: 1) xxx x případě nevyhovující xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Černávky xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx; 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vod xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx útvaru; 3) zda xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx emisní limity x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx úrovni, xxxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze dne 19.11.2018.

Xxxxxx Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhovělo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.10.2019. X xxxxx otázce žalovaného Xxxxxx Xxxx uvedlo, xx po posouzení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxx toku navrhovaným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tok Xxxxxxxx xx historicky xxxxxxxx celou řadou xxxxxxxx xxxxxx znečištění x komunálních XXX, x xxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx provozem xx xxxxxxxx podílí xx xxxxxxxx daného toku, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v současnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toku. Xxx Xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx, xxxxx-xx xxx x xxxxxxxx nové ČOV xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (BAT). Xx xxxxx otázce xxxxxxxxxx Xxxxxx Labe xxxxxx, xx xxx xxxx názoru „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přestože x xxxxxxxxx x xxxxxxx případnými xxxxxxxxx xxxxxx, xxx kumulaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrého stavu xxxxxx vodního útvaru“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Povodí Xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zkonstatovalo, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx používá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvality xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x aktuálními xxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2019 xxxxxxxx žalobce zamítl x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X většině xxxxxxxxxx bodů (x xxx, které „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku“) xxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx koncentrace xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx odvolacím xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx opodstatněné, xx xx xxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx obě xxxxxxxxxx Xxxxxx Labe, přičemž xxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxx Labe xx xxx, xxx má x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx erudováno x tomu, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX Xxxxx xx xxxxx lokalitu. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx s částí xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx xx xxx 19.11.2018, x xxx bylo xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vypouštění xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vody v xxxxx vypouštění, neboť x xxxx platná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx projektant xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x jedním xx xxxxxxx, jak xxxxx xxxx kvantifikovat, je xxxxxxx xxxxxx směšovací xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx XXX Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx situaci, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství odpadních xxx xxxxx xxxxxxxxx xx obecní XXX Xxxxxxx, což dle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx k odlehčení xxxxxxxxx ČOV Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxx, která xxxx vypouštět xxxxxxx xxxx x mnohem xxxxxx zbytkovým znečištěním. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatnou xxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx déletrvajícího xxxxxxxxxxx xxxxxxx vody x Xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xxxxxx xx. xxxxxxx, že xxxxxxx Černávka xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xx v xxxxx xxxxxxxxx 3,5 xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx kaprových vod. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx celkově x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xx doplňující xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx xx xxx 25.10.2019, xxxx by xx xxx vyjádřil x xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, xxxx xx se xxxxxxxxx x vyjádřením Xxx. Xxxxxxxx xx xxx 5.6.2019, xxxx xxxx xxxxxx Povodí Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx považoval napadené xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxx xxxxxxxxxxx-xx vyjádření Xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx Černávky x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx poznatku xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejném zájmu.

Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxx, xx by monitoring xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx reálný xxxxx. X tím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vod xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tom, xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x doplňující vyjádření Xxxxxx Xxxx xx xxx 25.10.2019, které xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx provedeno xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx x xxxxxxx, žalobce xxxxxxx xx znalecký posudek Xxx. Formánka xx xxx 31.1.2020, který xxxxxx xxxx důkaz.

Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx předně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx areálu xxxx x současné xxxx xxxxxxxxx do XXX Xxxxxxx x xx budoucna xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx v nové XXX Xxxxx. Namítaný xxxxxx x §35 xxxxxxx zákona považoval xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx lososových x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 71/2003 Sb., x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx identifikátorem x. 113260000100, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pokud xx vodní tok Xxxxxxxx xx část xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dle žalovaného xxxxxxx xxxxxx vhodný xxx život xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ryb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kladl xxxxxx xxxxx xx odbornou xxxxxxx stanovisek Xxxxxx Xxxx, jež se x záměru xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x namítané xxxxxxx kombinovaného přístupu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx xx xxx 25.10.2019, neboť tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 písm. x) nařízením xxxxx x. 401/2015 Sb. Xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx, x němž byly (xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Labe xx dne 19.11.2018) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zatížení xxxx Xxxxxxxx, ať xx xx xxxxxx x xxxx zhoršení xxxx xxxxxxxxxx xxxx zlepšení. Xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xx toku Xxxxxxxx jsou xxx x současnosti sváděny xxxxxxx xxxx x xxxxxxx jiných XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Naopak, je-li xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyschlé, xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx 113260000100, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x. 1 nařízení xxxxx x. 71/2003 Xx., žalobce xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovodit, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxx toky. Xx však xxxx x souladu xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxxx evidenci vodních xxxx (xxxx xxx „XXXX“) na xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxx Xxxxxxxx patrně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx koryta po xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx oponoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx stanovit xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany, xxx by to xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx ze dne 6.12.2019, jímž obci Xxxxxxx uložil xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx XXX Xxxxxxx, výslovně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vodních xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx Černávky xxxxx xxx xxxxx xxx vhodný. Xxx xxxxxxx na tom xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx je xx xxxx xxxx vyschlé, xxxxx xxxxx se x určitém xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xx míst xxxxxxx vhodných pro xxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpadních xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx již xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx odpadních xxx xx xxx povrchových, xxxxx do xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxx vsáknou), xxx xxxx xxxxx xxxxx neumožňuje.

V xxxxx xxxxx repliky žalobce xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přistupují xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soulad x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx literaturu x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. 30 X 57/2012-84. Žalobce přitom xxxxxxxxx konstatování Xxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxx xx ničím xxxxxxxxxxx tvrzení, k xxxxx potvrzení xx xxxxxxxxx žalobce xxx x průběhu řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Dle xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vody, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vody xx xxxxxx §2 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x. 401/2015 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxx technologií x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx XXX Xxxxx má xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx skladovacího areálu. X tomu xxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstruovány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx určitý xxxxxxxxx znečištění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vznik xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX Kozomín xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zóny.

Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx zneužívá xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x areálem XXX-Xxxx, xxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx ke xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předmětnou XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxx úplné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotčené xxxxxxxxxx xxxx obce Kozomín. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxx x dané xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx určené. Xxxxx xxxxxxx tomuto zabránit xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx práv. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx buduje xxxxx XXX, která xx snížit imise xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx řízení xxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nedůvodné x xxxxxxx, xxxxx neshledávala x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, čím xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx x souladná x právními předpisy. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdůrazňovanému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x argumentace xxxxxxx xxx navzdory xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx a z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx budovaná XXX Xxxxx xxxx zhoršit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX Makro xx xxxxxx opačný, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x XXX Makro xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx technologie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2021.

X xxxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx znaleckých xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxx právní, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx limitů xxx nařízení xxxxx x. 401/2015 Xx. X hlediska zodpovězení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx) soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx znalce bylo xxxxxx Černávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx názoru xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vypouštěné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vody xxxxxxxxxx z XXX Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxx Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx průmyslových xxxxxxxxxxxxxx xxx „oponentní“ xxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxxxxx xx dne 2.10.2021. X xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx přisuzoval xxxxxxxxx suchým xxxxxxx; xxx šetřeních xx xxxxxx 2021 x xxxxxx Černávky xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oběma xxxxxx xx týkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X hodnocení skutkově-odborných xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.

Z XXXXXXXXXX:

(…)

XX.2 Otázka nastavení xxxxxxxx pro vypouštění xxxxxxxxx xxx

[47] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx a od xxxx xx odvíjející xxxxxxxxx jakosti xxx x xxxxxxxxxx Černávce. Xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx xx xxx 19.11.2018, xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx stanoviska Povodí Xxxx xx dne 25.10.2019.

[48] Xxxx považuje xx xxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Povodím Labe x xxxx jejich xxxxxxxxxx pro rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx:

[49] K xxxxxxxxxxxx závaznosti xxxxxxxxxx Xxxxxx Labe xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx x rozsudku ze xxx 27.11.2014, xx. 47 X 15/2012-152, x němž xx. xxxxx: „Xxxx xx xx na jednu xxxxxx xxxxx, xx [Xxxxxx Xxxx] xx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x právnickým xxxxxx xxxxxxxxxx práva) xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektem, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. zákon x. 305/2000 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx zákonem (srov. xxxx. §21, §48, §53 x §54 xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obligatorním podkladem xxx některé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. §54 xxxx. 4 x xxxxxxxxxx xx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), §14 xxxx. 1 xxxx. x) xx c), §15, §17 a §18 vodního zákona]. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní charakter [Xxxxxx Xxxx] xxxxxx xxx xx tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxx xxxxxxxx xxxx (§7 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx totéž xx dotčený orgán (xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxx xxx xxxxxx typ rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podklad – xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odchýlit. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Povodí Xxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, a x tomto xxxxxxxx xx nutno vnímat x význam stanovisek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměrům xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by správní xxxxx (xxxxxxxxx vodoprávní xxxx) musel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx, xxx správce xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §54 xxxx. 4 vodního xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx. 30 X 57/2012-84, neboť xxx xx xxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §149 xxxxxxxxx xxxx, do xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx správců xxxxxxx xxxx nepatří (a xx xxxxx proto, xx uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx).

[50] Xx stanoviskem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vodního xxxx (xxxxx zpravidla xxxxxx xxxx subjektem, jako x xxxxxxx Povodí Xxxx) tudíž správní xxxxxx xxxxxx naložit xxxx x kterýmkoliv xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx ztotožnit x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx tak se xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx (srov. §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx svůj xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxxxx-xx žalovaný xx xxxxxxxxx x žalobě xxx, xx „[x]xxxx xxxxxxx xxxx souhlasil x xxxxxxxxxx XXX, xxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxx právní názor xx xxxxx korigovat, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxx xxxxxxx může, xxx dokonce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jde xxxxx x podklad xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx. X tomto směru xxxx přisvědčuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx replice, xx správní xxxxxx xxxxxxx stanoviska správců xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toků) xxxxxxxx xxxxx nekriticky.

[51] Xxxxx x xxxxxxxxxxx odkazování xx závěry stanovisek Xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx nevyjádřil-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x záměru xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx brojil xx. právě xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx vypouštěné z XXX Makro xx xxxx Xxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxx v xxxxx toku, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[52] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x §38 xxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx xxxxx xx xxxxx, že je-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděno xxxxxx vypouštění do xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vodoprávního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 10 xxxx xxxxx a druhé xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vod xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství x koncentrace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpadních xxx xx vod xxxxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx environmentální xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, ukazateli a xxxxxxx přípustnými hodnotami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxxx specifikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dostupnými xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx nastaví, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 401/2015 Sb. Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx (xx spojení s §38 odst. 10 xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx limity xxxxxxxxx xx výše xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxxxxx jednak jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vody xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zařízením (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dále též xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jejím průchodu xxxxxxxx zařízením (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx), při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x příloze x. 1 nařízení xxxxx x. 401/2015 Xx., xxxxxxx xxx xxxxxxx vody vypouštěné x xxxxxxxxxxx čistíren (xx. odpadní xxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxxx metabolismu) platí xxxxxxxxx dle xxxxx X xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odpadní xxxx vznikly jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx musejí xxx xxxxxxxx emisní xxxxxxxxx xxxxxxxxx v části X přílohy č. 1 nařízení vlády x. 401/2015 Xx. Xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx do „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xx charakteru výrobní xxxxxxxx původce xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx XX-XXXX (xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 244/2007 Xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku povolení x vypouštění odpadních xxx [§3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 401/2015 Xx.]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx odvíjí xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpadní xxxx budou xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou x x xxxxx xxxxxxxxx průmyslových xxx xxxxx v závislosti xx xxxxxxxxxx průmyslovém xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxx XX-XXXX (xxxx. xxxxxxx č. 2 xxxxxxx x. 1 nařízení xxxxx x. 401/2015 Xx.).

[53] Xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx odvíjejí xx xxxx, jaká xxxxxxx emituje xxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vod xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx odpadních xxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pod xxxx xxx xxxxxxxxxxx XX-XXXX xxxx xxxxxxx xxxxx. X závislosti xx xxxx klasifikaci xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx emisní xxxxxx xxx, xxx odpovídaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 401/2015 Xx. (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx správné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze x. 1).

[54] X xxxx posuzované xxxx xx xxxx vodoprávní xxxx xxxxxxxxx výrobní xxxxxxxx produkující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx CZ-NACE 68.20.2 (Pronájem vlastních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx XX-XXXX 68.20 (Pronájem x xxxxxx vlastních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxx vod xxxx xxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Vlastník xxxxxx XXX-Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx D8-2 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zjevně nebude xxxxx nájem „sám x sobě“. X xxxxxxxx posuzování podmínek xxx xxxxxxxxxx odpadních xxx xx podstatné, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx obchodní xxxxxxx pronajal výrobní xxxx „jen xxx“, xxxx by v xx vykonával xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. výrobní) xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxx, xx okruh xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX-Xxxx xx xx bude podstatně xxxxx xxx nic xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx ze xxx 31.1.2020, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2021 xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroby, xxxxx xxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx (zde xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx nastavených xxxxxxxx x právními předpisy, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). K xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je x bez odborných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávě x xxxxx X.1 xx mj. uvádí: „Xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxx xxxxxxxxx provoz xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx D8-2A. Xxxxxxxx XXX xx navržena x xxxxxxxx 2579 XX [xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. xxxxx] xxx, xxx xxxxxxxx xxx plánovaný xxxxxx Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx halu xx xxxxxxxx (hala X8-2X). Xxxx xxxx xx xxxx XXX napojena xxxxxxxxx xxxx X8-1, xxxxx xx v xxxxxxxx době xxxxxxxx xx obecní XXX x Kozomíně. Xxxxxx xx areálová XXX xxxxxxxxxx pojmout xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx CTP-Parku, xxxxx xx nachází severně xx řešeného xxxxx (xxxx X8- xx X8-6). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [sic!] Xxxxx xx ČOV xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx odpadních vod xxxxxxxxxxx xx plánované XXX Xxxxx xx xxx xx. xxxxx xxxxxx, což by xxxxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předloženém xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxxxx ze xxx 31.1.2020, že x xxxxxxxx charakteru činnosti xx skutečně xxxxx xxxxxx o výrobu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX-XXXX 10.00 (byť xxxxx x priori xxxxxxxx xxx xxxx průmyslové xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť XXX Makro xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX-Xxxx tvořícího xxxxxxxxx plochu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx.

[55] Xx xxxxxx xxxxxxxxx neobstojí – xxxxxxxxx xxxxx nekorigované – xxxxxxxx vodoprávního xxxxx, který x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx CZ-NACE 68.20.2, 68.20), xxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx produkovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx ČOV Xxxxx xxxx velmi pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx druhy xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxx obstát xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx čistírnu ve xxxxxx xxxxx X xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx vlády x. 401/2015 Sb., nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx průmyslové xxxx xx xxxxxx xxxxx X přílohy x. 1 téhož xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak neobstojí xxx podmínky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx 4 xx 7 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx.

[56] Pro xxxxx xxxxxxxxxxx soud předkládá xxxxxxxxxx xxxxxxx (obdobnou xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx posudky, xxxx. xxx 2.1 xxxxxxx Xxx. Formánka x xxx 4. 2 xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx).

[57] X xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x) x maximálního (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x litru xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx výroku X prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z komunálních xxxxxxxx. Zároveň ale xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dle klasifikace XX-XXXX 10.1, 10.2, 10.3 a 10.5, x nichž xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpadní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx látek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dusíku (Xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (pH) a xxxxxxxxxxxx organických xxxxxxxxx (XXX), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx stanoveny (viz xxxx vyplněná xxxx xxxx uvedené tabulky – xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxx sledovány). Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx XXX-Xxxx xxxxxxxxxxx nějaká jiná xxxxxxx xx průmyslová xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx CZ-NACE xxxxxxx x části X xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 401/2015 Xx.), pak xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx limity stanovené xxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx standardům.

[58] Xxx xxxxx xxxx xxx naznačil xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx výrobní xxxxxxx má v xxxxxx XXX-Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žadatelky, xx xxx o činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zejména projektová xxxxxxxxxxx), místní xxxxxx (xxxxxxxxx x lokalitě xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx x profil xxxxxxxxx (xxxxxxxx korporace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx jasné xxxxxxx x xxxx, xx činnost x xxxxxx CTP-Park xxxx xxxxxxxx zahrnovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx), x xxxx že xxxxxxx vody produkované xxxxx činností budou x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslovými, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nastaveny limity xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §38 xxxx. 5 vodního xxxxxx xx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 x xxxxx X xxxxxxx č. 1 nařízení vlády x. 401/2015 Xx.). Xx xxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vody xxxxxxxxx xx projektovanou ČOV Xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X tomto směru xxxx však skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxxx, tudíž nelze xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v souladu x požadavky nařízení xxxxx x. 401/2015 Xx.

[59] X zásadě xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx vypouštění xxxxxxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx ovlivnění jakosti xxx v xxxx Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Povodí Labe xx xxx 19.11.2018 x 25.10.2019. Xxx xxxx naplno vystupuje xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx [48] xx [51] xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx odpověď xx xx, jaká xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nastavení emisních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx naprosto klíčovou. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stanoviscích xxxxxxx xxxxxxx toku xxx xxxxx zodpovězení xxxxxx xxxxxx požadovat, neboť x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vodoprávní xxxx, který xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv. Soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xx namítáno, že xx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vodami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Povodí Xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx správy xxxxxxx toku, leč xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vodami xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx své xxxxx nedostály x xxx rozhodnutí založily xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx soud napadené x prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§76 xxxx. 1 xxxx. b), §78 xxxx. 1 x 3 x. x. x.].

[60] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odvíjí další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není postaveno xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx nastaveny xxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxx zodpovědět navazující xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx Xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v areálu XXX-Xxxx se pouze „xxxxxxxxxx“ ze stávající (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) obecní XXX Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (technologicky xxxxxxxxxx) XXX Xxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxx nezměnil xxxxxxx xxxxx vypouštěných xxxxxxxxx xxx emitovaných xxxxxxx CTP-Park, xxx xxxx připouští, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celkově xxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx x tom, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ČOV Makro xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen „xxxxxxxx“ xxxx odpadních vod xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx XXX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx podmínku, která xx zakazovala či xxxxxxxxx xxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx XXX Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno: xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx novou ČOV Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ nové xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxx xx, které x xxxxxx dosud xxxxxxxx do obecní XXX Kozomín. Xxxx-xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoven žádný xxxxx, xx xx XXX Xxxxx nelze xxxxxxx objem xxx, xxx xxxxx byl xxxxx směřován xx xxxxxx ČOV Xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx závěr x celkové xxxxxxxxxxx. X xxxxxx situaci xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xx xxxx xxxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx vyhnuli, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx stanoviska Povodí Xxxx xx xxx 19.11.2018 x 25.10.2019, x xxxxx xxxx xxxx kvitována xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxx x přetížené XXX Xxxxxxx, leč xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx v situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpadních xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ČOV Kozomín xxxxx nově xxxxxxxx x xxxxx odpadní xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx.

[61] Xxxxxxx ČOV Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxxxx odpadních xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx vyčíst x xxxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxxxx technické xxxxxx x xxxxx X.1: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavba xxxxxxxx xxxxxxxx odpadních vod xxx plánovaný xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx D8-2A. Xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx v xxxxxxxx 2579 XX tak, xxx sloužila xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxx X8-2X). Xxxx xxxx xx této XXX napojena xxxxxxxxx xxxx D8-1, která xx v xxxxxxxx xxxx napojena xx xxxxxx XXX x Xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx rozvoje XXX-Xxxxx, který se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx území (xxxx X8- xx X8-6).“ Xxxxxxx plánovaného navýšení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx naznačena x xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx (xxx x. 16 xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „[x]x areálovou XXX X8 2 xxxxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxx xxx“).

[62] X ohledem na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx argument xxxxxxxxxx a osoby xxxxxxxxxx x pozitivním xxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, xxxxx tato xxxxx by xxx xxxxxxx platila jedině x xxxxxxx, xxxxx xx schválené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obsahovalo xxxxxxxx podmínku zakazující xxxxxxx objem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxx XXX-Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpokládala xxx x době xxxxxx xxxxxxx, nezbylo xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx schopen xxxx xxxxxxxx – xxx x xx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – pojmout. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxx xx vodním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikazuje §38 odst. 10 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxx xx vodoprávní úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (mj.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav vody xx vodním toku.

[63] Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx recipientu xxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxx projevuje xx, xx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xx smyslu nařízení x. 71/2003 Xx. xx xxxxxxx s §35 odst. 1 xxxxxxx zákona. Jelikož xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx kaprové xxxx, xx třeba tento xxxxx xxxx blíže xxxxxxxx:

[64] Xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vody, xxxxx jsou nebo xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx druhů xxx x xxxxxxx vodních xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x kaprové, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vod, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx vláda xxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx č. 71/2003 Xx. xxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx vody, xxxxx xxxx xxxxxx xxx život a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx živočichů, s xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x kaprové, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podporu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozmanitost xxxx x druhům, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxx toto nařízení xxxxxxxx xxxxxx zjišťování x xxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §3 xxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx vody xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 k xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx vod (dělících xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxxx vod xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx reprodukci původních xxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx tuto vhodnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx tok) xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 71/2003 Xx., xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx daný xxxxx útvar požívá xxxxxx „rybí xxxx“ x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx-xx vodoprávní xxxx (xxxx. xxxx xxxxx veřejné moci) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx seznam „xxxxxx xxx“, pak xxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx prostředím xxxxxxx pro život xxxx xxxxxxxxxx původních xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx „xxxxxx xxx“ xxxxxxx xxxx, xxx otázka xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx být x závislosti na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování.

[65] V xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx vlády x. 71/2003 Xx. xx xxxxxx tzv. rybích xxx stanoven tím xxxxxxxx, xx xx x xxx uveden xxxxx vodního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx-xx xx x xxxxx (říční) tok, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx „X“ xxxx „X“ podle xxxx, zda xxx x vody lososové (X) xxxx kaprové (X). Soud konstatuje, xx v předmětném xxxxxxx xx útvar x xxxxxx Černávka xxxxxxxxx, čili xxxxx xxx xxx žalovanému xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxx útvar x názvem Xxxxxxxx (x xxxxxxx „a“), xxxxx xx specifikován x identifikátorem x. 113260000100, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx v úseku xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxx jako xxx vod „X“, xxxx xxxx kaprové. Xxxxxxx z xxxxxx x CEVT (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikace xx xxxxx://xxxxx.xx/xxxxxx/xxx/xxx/xxxx/xxxxxxxx/xxxx.xxxx) xxxx ověřil, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x. 113260000100 xx xxxxxxxx vodní xxx x názvem Xxxxxxxx (x xxxxxxx „x“), xxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX – pramení v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx Xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx obce Xxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zároveň x prostorem xxxxxxxxx xxxx Xxxx spadajícího xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x Orlicí x soutokem x Xxxxxxx, čili prostoru xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx Černavka (x xxxxxxx „a“) xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 71/2003 Xx. Xxx xxxxxxx xxx poznamenat, xx xxx úsek je xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx (mapové) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na uvedené xxxx nemá xxxxxx, xx xxxxx xxx Xxxxxxxx (s dlouhým „x“), xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx útvarem Xxxxxxxx (x xxxxxxx „x“) xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 71/2003 Xx. Nejedná xx xxxx x xxxxx xxxxx toky, jak xx xxxxxx namítat xxxxxxxx, nýbrž x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx mezi „x“ x „á“ xx xxxxxx xxx písařskou xxxxxx v textu xxxxxxxx či x xxxxxxx XXXX (soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxx variantu x xxxxxxx „x“ xxxxxxxxxx xxxxx stranami xxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vodní xxx Xxxxxxxx xxxxxx rybí xxxx ve xxxxxx §35 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x přílohou x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 71/2003 Xx., x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xx x xx xxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx se na xxxx povrchové xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx vody vhodné xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx brát x xxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxxx účastníků. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx.

[66] Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx jistě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x novelizaci xxxxxxxx xxxxx x. 71/2003 Sb. (xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 1), xxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx vhodným xxxxxxxxxx xxx reprodukci xxx je, x xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[67] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je §5 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx č. 401/2015 Xx. (navazujícího xxxxx §35 xx. x xx §38 xxxx. 10 xxxx xxxxxx vodního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx), z xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vodoprávní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx limitů xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1x xx 1x xxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výrocích I x II prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx emisní xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx 1a xx 1x xxxxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx x. 401/2015 Sb., xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, třebaže xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxx v prvostupňovém xxxxxxxxxx navíc xxx xxxx závazně stanoveno, xx v důsledku xxxxxxxxxxx ČOV Xxxxx xxxxxx xx recipientu Xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpadních xxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx Černávka – coby voda xxxxxxx – byla xxxxxxx pojmout, xxx xxx spíš xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx §38 odst. 10 xxxx xxxxx xxxxxxx zákona), a xxx tedy o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxx xxxx xxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 3 x. x. s.).

[68] Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx problematičnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ČOV Xxxxxxx (o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx, xx částečné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX Makro skutečně xx xxxxxx prospěšné, xxxxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX Xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x obecní XXX Xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.2.2020, čj. 51 A 11/2020-59, xxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx x xxxxxx nadále xxxxxxxx. Jak ovšem xxxx podrobně xxxxxxxxx xxxx, x případě XXX Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx ulevila přetížené XXX Xxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx totiž xxxxxxx objem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx například xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopad xx xxxx xxxxxxx toku Xxxxxxxx mohl xxx x konečném xxxxxxxx xxxxx. (…)

XXX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[76] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx důvodné xxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na XXX Xxxxx, a xxx xxxxx nemohly v xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx limity (xxx xxxx [51] xx [59] xxxxxx xxxxxxxx), a dále xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ČOV Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx lepšímu xxxxxxxxxx, xxxx by vzaly x xxxxx, xx xxxx xxxxx garantováno, xx XXX Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na XXX Xxxxxxx xxxxxxx x odpadní xxxx x xxxxxx xxxxxx x tím celkový xxxxx xxxxxx vypouštění xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx body [60] xx [68] xxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil, x to xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], dílem xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. x.). Zejména xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx odpovídajících emisních xxxxxx a objemu xxxxxxxxxxxx odpadních vod, xxx tuto problematiku xxxxx x povahy xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 3 x. x. x.).

[77] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx charakter výrobní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z areálu XXX-Xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle XX-XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžadovány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx č. 401/2015 Xx., x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx odpadních xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx Černávka, xx xxxxx xxxx xxx odpadní xxxx xxxxxxxxxx, požívá xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx odpadních vod xxxxxx xxx vypočteny xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1x xx 1x xxxxxxx č. 3 xxxxxxxx x. 401/2015 Xx. Dále vodoprávní xxxx musí xxxx x xxxxx, že xx XXX Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx vody xxxxxxxxx xx xxxxxx ČOV Xxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x dalších výrobních xxxxxxxxxx v xxxxxx XXX-Xxxx. Xxx tento xxxxxx má x xxxxxx xxx možnosti: xxxxx x povolení x xxxxxxxxx s xxxxxx stanoví striktní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odpadních xxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zahájením xxxxxxx ČOV Makro (xxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vodní xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx tom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.).


*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2022, čj. 4 Xx 393/2021-119.