Právní věta
Plní-li xxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) vůči (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) věřiteli xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx úschově xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx) k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx složitele x xxx splnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z účinků xxxxxxxx řízení. Xxxxx-xx xx základě takového xxxxxxx xxxxxx, xx xx sice vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebrání xxxxx x účinků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, kdy xxxxxx pokyn složitele x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složiteli xxxx xxxx xxxxx, jedná xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx) xxxxx advokát, xxxxx si ověří, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úschovy přímo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx x peněžní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx advokátní úschovy xx předtím xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §249 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx složiteli xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (po zohlednění xxx. xxxxxxxxxxxxx částky) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx složiteli xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx povinné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Plněním xxxxxxxxxxx z těchto xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2019, sp. xx. 22 Xx 299/2018, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 8.6.2018, č. x. 126 X 33/2017-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx [Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka J. X. (xxxxx J. X., xxxx xxx xxx „J. X.“)] xxxxxxxx po xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 558 923 Xx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 40 048,60 Xx, do 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx jeho xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx osobou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxx (po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X.) xxxxxx xxxx, a porušila xxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx povinnost. Okresní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §249 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxx xxx xxxx dlužníku, xxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx-xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x X. X. xxx 4.2.2014 (xxxx též xxx „xxxxxxx x advokátní xxxxxxx“) zavázal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xx dalším xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v §249 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnou námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ustanovení §619 xxxx. 2 x §629 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx 3.4.2014 a 3.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xx 11.9.2017.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxx rozsudkem:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 558 923 Xx, xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxx, žádný z xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 27 947 Xx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 521 Xx (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx 27 947 Xx (třetí xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x §213, §245 odst. 1, §246 odst. 1, §249 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x §619 a §629 x. z. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Námitka xxxxxxxxx vznesená žalovaným xxxx xxxxxxx. Ustanovení §619 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx x předpokladu, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx u xxxxx, xxxxx nezná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, „xx poznání xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx počátek běhu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom liší x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx začít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděla x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vyplaceny do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x tom, kdo xx xxx vyplatit.
7. Xxxxxxxxx se dozvěděla x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., a o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly vyplaceny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., až xx xxxxxx Kooperativa xxxxxxxxxx, a. s., Xxxxxx Xxxxxxxxx Group (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxx 12.9.2014. Xxx x xxxxxx xxx však nevěděla, xx xxxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx až dnem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx pojišťovna xxxxxxxxx finanční prostředky (x době po 12.9.2014). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x soudu xxx 11.9.2017, xxxxxxx xxx x době, xxx tříletá xxxxxxxxx xxxxx dosud neuplynula.
8. Xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek X. X. (x 26. xxxxx 2014) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx nakládat xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx „x xxxx“ xxxxxxx J. X. (§213 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) X. X., xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx X. X., pak x xxxx xxxxxxxx x rozporu x §245 xxxx. 1 x §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxxx podmínku“, že x prohlášení xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx advokát xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx z xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx klienta). Přitom xxxxxxx xx xxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx.
10. Xxxxxxx žalovaný xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxx dle §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §246 odst. 1 x §249 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxx xxx xxxxxxxxxx §21 zákona x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx směřuje proti xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxx xxxxxx, při xxxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Je xxxxxxxxx rozšiřující výklad xxxxxxxxxx §249 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx kterého se xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní x tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx?
2) Xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka ze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xx xxxxxxxxxx §213 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §16 x §21 xxxxxx x advokacii x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx oprávněn, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx (xxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxx?
4) Je xxxxxxx xxxxxxxxx okamžiku počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výkon práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx §619 xxxx. 2 x. x. xx xxx xxxxxxx existence jiné (xxxxxxxx) skutečnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“?
5) Xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxx (jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx několika xxxxxxxxx?
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx jen ve xxxxxx x první x xxxxxxxxxx otázek) xxx xx xxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx) ve xxxx 150 000 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxxx následovně:
K xxxxxx č. 1 (x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx)
13. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx 408 923 Xx xxxxxx, že šlo x plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. XXX. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), nikoli x xxxxxx xxxxxxxx (X. X.). Xxxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (X. X.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx o xxxxx).
X otázce č. 2 (k neúčinnosti xxxxxx xxxxxxxx)
14. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dlužníka (X. X.) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx neúčinným právním xxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx zákona „včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx podle §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §239 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxx x. 3 (ke xxxxxx §213 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k §16 x §21 xxxxxx x advokacii)
15. X xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §213, §246 xxxx. 1 a §249 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby (bez xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na princip xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x klientem x na důsledky xx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxx informační povinnosti, x xx mu xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxx xx ověřovat, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx (s xxx, xx jinak ponese xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx majetkové sféře). Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícímu xx xxxxxx o xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2010, xx. xx. XX. XX 889/10 (jde x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 237/2010 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu). Zdůrazňuje, xx J. X. xxx xxxxx nezprostil xxxxxxxxxxxx x insolvenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 4 (k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx)
16. K xxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx odvolací xxxx (xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §620 xxxx. 1 x. x., přičemž x xxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx škodní xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §619 odst. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx doby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně. Tímto xxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxx podmínka „měla x mohla“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X poukazem xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 33 Xxx 846/2006 [xxx x rozsudek xx xxx 24.7.2008, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] xxxxxxxxx uzavírá, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (X. X.); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemá x xxxxxx pohledu xxxxxx.
X xxxxxx č. 5 (k uplatnění xxxxx nároku vůči xxxxxxxx subjektům)
17. U xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx žalobkyně uplatnila xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x vůči xxxxxxxxxx, což odporuje xxxxxx, neboť xxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx x vydání xxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinam, xxx xx majetkové xxxxxxxx X. G.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx soudní řád x xxxxxxxxx znění (xxxx. xxx 2., xxxxx xxxxx článku XX xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., když pro xxxx případ neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x., vypočtených x §238 x. x. x., a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
20. Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
21. Xxxx řízení, x nimž Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx vyšel odvolací xxxx):
24. X Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xx xxxxxx (xx 7.6.2013) xxx xxxxxxxxx spisovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. X.
25. Xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2013 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 10.12.2013), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovil žalobkyni.
26. Xxxxxxxx (xxxx schovatel) xxxxxxx x J. X. (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) dne 4.2.2014 smlouvou o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx X. G. xxxxxxx xxxxxx xx 20 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx banky xxxxxx 555 745 Xx a žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx výzvy J. X. xxx, že:
1) xxxxxx 34 400 Xx vyplatí x xxxxxxxxx společnosti I. X. x. x. x. xxxxxxxxxx xx 3 pracovních xxx xx složení částky 555 745 Kč,
2) xxxxxx 71 345 Xx vyplatí X. X. nejpozději xx 3 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx částky 555 745 Xx,
3) xxxxxx 450 000 Xx vyplatí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Usnesením ze xxx 26.2.2014 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.2.2014), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. X.
28. V xxxx xx 3.3.2014 do 22.8.2014 xxxxxxxxx pojišťovna X. X. náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 367 418 Kč; x xxxx xxxxxx 13 479 Xx xxxxxxxxx xxxxx X. G. x xxxxxx 353 939 Xx xxxxxxxxx xx advokátní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxx (x xxxx xx 14.2.2014 xx 18.6.2014) xx xxxxxxxxxx xxx X. X. na účet xxxxxxxxx xxxxxxx částku 570 923 Xx [x době xxxx 26. xxxxxx 2014 xxxxx xxxxxxx (14.2.2014) xxxxxx 150 299 Xx].
30. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. G. xxx 2.4.2014 částku 150 000 Xx x xxx 2.9.2014 xxxxxx 408 923 Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx X.
31. Xxxxxxx xx dne 25.9.2014 xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 15.4.2016, x. j. 3 X 47/2016-234 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 12.5.2016), xxxxx Xxxxxxx xxxx x Kolíně J. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.8.2016 xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx 150 000 Xx x 408 923 Xx xx majetkové xxxxxxxx J. X. Xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.8.2018, x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx §56 zákona x xxxxxxxxx.
34. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákona č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, x zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§206 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx v xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxxx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxxxx důchod, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx, stipendia, xxxxxxx ucházejícího výdělku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x podpora xxx xxxxxxxxxxxxx,
(…)
§207 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka xxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou.
(2) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx vztahu x majetkové podstatě xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu,
(….)
§245 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Účinky prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§246 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Prohlášením konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tajemství x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxx zaměstnavatel, xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxxx účetnictví x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, které xxxxxxx učinil xxxx, xx oprávnění nakládat x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx, xxxx proti xxxx xxxxxxxxx neúčinné xx xxxxxx; §235 xxxx. 2 xx xxxxxxxxx.
(…)
§249 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx dlužník xxxxxx vydá do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§252 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x plné xxxx xxxxxx prokury, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxx x případě, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, pokračovat x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx úkony xxxxxx, a xx xx xx xxxx, xxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxx x přiměřená odměna xx tuto xxxx xxxxxxx xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§16 (xxxxxx x xxxxxxxxx)
(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x prosazovat xxxxx a oprávněné xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx, xxxx-xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx je advokát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
§21 (zákona o xxxxxxxxx)
(1) Advokát je xxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x poskytováním právních xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx klient a xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xx potřebný xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zbavení xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx nástupcem xxxxx xxxx právními xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx adresováno xxxxxxxxxx; x řízení xxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x okolností xxxxxxx xxxxxx, xx ho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce této xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxx x xxxxx.
(…)
§56x (xxxxxx x xxxxxxxxx)
(1) Xxxxxx, xxxxx xxxxxx nebo jiný xxxxxxx xxxxxxx advokátem xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet x xxxxx nebo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vkladů nebo xx správě cenných xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1.
(3) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx klientem předložených xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx mu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odstavců, xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxx xx ukončení správy.
(4) Xxxxxxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
§619 (o. x.)
(1) Xxxxx-xx xx o xxxxx vymahatelné u xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxx xxx, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněná osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx xx x nich xxxxxxxx xxxx x xxxxx.
§629 (x. z.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx trvá xxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxx právo xx promlčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dne, kdy xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůtu.
§1908 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx dluhu xxxxxxx zaniká.
(…)
35. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §206 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (10.12.2013), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx xxxx nedoznala. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.8.2017. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxx podobě xx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce x. 1 (k xxxxxx xxxx osobě xxx dlužníku)
37. X xxxxxxxx námitce, xx xx xx xxxxxx 408 923 Xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx společnosti X, xxxxxx x xxxxxx dlužníku (J. X.), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx shrnutá x xxxxxxxx 26. xxxx), xx osobou xxxxxxxxxx nakládat xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxx (X. X.) x xx x xxxxxxx 450 000 Xx (x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxx 408 923 Xx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx základě xxxxx xxxxxxxxx“ (X. X.). X xxxxxx hmotného xxxxx (v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxx (xx účet xxxxxxxx věřitelem, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), pak xxxxxxx plněním přivodí xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx) bez xxxxxxx x tomu, xx později xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo, že xxx označená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věřitele, nýbrž xxx xxxx [xx xxxxxxxxxxxxxxx takového pokynu xxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxx věřiteli]. Ani x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxx, že podle „xxxxx“ (xxxxxx) xxxxxxxxx (X. G.) zaplatil xx xxxxxxx xxxxxx 408 923 Xx xxxxxxxxxxx X coby xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.), projevil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx závazek xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (X. X.); xxxx xxxxxxxxxxx X dovolatel xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2011, sp. xx. 33 Cdo 3077/2010, uveřejněný pod xxxxxx 74/2012 Xx. xxxx. obč. Odtud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (dluh) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx peněžní xxxxxxxxxx poukáže (xx xxxxxx dlužníkova xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
X otázce x. 2 (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx)
39. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx (X. X.) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky v xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §239 insolvenčního xxxxxx, pak přehlíží, xx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx zakládá xxxxxxxxxxx x odpůrčí žalobě xxxxxxxxxxxxx správce. X xxxx dále xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.3.2021, sp. xx. 29 Xxx 1164/2019, x xxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx neúčinnost právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx opodstatněné.
K xxxxxx x. 3 (xx xxxxxx §213 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k §16 x §21 xxxxxx x xxxxxxxxx)
40. K xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx advokátu xxxxxxxxx xxxxxx periodicky xx ověřovat, xxx xxxxxxx jeho klientů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nekonání xx xxx xxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázky, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx pro právní xxxxxxxxx případu, x xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxx identifikovat. Xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx rozsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x objektivní xxxx xxxx. (…) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. (…) Charakter „xxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z veřejných xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, vyžadovat potvrzení x xxxxxxx od xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (…) Xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „obecnou“ xxxxxxx xxxxxxx oboru (xxxxx), kterého xx xxxxxx dotýká. (…) Xxxx, xx. hloubka x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx péče, tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx zachována, xxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii [srov. Xxxxx, L. (ed.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2013, xxx. 115 x xxxx., x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2020, sp. xx. 23 Cdo 1858/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/2021 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 17/2021“)]. X R 17/2021 Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Nejvyšší soud xxxxxxxxx za potřebné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx všeobecné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx ověřovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (§109 x xxxx. insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx x účinků xxxxxxxxxx xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxx (§113, §244 x xxxx. insolvenčního xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nicméně xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx (X. X.) smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxx 4. xxxxx 2014, xxxx xxxxx xx 8 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx majetek X. X. (7.6.2013) x xxxxx xx 2 xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. X. (10.12.2013).
42. X intencích xxxx, xx xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ověřovací xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx se jako xxxxxxxxx ve smlouvě x advokátní xxxxxxx xxxxx zavazuje (má xxxxxxx) xxxxxxxxx (klientu) x tomu, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx složitele xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxxx a zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx složitele, xxxxx splnění závazku xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádný x xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx x době, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx svědomitě (§16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) pouze xxxxxxx, xxxxx si xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
43. V xxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevné, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx povinnosti xxx, xxx xx ukládá xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx (xxxx). Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx při plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principu „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“ (bdělým náležejí xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemá xxxxxx x tom, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §213 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx klienta xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x advokát. Nesplněný xxxxx složitele (J. X.) xxxxxxx co xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §252 odst. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (X. G.) xxxxxxx xx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxx proto xxxxx být splněn). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xx xxxxx J. X. coby původního xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokyny k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx advokátu xxxxxx k nakládání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx přešlo xx xxxxxx ustanovení §229 odst. 3 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx náležejícímu do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka); xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dovolatel xxxxx od prohlášení xxxxxxxx své závazky x xxxxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxx potud xxx neobstojí.
K xxxxxx x. 4 (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx)
45. X xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2020, xx. zn. 25 Cdo 1510/2019, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 91/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 91/2020“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §619 x. x. xxxxxxxx obecně xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx běžet tehdy, xxx se oprávněná xxxxx dozvěděla nebo xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx subjektivní lhůty xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dozvědět mohl x xxx (zaviněná xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx okamžik, xxxxx xxxxxxx dříve. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx x měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx vynaložení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
46. X X 91/2020 se xxxx podává, že xxxxxxxxxx §619 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nároky xx smyslu §620 x. x.
47. Ve xxxxxxxx části důvodové xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx projednávala Poslanecká Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx období 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120) [X §249] xx x podstatě §249 xxxx. 2 xxxxx, že se x xxx „(…) xxxx xxxx případ, xxx xxxxxxxxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxx x xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx x rukám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxx, X., Moravec, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, xxx. 985) xxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2017, xx. xx. 29 Xxx 4564/2015, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 9, xxxxxxx 2018, xxx číslem 119) xxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx §249 odst. 2 x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx splněním (§1908 xxxx. 1 x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxxxx (jež musejí xxx splněny xxxxxxxxxxx) xxxxx xx, xx:
1) X době plnění xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Dlužníkův dlužník xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nikoli insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k majetkové xxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ač xx xx podle xxxxxxxxxxxx chodu věcí xxxxxx (patří).
48. Xxxx-xx xxxxxxx xxxx 3 (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx dlužník odvrátit xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx, xxxxxxxx:
1) buď prokáže, xx x prohlášení xxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxx
2) prokáže, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že dlužník xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“).
49. Xxxx-xx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx, xx dlužníkův xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxx závazku [že xxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx], xxx xx ovšem také xxxxxx, xx xxxxxxx xx otázku: „Kdy xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx?“ xx xxxxxx s xxxxxx (xxxxxxx) podle §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žádný xxxx xxxxx tu nevzniká), xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx), které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.
50. Xxxxxx lze demonstrovat xx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx (§2390 x xxxx. x. x.), xxxxxx vydlužitel vrátil (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx dlužníku). Xx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) vymáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dluh xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx určující, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxx, xxxxx to, kdy xx xxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxx, xxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Jinak (xxx xxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxx se xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx odpovědi xx xxxxxx, zda x xxx mohlo xxx xxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx poprvé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x. 5 (x uplatnění xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx)
52. Xxxxxx dovolatele xx xx, xx xxxxxxxxx uplatnila xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxx (xxx nesprávně), xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx konalo 10.1.2019 (xxxx. x. x. 65). Této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx oprávněnosti v xxx směru, xx xxxxxxxx skutkových zjištění, x xxxxx xxxxx xxx soudy, xx x xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx advokátní xxxxxxx 14.2.2014 částku 150 299 Kč x v xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xx 18.6.2014) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výše 570 923 Kč (420 624 Xx) [srov. xxxxxxxx 29. xxxx].
53. X přihlédnutím x xxxx poukázání částky 150 299 Kč (14.2.2014) xxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovnou xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx J. X.). Ve xxxxxx x xxxxxx 420 624 Xx xxxxxxx xxxxx, že pojišťovna x rozporu x §249 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx soudy pochybily, xxxxxxxx tuto otázku xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx postaveno xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx, že xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ (její xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 48. výše], xxxx xxx xx xxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx porušení povinnosti xxx §249 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx povinných xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úschovy xxxxx xxxxxxxxx, se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx úschovy xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázáním xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx složiteli xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty složitele, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) jak vůči xxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxx xxxx xxxxxxxx (schovateli) xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx složiteli. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhému x nich.
54. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xxx x xxxxxx, xxxxx dlužníku nahrazoval xxxxxx xx práci (§206 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x něj xxxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxx xxxxxxx uspokojeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§207 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
55. Jinak xxxxxx, x dané xxxx xxxx nutno zkoumat, xxx a x xxxxx rozsahu je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb xxx. nepostižitelná částka [xxxx. obdobně (při xxxxxxxx §249 xxxx. 2 insolvenčního zákona xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. zn. 29 Xxx 4564/2015], xxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxx s §249 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx důvodné.
57. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řešení xxxxxx x. 4 x 5, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), napadené xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. ř.).
Anotace:
Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 558 923 Xx. Xxxxxxx xxxxxx, xx §249 odst. 2 XX xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx mohla xxx vůči dlužníku, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx věřitel-dlužník. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx peněz, xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx je xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x §249 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §619 odst. 2 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx promlčení xxxx důvodná, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx xxxxx xx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále odvolací xxxx konstatoval, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účtu advokátní xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, x nimiž xxxx xxxxx nakládat xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podle xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, postupoval xxxxxxxx v xxxxxxx x §245 xxxx. 1 x §246 xxxx. 1 XX.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný dovolání. Xxxxxxxx xxxx xx xxx musel zabývat xxxxxxxxxx několika právních xxxxxx:
1) Je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad §249 xxxx. 2 XX, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jiné xxxxx?
2) Xxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 XX xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dle §246 xxxx. IZ?
3) Xx §213 IZ xxx xxxxxxxxx xxxx §16 x §21 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx advokát xx xxxxxxxx, xxxxxxx povinen, x jakémkoliv okamžiku x své vůli (xxx vědomí, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení?
4) Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §249 xxxx. 2 XX, xxxxxxxx „z xxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx rozhodného plnění xx dlužníkovy xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud provedl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §619 odst. 2 x. x. až xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“?
5) Xxxx insolvenční xxxxxxx postupem xxx §249 odst. 2 XX uplatnit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx?
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2011, sp. xx. 33 Xxx 3077/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 15/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2020, xx. xx. 23 Xxx 1858/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 25 Cdo 1510/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 91/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.11.2003, sp. xx. 20 Xxx 1981/2002
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 29 Xxx 399/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2021, xx. xx. 29 Xxx 1164/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2020, sen. zn. 29 XXxx 148/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 29 Xxx 1879/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 5819/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.3.2013, sp. zn. 25 Cdo 2224/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2017, xx. xx. 25 Xxx 4243/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2017, xx. zn. 29 Xxx 4564/2015
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1620/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 1440/2010
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, sp. xx. 25 Cdo 4311/2010