Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovil opatrovníkem xxxxxxxxx xxxxx §29xxxx. 4 o. s. x., má stát xx sporném řízení xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoli xxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), i xx xxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §142, §149&xxxx;xxxx. 2, §29 xxxx. 4, §30 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výrocích o xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žádnému x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 2.11.2020, x. j. 6 X 50/2020-114, uložil Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit Xxxxx republice, na xxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx, náklady xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx žalobci xxxxxx 3 526,20 Xx (X. výrok) x xxxxxxxxxx částku 23 598,40 Kč (XX. xxxxx).
2. Soud xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx domáhal zaplacení xxxxxx 75 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 27 124,60 Xx. Xxxxxxxxx x. x. 6 X 50/2020-103, xxxxxxxxxx xxx 23.9.2020, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, částečně xxxxxx xxxxxxx x x části xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v rozsahu 87 % a xxxxxxxx v xxxxxxx 13 %. X xxxxxxx xx §148 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále jen „x. s. x.“), xxxx xxxxx úspěchu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu zaplacenou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 3 526,20 Xx x xxxxxxxxxx v xxxxxx 23 598,40 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 18.11.2020 žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání. Namítal, xx nákladová xxxxxxxxx xxxx státu xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx podal proti XX. x XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx předčasné.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10 o. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§201 x. s. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx přípustné (§201, §202 o. x. x.) x xxxx xxxxxx včas (§204 xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxx x ustanovením §212 x §212a xxxx. 6 x. x. x. přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx kterých se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, co xxxx prvního stupně xxxxx ve výroku xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
5. Z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx 8.1.2020, se xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75 000 Kč x xxxxxx ve xxxx 13,65 % xxxxx xx 8.1.2009 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.6.2009 do zaplacení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 590 Xx. Usnesením xx dne 10.6.2020, x. j. 6 X 50/2020-42 (které xxxxxx xxxxxx xxxx 14.7.2020), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu xxx §29 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., XXX, xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze dne 7.9.2020 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx 6 057 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.6.2009 xx xxxxxxxxx x x xxxx xx xxxx 13,65 % ročně x xxxxxx 68 943 Xx xx 8.1.2009 do 20.3.2009 x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.9.2020, x. x. 6 X 50/2020-103, xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 6 057 Xx x xxxxxx xx výši 13,64 % xxxxx xx 8.1.2009 do 20.3.2009 x xx xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx ve xxxx 9,25 % ročně xx 1.6.2009 xx 30.6.2009, xx xxxx 8,5 % xxxxx xx 1.7.2009 xx 31.12.2009, ve xxxx 8 % xxxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010, xx xxxx 7,75 % xxxxx xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, xx xxxx 7,5 % ročně xx 1.7.2012 do 31.12.2012, xx xxxx 7,05 % xxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2017, ve xxxx 7,5 % xxxxx xx 1.1.2018 xx 30.6.2018, xx výši 8 % xxxxx xx 1.7.2018 xx 31.12.2018, ve xxxx 8,75 % xxxxx xx 1.1.2019 xx 30.6.2019, xx xxxx 9 % xxxxx xx 1.72019 xx 30.6.2020, ve xxxx 7,25 % ročně xx 1.7.2020 xx 23.9.2020 x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx x prvnímu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvá, xxxxxxx o 7 xxxxxxxxxxx xxxx od 24.9.2020 xx zaplacení (X. xxxxx), uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 68 943 Xx s xxxxxx xx xxxx 13,64 % xxxxx od 21.3.2009 do xxxxxxxxx x s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9,25 % xxxxx xx 1.6.2009 xx 30.6.2009, xx xxxx 8,5 % xxxxx xx 1.7.2009 xx 31.12.2009, xx xxxx 8 % xxxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010, ve xxxx 7,75 % xxxxx xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, xx xxxx 7,5 % xxxxx od 1.7.2012 xx 31.12.2012, ve xxxx 7,05 % xxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2017, ve xxxx 7,5 % xxxxx Xx xx 1.1.2018 xx 30.6.2018, xx xxxx 8 % ročně xx 1.7.2018 xx 31.12.2018, xx xxxx 8,75 % xxxxx xx 1.1.2019 xx 30.6.2019, xx xxxx 9 % xxxxx xx 1.7.2019 xx 30.6.2020, xx výši 7,25 % xxxxx od 1.7.2020 do 23.9.2020 x xx 24.9.2020 xx zaplacení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx o 7 xxxxxxxxxxx xxxx (XX. xxxxx), xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 590 Kč x xxxxx ve xxxx 13,64 % xxxxx x částky 6 057 Xx xx 8.1.2009 do xxxxxxxxx (XXX. xxxxx), xxxxxx žalovanému nahradit xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 32 530,70 Xx (IV. xxxxx) x přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměnu xx výši 27 124,60 Xx (X. xxxxx). Xxxx rozhodl, xx x nákladech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XX. výrok) x xx xx právní xxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 242 Xx (VII. výrok).
7. Xxxxxx X., XXX., X., VI. x XXX. rozsudku xx xxx 23.9.2020, x. x. 6 X 50/2020-103, nabyly xxxxxx xxxx dne 10.10.2020. Xxxxx XX. x XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včasné odvolání.
8. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx soud xxxxxxxx usnesením xx xxx 29.6.2021, x. x. 74 Xx 17/2021-136, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dne x. x. 74 Co 17/2021-139, xxxxxx II. x IV. xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 943 Xx x xxxxxx xx xxxx 13,64 % ročně xx 21.3.2009 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9,25 % xxxxx xx 1.6.2009 xx 30.6.2009, ve xxxx 8,5 % xxxxx od 1.7.2009 xx 31.12.2009, xx xxxx 8 % xxxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010, xx xxxx 7,75 % xxxxx xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, ve xxxx 7,50 % xxxxx xx 1.7.2012 xx 31.12.2012, ve xxxx 7,05 % xxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2017, xx xxxx 7,50 % xxxxx xx 1.1.2018 xx 30.6.2018, ve xxxx 8 % xxxxx xx 1.7.2018 xx 31.12.2018, ve xxxx 8,75 % xxxxx xx 1.1.2019 xx 30.6.2019, xx xxxx 9 % xxxxx xx 1.7.2019 xx 31.12.2019, ve xxxx 9 % xxxxx od 1.1.2020 xx 30.6.2020, ve xxxx 7,25 % xxxxx xx 1.7.2020 xx 23.9.2020 x xx 24.9.2020 do xxxxxxxxx ročně xx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvá, xxxxxxx o 7 xxxxxxxxxxx bodů, xx xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xx dále xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 16 265,35 Xx do xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smíru. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ (X. xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit Xxxxx republice na xxxx Okresního xxxxx xx Vyškově xxxxxx xxxxxxxx xx podané xxxxxxxx xx výši 1 000 Kč (XX. xxxxx).
9. Xxxxx §140 xxxx. 2 x. s. x. xxx-xx ustanoven xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, platí xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zastupování, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx, stát; xxx určení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx zastupování xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mimosmluvní xxxxxx a xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Dle §149 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx advokát xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přisouzena xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx ten, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odměnu za xxxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xx dne 15.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 1997/2008, uveřejněném xxx číslem 109/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 109/2010“), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx hledisek xxxxxxxxx v ustanovení §142 x. x. x. účastník xxxxxx x xxxxx, xxx-xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §30 x. s. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 2 x. x. x. x xxx, že ten, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za zastupování) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stanoví xx xxxxxxxx státu. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxx x rozsudku xx dne 24.7.2019, xx. xx. 26 Xxx 4150/2018, xxxxxxxxxxx xxx číslem 32/2020 Xx. xxxx. obč. x xxxxxxxxx jej (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxx v xxxxxxxx xx dne 30.6.2021, sp. xx. 29 Cdo 1527/2021.
12. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx stejný xxxxxx xx uplatní xxxxx xxxxx, půjde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 o. s. x., nýbrž x xxxxx, zastupoval-li xx xxxxxxx řízení účastníka, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx advokátů (x xxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx); xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 1003. X xxxxxxxxxx §149 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. ř., nebo xxxxxxxxxxxx účastníka podle §29 odst. 4 x. x. x., xx xxxx ve xxxxxxx řízení xxx xxxx protistraně takového xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx zastoupenému xxxxxxxxx), x xx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníku (xxxx. opět Xxxxxxxx, xxx. 1003). V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx (x xxxxxxx x §149 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxx X 109/2010) x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1527/2021.
13. Kdyby xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx postupovat xxxxxxxx plynoucím x §149 xxxx. 2 x. x. ř. x x R 109/2010, xxxxxxxxx xx xx to xxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx schváleném xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxx).
14. Jestliže xxxxxxxxx, xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx část), xxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (platí) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebo xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx) vůči xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
15. X takový xxxxxx xxx i x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx změnil xxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 x. x. x. xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx se návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 75 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx pobytu, xxxxx §29 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx 87% úspěch xx xxxx a xxxxxxxx 13%. Xxxxx úspěchu xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx rozhodl, že x xxxxxxxxx zálohovaných xxxxxx (odměna xxxxxxxxxxx – advokátky) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx předčasnost xxxxxx usnesení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx některým výrokům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx státu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sobě xxxxxxxx.