Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x vypořádání společného xxxxx manželů xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx výjimečné xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx x xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx zásadně xxxxxxx x xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §736, §737 xxxx. 2, §742 xxxx. 1 xxxx. x)&xxxx;xx znění xx 1.1.2014 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 24.10.2019, sp. xx. 8 Co 169/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2019, xx. xx. 9 X 92/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2019, x. x. 9 X 92/2017-279, xxxxxxxx xx zaniklého xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x. 1, xxxxxxxxxxx xx x budově x. p. 2, x x. x. X., xxxxxxxx xx XX x. 3 xxx xxxx k. x. x Katastrálního xxxxx xxx Ústecký xxxx, Xxxxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxxxx, x x xxx související xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1975/139787 na společných xxxxxxx xxxxxx x. x 2, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 4 x k. x. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1975/139787 xx xxxxxxx xxxx. x. 4 x k. x. X., xx vše xxxxxxx na XX x. 5 xxx x. ú. P x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku“) [xxxxx X]. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx č. XXX071170154/2013 x celkové xxxx 900 071,87 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxx dluh xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podílu 175 963,36 Xx xx xxxxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx III). Xxxxxxx také o xxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx vzniklých xxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxx (xxxxxx X – VIII).
2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 11.11.1989, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, x. x. 15 X 178/2013-18, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 26.3.2014.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předmětnou jednotku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu a xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 12.12.2013 x X., smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXX071170154/2013 (xxxx xxxx xxxx „smlouva x xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx předmětné xxxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx smlouvou o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavce x X., xxxx xxxxxxxxx věřitelem, zástavní xxxxxxx x nemovitostem x. GHL071170154/2013/Z, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx smlouvě, xxx xxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx žalobkyně, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x hypotečním xxxxx (xxxx xxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxxxx“).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na společných xxxxxxx xxxx a xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxx 17.7.2018 950 000 Kč) x xxxxxx mu povinnost xxxxxxxx xxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 900 071,87 Xx. Xxxxx, že xxxxxxxxx náleží polovina „xxxxxxx hodnoty XXX“, xxxx 24 964,65 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx zaplatila x xxxx xx 12.12.2013 xx 18.3.2019 (kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domácnost) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 190 999,30 Kč. Xxxxxxxxx tak xxxxxx 215 963,36 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx, uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaniklém xxxxxxxxx xxxxx 175 963,36 Xx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2019, x. j. 8 Xx 169/2019-375, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X [výrok I xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx], ve xxxxxx II jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx ze zaniklého xxxxxxxxxx jmění žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. GHL 071170154/2013, věřitel B., [xxxxx X xxxx. x) xxxxxxxx odvolacího xxxxx] x xx xxxxxx XXX xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx podílu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 293 389 Xx xx tří xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku [xxxxx X písm. x) xxxxxxxx odvolacího xxxxx]. Rozhodl rovněž x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx XX a XXX rozsudku odvolacího xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přikázání xxxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o hypotečním xxxxx.
7. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku 950 000 Kč (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxx 17.7.2018 xxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx „tržních“ xxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx neplaceného xxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx 714 423,83 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 194 674,94 Xx, na xxxxxxx 152 722,98 Xx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 8 853,51 Xx (xxxxx xxxxxxxxx xxx činily 356 251,43 Xx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru xx 1.10.2019 xx 31.12.2019 xxxxxx 5 051,05 Kč.
8. Při xxxxxxx vypořádacího podílu xxxxxxxx soud od xxxx xxxxxx jednotky 950 000 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výši 356 251,43 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 593 748,57 Xx vydělil xxxxx x uvedl, xx výsledek 296 874,28 Xx xxxxxxxxxxx „xxxxx podíl každého x účastníků xx XXX“. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výši 356 251,43 Kč xxx, že xxxxxxxx xxxxxx 653 126 Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx kapitalizovaných xxxxx xx 31.12.2019 xxxxx 719 474,88 Kč. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx (359 737,44 Kč) xxxxxxx xx podílu xxxxxxxxx xx výši 653 126 Kč, x xxxxxx xxx x xxxxxx 293 389 Xx, kterou uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), x x xxxx uplatňuje dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesouhlasil x xxxxxx neprokázal, xx je x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xx skutečnost, xx xxxx je zajištěn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx stále xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx x hypotečním xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx plnit, může xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 22 Cdo 702/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2017, xx. xx. 22 Xxx 4799/2015). Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x nalézacího soudu xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
11. Žalovaný se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jej xx správné. Předně xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. Xx xx to, že xxxxx obou stupňů xx xxx řešení xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tímto rozhodnutím (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx). Navrhuje, xxx dovolací xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
14. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx vypořádání xxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx jako „XXX“) x xxxxxxx, xx XXX xxxxxxx xx 1.1.2014 x xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxxx „x. x.“). Xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx §3028 xxxx. 1, 2 x. x. xx xxxxx zákonem řídí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, řídí se xxxxxxxxxxxx tohoto zákona x právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, rodinných x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx x zániku XXX xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx 1.1.2014, a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx (§736 xxxx xxxxx, §740 x §765 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxx xxxxx xxxx vypořádání xxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxxxxx §736 x xxxx. x. x.) [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.3.2018, xx. zn. 22 Xxx 6109/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 63/2019 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2019, xx. xx. 22 Xxx 2020/2018, xxxx x xxxxx níže uvedená xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – www.nsoud.cz].
18. Xxxxxx xxxxx, co xxxxx patří, xxxxx xxxx majetek. Jmění xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx (§495 x. z.). X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společné xxxxx xxxxxxx jak xxxxxx – xxxx x xxxxxxxxxx („xx xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxx hodnotu“ – §708 xxxx. 1 x. x.), tak x pasiva – xxxxx (§710 x. x.). Xxxxxx aktiv – xxxx x xxxx, které do XXX xxxxx (xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxxxxx xxx manželé xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§713 xxxx. 2, 3 x. x.) – xxxxx xx xxxx x dluhy xxxxxxxxx (xxxx. §1872 x. x.).
19. Xxxxx §737 xxxx. 2 o. x. xx vypořádání xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
20. X xxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoven xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na společných xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Vypořádáním dluhů xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxx tyto xxxxx společné x xxxxxxx se může xxxxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. předběžný a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1876 x. x. (srov. xxxxxx XXXXXX Filip, XXXX Xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655-975, Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 564, xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.10.2016, xx. xx. 22 Xxx 2883/2016).
21. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, nevyplývají xxxxxxxx (xxxxxx xxxx ze xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (tedy xxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx). Pouze xxxxxxxx lze xxxxxxxx x aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§712 x. x., xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 22 Xxx 2068/2019). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx SJM xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxxx oběma manželům xxxxxx xxxxx, nebo – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx) – xxx xxxxxxx x xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §737 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x vypořádání SJM xxxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx dluhy xxxxxxxx x věřitel xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x tohoto důvodu xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení o xxxxxxxxxx SJM xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dílem.
23. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého je xxxx xxxxxx přikázán xxx jednomu z xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXX Xxx, VÝTISK Xxxxxx, XXXXX Xxxxxxxx x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 810). Ani xxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx přikázán, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx pouze ve xxxxxx mezi manželi xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx není xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§737 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxx splnění xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
24. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx minimalizovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dluhu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx konečné výši; xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxx, úroky x xxxxxxxx, atd.), xxxxx xxxxx i xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx měnit. Xxxxxxx x hypotéčních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx v budoucnu xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „nejistých“, xxxxx xxxxxxxxxx závazku; xx i s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
25. Přesto xxxxx xxxxx vyloučit, xx xx výjimečných xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx SJM xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxxxx xx xxx celý xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zdůvodnění mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx celého xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. zástavním právem). Xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xx zvážení xxxxx xxxxxxxxx případu – xxxx. délky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) jevit xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
27. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx tvořící XXX xxxxxxxxxx xxxxx jednomu x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx místě, xxx xxxx xxx xxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx xxx přikázání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela, kterému xxx dluh xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx manželovi xx xxxx jedné xxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxx tedy xxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu tvořícího XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona č. 40/1964, xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxx xxx jednomu x manželů, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx (x xxxx xxxxx s xxxxxx xxxx manželi xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, například x xxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany věřitele (x případě předběžného xxxxxxx). Xxxxx rovněž xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx kompenzační xxxxxxxxxx xx nemohl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx dluh splnil, xxx xxxxxxx, xxxxx xx měl xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx; srov. xxxx XXXXXX Xxxxx, XXXX Xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655-975, Praha: Xxxxx, 2016, x. 565).
30. X případě xxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxx jednomu x xxxxxxx tak dochází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílů, tedy xxxxxxxxx svého druhu (xxxxxxxx dluh má xxxxxxx jen jeden x xxxxxxx; xxxxx xxxxxx není xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dluh xxxxx, x jestliže xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx něčeho xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §1876 xxxx. 2 o. x.). Přikázat xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx vypořádat xxxx xx výši, x xxxx xxxxxxxxx v xxxx rozhodování soudu, x xxxxxxx x xxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx x částkám xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx. Jestliže některý x manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dluh xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §742 xxxx. 1 písm. x) x. z. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xx. xx. 22 Xxx 6109/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 63/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.).
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dluh, xxxxx xxx učiněn předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxx xxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nemohou xxxxx zjištění aktuální xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuhrazeného xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx odhadovat xxxx xxxxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxxx splacení xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx obtíže x xxxxx zjišťováním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx úvěr apod., xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 702/2016).
33. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxx jistiny, xxxxxxxx i výši xxxxxxxxx x doposud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x následně dluh (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx) přikázat k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx polovinou), xx (xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx xxxxx) jen xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxxx, které x xxxxx přiroste teprve x xxxxxxxx (xx. xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx), xx pak xxxxxxxx vypořádat tím xxxxxxxx, že se xxxxxx obecně přikáže x úhradě xxxxx xxxxxxxx, či (xx xxxxxxxxxxx případech) jen xxxxxxxxx z xxxx; xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx a ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. přim. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2016, sp. xx. 22 Xxx 702/2016).
34. Xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vypořádání xxxxx xxxxxxx společného xxxxx manželů, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2010, xx. zn. 22 Xxx 3915/2009, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. zn. 22 Xxx 3655/2017).
35. X xxxxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxx vzniklého xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx společný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x hypotečním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxx, xx xxxxx xx hypoteticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dluh, mohl xx se věřitel xxxxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx vhodné, aby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx přikázání xxxxx xxxxx žalovanému a xxxxxxxx xxxxxxxxx podílů (xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru xxxx použity v xxxxxxxxxxx x nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxx dluh xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesouvisí). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzniklého xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.
36. Nad xxxxx xxxxx uvedeného Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
37. Xxxxx nižších stupňů xxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů na xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku xxxxx x xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxx SJM xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ocenění xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (26.3.2014). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1205/2019 (xxxxxxxxxxx xxx č. 103/2020 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.) xxxxxx x odůvodnil xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx x xxxx účinnosti zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník) xx xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxxx ceny xxxx a xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxx vyjít x xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxx stavu v xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxx xxxxxx.
38. Dovolací xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx (a tedy x xxxxxxxxx platit xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hodnoty podílů) xxxxxxxx účastníkovi, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neumožňují xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.7.2012, sp. xx. 22 Cdo 3268/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 22 Xxx 2846/2012).
39. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Propojení zkoumané xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výroku, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx rozhodnutí o xxxxxxxx projevuje v xxx, že shledá-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, xxxxx současně x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.2.2008, sp. zn. 22 Xxx 3307/2006). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxxxxx x pro xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.).
40. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x související spoluvlastnické xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušenství xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného vyplatit xxxxxxxxx vypořádací podíl. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx manželství xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x společně xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx úvěru. Xxxxxxxx xxxx při rozhodování x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zohlednil, xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx manželé xxxxxxx xxxxxxxxx domácnost, xxxxxxx xxxxxxx xx hypotečním xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se x odvolání žalobkyně xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, odlišně xxxxxxx xxx x xxxx vypořádacího xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx částky xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx byla x řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvořícího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (XXX) v xxxxxxx, xx SJM zaniklo xx 1.1.2014 x xx vypořádáváno xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx.