Právní věta
Znak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. zákoníku xxxx být xxxxxxx x x důsledku xxxxxx xxxxx nízkého xxxx (xxxx. pět xxx), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxx, pochopit jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx, x xxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxxx, měla pozitivní xxxxx k xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx, xx by jí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 15.4.2021, sp. zn. 2 To 23/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 53 T 2/2019.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.11.2019, sp. xx. 53 X 2/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxx §185 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody ve xxxxxx 6 let, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx o nároku xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx škody.
2. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.4.2021, sp. xx. 2 Xx 23/2021, jímž xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), d), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znásilnění podle §185 odst. 1 xxxxxx 2, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xx xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx ve výměře 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody a xxxxx §256 xx. x. zamítl odvolání xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 1.8.2017 do 8.7.2018, xxx xxxxxx x xxxxxxx N. x xxxxxx rodinném xxxx xx xxxxxx XX, v pokoji, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxx věk xxxx a xxxxx xxx vnímala xxxx xxxxx domácnosti, x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx přes oděv, xxxxxxx se xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx od xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx rukou xxxxxx xx xx ejakulace, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x adekvátním způsobem xx xx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx učinila až xxxx, co ji xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kde xxxxxx x obviněným x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dotýkání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx, kdy x xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx konkrétní otázky x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se opakovalo x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxx „došlo xx xxxxxx xxx“, xx kterou nezletilá xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx byly xxx ze strany xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx podle §101 xxxx. 3 xx. x. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx srovnatelného xx xxxxxxx nemůže xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx obsahuje 4 xx roveň postavené xxxxxxx, x to xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxx pohrůžkou xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxx xx zneužití xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvních tří xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxxx dětská klinická xxxxxxxxxxx, vypracovaného x xxxxxxxxx duševního stavu xxxxxxxxx xxxx u xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx měly hloubku xxxxxxx choroby, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx popisovala, xxxxxxx xxxx příjemné x x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znalkyně nevyloučila xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vývoje, neshledala xxxx, xx xx xxxxxxxxx trpěla posttraumatickou xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx jeho jednání xxxx zločin znásilnění xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ale jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudky xxxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospělých xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho pobyt xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx x pěstouni. Xxxxx také k xxxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx nezletilé, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx rodičů, xxxxx xxx byli xxxxxxxxxx x týrali ho, xx xxxxx 6 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rodině x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by dostal xxxxxxxxx, své postavení xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx.
7. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx a xxxxxx xxx tomuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
8. Státní xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx ve vyjádření x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx uplatňoval xxxxxxx námitky x xxxxx xxx obhajoby xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neshledala existenci xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právním posouzením. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx bezprostředně nevnímala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx penisu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím obhájce [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x tomu xxxxxxx (§265x xx. x.) x splňuje náležitosti xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
11. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X jeho xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv nejde x xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xx též xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx soudy zjištěný xxxxxxxx stav xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
12. Ačkoli xxxxxxxx x xxxxxxxx deklaroval, xx xx mu xxxxxx podstata dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx soud) primárně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxxx obviněný považoval xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustných xxxxxxxxxxxx x kapciózních otázek xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mezi xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
13. X tomu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx, pro xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesně xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxx kladeny xxxxxxxxx při výslechu, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vypovídala xxxx xxxx xxxxxxxx x samostatně (xxx xxxxx stručně). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dětská xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xx její xxxxx vypracován, x x xxxxxxxx znalkyně XxXx. T. S., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx, xxxxxx u xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx návod xxxxx xxxxxx.
14. Xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že před xxxxxxxxx provedeným v xxxxxxxx řízení x xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikováno xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je x praxi běžné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dítě) xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxxx x ní hovoří x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzení poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx navádět x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx §101 xxxx. 3 věty xxxxx xx. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx obsaženy xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx teprve x xxxx výpovědi. Xxx xx xxxxx xxxxxxx x literatury (viz XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 1420), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, klamavou skutečnost, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx, xxxxxx si přeje xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mají xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x tím xx xx xxxxxxxxx, xxx xx odpovědět. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) i xxxxxxxxxx (návodné) xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx do jisté xxxx xxxxxxxx x xxxxxx namítl xxxxxxx xxxx x xxxx, x xx xxxxx x xxx vztahu xx xxxxxxxxxx dotazům, xxxxx (údajně „včetně“) x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxx otázky, xxxxxxxx při xxxxx xxxxx (výslechu xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx praktiky, xxxxx úskok xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vysloveném jí xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvedla, xx xxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, když byla xxxxxxx xxxx. dotázána, xxx xx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx).
16. Xxxxxxxx soud tak xxxx důvod měnit xxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx pohlavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin znásilnění xx smyslu §185 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx pohlavního zneužití xxxxx §187 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx bezbrannosti (xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx násilím xxxx xxxxxxxxx násilí xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x pohlavnímu styku, xxxx jenž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bezbrannosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx spáchá, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mladším 15 xxx xxxx kdo xx jiným způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx doplnit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mladším 15 xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx těžké újmy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a) xx. xxxxxxxx.
19. Objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx styku (alinea 1), anebo x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx zneužije xxxxxxxxxxxx jiného (xxxxxx 2). Pokud xxx x xxxx bezbrannosti, xxxxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx M. X., považuje se xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pachatelem, xxxxxxxxx xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx odpor xxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené xxxxx, která je xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx pochopit xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1839). Jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx svět, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx, vyhodnotit dostatečně xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx a účinně xx xx reagovat. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxx trpících duševní xxxxxxxx, pro xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xxxx schopny xxxxxxxx xxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nechápe, xx xx xx xx xxxxxxxx, xxxx. co xx smyslem xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání atd. Xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx x tomu, xxx dosáhl svého xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 17/1982, x. 43/1994-XX. x x. 17/2020 Xx. rozh. tr.).
20. Xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podložil xxx, že poškozená x němu měla xxxxxxxxx xxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxx poruchou x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx něco, xx by jí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, že xxxx skutečnosti xxxx xxx posouzení x xxxxxxxx xxxxx „bezbrannosti“ xxxxx irelevantní. Xxxx „xxxxxxxxxxxx“ byl x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx útlým věkem (5 xx 6 xxx), kdy xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx si byl xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx věku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx vyplynulo x z její xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx zneužil zmíněného xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx vztahu x xx mohl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnila xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx spojení x odpovídající částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věku x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx nebyla dostatečně xxxxxxxxx s lidskou xxxxxxxxxx, s tím, xxx společnost xxxxxxx xx lidskou xxxxxxxx, x normami, xxxxx xx takovéto jednání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řád, tedy xx využití její xxxxxxxxxxxx založené především xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uskutečnil xxxxxxxx xxxx, a xx (xxx xxxxxxxxx z xxxx výpovědi) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx právě xxxxxx xxxx x stimulace xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx takto xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.7.2010, xx. zn. 7 Xxx 841/2010, xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1836 x 1841).
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplnilo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 xxxxxx 2, odst. 2 xxxx. a), odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x vykonání xxxxxxxxxx styku provedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx argumentaci obviněného xxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znalecké xxxxxx vyjadřující xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx vlastní související xxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxx dodává, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřetelný xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx xxxxxx, rodinné a xxxxx xxxxxx obviněného xxxx hodnoceny v xxxxx xxxxxx x xxxxxx (viz odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx podřadit xxx uplatněný dovolací xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným zločinem xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 alinea 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x státní zástupkyně, xx x neprospěch xxxxxxxxxx. X nich xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. pak xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx znak bezbrannosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. zákoníku xxxx xxx naplněn x x xxxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxx xxxx (xxxx. pět xxx), xxxxxxxx x xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, pochopit xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx, a xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nevnímala xxxx xxxx, co xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx o bezbrannost xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx pak x závěru, xx xxx x takovémto xxxxxxx xxxx bezbrannosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.