Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §1982, §1984, §2018, §2023, §2024 zákona x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.2.2019, sp. xx. 19 Xx 354/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Kolíně xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, x. j. 17 C 16/2018-241, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 007 368,40 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx dlužníka X. x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx (xxxxx I.). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Soud takto xxxxxxx x žalobě, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, že xx xxxxxxxxxxx C. x. x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, podepsala xxx 1.8.2017 dohodu x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx kalendář, kde xxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx i xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo ze xxx 23.6.2016, kdy xx zavázal zaplatit xxxxxxxxx splatných 731 970 Kč x xxxxxxxxxxx 43 262 Xx, x dále xx xxxxxxx x xxxx ze dne 20.6.2017, kdy se xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 232 136,40 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný je x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyzván x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxxx C. x. x. x. v xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxx kalendáře xx dne 1.8.2017 xxxxx xxxx dluh xxxx žalobkyni ze xxxxxxx o xxxx xx xxx 23.9.2016 xx montáž střešní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 775 232 Xx x xxxxx též xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx dne 20.6.2017 xxxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a teras x částce 232 136,40 Xx. Na xxxxxxx dohody o xxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.8.2017 xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uspokojí, xxxxxxxx dlužník nesplní xxxx xxxxxxx, a xx xx xx xxxx 1 007 368,40 Xx včetně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, x xxxxx tak xx písemné výzvě xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx dlužník xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx a xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyzvala xxx xxxxxxxxxx xxxx ručitele.
4. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zajištěný závazek, xxx jak xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a ručitelský xxxxxxx je platný. X žalovaným navrhovanému xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1260], xx xxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx předchozí, nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, které xxxx němu měl xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx věřitele vůči xxxxxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Nejedná se xxx x námitku xx xxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx započtení neuznal, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (první xxxxx) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x uznání dluhu xx dne 1.8.2017 xxxxxx společnost C. x. x. x. x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xx xxx 23.9.2016 a xx xxx 20.6.2017 xxxxxxxxxxx x pohledávce xxxxxxxxx xx zaplacení xxxx xxxx x xxxxx ceny xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx žalobkyni xx dohodnuté doby xxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxx uvedené xxxxxx stal xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxx. Ručitelský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existoval platný xxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dlužník xxxxxx dluh x xxxxxxx xxxx 1 007 368,40 Kč xxxxxxxxx, xxx xxx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2018 xxxx. 1 x. x. žalovaný.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2023 xxxx. 1 x. z. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx podle uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx nového občanského xxxxxxxx xxx §2023 xxxx. 1 xxxxxxx x §306 xxxx. 2 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „… x xxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxx oprávněn xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx němu“. Ustanovení §2023 xxxx. 1 x. z. xxxx xxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxx xxxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx toto zákonné xxxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx x zajištěnému xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx, promlčením, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx považuje xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. použít x xxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx spatřuje x závěru odvolacího xxxxx, xxx něhož xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx se nároku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx část xxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. x xxxxxxx „a xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka vůči xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vymáhal svou xxxxxxxxxx vůči němu“, xxxx přítomna x xxxxxx xxxxxx ručení xxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx ručitelem x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx předmětné části xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx xx záměrem xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x ustanovení, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx. Uplatnit xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §2023 xxxx. 1 x. x. V xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxx xxxx x „xxxxxxx“ x i xxxxx jazykového xxxxxxx §2023 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx neobsahoval xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxxx je v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.
11. X xxxxxxxx akcesority xxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx existence ručitelského xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx závislá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxx dostal xx xxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx by xx xxxxx plnit xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Tento princip xx odráží x xxxxx v xxxxxxxxxx §2023 odst. 1 x. z., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by se xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx ručiteli xxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx požadovat po xxxxxxxx. Dovolatel xxxx xx xxxxxxx svých xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx zdroje x této xxxxxx x navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
12. K xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx (jako xxxx xxxxxxxx xxx §10x x. x. x.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx podle o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx.). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 o. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx přípustné.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
15. Podle ustanovení §237 x. x. x. není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka, zda xx xxxxxxx dle xxxxxx úpravy xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
18. Xxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. dluží-li si xxxxxx vzájemně xxxxxx xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx strany.
19. Xxxxx §1984 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spoludlužníka xxx xx xxxx podílu xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx §2018 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx uspokojí, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx něm xxx žádat (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx písemnou formu (xxxx. 2.).
21. Xxxxx §2023 o. x. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uplatnit všechny xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Uplatní-li xxxxxxx námitky, xxxxx xx sdělil dlužník, xxxxxxx xxxxxxx ručiteli xxxxxxx, které xx xxxxxxx, byly-li xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 2).
22. Xxx §2024 x. x. uspokojí-li ručitel xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxx xxxxxxx, které xxx oprávněn xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx něm věřitel xxxxxxx vymáhal. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které dlužník xxxxxxxx neupozornil bez xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx.
Xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx
23. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx, xx dluh xxxxx, xxxxxxxx jej nesplní xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zavazuje xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx akceptuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dluh xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Ručitelský xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dlužníkovi, ale xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ručitelský závazek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vzniku xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x dlužníkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ručitel xxxxxxx xx větším rozsahu, xxxxx samotný xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxx. Xxxxx, T. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: komentář. Xxxxxx X (§1721-2520). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 547].
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní prostředky – xxxxxxxxxxx instituty, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx cílem x xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků xx „xxxxxxxx“ postavení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxx zdroj xxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nebude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – akcesorickou x xxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx má sloužit, x že xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitele v xxxxxxx, xx hlavní xxxxxxx nebude xxxx xxxx xxxxx splněn (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 919/2014, uveřejněného xxx x. 76/2015 Sb. xxxx. xxx.).
25. Podle §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xxxxx-xx si xxxxxx vzájemně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx druhé xxxxxx.
26. Xxxx-xx splněny předpoklady xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) pohledávek xxx dalšího, xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx pohledávku xxxxxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jednostranným xxxxxxx xxxxxx, jehož obsah x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezávislé. Výběr xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provádí kompenzující x pouze xxxx xxxxxxxxxxx projev xxxxxxx xxxxx započítávaných pohledávek x xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx projev vůle xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx právně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod x. 90/2006 Xx. rozh. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx podrobovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx mezi xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2023 x. x., patří x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §1982 xxxx. 1 x. x. vůči xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Zákonodárce xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x ručení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§303 xx 312) x nepatrnými xxxxxxx. Xxxxxxx xx upřesňuje xxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx již právo xx xxx xxxxxx xxxxx“.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx důvodová xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §306 odst. 2 upravoval, xx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx byl oprávněn xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx výslovně upravil, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx vymáhal xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx“. Xxxxxxxxxxx konečně xxxx xxxxxxx výslovně, xx „xxxxxxx xxxx použít x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
30. Za xxxxxxx, xxx zákonodárce x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx posoudit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního jednání, xxxx započtení, xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2023. X xxxxxx pohledu xx xxxx potřebným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx řešena xxxxxxxxxx.
31. Právní úprava xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxxxx – co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxx současné. X xxxxxxxxxx §548 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx, xx ručitel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx dlužník. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, občanský zákoník x xxxx 1964 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů se x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx z xxxx 1964 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 47/1964 Xx.) rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ručitelem, xxxx x §129x xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx organizace vůči xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ručitel xxxx, xxxxx se oprávněná xxxxxxxxxx x ručitelem xxxxxxxxx jinak, xxxxx xxxxxxxxx organizaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx organizace.
33. Xxxxxxx xxxxx č. 101/1963 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodním xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči věřiteli x xxxxxxxxxx §201 xxxxx xxx, xx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dlužník. Xxxxxxxxxx §196 xxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Zákon x. 141/1950 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec neznal.
35. Xxxx xxxxxxx rukojmího (xxxx ručitele) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx zákoníku občanskému (xxxx. zejména Sedláček, X. Obligační právo. 1. – 3. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx ČR, x. x., 2010, s. 158 a 159). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx otázka nepředstavovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x současné xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišně. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakmile se xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx oznámila xxxxxxxxxx… xxx závazky zanikají x xx xxx xxxx, xxx xx xxx závazky xxxxxxx.“ (xxxx. Xxxxxxxx, J. Xxxxxxxxx xxxxx. 1. – 3. díl. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, x. x., 2010, x. 236). Xxxxx §1363 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dlužníkovým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx započtení xxxxxxx, zanikl v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (tehdy xxxxxxx), xxxx xx xxxxx (xxxx) ručitel xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx, jež v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vymáhal xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx“, xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odkazující jinak xxxxx xx inspiraci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xx/xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx
37. Xxx xxxxxxx xxxx, oproti právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy X. Sedláček xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx, podle občanského xxxxxxxx x xxxx 2012 (xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 x 1950) xxxx xxx xxxx (či xxxxxx). X xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx strana „xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxx kompenzační xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx poukázat i xxxx xx K. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx/xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakl. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, x. 222 x 223). Xxxxx X. Xxxxxx „dřívější xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx působí automaticky (xxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx směřujícího xx xxxxxxxxxx“. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že „x když xx xxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx započítat vzájemnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx X. Xxxxxx „xxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „některá x xxxx xxxxx“, xxxx xxxx míněny zjevně xxxxxx (xxxxxxxx) vzájemných xxxxxxx. Přitom je xx bíle xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx učiněn xx xxx, xxxxxxx xx subjektu xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x započtení. Xxxxxxx tedy xxxx, xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxxxxxx, aby započtení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, dávalo xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx nevidím xxxxx“.
38. Tato xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012.
39. Jde-li o xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx pohledávce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. Xxxxxx, X., Xxxxx, V x xxx. Občanský xxxxxxx: komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, x. 2188, xx Xxxxxxx, T., Podrazil, X., Xxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 186.
40. Naopak xxxxx x nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxx např. Xxxxxxxx, P. Postavení x ochrana věřitele x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 18; Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, M. x kol. Občanský xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 1260; Xxxxx, X. Zajištění x xxxxxxxx xxxxx. Praha: X. H. Beck, 2016, s. 320, xx Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx komentář. Xxxxxxx Xxxxxx, §2023, xxxxxxxx x systému XXXX.
41. T. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dlužníka xxx považováno xx „xxxxxxx“, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx §2023 xxxx. 1 x. x. vztahuje. Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx dle xxxxxx odmítnout: „… xx xxxxxxx je xxxxx x souladu x principem akcesority xxxxxxxxx obranu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx zajištěnému xxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřiteli však xxxxxx se zajištěným xxxxxx xxxxxx souvislost, xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx posloužit (leč xxxxxxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dluhu. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx primárního, xxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do sekundárního, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.“ [xxxx. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, M. x kol. Občanský xxxxxxx V. Závazkové xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1260]. X. Xxxxxxxx poukazuje xxxxx xx xx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svázána xx vznikem, xxxxxxxxx x rozsahem zajištěného xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx ručitel xxx xxxxx odvozuje xx xxxxxxxxxxx dluhu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxx xxxxxx xxxxx zajištěného dluhu, x nelze xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx je akcesorická x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka… Xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jakoukoli xxxx xxxxx majetku – xxxx. hotovost, xxxxxxxxxx xxxx bance x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uplatnil námitku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxx“ (Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxx, P., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx, §2023, xxxxxxxx x systému XXXX).
42. X. Porod xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx autora xx „xxxxxx xxxxxx znamenal, xx xx xxx xxxxxxx nemohl vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx (podle §2024; xxxxx xxxxxxx použitelných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníkem xxxx ručiteli, xx. xxxxxx věřiteli, nutně xxxx xxx xxxxxx“.
X xx/xxxxxxxx ručitele započíst xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x přeshraničním xxxxxxxx
43. X evropských xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xxxxx způsoby xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx oprávněni xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout plnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx práv ručiteli xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Komentář x xxxxxx Evropského xxxxxxxxx xxxxx k čl. XX. G-2:103, xxxxxx xxx Xxx, Xx., Xxxxx, E., Xxxxxxx-Xöxxx, X. a xxx. (xxx.). Principles, Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxx xx European Private Xxx. Draft Common Xxxxx xx Xxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxxx xx xxx Xxxxx Xxxxx xx x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxx xxx Xxxxxxxx Xxxxx xx EC Private Xxx (Acquis Xxxxx). Xxxxx in part xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xx European Xxxxxxxx Law.
45. X xxxxxxxxx evropských xxxxxx xxxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x když xx ručitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xx nepovažuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ručitel xxxxxx xxxxxx xxxx věřiteli, x xx i x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx [xx. Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxx. 1294(1); Xxxxxx: Van Quickenborne xxx. 699-703; Xxxxxxx: Xxxx.xxx. 1 June 1983, X. 1984, 152, xxxx Aubert; xxxx Xxxxxx xx. 686 xx.; Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx v. Lewis (1871-72) LR 7 XX 372; Xxxxxx x. Xxxxx (1867-69) XX 2 PC 408; Xxxxxx cf. XXxxXxxx §27(2); RP 189/1998 xx 66 xx.; Xĺxxxx 3 x; Řecko: CC xxx. 447; xx. Xxxxxxxxx 1371; Xxxxxxxxxx §3 xx. 129; Xxxxxxx: Stair/Eden xx. 843]. X jiných xxxxxx xx ručitel xxxxx odmítnout plnění xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx [výslovně Xxxxxxx CC §770(2); Xxxxxx: Giusti 208; Xxxxxxxxxxx: CC xxx. 642(1); Xxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 283]. X Rakousku jsou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX 20 Xxxxxxxx 1991, ÖBA 1992, 660; Xxxxxxxxx/Xxxxx xxx Xxxxx §1351 xx. 11 xxx 3) x většina xxxxxx předpokládá xxxxx xxxxxxxx odepřít xxxxxx (xx. Schwimann/Mader xxx Xxxxx xxx Xxxxxx/Xxxxxxxx §1351 xx. 6 xxx c/; xxxxxx XXX 20 December 1991); xxxx. Xxxxxxxx [XX art. 8:150(3) xxxxxxxx x 6:139(1), (2); xx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxx. 852 xxx. 5, 9]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx čl. 8:150 x xxxxxxx Nizozemí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xx. 7:852 (3) XXX (xxxxxxxxxx xxxx. xx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx). Současně xx xxxxxx x Rakousku xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXX ze xxx 20.12.1991, xx. zn. 6 Xx 634/91) xxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění, xxx xxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxx, x xx při xxxxxxxxxx pozitivní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx.
46. Xx Xxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxx zůstává xxxx odpovědný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ (Xxxxxxx: XX 7 Xxxx 1994, NJA 1994, 474; Xxxxxx: Ussing, Xxxxxxx 222 ss.).
47. Xxxxx společného xxxxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje ve xxxx čl. XX.X-2:103 xxxx. 5 (ve xxxxxxx s xxxx. 1 x 4) xxxxx xxxxxxxx odepřít xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx Xxx x komentáři x XXXX, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx a neučinil xxx, pak sice xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, na druhou xxxxxx by xxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x takovém xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřiteli.
48. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxxx jurisdikce xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxx toho, zda x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx dlužníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, postavení xxxxxxxx zesilují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění) xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
49. Právní xxxxxx x občanském xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxx zemích, xxxxxxxxx xxxxxxx ručitele započíst xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odepřít plnění xxxxxxxx, jestliže xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x sám pohledávku xxxxxxxxxx (jako xxxx. XXXX). Občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2022 x. x. umožňuje xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové okolnosti xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xx zjevné, xx xxxxxxxxxxx, oproti řešení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx oprávněn dlužník, xxxxx věřitel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx“, xxxxxxx možnost x občanském xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxx nepřipouští.
51. Xxxxxxxxxxx-xx xx výslovně, xxxxx xx odvodit xxx x tzv. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §2023 x. z.
52. Jakkoli xx xxxxxx ustanovení §2023 x. x. xxxxxxxxxx v zákonném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx autonomie xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věřitelem xxxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxx předpoklad xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. x.
53. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posílit xxx, že mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx autonomie vůle xxxxxxxx a xxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx jako xxxxxxx x xxxxxxxx vzájemnosti xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně, xxxx xxxx bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka započíst xxxx věřiteli pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoludlužníka xxxxx xxxxxx, x xx jen do xxxx xxxxxx spoludlužníka xx xxxxxxxxx dluhu (§1984 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx věřiteli) i xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §1884 xxxx. 1 x. x. Xx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možného xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx ručitele však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx původně xxxxxxxxx v §306 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxx nepřevzal.
54. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 42), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2023 a §2024 x. x. xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx obdobný. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxx uskutečnit xx právu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx straně. Xxxxx §2024 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxx-xx ručitel xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx samotný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak v xxxxxxx započtení xxxxxxx, xxxx dlužník proti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §2024 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxx věřiteli xxxxx 2023 x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2023 x. x., xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ručiteli xxxxx §2024 věta xxxxx x. x. xxxx pohledávku, kterou xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dlužníka. Xxx zůstává postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, zdali x jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx regresu, xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx-xx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx výši 1 007 368,40 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxx xx výši 745 250 Xx, xxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx právní posouzení xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243d xxxx. a) x. x. ř. zamítl.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku 1 007 368,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, existoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzenou pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx §2023 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oporu xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx následně žalovaný xxxxxx dovoláním, x xxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx otázka, zda xx ručitel dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.7.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2037/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 17.8.2021 xxxxxxxxx.