Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx nemůže xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xx tímto věřitelem xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1982, §1984, §2018, §2023, §2024&xxxx;xxxxxx x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.2.2019, xx. zn. 19 Xx 354/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx v Kolíně xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, x. x. 17 X 16/2018-241, xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 007 368,40 Xx x příslušenstvím xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx dlužníka X. x. x. x. v likvidaci xxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx (xxxxx I.). Xxxxxxx xxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx účastníky (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxx xxxxxxx x žalobě, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení shora xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxx X. x. x. o. v xxxxxxxxx, jakožto x xxxxxxxxx, podepsala xxx 1.8.2017 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx i xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxx 23.6.2016, xxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 731 970 Xx a xxxxxxxxxxx 43 262 Xx, x dále xx xxxxxxx x xxxx ze dne 20.6.2017, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 232 136,40 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je x pozici xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx nezaplatil.
3. Xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx C. x. x. o. v xxxxxxxxx) v xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.8.2017 xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x dílo xx dne 23.9.2016 xx montáž xxxxxxx xxxxx x tepelné xxxxxxx v xxxxxx 775 232 Xx x xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx xx dne 20.6.2017 xxxxxxxx xx xxxxxxx a montáže xxxxxxx x hydroizolace xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 232 136,40 Xx. Na xxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxx 1.8.2017 xx xxx xxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uspokojí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx závazek, a xx xx xx xxxx 1 007 368,40 Xx včetně xxxxxxxxx x smluvních xxxxx z xxxxxxxx, x xxxxx tak xx písemné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx závazek xxx xx písemné xxxxx. Xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxx x plnění a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyzvala xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
4. Xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jej xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistil, xxxxxxxxx x ručitelský xxxxxxx xx platný. X žalovaným navrhovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, s. 1260], xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, oproti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřiteli a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), xxxxx obecně xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nezkoumal x xxxxxx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx) a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x písemné xxxxxx x uznání xxxxx xx xxx 1.8.2017 xxxxxx společnost X. x. x. x. x xxxxxxxxx svůj xxxx ze xxxxx x dílo xx xxx 23.9.2016 a xx xxx 20.6.2017 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zaplacení xxxx díla x xxxxx ceny xxxx x xxxxxxxx se xxxx dluh xxxxxxxxx xx dohodnuté xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stal xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluh v xxxxxxx xxxx 1 007 368,40 Xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx úhradě xxxxxxxxx písemně xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2018 xxxx. 1 o. x. žalovaný.
7. Xxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x historickým výkladem xxxxxxxxxx §2023 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx započíst xxxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl §2023 xxxx. 1 převzat x §306 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „… x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx“. Ustanovení §2023 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx ručitel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které vůči xxxx měl xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx x xx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx, promlčením, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx odkázal na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný (xxxx též „dovolatel“) xxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx může xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxxx x rámci xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 o. x. x. dovolatel xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx započtením xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. x rozsahu „x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx by byl xxxxxxxx dlužník, kdyby xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxx“, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zákona x. 89/2012 Xx., nelze xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ručitelem x xxxxx obrany xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 obch. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ustanovení, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx. Uplatnit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx věřiteli xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx ustanovení §2023 xxxx. 1 x. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o „xxxxxxx“ x x xxxxx jazykového výkladu §2023 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncipoval možnosti xxxxxx ručitele xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka za xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx sporu x tom, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky dlužníka.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ručitelského xxxxxxx je vždy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x smyslem ručení xxxx, aby se xxxxxxx dostal xx xxxxxxx postavení xxx xxxxxxx a musel xxxxxxxx plnit více, xxx by mu xxxxx plnit xxxxxxx, xxxxx xx věřitel xxxxxxx xxxxxx po xxx. Xxxxx princip xx odráží i xxxxx x ustanovení §2023 xxxx. 1 x. z., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx dlužník, xxxx které zajišťuje, xxx xxxxxxx nemohl xx xxxxxxxx požadovat xxxx, xxx by xxxx požadovat xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx podporu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu a xx xxxxx xxxxxx x této otázce x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx dovolací dle §10x x. x. x.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xxxxxx XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx.). Xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou x řádně zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx je xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Podle ustanovení §237 x. x. x. není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
18. Xxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xxxxx-xx si xxxxxx vzájemně plnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx strany.
19. Xxxxx §1984 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxx, může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxx spoludlužníka jen xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na společném xxxxx.
20. Xxxxx §2018 x. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx uspokojí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ručitelem. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx něm xxx xxxxx (odst. 1). Ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemnou xxxxx (xxxx. 2.).
21. Xxxxx §2023 o. x. xxxxxxx může xxxx xxxxxxxx uplatnit všechny xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Uplatní-li xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dlužník, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 2).
22. Xxx §2024 o. x. uspokojí-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxx námitky, xxxxx xxx xxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx, kdyby xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dlužník xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx mu xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx
23. Ručení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx ručitel xxxx věřiteli xxxxxxxx, xx dluh xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx. Ručitel xx xxxx prohlášením zavazuje xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být učiněno x xxxxxxx formě. Xxxxxx vzniká tím, xx xxxxxxx akceptuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx smlouvou. Xxxxxxx stranou xxxx xxxxxxx není. Ručitelský xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx závazkem vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx závazek xx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxx vylučuje, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. obdobně např. Xxxxx, X. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Svazek X (§1721-2520). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 547].
24. Institut xxxxxx patří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uspokojení, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obecným cílem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění závazků xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx zdroj pro xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx splněna dlužníkem. Xxxxxx xx – xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx – akcesorickou x subsidiární povahu. Xxxxxxxxxxxx ručení xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxxx xx ručení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pouze tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxx také xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uhrazovací xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nebude xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, sp. xx. 21 Xxx 919/2014, xxxxxxxxxxxx pod x. 76/2015 Xx. xxxx. xxx.).
25. Xxxxx §1982 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxx-xx si xxxxxx vzájemně plnění xxxxxxxx druhu, může xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
26. Xxxx-xx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) pohledávek xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxx kompenzační xxxxxx. X němu Xxxxxxxx xxxx již dříve xxxxx, xx projev xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jednostranným právním xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jsou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kompenzující x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přivodí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nesouhlasu, je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 90/2006 Xx. xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2023 x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx podle §1982 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx možnost takového xxxxxxxxx dlužníkovi.
28. Xxxxxxxxxxx xx v důvodové xxxxxx x občanskému xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx „návrh xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§303 xx 312) x xxxxxxxxxx změnami. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx ručitele, xxxx xxx již xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx“.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ručitel mohl „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx dlužník, xxxxx xxxxxxx vymáhal xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx“. Xxxxxxxxxxx konečně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx použít x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
30. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obchodnímu, výslovnou xxxxxxx xxxxxxxx neupravil, xx třeba xxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx započtení, ručiteli xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2023. X xxxxxx pohledu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla řešena xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx – xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřiteli – xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §548 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ručitele k xxxx, xxx mohl xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, občanský xxxxxxx x roku 1964 xxxxxxxx nezakládal. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964 k uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Hospodářský xxxxxxx (xxxxx x. 47/1964 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ručitelem, xxxx v §129n xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxx, xx práva xxxxxxxxx organizace xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ručitel xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxx č. 101/1963 Xx., x právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx x ustanovení §201 xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxx má xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196 xxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Zákon č. 141/1950 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxx úpravu xxxxxxx ručitele vůči xxxxxxxx xxxxx neznal.
35. Xxxx námitky xxxxxxxxx (xxxx ručitele) xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx. 1. – 3. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, a. x., 2010, x. 158 x 159). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problém xxxx x současné době, xxxxx xxxxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx kompenzovatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zapotřebí, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx oznámila xxxxxxxxxx… xxx závazky xxxxxxxx x to tím xxxx, xxx se xxx závazky xxxxxxx.“ (xxxx. Sedláček, J. Xxxxxxxxx xxxxx. 1. – 3. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2010, x. 236). Xxxxx §1363 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dlužníkovým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx rozsahu x xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxx (mohl) ručitel xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx.
36. Z pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež v xxxxx větě ustanovení §306 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx, jestliže k xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx dlužník, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx“, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonodárce x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012, x právní úpravě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xx/xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věřitelem x xxxxxxxxxx
37. Jak xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964 x 1950) xxxx xxx xxxx (xx nebylo). X xxxxxx (vzájemných) xxxxxxxxxx musí xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx pohledu xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx na X. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxx x principům, xxx ručitel xx/xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx započíst, xxxxxxxxx (xxxx. Knapp, X. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxx způsoby xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věd, 1955, x. 222 x 223). Xxxxx X. Xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx úkonu směřujícího xx xxxxxxxxxx“. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx „x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník, xxxx xx xxxx argument xxx úsudek, xx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xx xxxxx argumentem xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx objemu svého xxxxxxx, xxxxx on xxx nepřivodí jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Podle X. Knappa „xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx projev xxxx „některá x xxxx xxxxx“, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (subjekty) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxx dni, xx právo nechává xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx závazku, xxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx, xxxxx xxxxxx započtení xxxxxxxx, on xxxxxxxxx xxxxxxxx. Kdyby bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx disponovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. právo xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx“.
38. Xxxx koncepce xxxxxx není opuštěna xxx v zákonodárcově xxxxxx v občanském xxxxxxxx x xxxx 2012.
39. Xxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravě, xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. Xxxxxx, X., Xxxxx, V x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, x. 2188, či Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Petr, X. Xxxxxxx závazkového xxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 186.
40. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxx např. Xxxxxxxx, X. Postavení x xxxxxxx věřitele x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, s. 18; Xxxxxxx, T. Xx: Xxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1260; Xxxxx, X. Zajištění a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, s. 320, xx Xxxxxxxx, P. Xx: Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: Srovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx, §2023, xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX.
41. T. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx-xx xxxxxxxxxxx započtení xx strany xxxxxxxx xxx považováno za „xxxxxxx“, xx xxx xx xxxxxxx znění §2023 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx. Xxxxxx výklad je xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx: „… xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dluhu (xxxx. jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, prekluzí, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zajištěným xxxxxx xxxxxx souvislost, xxxxxxx xxxx x xxx xxxx souvislost xxxx dlužníkův xxxxxxx, xxxxx by případně xxxx posloužit (leč xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zajištěného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcesority xxxxxxxxx do sekundárního, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.“ [xxxx. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, M. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1260]. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx „xxxxxxx akcesority xxxxxx xxxxxxx, že povinnost xxxxxxxx xx svázána xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxxxx, že ručitel xxx xxxxx odvozuje xx zajištěného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx však xx zajištěným dluhem xxxxxxxxx: xxx nemění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x celému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx… Xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxx. hotovost, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, který pro xxx banka xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Umožnit ručiteli, xxx uplatnil námitku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právo xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx proti xxxx xxxx“ (Xxxxxxxx, P. Xx: Xxxxxxxx, P., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx komentář. Xxxxxxx Xxxxxx, §2023, xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX).
42. J. Porod xxxxxx tomu započtení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx znamenal, xx xx ani xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx dluh, použít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx (xxxxx §2024; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx, nutně xxxx xxx xxxxxx“.
X xx/xxxxxxxx xxxxxxxx započíst xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v přeshraničním xxxxxxxx
43. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxxx dlužník a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své vzájemné xxxxxxxxxx. V některých xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx upraveno xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx žádné z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx vybraných xxxxxx xxxxxxxxx Komentář k xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k čl. XX. G-2:103, autorů xxx Bar, Ch., Xxxxx, E., Schulte-Nölke, X. a xxx. (xxx.). Principles, Definitions xxx Model Xxxxx xx European Xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Reference (XXXX). Prepared xx xxx Xxxxx Xxxxx xx x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxx xxx Xxxxxxxx Group xx EC Xxxxxxx Xxx (Acquis Xxxxx). Xxxxx xx xxxx xx x revised xxxxxxx of xxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx.
45. X xxxxxxxxx evropských xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx solidárním xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx [xx. Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, art. 1294(1); Xxxxxx: Xxx Quickenborne xxx. 699-703; Xxxxxxx: Xxxx.xxx. 1 Xxxx 1983, D. 1984, 152, note Xxxxxx; xxxx Simler xx. 686 xx.; Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx v. Xxxxx (1871-72) XX 7 XX 372; Murphy x. Xxxxx (1867-69) XX 2 PC 408; Xxxxxx xx. XXxxXxxx §27(2); RP 189/1998 xx 66 xx.; Xĺxxxx 3 x; Xxxxx: CC xxx. 447; xx. Xxxxxxxxx 1371; Xxxxxxxxxx §3 xx. 129; Xxxxxxx: Xxxxx/Xxxx xx. 843]. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxx xxxx věřiteli, buď x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxx, xx níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxx CC §770(2); Xxxxxx: Xxxxxx 208; Xxxxxxxxxxx: CC xxx. 642(1); Xxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 283]. X Rakousku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx (OGH 20 Xxxxxxxx 1991, ÖXX 1992, 660; Schwimann/Mader xxx Xxxxx §1351 xx. 11 sub 3) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. Xxxxxxxxx/Xxxxx and Xxxxx xxx Rummel/Gamerith §1351 xx. 6 xxx x/; xxxxxx XXX 20 Xxxxxxxx 1991); xxxx. Nizozemí [XX xxx. 8:150(3) xxxxxxxx x 6:139(1), (2); xx Perron x Haentjens xxx. 852 xxx. 5, 9]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx. 8:150 x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xx. 7:852 (3) XXX (xxxxxxxxxx xxxx. xx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx x Rakousku xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx soudní xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXX ze xxx 20.12.1991, xx. zn. 6 Ob 634/91) xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hlavního dlužníka, x xx při xxxxxxxxxx pozitivní xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
46. Xx Xxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxx zůstává xxxx odpovědný navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx „odmítnou xxxxx x odkazem xx xx, že dlužník xx jiné nároky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ (Xxxxxxx: XX 7 Xxxx 1994, NJA 1994, 474; Xxxxxx: Ussing, Xxxxxxx 222 ss.).
47. Xxxxx xxxxxxxxxx referenčního xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xx. IV.G-2:103 xxxx. 5 (xx xxxxxxx x xxxx. 1 x 4) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx von Xxx x xxxxxxxxx x DCFR, xxxxx xxxxxxx xxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx druhou xxxxxx by však xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
48. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxxx jurisdikce xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Liší xx xxxxx toho, xxx x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, postavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
49. Právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxx zemích, xxxxxxxxx xxxxxxx ručitele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx odepřít plnění xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. XXXX). Občanský zákoník x xxxxxxxxxx §2022 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, nevyplývají. Xxxxxxxx xx xxx netvrdil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacího přezkumu.
50. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx řešení xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňoval xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx věřiteli, jestliže x xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx věřitel vymáhal xxxx pohledávku vůči xxxx“, takovou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012 xxxx xxxxxxxxxxx.
51. Nepřipouští-li xx výslovně, xxxxx xx xxxxxxx ani x xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ručitel x xxxxxxxxx podle §2023 x. z.
52. Xxxxxxx xx účelem ustanovení §2023 x. x. xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ručiteli, xxxxxx ručitel xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx autonomie xxxx a xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou. Xxx xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxx předpoklad xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx jejich vzájemnost xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 o. x.
53. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ručitele xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x použít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzájemnosti xxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx, xxxx xxxx bylo x právní úpravě xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x případě (xxxx zakotveného) oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx omezil, a xx xxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§1984 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx postupníkovi (xxxxxx xxxxxxxx) podle §1884 xxxx. 1 x. x. Je xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxx xxxxxx možného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, zde xxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek, volil xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx nové xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
54. Xxx xxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx části literatury (xxxx. xxx 42), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2023 a §2024 x. x. xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx případě ručitel x xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx uskutečnit xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx straně. Xxxxx §2024 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx věřitele xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx, kdyby na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx samotný xxxxxxx započetl xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxx zanikla, xxxx dlužník proti xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §2024 věta xxxxx o. x. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 2023 x. x., xxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx započtení uskutečněnému xxxxxxxx dlužníkem. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2023 x. x., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2024 věta xxxxx x. z. xxxx pohledávku, xxxxxx xx xx věřitelem, xxxxxxxxx-xx ručitel xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nevyvážené. Xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x jak uplatní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Pohledávka xx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx regresu, xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx podle občanského xxxxxxxx x xxxx 2012 ručitel xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
56. Vyšel-li xxxx x projednávané věci xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 007 368,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhrady škody xx xxxx 745 250 Kč, xxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx.
57. Nejvyšší xxxx x výše uvedených xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243d xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 007 368,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxx xx ztotožnil x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedůvodnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx škody. Na xxxxxxx xxxxxxx §2023 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx ručitel xxxx xxxxx věřiteli xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxx měl xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxx dovoláním, x xxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxx xxxxxx úpravy xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxx započíst proti xxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.7.2021 napadeno ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. II. XX 2037/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 17.8.2021 xxxxxxxxx.