Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxx znásilnění podle §185 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx v důsledku xxxxxx neschopna xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soulože. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxx násilně xxxxx xxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 11.11.2020, sp. zn. 8 Xx 260/2020, xxxx soudu odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 2 X 53/2018.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 15.7.2020, xx. xx. 2 X 53/2018, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx 04:06 x 04:17 xxx. xxx 12.12.2017 x XX v xxxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx. XX úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. Z. xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx vozidle xxxxxxxx, xxxxxxxx na málo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxx, xxxxxxxxx x rychlosti a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxx xxxx, xxx obviněný bezdůvodně xxxxxx, přestože xxx xx vozidle xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xxxx pouze xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sexuálních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx šoku x xxxxxxxxxx poškozené x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx převahy, xxxxxxx z místa xxxxxx xxxx ruční xxxxx xx xxxxx xxxxx vozidla, xxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx a x koleny u xxxxx, x tzv. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, povalil xx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx spodní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx nedokázala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, čehož xxxxxxxx využil, vyhrnul xx šaty a xxxxxxx na ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx, že xxxx peněženka leží xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx povšiml x xxxxxxxx xx xx xx, xxxxxxxxx xxxx xxx utekla xx xxxxxxxxxxx uličky, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřením xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxx 0,5 cm xxxxxxxxxx ragáda.

2. Xx xxxxx zločin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxx, jehož výkon xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxx ve xxxx 41 707,70 Xx x 736,76 XXX x xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx na náhradu xxxxx a nemajetkové xxxx odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

3. Městský soud x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 11.11.2020, xx. xx. 8 Xx 260/2020, podle §256 tr. x. xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

4. Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x l) xx. x. xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, protože soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 27.8.2019, sp. xx. 8 Xxx 935/2019 (xxxx jen „usnesení xx. xx. 8 Xxx 935/2019“). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xx výroku x xxxx xxx. xxxxxxxxx nesouladem mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04) x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nedostatečným xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx vzniklou újmou x xxxxxxxx činem. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl uložen xxxxxxxxxxx xxxxx.

5. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx spatřoval x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxx uváděná xxxxxxxxxx, xxxxx doplnila xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 1.7.2020, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx změněná xxxxxxx „násilného xxxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx. Xxxx změnu označil xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 8 Xxx 935/2019, xxxxxxx poškozená xx xxxxxxxx xxx, xxx x ní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx popsala, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx sedadle xx klubíčka, xxxx xx kolena x xxxxx, obviněný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx modřiny xx xxxxxxx. X této xxxxxx obviněný xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx na xxxxx období xx xx xxxxxx šněrovacích xxx, xxxxx měla xxx xx xxxxx, xxxxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx takového xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx činu zjištěno (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx palubní kamerou). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx v extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx xx dne 17.12.2017 x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.1.2018 x x xxxxxxxx líčení xxx 30.7.2018. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podrobný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx to, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x jejím xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx dohodě x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (otočený x jednou xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x roletou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pohodlí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohlavním xxxxx, xxxxx poškozená xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx část sedačky.

6. Xxxxxxx poškozené xxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jak xx xxxx prezentuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx x jejího xxxxxxx dovozovat, xxxxx xx celou xxxx x xxxxxxxxx komunikovala, xxx je xxxxxx x krátkých xxxxxxx xxxxx x palubní xxxxxxxxxxx, navíc měla x dispozici xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx přivolat pomoc, x vozidlo xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předcházelo xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozvazuje boty, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx a xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxx a vzájemně xx xxxxxxxxxxx křestními xxxxx, x průběhu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx její preference xxxxxxxxxx. Nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nekvalitnímu kamerovému xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx.

7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx se xxx přes výslovný xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, a neprovedly xxxxx xxxxxx, které xx svědčily x xxxx xxxxxx znásilnit xxxxxxxxxx , x xx x s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx psychologie XxXx. X. X., Ph.D., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišného xxxxxxx probíhající xxxxxxx, x xxxxxxxx XxXx. X. X., Ph.D., xx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx všimnout, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xx však znalec XxXx. M. X., Xx.X., při xxxxxxx xxxxxx dne 1.7.2020 xxxxxxxxxxx, xx pojem „xxxxx brouk“ xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž spíše xxxxx popisný x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného x nemístně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1498/2017, v němž xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx užít xx tuto xxxxxxxxxxxxx xxx.

8. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx x odlehlé xxxxx, xxxxxxx vyšlo najevo, xx poškozená xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx poukázal xxxxxx xx existenci xxx. xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ na xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx „tvrzení xxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 22.6.2016, xx. zn. I. XX 520/16), x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx angažovanost v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužívání xxx.

10. Xxxxxxxx směřoval své xxxxx i proti xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 000 000 Kč (xxxx xxxxxxxxxxx než v xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxx spatřoval xxxx motivaci x xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X., Ph.D. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x neodpovídající pokynům Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X xxxxxxxxxx xx xxxxx obviněného xxxxx nevypořádaly xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poranění mozku xx xxxxxx stres“ xxxxxxxxxxxx 100 xxxx, xxxxx u xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx srovnávat s xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ ohodnocenou 30 body, xxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxx vzniká x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výdaje xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nárokům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jízdného xxxxxxx hromadné xxxxxxx x XY, jakož x xxxxxxx platby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Slovensku, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potřebné xxxxxx, xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx poškozená, nebylo xxxxxxxx, že zmíněná xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x už xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tyto náklady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku projednávaného xxxxxxxxx činu.

13. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxx x xx stejnou xxxxxx xxxxxxxx doby jako xx zrušeném xxxxxxxx, xxxxx od 17.1.2019 xx 27.8.2019 již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx 3 roků xxxxx 20 %. Zpřísnění xxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x prodloužení xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx x režimu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx., x to x xxxx xxx 7 xxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, po xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání x xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestního řízení, xxxxxxxxxxxx se x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx opakovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx odlehlé xxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolat xx pomoci, což xx x poškozené xxxxxxx vzbudilo xxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x dobrovolnou xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxx xx odvoz xxxxxxxx taxi. Ačkoliv xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx x xx stres xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x klinické xxxxxxxxxxx XxXx. X. X., xxxxxxxx se xxxxxx domnívat, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx dobrovolně. Xxxxxx xxxxxxx situace, při xxx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx využil xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nekladla xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx vykonal xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. xx. 3 Xxx 1498/2017), neboť xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx osoba kladla xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx postačí, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevole poškozené.

15. X námitkám proti xxxxxx trestu státní xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx stejný xxxxx jako v xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mu xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx duševních útrap xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.

III.

Přípustnost dovolání

16. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Protože Xxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxx dovodil xxxxxxx x xxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., zkoumal, xxx xxxx podáno v xxxxxxx s xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g), x) x x) xx. x., o xxx obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx, protože xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx podrobit napadená xxxxxxxxxx a řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx většinou xxxxxx xxxxxx proti xxxxx právní kvalifikaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaků „xxxxxx“ x „xxxxxxxx“, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jako xx svém předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxx xxx nejlepší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx souloží. Xxxxxxx xxx odmítl, xx xx vůči xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxx její xxxxxxx x poskytnutou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nedostatky xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx.

18. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozporná xxxxxxxx zjištění, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xx jejich xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx posuzovanou xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2019, xx. zn. 8 Xxx 935/2019, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 17.1.2019, xx. xx. 8 Xx 501/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 15.10.2018, sp. xx. 2 T 53/2018, jakož podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všemi znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 alinea 1 x 2, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Za xxx účelem uložil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného xxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx 51. xx 58. zrušujícího xxxxxxxx Nejvyššího soudu).

20. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx uložené v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx; xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktem a x jeho průběhu, xxxxx x na xxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx. Xxxxxxx se x xx komunikaci mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxx by xxxx možné usuzovat xx xxxxxx x xxxxxxxxx, či naopak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dne, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xx činu. X xxxxxxxxx zdravotního, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx přibral xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie x klinická xxxxxxxxxxx, XXXx. G. X. x XXXx. M. X., XxX., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posttraumatickou stresovou xxxxxxx, avšak shledali xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zahrnující xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x denních xxxxxxxxxx, xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx kamerový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx, byly přečteny xxxxxxxx zprávy X. X. x X. X., x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x záznam x aplikace Xxxxxx Xxxxxx View x xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx místa xxxxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychologie, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx xx síti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti byly xxx provedeným dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi rozhodnými x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nedostatky, xxxxx byly v xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo doplněno, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx vysvětlil, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx opřel a xxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obviněného. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxx xxxxxx, vyjádření znalců x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx XXXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 158, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx.

22. Xxxxx xx věnovaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vysvětlily, xx považovaly xxx xxxxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx dostatečný x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravdivost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, x xx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Výsledkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zahrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx“ obviněným xx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx do skutkových xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řadicí páku xx xxxxx xxxxx xxxxxxx „seděla xxxxxxxxx x pokrčenýma xxxxxx x xxxxxx x xxxxx, v xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nohy, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx …“. Xxxxx xx základě xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx do tzv. xxxxxx, xxx x xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx znak xxxxx x pochybnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedly k xxxx též potřebná xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plně odpovídající xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx úplnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx poškozené xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx jednak na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x konstantního a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podávaných v xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svědka X. X., xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxx soud xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx x vznesených xxxxxxxxx xxxxxxxx x – xxxxx jim xxxxxxxx – musí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z jakých xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx předpisům, xxxxx xxxx, x právním xxxxxxx, k xxxx xx skutkovém xxxxxxx xxxx xxxxxx) navržené xxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x místa xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx o xxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx objasnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx realizováno x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

27. Vzhledem x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud nepovažoval xxxxxxxx obviněného x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečnou pozornost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxx došlo. Xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2 odst. 5 x 6 xx. x. x §125 xxxx. 1 i §134 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxx poškozené xxxxxx xxxxxxxxxxx x úvahy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které nevyvolávají xxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

28. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x učiněných xxxx xx skutkových xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ucelené, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx.

29. Obviněný xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxx, x xx i xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x spáchá xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

30. Xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x čin spáchal xxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx za násilí xx xx smyslu §185 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx síly xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx znásilňované xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx pachateli musí xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 17/1982, xxx. 128 a 129 Sb. rozh. xx., xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980 Sb. xxxx. xx. nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 11 Xxx 294/2014, xx xxx 1.8.2018, sp. xx. 3 Xxx 885/2018, xx xx xxx 30.5.2018, xx. xx. 6 Tdo 603/2018, xx.).

31. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vážně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx násilí nebo xxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxxx žádnou xxxxxxx projevit odpor. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx násilí nebo xxxx těžké újmy xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx míněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x odůvodněného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohrůžku xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx odpor oběti xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejde o xxxxxxxx. O donucení xxxx xxxxx, xxxx xxxx poškozená osoba xxxxxxxx xxxxx odpor, xxx později dobrovolně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a takový xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2019, xx. xx. 8 Tdo 935/2019).

32. Xxxxx xxx x xxxxxx činu, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pochybnosti o xxx, že obviněný xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x ní. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na zadní xxxxxxx, x aby xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxx ona xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxx „v xxxxxxxx“, x proto xx „xxxxxxx nohy x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx“. Takto xxxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poškozené, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku „xxxxxx“. O xxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxx násilí xxxx intenzity, xxxxxxx xxx xxx není xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx měřítkem xxxx xxxxxxxxxx a nachází xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx.

33. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na uvedená xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxx soudů x xxxxxx vymezení pojmu „xxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx naplněný.

34. X daných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx souloží neprojevila xxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx službu, x to v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx, xxxxx x xx zjistili i xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska. I xxxxxx však nonverbálně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „do klubíčka“, xxx. do xxxx x xxxxxx i xxxxxx přitaženýma co xxxxxxxxxx k xxxx x „xxxxxx u xxxxx“. X xxxx xxxx pozici nemohlo x souloži objektivně xxxxx, xxxxxxx poškozená xxxxxx xxxxx přitisknuta xx zadním xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx v xxxxxx směru dávala xxxxxxx ochránit xxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x uvedeného xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby x ním souložila, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx korespondovalo x xxx, že xxxx xxxxxxxx situací paralyzována (x tomu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) do té xxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxx nesouhlas xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx „xxxxx xxx xxxxxx“). Xxxxx to, xx xx stáhla xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xx x xx, xx v xxxx xxxxxx poškozená setrvala xx do xxxx, xxx xx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx, sundal xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx její vážně xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxx.

35. K námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx poškozenou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx jí vnímanou xxxxxxx, x xx xxxxxxx jen v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx chování obviněného, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx chování xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx peněženku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nevěděla, xx jí xxxxxx xxx sedadlo). Obviněný x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx nedaleko xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez přítomnosti xxxxxx xxxx či xxxxx. Neobvyklé pro xxxxxxxxxx xxxx x xx, že byť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx platbu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxx možnost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

36. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx k závěru xxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, o xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx oběť x xxxxxxxx xxxxxx x neschopnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chování, xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx těla, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx dojde až xxxxx, když je x xxxxx nespolupracující xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změněna xxx, xx xx přizpůsobena x xxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Projev nesouhlasu x požadavky xxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx okolnosti a xxxx oběti xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxx.

37. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx x uvedených souvislostech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx čin, x kterého zásadně xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

38. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx poškozená xxxxxxxxx x xxx. „xxxxxxxx“ x xx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxx x natočil xx xx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx přímém xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Odvolací xxxx se s xxxxx xxxxxxx ztotožnil, xxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx znásilnit xxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx adresu xxxxxx xxxxxxxx a x xxx xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx za provedenou xxxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxx x tomto posouzení xxxxxxxxx xxxx a xxx pro úplnost xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soudy x xxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx chtěl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx odmítavý xxxxxx. Xxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx myšlení usuzovat xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12). Xxxxx bylo možné xxxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx, že xx xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxxx standardně, xxxxx nejel na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozené, xx xxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxx místo, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx usuzovat rovněž x toho, že xx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxx namísto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx což xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a chtěním xxxxxxxx s poškozenou x xxxxxx, xx x xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nesouhlas byl xxxxxx x xxxx, xx nejprve nepřijala xxxx nabídku xx xxx x domáhala xx xxxxxx platební xxxxxx. Xxxx však xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x běžných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx schoulila xx xx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx sedadle. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odmítá xxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx x předního xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx polohu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx ze xxxx xx xxxxxx xxxxx xx záda x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pozičního xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktik, xxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx dosáhl xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Význam xx x xx, xx xxx xx xxx xxx s xxxxxxxxxx slovně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxx pasivní xxxxxxx. Xxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx věděl, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, x xxxxxx porušení xxxxx způsobit i xx xxxxxxxx, neboť xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ochotna xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx motivovanému xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx způsobem, xxxxx x přesto xxxxxxxxxxxx.

40. Xx všech xxxxxxxxx důvodů xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.

41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxxxxx x nárokům xxxxxxxx na xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxx o xxxxxx, x xxxxxxx škody x o náhradě xxxxxxxxxxx újmy, x x důvodů v xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku.

Soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval otázkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stykem xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxx) tento xxxxxx najevo xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx pasivní obranné xxxxxx, znemožňující provedení xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může takový xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 16.11.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 3058/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 2.12.2021 xxxxxxxxx.